Carta informativa de TB 011/23: Ambaixada de Bèlgica
Reporter: Lung Addy
Benvolguts lectors,
El 2 de març de 2023 va tenir lloc una videoconferència molt interessant entre l'Ambaixada de Bèlgica i els participants interessats. Es poden fer preguntes, però cal registrar-se prèviament per a això. Es van tractar diversos temes.
Recomano fermament a qualsevol persona que no hagi rebut el butlletí que el llegeixi.
L'informe conté informació molt bona i molt útil.
Lung addie va assistir a aquesta conferència i aquí teniu una llista dels temes tractats:
TAULA DE CONTINGUTS
• Serveis consulars limitats per a belgues no empadronats
• Tancament de comptes bancaris belgues de no residents fora de la UE
• Com s'envien documents electrònics a l'Ambaixada?
• Patrimoni i testaments
• Pensió jurada
• Seguretat Social
• Pensions i certificats de vida
• Kit mòbil
• Sóc jo
• Declaració de no ingrés per a les autoritats fiscals belgues
• Visat per a Bèlgica
• Programa cultural
• Comunicació amb l'Ambaixada
Podeu llegir el text de l'informe al següent enllaç:
https://cdn.flxml.eu/r-aa77fc919c2e062ad652ed8a88f41c12ca0288466ef96f7d
Podeu tornar a veure la conferència en aquest enllaç:
https://www.facebook.com/BelgiumInThailand/videos/859659865138398/
Amb agraïment a l'ambaixada belga per això
meravellosa iniciativa.
Nota: "Les reaccions són molt benvingudes sobre el tema, però limiteu-vos aquí al tema d'aquest "Informació informativa sobre immigració de TB. Si teniu altres preguntes, si voleu veure un tema tractat o si teniu informació per als lectors, sempre la podeu enviar als editors. Utilitzeu només www.thailandblog.nl/contact/ per a això. Gràcies per la vostra comprensió i col·laboració”.
Benvolgut, també s'ha explicat per què ja no pots anar al consolat d'Àustria a Pattaya per legalitzar els teus ingressos?
Em costa caminar, allà hi ha 10 minuts amb ciclomotor i 5 minuts dins i fora.
Ara em veig obligat a anar jo mateix a l'ambaixada de Bèlgica a Bangkok per lliurar els papers pertinents, i després puc esperar uns 6 dies abans de poder venir a buscar-lo, també van parlar de tornar-lo, però llavors no saben quan arriba.
Tot això em costa 2 vegades 2400 baht per un taxi i els 780 baht per la seva signatura / segell.
M'agradaria saber per què això ja no està permès a l'antiga manera, era tan fàcil.
i no em diguis que el puc enviar, perquè això no és cert si no estàs donat de baixa a Bèlgica, llavors primer has de portar-lo tu mateix.
També li vaig preguntar a la senyora del taulell, però no em va poder respondre.
Esperant una resposta entenedora, gràcies per endavant.
Benvolgut,
D'on ho treus que HAS d'anar a l'ambaixada per legalitzar els teus ingressos. En la seva comunicació queda molt clar que tot ho pots arreglar per correu.
I on diu 6 dies en algun lloc? Només demanen 4 dies de temps de tramitació, independentment si veniu a concertar-ho per correu o personalment. Per cert, aquests 4 dies són per a CADA certificat que els demanis.
I sí, malauradament la nostra ambaixada ofereix un 'servei complet' per als inscrits amb ells. Per cert, em pregunto per què has de legalitzar els teus ingressos si no t'han donat de baixa a Bèlgica. Una mica estrany oi?
Benvolgut Jan, no n'heu sentit a parlar mai d'una "visa de jubilació" o d'una pròrroga com us digueu, heu de poder demostrar els vostres ingressos de 65.000 bahts?
i això és el que també he trobat: 4. Si estàs empadronat a l'ambaixada, pots organitzar-ho tot per correu si ho desitges. Si no esteu empadronat, ho heu de fer vosaltres mateixos, però us tornaran a la vostra adreça, o podeu venir a recollir-lo vosaltres mateixos. Una mica estrany, oi?
Benvolgut Jokesshake,
Intentaré explicar la teva 'idiosincràsia' i explicar-te per què, tal com estàs registrat, es pot fer íntegrament per correu i, si no estàs registrat, l'has de portar tu mateix. De fet, això no té res estrany.
Una declaració jurada és una "declaració d'honor". En principi, l'ambaixada només legalitza la teva signatura. Ara això ha canviat una mica, ja que ara també comproven les proves.
Sempre hi ha normes administratives diplomàtiques que han de seguir les ambaixades.
Per exemple, en circumstàncies normals, el sol·licitant ha de signar la sol·licitud de legalització "en persona i en presència d'un funcionari jurat de l'ambaixada".
Els belgues registrats tenen una "COMPARACIÓ" de la seva signatura. A l'hora de registrar-se, cal presentar el passaport, que conté la seva signatura, juntament amb el document Model 8 i també cal signar els documents d'inscripció. Aquests documents els conserva l'ambaixada. Per tant, disposen d'una 'COMPARACIÓ' amb la qual poden verificar la signatura que apareix en una sol·licitud postal de declaració jurada.
No ho tenen d'una persona NO empadronada. Normalment no tenen RES d'aquesta persona. Com voleu que legalitzin una signatura que podria haver posat qualsevol persona si ni tan sols saben com hauria de ser aquesta signatura o qui la va col·locar? Has hagut de tractar amb l'ambaixada, si no estaves empadronat, però això va ser fa l'any 2000, doncs fa 22 anys...
No sé, ara amb aquestes vicissituds de corona, com ho fan amb un no registrat per correu. 'Possibilitat' és que també hagis d'enviar el passaport amb els documents? No ho sé perquè mai he tingut res com això al meu plat com a pregunta.
Però aquesta és l'explicació per què una persona pot o no fer-ho per correu postal. .
Com a no resident, podeu enviar-lo per correu electrònic, adjuntant un sobre amb la vostra adreça i els diners de la Declaració Jurada. Ho vaig fer jo mateix al gener d'enguany i en una setmana el vaig recuperar. Envieu un correu electrònic a l'ambaixada per obtenir informació.
Per a l'ambaixada holandesa (carta de suport de Visa) els diners en efectiu (sempre ho vaig fer) ja no és possible des de fa poc al seu lloc. Només transferència bancària de 50€.
No és així, "Les taxes ascendeixen a 50 € que s'han de pagar en efectiu en baht tailandès al tipus de canvi aplicable o 50 € per transferència bancària", que s'indica al lloc web de l'ambaixada holandesa.
Ah, no ho vaig descriure clarament. Volia enviar diners en efectiu en baht tailandès al sobre juntament amb els documents de sol·licitud. Sempre ho he fet fins ara. 2,000 ฿ i un canvi net juntament amb la carta de suport del visat
No va estar parlant de l'ambaixada BELGA i no de l'ambaixada holandesa? Com es beneficia el lector belga de l'estat de les coses a l'ambaixada holandesa? Pel que sembla, el tema sobre el qual tracta una entrada no és important.
I si ho vols arreglar tot per correu electrònic, et costarà 52€, però guardaràs l'explicació a l'oficina de correus per què necessites un sobre de resposta.
Per cert, rebràs l'original per EMS
Si diu això: 4. Si estàs empadronat a l'ambaixada, pots organitzar-ho tot per correu si ho desitges. Si no esteu empadronat, ho heu de fer vosaltres mateixos, però us tornaran a la vostra adreça, o podeu venir a recollir-lo vosaltres mateixos.
A causa del COVID ho han canviat.
També podeu enviar-lo com a no registrat i crec que encara ho apliquen.
Però podeu obtenir totes les respostes a l'ambaixada.
Aquesta és l'adreça de correu electrònic
Adreça de correu electrònic consular (assistència a belgues, servei de població,...):
[protegit per correu electrònic]
Jo personalment hi he anat dues vegades en 2 dies, i l'has de portar personalment, no l'has de recollir, ho pots fer per correu, no vaig a Bangkok dues vegades per res, doncs on és el resposta correcta, al taulell de l'ambaixada de Bèlgica o aquí?
"On és la resposta correcta, al taulell de l'ambaixada de Bèlgica o aquí?" pregunta al teu
Crec que ho vas escriure en la teva primera resposta "Jo també vaig preguntar a la senyora del taulell de la mateixa manera, però no em va poder respondre".
Així que us dono una solució on podeu trobar la resposta correcta.
La resposta és Hilde Smits i es pot contactar amb ella mitjançant aquest correu electrònic.
No és empleada d'escriptori, però ella mateixa treballa en qüestions consulars.
Així que utilitzeu-lo al vostre avantatge... o no feu res amb ell. Serà una preocupació per a mi.
Millor:
1. Per què una altra ambaixada o consolat no va legalitzar la vostra administració no s'ha de preguntar a l'ambaixada belga sinó a l'ambaixada en qüestió.
2. Si realment vius a Tailàndia però encara estàs registrat a Bèlgica, estàs cometent un frau de domicili. A continuació, heu d'organitzar els vostres assumptes administratius a Bèlgica (incloent, per exemple, el vostre passi de viatge si caduca.
Així que podeu estar agraïts que encara vulguin legalitzar el vostre embolic, encara que hàgiu d'anar a Bangkok per fer-ho.
De fet, l'ambaixada no hauria de prestar cap servei si no hi estàs registrat. Aquest registre no et costa res i només ofereix avantatges.
De fet, la nostra ambaixada funciona com a 'ajuntament de substitució'. I mentre no els coneguin, haurien de rebutjar qualsevol cooperació.
Això també és una broma, no he estat mai empadronat a l'ambaixada i tot i així m'hi vaig haver d'anar l'any 2000 per casar-me.
Només un fet (si el moderador em permet injectar una mica d'humor i una pregunta): el nom Belgium o Belgica and Belgae data de l'època de Juli Cèsar i fa referència al gal "belgen", que vol dir inflar-se, enfadar-se, ser sensible vol dir. D'aquí l'expressió "estar enfadat". Anem Joske, reconeixem-ho: el teu personatge 'Belse' t'està jugant una mala passada?
@Lodewijck, qui ets tu per acusar-me d'una cosa que no saps res? Primer. Ho vaig preguntar al consolat d'Àustria i em diuen, ara prohibit per l'ambaixada de Bèlgica. En segon lloc, com em pots acusar de frau domiciliari? No has sentit mai que pots sortir de Bèlgica durant 6 mesos? En tercer lloc, qui diu que visc oficialment a Tailàndia? 4t, guarda les teves invencions per a tu, et fas semblar ridícul, és una merda el que escrius, així que deixa't amb aquesta merda. La meva brossa és legal, la teva també?
Benvolgut Joskeshake,
no has de reaccionar tan amargament. El fet que obtingueu aquestes reaccions es deu al fet que no proporcioneu la informació necessària vosaltres mateixos. Des de la teva primera reacció no queda clar si vius aquí de manera permanent o temporal. Degut al fet que es vol legalitzar una declaració jurada, és lògic que vagi a una pròrroga d'un any del visat NON-O, per això es decideix la residència permanent.
Ara, tant en Ronny com jo, hem de tractar-ho amb molta regularitat quan responem preguntes sobre els fitxers. Sovint hem d'«endevinar» per manca d'informació, la qual cosa porta a respostes equivocades. Tampoc som psíquics.
La carta d'informació indica clarament que l'ambaixada només ofereix serveis molt limitats als "belgues no registrats a l'ambaixada". Allà només presten assistència en URGÈNCIES i, una declaració jurada, no és una emergència.
Pel que fa al consolat austríac: per cert, sempre m'ha semblat estrany que, amb la seva pròpia ambaixada, present a Tailàndia, un altre consolat no belga pogués fer-ho. Això només va ser possible perquè, i en principi segueix sent així: amb una declaració jurada la legalització només es refereix a la 'firma' del remitent, ni més ni menys. No el seu contingut.
Mentrestant, i això a causa dels nombrosos abusos, Tailàndia ha fet que les condicions d'acceptació d'una declaració jurada siguin molt més estrictes. Ara també demanen que es verifici el contingut de la declaració jurada mitjançant les PROVES presentades. L'ambaixada de Bèlgica ho ha acceptat i es compromet a fer-ho, cosa que està fent l'ambaixada. En cas de dubte sobre l'autenticitat i correcció dels documents presentats, l'ambaixada belga té accés als serveis nacionals belgues, que NO disposa del cònsol austríac. Per evitar que els belgues 'registrats' també perdessin la possibilitat de recórrer a una declaració jurada, han pres aquestes mesures i han donat la ORIENTA, no la PROHIBICIÓ, que només ELLS legalitzin la declaració jurada si ha de ser realment vàlida. Tot i que el segell de la declaració jurada indica que només són responsables de la signatura, sense la prova necessària, l'ambaixada de Bèlgica NO legalitzarà la declaració jurada.
Només puc donar-te 1 consell:
si l'ambaixada no vol processar la vostra declaració jurada, o si, a causa dels vostres problemes de mobilitat, us resulta massa car pagar 2 vegades 2400 THB i 780 THB, encara teniu l'opció de fer-ho,
si estàs casat amb una persona tailandesa, posa 400.000 THB en un compte tailandès o, si no estàs casat, 800.000 THB. Després només has d'anar al banc. Per tant, no hauràs d'esperar 6 dies, però el rebràs immediatament i, amb 1 trajecte, podràs conduir immediatament a immigració per a la teva pròrroga anual.
Benvolgut Lung Addie,
us sorprèn que em sembla amarg? Faig una pregunta ordinària i de seguida em llencen al cap presumptes acusacions de frau domiciliari, si un no ho sap, no s'ha d'assumir, sinó preguntar en blanc, i "el meu embolic", com diu el bon Lodewijck, són tots papers legals, en canvi. de posar-me al meu lloc, millor tractar amb aquella persona que escriu això sense pensar-ho. Només per a la vostra informació, he d'anar a Bèlgica cada 6 mesos per a revisions mèdiques (revisions) així que és fàcil tenir un visat de jubilació, una reentrada cada cop i ja està. Era la primera vegada que feia una pregunta aquí i serà la darrera vegada, amb aquelles respostes que no tenien res a veure amb la pregunta, salut i tot el millor.
Em temo una mica que no ets la persona adequada per posar Lung Addie al seu lloc.
Addie ha estat un membre respectat del nostre bloc durant molts anys. Gestiona una sèrie de fitxers i coneix perfectament totes les normes i lleis relacionades amb la immigració a la baixa del vostre país d'origen.
Sempre saltarà a la bretxa per ajudar algú en cas de necessitat. Sempre fa tot el possible per proporcionar-nos la informació adequada en cas de problemes. Però com ell mateix diu, no sempre disposa de les dades correctes i completes. I aquí és on molts interrogants s'equivoquen.
No pots fer-lo responsable d'alguna cosa que Lodewijk va publicar. Aquí se m'escapa la lògica.
Potser hauríeu de tenir una mica més de respecte per gent com Addie. Respostes com "adéu i millor" no semblen tan amables.
Entenc que estàs frustrat pel que et passa a la nostra ambaixada, però malauradament no podràs canviar res del seu funcionament. I, Déu meu, d'alguna manera no entenc per què tot aquest enrenou... esperant 4 dies per un certificat per a algú que ve aquí a tastar la vida tranquil·la.
Benvolgut Joskeshake,
Mantenir la calma és el missatge aquí, per què la reacció oberta?
He de reconèixer que quan vaig llegir la teva resposta (que vius a Tailàndia sense estar donat de baixa de Bèlgica), vaig pensar immediatament en el frau del domicili. Lodewijk té raó.
Només estàs explicant la meitat de la teva història i ens acusa de reaccionar davant d'una cosa que no sabem res. Potser hauries de ser una mica més clar llavors. Per cert, no llegeixo enlloc que us quedeu sis mesos a cada país, només ho teniu ara.
Si no vius oficialment a Tailàndia, per què necessites una prova d'ingressos? Això és el que tinc curiositat. I a la nostra ambaixada no ets contrari a això. He utilitzat els seus serveis moltes vegades i mai he tingut cap comentari. Per tant, no entenc que vinguis aquí a queixar-te perquè has d'esperar 4 dies per obtenir el teu certificat.
També el teu comentari que has de pagar 2 x 2400 THB pel teu taxi, això no ens importa. No podem fer res si decideixes viatjar en taxi.
Crec que has vingut aquí per treure't les teves frustracions. El fet que el consolat austríac ja no ens vulgui ajudar és una llàstima (per a tothom). Cap blogger no podrà canviar això.
Demanes una resposta intel·ligible, una resposta a què? Si el personal de l'ambaixada no pot respondre, què espereu de nosaltres?
Que tingueu un bon dia per davant.
Pots indicar on vaig atacar a l'ambaixada de Bèlgica? O creus que és normal que posar un segell trigui 4 dies?
I que no tinguis un missatge que hagi de gastar gairebé 5000 baht en comptes de 1600 baht, creus que això és normal.
I es requereix una prova d'ingressos a la immigració. I no, no em queden 800.000 bahts al banc, els vaig gastar en alguna cosa més útil.
Esperava una resposta raonable de tu, perquè la senyoreta del taulell tampoc ho sabia, hi està fent pràctiques i llavors entenc que no pot saber-ho tot, parla perfectament holandès i tailandès.
Almenys he après la meva lliçó, que mai més tornaré a preguntar res aquí, amb totes aquestes respostes trivials. Salutacions.
batut de broma,
Potser hauries de respirar profundament.
És perfectament normal que l'entrega d'un certificat trigui 4 dies hàbils. O creus que el personal de l'ambaixada està esperant que algú es registri al mostrador?
El comptador és el primer baul de la cadena. Posteriorment, es revisa la informació que se'ls proporciona (en molts casos amb una verificació a Bèlgica) i el pas final és el segell i la signatura del cònsol.
El cònsol no és present tot el dia, té nombroses reunions i altres obligacions. La signatura de certificats és només una petita part de la seva feina diària.
Només suposant que posaran a cegues un segell al taulell, no tens ni idea de què implica la tasca d'una ambaixada. Hi ha frau per totes bandes, de manera que és normal que, abans d'emetre un certificat, també es vigili de prop la seva correcció, i això simplement requereix temps.
Malauradament, el que creus que és normal no es correspon amb la realitat i això hauràs de conviure. Espero que us pugueu reconciliar amb l'explicació, almenys jo vaig fer tot el possible.
Una altra notícia, encara que de nou molts ho sabran millor, quan vaig lliurar tots els papers a Immigration Jomtien, em van demanar papers del banc? No ho vaig experimentar mai, sempre prova d'ingressos amb documents justificatius, així que ara primer havia d'anar a casa, aconseguir un fullet, després tornar a Pattaya Thai Kasikorn, allà només un extracte del banc, "del qual no hi ha 800.000 baht" i després tornar Immi, a la meva pregunta per què, com que no he pogut trobar res sobre això al lloc immi, he rebut la resposta, és simplement nova. 55, la quantitat del llibret ha de ser com a mínim de 50.000 baht, diuen. Bon dia de nou. Salutacions.
"Tot i que de nou molts ho sabran millor"
Aquest bloc té molts visitants, aquí es pot recopilar molta informació i la gent pot fer tot tipus de preguntes aquí.
Els editors del nostre blog tenen una ment molt "oberta", sempre que un sigui correcte i cortès, aquí es tolera molt.
No obstant això, la manera de respondre alguns aquí és qualsevol cosa menys amistosa. Tinc molt de respecte pels nostres bloggers (al cap i a la fi, tots som una gran família tailandesa) però no m'estranyaria que el teu to continués així, la gent no voldrà ajudar-te més.
Malauradament persisteixes en la ira, molt lamentable, la bondat ens obre moltes portes i ho fa encara més agradable per a tots nosaltres.
De fet, deu ser nou a Jomtien i primer que en sento parlar. Encara d'aquests 50 bahts.
Però el següent pas pot ser demostrar els vostres ingressos cada mes amb dipòsits reals.
Algunes oficines d'immigració ja hi són.
Benvolgut Joske.
Com a holandès no vull involucrar-me en aquesta discussió.
La comunicació es refereix a l'Ambaixada del Regne de Bèlgica a Bangkok.
Saps girar-lo perquè tot el que no et vagi bé (ja sigui l'ambaixada o el cònsol austríac o el servei d'immigració a Jomtien, només és culpa de l'altre).
Però estic segur que aquestes persones (inclosos els oficials d'immigració) només estan allà per ajudar-vos.
Tanmateix, hi ha una dita als Països Baixos.
Seràs tractat com tractes la gent.
I això és possible, com saben molts dels meus companys expatriats, per exemple, "la manera de presentar els papers" i fins i tot la manera d'entrar a la sala on cal estar.
"Oblidar" un "wai" ja pot significar que et comportes com un "superior".
I tenint en compte tots els problemes que estàs experimentant, em preguntaria, no sóc jo?
Sou aquí com a convidat i també sou convidat a la vostra ambaixada. Si us plau, comporta't com a convidat.
“Amb xarop s'agafa mosques” és també una expressió que ens aplica als “Ollanders”.
Aprofiteu-ho.
Salutació
Janderk
Benvolgut Janderk,
“El xarop atrapa mosques”
També coneixem aquest proverbi a Bèlgica, però és una mica diferent:
"No mosques amb vinagre de tu"... es redueix al mateix.
Haha Addie,
Però agafes més mosques amb mel que amb vinagre 😉
El problema amb la teva història original és que encenes moltes llums d'alarma.
No estic afirmant que estigueu fent res il·legal, però hi ha diversos senyals d'advertència que potser caldria fer una mica més d'escrutini.
Preneu, per exemple, el consolat austríac.
Per a la prova d'ingressos, segons la llei d'immigració tailandesa, aquesta prova s'ha d'acreditar amb un document de l'ambaixada del país d'origen. Al teu lloc, l'ambaixada de Bèlgica.
Immigració Pattaya va tenir/té una bona cooperació amb el consolat austríac, fins i tot hi havia un secretari d'immigració "treballant" al consolat, i la immigració Pattaya va acceptar els documents del cònsol austríac.
Però es tractava d'una escletxa, utilitzada sobretot per persones que no tenen prou ingressos i sabent que el consolat austríac no té cap mitjà de control. El cònsol austríac no només pot preguntar a les autoritats fiscals belgues quin és el nivell dels vostres ingressos. (El mateix pel belga).
Immigració Pattaya va utilitzar llavors la zona grisa: Àustria és Europa, Bèlgica és Europa, només ho acceptaran.
Però a causa dels múltiples escàndols de corrupció a la immigració tailandesa, les regulacions s'han tornat cada cop més estrictes. El cònsol austríac ara també demana documents justificatius, però tot i així, això no es pot o no es pot comprovar. Així que tothom ho sap, encara propens al frau.
L'ambaixada de Bèlgica no s'ha assegurat específicament que ja no es permeti utilitzar el consolat austríac, però ha respost amb consciència a la pregunta, els belgues no són residents a Àustria i encara no hi ha política exterior europea. I Tailàndia d'immigració ha aplicat millor la legislació.
Però la llum d'alarma 1 s'ha activat: estàs utilitzant el consolat austríac.
També indiques que no estàs registrat a l'ambaixada o que no t'has registrat a l'ambaixada a la teva arribada. No cal registrar-se ni registrar-se. Però registrar-se és útil en cas d'emergència perquè l'ambaixada sàpiga que us allotgeu a Tailàndia i us pugui oferir assistència en cas de desastres/emergències.
(Registrar-se no és el mateix que registrar-se, una persona registrada té els mateixos avantatges que una persona registrada, però rep suport consular addicional, igual que un ajuntament belga)
S'ha activat la llum d'alarma 2: fins i tot amb una llarga estada a Tailàndia, no us registreu. Finges que l'ambaixada no té permís per saber quan arribes a Tailàndia i quan te'n vas.
La llum d'alarma 2 es reforça encara més amb el vostre informe que us quedareu a Tailàndia durant 6 mesos i a Bèlgica durant 6 mesos. Pot ser interessant que les autoritats fiscals belgues comprovin on us allotgeu, hi ha propietats ocultes en algun lloc, teniu ingressos a Tailàndia, heu declarat els vostres comptes bancaris estrangers? Estàs casat a Tailàndia sense denunciar-ho a Bèlgica? Has creat una empresa a Tailàndia?
Els impostos belgues no cauran en això si excepcionalment feu 6 mesos a Bèlgica i 6 mesos a Tailàndia. Però si aquesta és la teva "història de vida", ho fas any rere any, pot plantejar preguntes.
Els belgues que resideixen oficialment a Tailàndia estan registrats per als impostos belgues com a "no residents", i si declaren que no hi ha ingressos a Tailàndia, han de demostrar regularment que no hi ha ingressos a Tailàndia.
A hores d'ara, parlant de períodes de poc menys de 6 mesos alhora, no cal que sol·liciti un número d'identificació fiscal per demostrar que no hi ha ingressos tailandesos. Bona coincidència o bon consell. (Has de romandre més de 180 dies a Tailàndia TIN.
I aquesta és la llum d'alarma 3.
La llum d'alarma 4 és la teva reacció per la qual no pots anar a Bangkok: tens dificultats per caminar i és massa car per a tu.
La dificultat per caminar és de nou contradictòria que es pot fer Pattaya - Bangkok - Escala - Bèlgica i tornar cada 6 mesos, però no una vegada a l'any Pattaya - Bangkok per a una visita a l'ambaixada.
Una bona solució per al vostre viatge i viatge de tornada cap a/des de Bèlgica és la classe Business amb assistència mèdica.
Però, aleshores, el timbre d'alarma número 5, si ja us queixeu del preu d'un taxi Pattaya - Bangkok - Pattya que us és massa car, és poc probable que pagueu més per un vol de classe empresarial amb escorta mèdica. (però sempre possible)
Probablement viatjaràs en classe econòmica, sense supervisió mèdica.
Però com a govern encara comprovaria com feu Pattaya - Bangkok - Escala - Bèlgica i Bèlgica - Escala - Bangkok - Pattaya. (O si U-Tapao ofereix vols internacionals, substituïu BKK per UTP)
Llum d'alarma 6: si oficialment et costa caminar, sempre pots demanar que vingui a tu un empleat de l'ambaixada. Però com que no ho fas, les dificultats per caminar poden ser només una excusa. Idem per a la immigració tailandesa, si oficialment no sou aptes mèdicament per anar a ells, vindran a vosaltres.
Llum d'alarma número 7: si us quedeu a Tailàndia durant 6 mesos cada vegada i no teniu cap amic o conegut que us pugui portar a Bangkok pel preu del combustible, el peatge i la compensació per aperitius i begudes per al vostre amic/conegut, hi ha alguna cosa malament amb la teva vida social. Per què et quedaries a Tailàndia durant llargs períodes sense un sol bon amic?
Aquests són pràcticament els llums de perill que se'm van apagar directament.
Una vegada més, per ser clars, els llums de perill no són una prova, només requereixen una explicació addicional.
Potser només encengueu tots aquests llums i teniu una explicació meravellosa per a tot.
I amb el vostre darrer missatge configureu la llum d'alarma 8 perquè soni que hi ha d'haver 50 THB al vostre compte.
Si indiqueu que els vostres ingressos a Tailàndia són d'almenys 65 al mes, per què no en teniu 000 al vostre compte tailandès? Oficialment, declareu, cada mes, almenys 50 000 ingressos a Tailàndia amb prova, una declaració jurada.
Per a mi és normal que si hi ha molts llums d'alarma que indica l'oficial d'immigració, ensenyeu-me aquests ingressos al vostre banc tailandès. Estigueu contents que no demanin un extracte anual.
Benvolguts bloggers,
Em sembla trist, molt trist que un gran tema, iniciat pel nostre amic Lung Addie, sigui assassinat per algú que ve aquí a explicar mitja història i després culpa a tothom per no obtenir les respostes adequades.
L'essència d'aquest tema desapareix completament en un segon pla. Potser hauríem d'ignorar una estona a la persona en qüestió i centrar-nos en el contingut real d'aquest tema, és a dir, la videoconferència de l'ambaixada de Bèlgica.
La informació de l'ambaixada conté molts consells útils que poden ser del nostre interès. Aquest també va ser el motiu pel qual es va crear aquest tema.
Espero sincerament que aquesta mena de situacions no es repeteixin una i altra vegada. Això no millora la qualitat del nostre blog. Sempre m'agrada tota la informació útil que podem trobar aquí. Però ara, pel que fa a aquesta vegada, estic tristament decebut. Que tingueu més sort la propera vegada?
Bé, tens raó Dirk, però l'amabilitat també ha de venir d'ambdues parts. Fa relativament poc temps que estic mirant aquest Blog, però noto que hi ha força 'mascles'.
Vaig publicar la història a continuació i vaig rebre comentaris, amb raó o no perquè crec que també hi ha molts holandesos mirant, però bé, potser m'he equivocat.
Però llavors s'obté una frase tan final amb un to sarcàstic.
---
Pjotter renuncia
20 March 2023 a 12: 06
Ah, no ho vaig descriure clarament. Volia enviar diners en efectiu en baht tailandès al sobre juntament amb els documents de sol·licitud. Sempre ho he fet fins ara. 2,000 ฿ i un canvi net juntament amb la carta de suport del visat
Lung addie deixa de fumar
21 March 2023 a 01: 56
No va ser una casualitat que es tractava de l'ambaixada BELGA i no de l'holandesa? Què beneficia el lector belga del curs dels esdeveniments a l'ambaixada holandesa?
"Aparentment, EL TEMA DEL QUE ES tracta NO ÉS IMPORTANT."
Benvolgut Berry,
També em quedo a Tailàndia cada 6 mesos, igual que "Joskehake"
que encén moltes llums segons tu!
També sóc "difícil de caminar" com tu ho dius!
D'on treu la idea que una persona amb discapacitat ha de volar en classe business per rebre assistència en un vol de Brussel·les a Bangkok.!?
He estat volant a Bangkok cada 15 mesos durant 6 anys amb Etihad o Qatar i això és amb escala.!!
Mai havia comprat un bitllet de classe business abans, sempre el preu més baix amb classe econòmica.!
Sempre rebo Assistència per guiar-me en cadira de rodes, des del taulell de facturació fins a la porta i també a les escales i en el meu vol de tornada.!!
Això no costa RES Extra.!!
No hi ha res a una estada de 6 mesos a Bèlgica i 6 mesos a Tailàndia, perquè una llum cremi.!
Sempre que seguiu les normes i informeu les autoritats municipals del vostre lloc de residència a Bèlgica, fins i tot podeu romandre a Tailàndia durant un any, si ho heu comunicat al servei de població.
El motiu pel qual no em quedo permanentment a Tailàndia també té un motiu mèdic.
Necessito 6 tipus de medicaments al dia i cada 6 mesos també he de revisar-me amb una malaltia als ulls.
El fet que ja no estic bé de peu es deu a una artrosi a les articulacions, fa més de 20 anys que hi tinc problemes.
Entenc molt bé a Joskeshake, de la manera que immediatament és etiquetat com a estafador aquí al fòrum perquè es queda a Tailàndia durant 6 mesos i demana una resposta sobre la videotrucada de l'Ambaixada, perquè és així com això. tot va començar.!
Si cadascú escombrés davant la seva porta, això no passaria!!
Un altre bon exemple d'algú que ve a queixar-se amb la seva pròpia història i que no té res a veure amb el tema d'aquest fil.
Que Joskehake i tu tinguis problemes mèdics pot ser bo, però es tracta de la videoconferència de l'ambaixada de Bèlgica. Quedem-nos amb això.
Si vols ampliar la teva situació personal, això és el teu dret, però comença el teu propi tema. Venir aquí per remenar les coses i després culpar als altres membres és demanar problemes.
Hauríeu de preguntar-vos per què molts belgues i holandesos pensen immediatament en "frau" quan llegeixen la història de Joske.
Estar-se a Tailàndia durant 6 mesos no s'encenen gaires llums d'alarma! És una combinació de diversos punts de la seva història que plantegen preguntes.
Concretament per a "Joske" he esmentat alguns punts de la seva història sobre els quals es pot fer això:
Llum d'alarma 1: utilitzeu el consolat austríac com a belga
Llum d'alarma 2: si us quedeu a Tailàndia durant un període llarg de diversos mesos, no us registreu a l'ambaixada (no us registreu)
Llum d'alarma 3: romandre a Tailàndia durant períodes inferiors a 180 dies/6 mesos any rere any
Llum d'alarma 4: Expliqueu que mèdicament és gairebé impossible anar de Pattaya a Bangkok si podeu fer Pattaya - Bangkok - Escala - Bèlgica i tornar Bèlgica - Escala - Bangkok - Pattaya cada 6 mesos.
Llum d'alarma 5: L'explicació que els costos econòmics per anar a Bangkok en taxi són massa elevats, mentre que els bitllets d'avió es poden reservar cada 6 mesos. (Si declareu a la immigració que teniu uns ingressos mínims de 65 THB al mes a Tailàndia.)
Llum d'alarma 6: En combinació de 4 i 5, hi ha una necessitat mèdica, l'ambaixada i la immigració vénen a tu. Si no ho sol·liciteu, probablement no hi haurà cap necessitat mèdica.
Llum d'alarma 7: Si és mèdicament necessari i no tens els mitjans econòmics per a un taxi, per què no hi ha amics o coneguts que et portin a Bangkok per una tarifa mínima o simplement gratis com a amic? (Per què has d'utilitzar un taxi?) Què fas cada 6 mesos a Tailàndia si no tens amics ni coneguts?
I després llum d'alarma 8: si declares mitjançant una declaració jurada o un document del consolat austríac que tens uns ingressos mínims de 65 THB al mes a Tailàndia cada mes, per què t'enfadar quan la immigració demana veure 000 THB una vegada al mes al teu banc compte?
Enumero possibles punts problemàtics de la seva història i indiqui per què la immigració o l'ambaixada poden actuar d'aquesta manera.
Fins i tot dic clarament diverses vegades, són llums d'alarma, no hi ha proves de frau i/o abús.
Però segons la teva opinió no hauria de fer dieta, perquè en algun lloc hi haurà un belga o holandès que també fa 6 mesos i tot d'acord amb les normes.
Escombrar tothom davant de la seva porta és precisament el motiu pel qual molts criminals belgues i holandesos van poder trobar refugi a Tailàndia.
Si ens trobem amb un holandès o belga a Tailàndia i sabem que hi ha una investigació criminal sobre aquesta persona a Bèlgica, als Països Baixos o a Tailàndia, ràpidament ho cobrim amb el mantell de l'amor perquè és compatriota a Tailàndia. No per jo jutjar aquesta persona, deixar-ho a la justícia o, com tu dius, escombra la teva pròpia porta.
I si aquesta persona és arrestada o assassinada a Amsterdam, de sobte tens la reacció "Wir haben es nicht gewußt" on tothom sabia molt clarament què estava passant.
El mateix per a la teva situació, conec diversos belgues aquí a la regió que tenen la condició d'incapacitat per treballar per discapacitat, amb domicili oficial a Bèlgica, normalment amb la família o amics, però encara viuen "il·legalment" a Tailàndia esperant la seva jubilació. . Després tornen a Bèlgica un cop l'any.
Són les persones que abusen del sistema les que asseguren que les autoritats oficials han de fer cada cop més controls. No podeu ignorar les accions d'aquestes persones avui amb la declaració "Escombra davant de la teva pròpia porta" i després vine a queixar-te que a causa de les accions d'aquestes persones es fan cada cop més controls.
Baia,
Estic d'acord amb tu en tota la línia.
S'abusa de moltes llacunes i després venen a queixar-se que se'ls tapa el nas a les autoritats oficials.
La història de la qual parlen està plena de contradiccions. Aleshores es sorprèn que els membres ofereixin una certa resistència i al final del recorregut se'ns renyen per no haver-los contestat adequadament. El càstig, però.
L'instigador de guàrdia ens va dir que “era l'última vegada que ve aquí a fer una pregunta”, bé espero que compleixi la seva paraula. Algunes paraules s'intercanvien aquí amb regularitat, però aquest tema pren el pastís.