Notificació: Tom

Tema: Immigració Buriram

He rebut una carta de suport de visat amb ingressos suficients de l'ambaixada holandesa a Bangkok. Malauradament, això no va ser acceptat a Buriram. Un compte bancari tailandès és el requisit explícit allà.


Reacció RonnyLatYa

Aquesta és una altra aplicació local on la gent fa la seva pròpia interpretació de les normes. Buriram no està sol, per cert. També el vaig llegir d'altres oficines d'immigració.

No obstant això, s'indica clarament a les normes.

Vegeu l'enllaç del document.

https://forum.thaivisa.com/topic/1076820-confirmed-here-is-exactly-what%E2%80%99s-needed-for-retirement-marriage-extensions-income-method-from-2019/

A “2.22 – Jubilació”, a la columna “Tràmits”

1. …. o ; (aquest "o" és molt important al text perquè significa "o")

2. Certificació de renda certificada per l'ambaixada o consular.

Una carta de suport de visat és un document d'aquest tipus.

Nota: "Les reaccions són molt benvingudes sobre el tema, però limiteu-vos aquí al tema d'aquest "Informació informativa sobre immigració de TB. Si teniu altres preguntes, si voleu veure un tema tractat o si teniu informació per als lectors, sempre la podeu enviar als editors. Utilitzeu només per a això www.thailandblog.nl/contact/. Gràcies per la vostra comprensió i col·laboració”

Salutacions cordials,

RonnyLatYa

24 comentaris sobre "Informació sobre immigració TB 076/19 - Immigration Buriram - Carta de suport per a visats"

  1. Hans van Mourik diu amunt

    I ara, si no ho voleu, dipositeu diners en un compte bancari tailandès.
    És el sou d'un mes sencer.
    També es pot sol·licitar el visat d'un any en un altre lloc que no sigui on es visqui, amb declaració jurada, on està permès?.
    I només pots fer els 90 dies posteriors a la teva pròpia oficina d'emigració, o també s'ha de fer al lloc on has sol·licitat el nou visat anual?
    Hans

    • RonnyLatYa diu amunt

      Si no ho vols, no rebràs una pròrroga anual. Una pròrroga d'un any no és un dret.

      Sí, podeu sol·licitar una pròrroga anual en un altre lloc... almenys si primer hi feu la vostra adreça.
      Ningú t'obliga a quedar-te allà. Aleshores, torneu a "tornar" a la vostra adreça actual.

      No funcionarà sol·licitar una pròrroga d'un any a una altra oficina d'immigració amb una adreça que no pertanyi a aquesta oficina d'immigració. Ho rebutjaran i diuen que has de sol·licitar la pròrroga anual on està registrada la teva adreça.

      • abocador de vi diu amunt

        en realitat una ximpleria total tota aquesta molèstia del govern tailandès per crear l'anomenada seguretat.
        Es tracta de diners als bancs tailandesos!!
        si t'agrada farang no!! si teniu diners per quedar-vos aquí a Tailàndia, aleshores...
        només has d'anar!!!.
        no hi ha cap xarxa de seguretat com als Països Baixos, beneficis, etc.
        Aleshores, de què té por el govern tailandès????
        Així que només es tracta de diners.
        Per cert, molt estúpid, així espanteu la gent amb diners??
        O Tailàndia no necessita el Farang!?

  2. FritsK diu amunt

    Molt molest per cert i com diu en Ronny una interpretació incorrecta de les regles. He trobat aquest article al Buriramtimes d'algú amb el mateix problema:

    Imagineu el meu horror quan em van informar que la carta de l'ambaixada ja no és suficient per verificar els ingressos. Volien veure el meu llibre bancari per confirmar que tenia fons suficients al meu compte bancari o per confirmar que tenia uns ingressos mensuals satisfactoris al meu compte bancari tailandès.
    Em van dir que una vegada eren "estúpids", però ara no i no els interessa la quantitat de diners que teniu en un compte del Regne Unit, només el que realment esteu portant a Tailàndia per beneficiar el país.

  3. Cornelis diu amunt

    Em pregunto què es pot fer amb aquesta arbitrarietat. No pot ser que només es pugui acceptar una posició descaradament errònia d'una determinada oficina d'immigració -o un funcionari individual- i, com a últim recurs, abandonar el país? Pot l'Ambaixada tenir un paper de mediador en aquests assumptes, o podeu impugnar un rebuig tan injust d'una altra manera?

    • RonnyLatYa diu amunt

      Si l'ambaixada fa l'esforç de plantejar aquest tema de TM30, no veig perquè no ho plantejarien també.

      També hi ha un número de telèfon central en algun lloc per denunciar l'abús. Vaig pensar 1178 però no n'estic segur.
      Si obteniu una resposta a aquest número és la pregunta i si això resoldrà realment el problema?
      Sempre ho pots provar, és clar.

  4. Hans van Mourik diu amunt

    Ronnie, gràcies per la resposta.
    Aquest serà el pla B per a mi.
    Si ho fan aquí també.
    Hans

  5. xaakie diu amunt

    Ara què?
    Tom té una carta de suport de visat amb ingressos suficients, que es denega, ha de ser un compte bancari en un banc tailandès a Buriram.
    Com ho faràs amb el requisit que els diners hagin estat en aquest compte durant almenys 2 mesos (o, contràriament a les normes, 3 mesos) abans de la sol·licitud de renovació?
    És per cansar-se.
    Com es va resoldre això Tom?
    Sjaakie

    • RuudB diu amunt

      Tom parla dels seus ingressos mensuals: a més de la carta de l'ambaixada, ha de demostrar els pagaments mensuals NL-TH a través d'un compte bancari. El que estàs parlant és de diners al banc. Aquesta és una altra opció quan sol·liciteu una pròrroga. Estàs confonent les dues opcions. Això fa que les coses siguin encara més confuses. De totes maneres: encara que tinguis TGhB 800K al banc, encara hi ha oficines que volen que demostris que ingresses diners en TH per a les teves despeses diàries.
      De fet: per cansar-se, però a poc a poc es fa evident com la "gent" de TH ho vol, és a dir: prou diners al banc demostrable. En TH això és! Nmm: amb raó!

    • Gertg diu amunt

      Aquí a Buriram accepta amb la carta de suport d'ingressos, però també volen veure que realment transfereixes 45.000 o 65.000 thb mensuals a un compte bancari tailandès.
      Va en contra de les normes, però qui està al capdavant és el responsable.

      Com que en el passat la declaració de la renda no estava completada amb veracitat per algun farang i l'ambaixada no va comprovar res, immigració ha procedit a fer-ho. Només volen veure que realment esteu transferint diners per a les vostres despeses de vida.

      A l'octubre estic intentant obtenir la meva pròrroga de visat sense carta de suport de visat.

  6. Hans van Mourik diu amunt

    Crec que ho has llegit malament Ruud B, o jo.
    Tom vol sol·licitar un visat d'any nou a Buriram amb una declaració jurada.
    Són diners en euros en un banc holandès i han de ser iguals a 65000 milers de milers de milers de milers de milers de milers d'euros mensuals.
    Fins ara, la majoria de llocs accepten declaracions jurades.
    Però a Buriram volen que dipositi 65000 milers de milers de milers de milers d'euros cada mes al banc tailandès, o que tingui 800000 mil milers de milers d'euros.
    Allà a Buriram no estan satisfets amb la declaració jurada o la carta de suport del visat de l'ambaixada holandesa
    Hans

    • RobHuaiRat diu amunt

      No, Hans, ho veus malament i RuudB i Geertg ho diuen bé. Si amplieu la vostra estada per jubilació (sense visat per a l'any nou) i utilitzeu la carta de suport del visat (no una declaració per a belgues) de l'ambaixada holandesa, algunes oficines d'immigració, inclosa aparentment Buriram, també volen veure que Envieu diners a Tailàndia per a la vostra vida. La carta de suport només confirma els vostres ingressos i no la quantitat que feu servir aquí.

    • george diu amunt

      Així es pot veure l'arbitrarietat de les diferents oficines d'immigració. Dimecres passat vaig estar a Thayang (província de Phetchaburi) per a l'extensió de jubilació basada en el mètode combinat. Carta de suport de Visa i carta bancària, i res més en termes d'ingressos. Va tornar a fora després de 20 minuts amb el segell d'extensió.
      Així que si us heu de/voleu moure...
      Salutació
      George

  7. Addició del pulmó diu amunt

    La confusió és cada cop més gran, ja que aquí hi ha gent que proposa coses que no estan escrites gens. On diu que Tom ha de transferir 65.000 THB al mes a un compte tailandès: EN ONT, així que aquesta és una decisió basada en RES.
    L'únic que volen és que Tom, assumint un compte tailandès, demostri que sí que té diners, i no està escrit enlloc quant i amb quina freqüència, per viure a Tailàndia. Aquesta declaració jurada o carta de suport només indica que Tom té ingressos als Països Baixos o Bèlgica, ni més ni menys. Segons la legislació vigent, això hauria de ser suficient per obtenir una pròrroga d'un any. PERÒ: La immigració té dret a exigir proves addicionals i una d'elles és: per a què vius aquí?
    Aquí, a Chumphon Immigration, també he de mostrar sempre, a més, un compte bancari fix amb més de 800K com a saldo i, en el qual no es fan transaccions durant l'any, més la carta de prova del banc, el meu compte d'estalvi on les transaccions durant l'any són demostrables són. Les quantitats que transfereixo del meu banc belga al meu compte tailandès, fins i tot en moments irregulars segons la necessitat, no tenen importància, sempre que siguin "creïbles" per demostrar que tinc ingressos legítims per viure. Personalment crec que aquesta és una demanda justificada de la immigració i no hi tinc cap problema.
    Les persones que també llegeixen altres fòrums ja han pogut determinar què s'està fent per eludir les condicions d'immigració. És gràcies a aquestes persones que els que actuen de manera lícita també es consideren sospitosos i ho fan cada cop més difícil. Per al meu disgust, he de notar que alguns encara ho fomenten.

    • RuudB diu amunt

      Benvolgut Lung addie, sovint tens raó, però no sempre: com diu RonnyLatYa a les 06:54 am, una carta de l'ambaixada hauria de ser suficient. És aquesta lletra OR (anglès! significa: "DE") dipòsits mensuals. En altres paraules: també s'equivoquen a Chumphun, i aparentment ets més catòlic que el Papa per aprovar-ho. De fet: la gent farà tot el possible per complir els requisits d'ingressos, la qual cosa demostra que hi ha gent que s'ha d'organitzar massa amb pocs ingressos. Tu no tens aquesta preocupació, jo tampoc, els altres sí! Però també ho poses més difícil i sospitós per a aquestes persones donant idees d'Immigració (il·legals): exigint que, a més de la carta de l'ambaixada, s'hagin de fer dipòsits en un banc TH. Aquesta és la meva molestia.

      • Addició del pulmó diu amunt

        Benvolgut RuudB,

        No dono idees a NINGÚ. Només estic complint una petició de l'OI que, a més del meu compte fix, en el qual no faig cap operació ja que només l'utilitzo per a la immigració, he de demostrar de què visc. No hi van posar mai una quantitat, només van demostrar que tinc diners per viure, això és, ni més ni menys Què vols que faci? Posar-li la boca gran a l'IO i dir-li que no té cap negoci amb el que jo visc? Bé, ho feu, però vull obtenir la meva pròrroga anual de la manera més senzilla i mai he tingut cap problema amb això.

  8. RonnyLatYa diu amunt

    Escriu això sobre la Carta de Suport de Visa:
    “…. Malauradament, això no va ser acceptat a Buriram. Un compte bancari tailandès és el requisit explícit allà".

    Així que diu que la carta de suport de visat no s'accepta com a prova d'ingressos. I això va en contra de les normes. Una carta de suport de visat I una prova d'ingressos són interpretacions pròpies i incorrectes de les regles, perquè indica clarament "O", és a dir, dipòsits mensuals "O" una carta de suport de visat.

    I si només volen acceptar un compte bancari tailandès, això també significa (suposant que es tracta d'una "Jubilació") que només queden 2 opcions.
    – 800 000 Baht al compte o
    – almenys 65 bahts mensuals al compte de l'estranger.
    No es permeten quantitats inferiors a 65 bahts i això també s'ajusta a les normes. Aleshores s'han de transferir almenys 000 bahts. (Podeu llegir al mateix enllaç).

    En rebutjar la carta de suport del visat, també fan impossible el mètode de combinació i això torna a ser contrari a les regles.

    A més, animen els sol·licitants a buscar solucions i traslladar-se (temporalment) a oficines d'immigració que apliquen les normes correctes és una d'elles.

  9. Gertg diu amunt

    Pulmó addle, és fàcil per a tu parlar que va en contra de les normes el que es demana a Buriram i molts altres llocs. Malauradament, els documents necessaris per a una ampliació de visat també contenen la frase "l'oficial d'immigració corresponent pot sol·licitar informació addicional"! Així que tenen tota la raó.

    També a la duana holandesa de Schiphol si algú arriba amb un visat, es pot demanar informació addicional. Tot i així, el viatger ha de treure aquesta informació.

    • RonnyLatYa diu amunt

      Geetg,

      És cert que diu ""l'oficial d'immigració corresponent pot sol·licitar informació addicional"?

      Però, d'altra banda, tampoc no hi ha enlloc on es puguin rebutjar documents presentats d'acord amb la llei d'immigració.
      Això és el que es fa en aquest cas amb la "Carta de suport de mostra de Visa".

    • pulmó addie diu amunt

      @Geertg

      i aleshores què escric?

      Segons la legislació vigent, això hauria de ser suficient per obtenir una pròrroga d'un any. PERÒ: La immigració té dret a exigir proves addicionals i una d'elles és: per a què vius aquí?'

      Sí, no ho puc evitar si només llegiu la meitat del que escric.

      • RuudB diu amunt

        Betse pulmonar addie, no. Llegeix amb atenció el que escriu RonnyLatYa: per descomptat, es poden demanar proves addicionals. Però quin? L'ús de les opcions paral·lelament és per fer els requisits més estrictes, no per demostrar que compleixes l'única opció que et proposes. Per exemple, la carta de l'ambaixada! Perquè això és el que se m'acut. El fet que, tanmateix, siguin necessàries les transferències bancàries no és una qüestió addicional com a prova, per exemple, que l'import de la carta és realment correcte!
        La demanda addicional d'un compte bancari requereix plantejar una segona opció a més de la 2a. Hauria de ser "en lloc de". Com s'ha dit: és "o" i no "i".

  10. Theo diu amunt

    Dius que hi eres a les 09.15 i a les 11.15 de nou.
    Quan vas entrar et van donar un número.
    A quina hora va ser el torn del teu número.
    Crec que ha anat ràpidament.
    Fa 11 anys que hi vinc i sempre hi ha molta feina.
    Encara que vinguis a avisar, hauràs d'esperar molt de temps
    Si us plau, el teu missatge
    Salutacions Theo

  11. Renevan diu amunt

    Tom indica que no s'accepta una carta de suport de visat a Buriram. Fritsk respon que algú tenia el mateix a Buriram. Tanmateix, quan llegiu la vostra resposta indica que la carta d'ingressos no és suficient. També et demanen com vius, transferències i retirades d'un banc tailandès. Per tant, la carta d'ingressos només s'accepta amb informació addicional.

  12. Gertg diu amunt

    M'encanten tots aquests comentaris. Això no està permès, això és un augment dels requisits, etc.

    Per a mi és senzill. O compliu els requisits de l'IO o no.
    Demaneu-los que portin mitjons grocs per a la vostra sol·licitud d'extensió. Llavors, arronses les espatlles i compres mitjons grocs. És la mateixa que la demanda (demanda) a Pattaya per vestir-se decentment.

    Si tens problemes amb tot això, només hi ha 2 opcions, la ruta il·legal o la sortida.


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web