Tailàndia s'ha tornat més perillosa, segons el NOS
Sí, ho has llegit bé. Els periodistes de la nostra emissora estatal van informar ahir, tant als informatius com en línia, que el món s'havia tornat una mica més perillós per als viatgers. Segons aquestes senyores i senyors de NOS, això també incloïa una sèrie de països de vacances populars, inclosa Tailàndia.
Si t'has perdut l'article, pots llegir-lo aquí: nos.nl/artikelen/2181041-wereld-voor-reizen-weer-iets-gevaarlijker-geworden.html
Aquest text és especialment interessant:
"Un altre país popular per als turistes holandesos, Tailàndia, també s'ha tornat menys segur. Les manifestacions polítiques poden provocar violència i les activitats festives es limiten a causa del dol pel rei difunt".
Per un moment vaig pensar que m'havia tornat retardat, motiu pel qual vaig llegir el text tres vegades. Bé, aparentment sota la pressió d'un termini o amb l'arribada de les vacances a la vista, no és realment un article que es pugui qualificar de periodisme d'investigació sòlid. No s'espera que els editors en qüestió guanyin 'el Tegel', per citar un premi reconegut.
Analitzem quins textos estan sent llançats al món per Hugo van der Parre (editor d'investigació) i Jikke Zijlstra (editor) del NOS sobre Tailàndia.
Comencem amb: "Les manifestacions polítiques poden conduir a la violència".
Una conclusió notable que probablement van copiar dels consells de viatge en línia del Ministeri d'Afers Exteriors. Fàcil de marcar, però Hugo i Jikke també volen ser a casa abans dels embussos per unir-se a ells per sopar. Si s'haguessin aprofundit una mica més en la qüestió, hauria estat bastant fàcil observar que a Tailàndia fa anys que no hi ha manifestacions, simplement perquè han estat prohibides per la junta (el 22 de maig de 2014, soldats liderats per la l'actual primer ministre Prayut Chan -o-cha poder). Per tant, la possibilitat que turistes ignorants acabin en una manifestació política violenta és tan gran com que el primer ministre Prayut decideixi per decret que tots els temples budistes de Tailàndia seran substituïts per esglésies catòliques i el Papa esdevindrà el nou cap d'estat.
Una altra raó notable per la qual Tailàndia s'ha convertit en una zona de guerra per als turistes és aquesta: "A causa del dol pel rei difunt, les activitats festives són limitades".
Estrany... En primer lloc, el període de dol públic s'ha acabat. El rei va morir el 13 d'octubre de 2016, després del qual es va declarar un període de 100 dies de dol. Aquest va expirar el 20 de gener de 2017 i des d'aleshores ha estat "com sempre" a Tailàndia. Encara que no fos així, no entenc -però de nou no vaig anar a l'escola de periodisme, només sóc un simple blogger- que limitar les activitats festives seria força perillós per als turistes?
No t'esperaries que un periodista, si fa públic una cosa com aquesta, almenys suscita alguns dubtes al respecte? De què estem parlant? Una vegada més, limitant les festes....? Quines restriccions i quines festes? I on rau el perill?
Vull saber-ho perquè amics i coneguts meus viuen a Tailàndia i ara almenys corren un perill mortal. Per no parlar d'un possible trauma perquè ja no poden participar de les festes ni sumar-se a la polonesa. Ahir a la nit no vaig poder dormir per això.
Em queda per advertir a tothom sobre situacions més greus a Tailàndia que també s'haurien d'incloure als consells de viatge: a Tailàndia, compte amb els ovnis que volen baixes, els endevins que poden arruïnar la felicitat de les teves vacances predint la fatalitat, les cambreres que diuen tenir quedar embarassada bevent del mateix got i menjant Som Tam que conté tants pebrots que la policia dels Països Baixos el converteix amb èxit en esprai de pebre.
Aneu amb compte és el lema! Després de tot, segons la notícia, Tailàndia és encara més perillosa del que ja ho era.
Les notícies als Països Baixos han anat disminuint des de fa anys.
La conclusió del "dos" probablement està pintada per Koh Tao i no ajuda si la policia tailandesa es suïcida immediatament.
"Les manifestacions també poden provocar violència a les Filipines"
Bé, sí. Fins i tot als Països Baixos, una manifestació pot provocar pertorbacions, perquè entre ells hi ha "malgastadors d'oxigen" que creuen que s'han de fer malbé.
Curiosament, Anglaterra està segura al mapa, malgrat els atacs de Londres.
Com que probablement hi ha un gran nombre de terroristes (potencials) als Països Baixos, anar de vacances a Tailàndia pot ser més segur que quedar-se a casa.
També puc utilitzar les paraules de Donald Trump?
Això és clarament "notícies falses"
No són notícies falses, els fets són equivocats.
El NOS, però molts altres mitjans de comunicació convencionals als Països Baixos, s'assemblen cada cop més a CNN. Està ple de FakeNews.
Cada dia es desacrediten més notícies dels mitjans de comunicació, especialment a CCN i NOS.
Per què han de mentir sobre gairebé tot és realment un misteri per a mi. El grup d'estúpids que encara se'ls creu cada dia és més petit, així que no m'imagino que els seus ingressos millorin.
Pel que puc veure al lloc web del govern holandès, Tailàndia també és més segura que molts altres països, segons ells. Amb l'excepció d'algunes petites províncies de l'extrem sud i nord, han donat a tot el país un codi groc. Això vol dir més segur que Turquia. Només Europa, sí, fins i tot França i Itàlia, que actualment tenen problemes molt grans amb les manifestacions i els immigrants, encara és verda a les seves cartes.
Així que no sé què tenen la gent de NOS contra Tailàndia, però sé que és FakeNews, que és força perjudicial per a Tailàndia, i també per a tots els que creuen en les tonterias de NOS.
Bé, realment no és cap misteri per a mi, és intencionat, s'està orientant la població en una certa direcció amb molts informes que agradan al govern.
No ho veus també en els esdeveniments polítics?
Els partits amb més d'un milió de votants són demonitzats i titllats de populistes.
Estic convençut que el NOS en particular posa molt més l'accent en això, que per a mi ha estat un portaveu de l'estat durant molt de temps.
Vaja, quina indignació amb aquesta notícia.
Normalment llegeixo molts blogs sobre això: trànsit perillós, menjar verinós, dones perilloses, delinqüència, corrupció, contaminació, turistes estafadors, sogres perillosos, etc., etc.
Aquests bloggers ara estan preocupats per algunes notícies del NOS.
Sincerament, ho trobo bastant divertit.
De veritat hilarant. Afegiré això.
Hi va haver més morts per atemptats en els últims 3 anys sota Prayut (no és que el padrin pogués fer-hi res) que en els tres anys anteriors.
17 d'agost de 2015 Erawanshrine 20 morts, 125 ferits
Agost de 2016 Hua Hin, 2 morts
Surat Thani 1 mort
Trang 1 mort
explosions a Patong, Phuket i Phang Nga
Maig de 2017 bomba a l'hospital de Bangkok, 25 ferits
Després de tot, matar gairebé cada dia al sud profund (Yala, Patani i Naratiwath) també forma part de Tailàndia, oi? Aleshores no?
Afegiu-hi el sistema legal completament corrupte. Oh, sí, Koh Tao, també és molt segur allà...
Sí, sens dubte divertit. Sobretot quan llegiu que les manifestacions polítiques i les festes limitades (quines?) han fet que Tailàndia sigui molt menys segura durant l'últim any. A partir d'ara, els periodistes de NOS serien prudents que us apropin primer per a una avaluació realista dels riscos per als viatgers, de manera que pugueu treure fàcilment els fets de la màniga.
I no oblidem, tot i que del passat recent, la guerra de Thaksin contra les drogues amb més de 2500 assassinats estimats?
Violència estatal força intensa, oi?
Una mica més violent i més morts a causa de la violència que el servit per tercers durant el període Prayuth actual.
Em sembla una mica "colorat" com CNN, Reuters, etc., atribuir les desgràcies comeses pel terrorisme majoritàriament islàmic a un govern no elegit.
De fet, 2500 morts en tres mesos! Horrible! Ara era un moment perillós!
Perquè consti, m'agradaria informar-vos que aquesta NO és la notícia del NOS, sinó el missatge del Ministeri d'Afers Exteriors! El NOS només es va fer càrrec del missatge!
Sí, però una mica redundant. Això també s'indica a la publicació. Els consells de viatge de BuZa s'han escrit indistintament.
No podeu editar els consells del govern, oi? Això significaria que cada diari adaptaria els missatges del govern al seu propi grup objectiu, cosa que crec que seria un desastre.
Com a periodista, podeu afegir una nota crítica a les dades del govern.
És una bogeria que els periodistes simplement copien totes les notícies del govern.
Kuhn Peter: "Una conclusió notable que probablement van copiar dels consells de viatge en línia del Ministeri d'Afers Exteriors. ”
...és el que diuen i si l'haguessis llegit atentament t'hauries adonat que NOS (aquesta vegada) no fa més que citar. Ho fas pitjor culpant-los després copiant el missatge textualment i acusant-los de tot i de tot; has d'estar, als perniciosos Països Baixos, amb el ministre d'Afers Exteriors...
Però has de tenir una raó per al teu cinisme sense precedents; potser influenciat pel gran Trump...
El que més em sorprèn és que els anomenis 'la nostra emissora estatal'...
El teu es troba a Tailàndia...
Tot això dit per algú que sembla no tenir cap problema a viure en un país on mana un govern militar que va arribar al poder d'una manera molt antidemocràtica. Potser els governants tailandesos ja us han influenciat de tal manera que suposeu que cada país té un general al poder en aquests dies. Qui sap...
Corretje: "Els turistes poden venir tranquil·lament de vacances a un país que és més segur del que era".
He sentit dels Països Baixos que la gent (almenys els que han trobat la seva parella als Països Baixos de la manera normal) ja no tenen ganes de volar 12600 quilòmetres de vacances sense una platja normalment accessible.
No a tothom li agrada omplir-se i actuar com un animal i després "caure del balcó"...
Llegir bé segueix sent difícil Hendrik, visc als Països Baixos i no a Tailàndia, també ho pots treure del missatge. Si els periodistes copien una cita que no té sentit, no culpo a la font sinó al periodista que no fa preguntes crítiques.
Visc al país on l'exèrcit ha pres el poder.
Però no visc en aquest país perquè estimo el govern.
Hi visc perquè em sento feliç entre la gent comuna del poble on visc.
Acabo de pagar el bitllet d'avió i ara el NOS em fa anar al metge per més d'un quilo de pastilles de Valium, perquè aquesta notícia m'està posant molt nerviosa; Potser puc cancel·lar el viatge, però no puc dormir.
Tailàndia és perillosa?
Ahir vaig llegir al diari holandès que 1 de cada 6 migrants als Països Baixos són delinqüents. Amb uns 90.000 migrants, si em puc creure la notícia, això vol dir que hi han entrat 13.500 delinqüents.
Tailàndia insegura. He viscut aquí de manera permanent durant més de 20 anys i mai m'he sentit més segur enlloc que aquí.
Moderador: Si us plau, mantingueu el tema.
Visc a Tailàndia des de finals del 2009. Abans podia anar a tot arreu sense cap problema, fins i tot al vespre.
passejar per Udon Thani però això ja no es recomana, massa gent molt pobre i les drogues no ho han fet molt més segur. Els bars solien sortir, ara ja no són farang colpejats
amiga que no estava satisfeta amb l'actuació d'una dama tailandesa trobada accidentalment pels seus amics
apallissat a mort?
Aleshores, agents (falsos) van trencar la seva caixa forta?
Malgrat el general, no ha millorat realment, però la vida nocturna també s'ha vist afectada aquí
en altres ciutats de Tailàndia.
La sensació de seguretat és la percepció més subjectiva que hi ha.
Tret del meu cor!
Benvolgut Corret,
Hi ha una "espècie de" democràcia a Tailàndia.
Al món occidental, la població elegeix els membres del parlament, que després nomenen un primer ministre, normalment ell o ella del partit més gran, que tria els ministres.
A Tailàndia va passar exactament al revés, Pyrut primer es va nomenar ell mateix i els ministres i després es va permetre que persones de cada professió es registressin al parlament, per a la professió de "taxistes" hi havia més de 10.000 candidats. Per comoditat, Pyrut havia reservat molts seients per a la professió "militar", després de tot, també hi ha molts militars a Tailàndia. També es reservaven alguns seients per al col·lectiu professional “agricultors”, la major part de la població, segurament perquè aquestes persones no tenien temps de descansar de la terra.
Per tant, hi ha una mena de democràcia, diferent a la del món occidental.
Però, en definitiva, he de dir que les coses van molt millor que amb els partits polítics.
Gerrit
Trump té raó, els mitjans surten amb moltes notícies falses
Sobretot Twitter.
Si mireu els consells de viatge per a Tailàndia al lloc web d'Afers Exteriors, està molt bé. Tanmateix, la informació és una mica "antiga".
Però en general, tots els punts són correctes i llavors es pot veure que tot no està gens malament. No obstant això, per advertir que hi ha menys festes, no crec que pertanyi a aquesta llista, en efecte, la frustració de perdre la polonesa, com escriu Khun Peter.
La culpa és clarament del NOS, que ha anat molt fora de línia en aquest tema. Efectivament, el que diuen alguns escriptors més amunt, despropòsit periodístic.
Per cert, heu vist mai "Opsporing Verzocht" dilluns al vespre? Preferiria emetre consells de viatge negatius per als Països Baixos.
Molt més segur aquí que a Europa. Periodistes estúpids. El president nord-americà anomena notícies falses
Segons el NOS, Tailàndia s'ha tornat més perillosa, potser per a altres països.
Només segueix de vacances a Tailàndia, és important adaptar-se.
Tingueu respecte pel poble tailandès i les vostres vacances funcionaran sense problemes, llavors són reals,
la terra del sol un altre consell vés amb compte creuant la carretera, és PERILLÓS.
bones vacances
El NOS va prendre com a punt de partida els consells de viatge de Buza i els va comparar.
I després resulta que hi ha una sèrie d'àmbits on s'aconsella tenir en compte un risc de seguretat militar/polític més elevat. Bé, què fer-hi. Periodisme de la temporada del cogombre.
Té poc a veure amb la seguretat real i la sensació subjectiva de seguretat.
A Europa ara coneixem els "nivells d'amenaça", que actualment són "substancials" als Països Baixos.
Crec que és fàcil demostrar des de les hemeroteques que la seguretat objectiva en un país augmenta a mesura que augmenta el nivell d'amenaça. Normalment, un atac es comet de manera inesperada, per exemple durant el nivell d'amenaça X, després del qual el nivell d'amenaça s'incrementa immediatament a X + 1, i després no passa res més.
Fa més de 20 anys que visc en aquest país del somriure etern, i també he d'admetre que a Tailàndia hi ha moltes imprecisions i perills, fins i tot fins a la mort.
Per a aquells que visiten aquest regne per primera vegada, realment hi ha algun perill... precisament per la seva inexperiència.
L'origen d'aquesta història no és evidentment DORO "aquestes dames i senyors de NOS", PERÒ MOLT MOLT CLAR dels consells de viatge en línia del Ministeri d'Afers Exteriors.
Per cert, em sorprèn no veure cap resposta de l'ambaixada holandesa a Bangkok, tan insuperable per Thailandblog.
Una altra porta oberta va entrar. Llegir bé segueix sent difícil. Què diu l'article?: Una conclusió notable que probablement van copiar dels consells de viatge en línia del Ministeri d'Afers Exteriors.
Aquest tema del NOS tractava sobre l'accessibilitat 24/7 d'un departament del Ministeri d'Afers Exteriors. També vas veure un mapa del món a la pantalla i en ell vas veure que Tailàndia era vermella, igual que Síria, Ucraïna, etc. La meva primera reacció va ser, quant de temps porten sota aquella roca i que el NOS s'està fent càrrec d'això indistintament. és censurable.
Per tant, el Ministeri d'Afers Exteriors ha de fer alguna cosa ràpidament, perquè això està costant molts ingressos a Tailàndia.
Potser només llegiu el consell de Buza. (https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/thailand) Per descomptat, no és d'estranyar que el NOS es basi en això i que adoptin el consell és, per descomptat, completament correcte. O tots els diaris i/o canals de notícies haurien de tornar a fer la seva pròpia investigació i després anunciar el que pensen? Serà agradable i coherent...
Hahahahahahahahaha el NOS…..
seria millor dir que els Països Baixos s'han tornat menys segurs perquè els funcionaris d'alt rang poden abusar de nens amb impunitat. Hi ha molts canals de mitjans alternatius que exposen els fets de manera més exhaustiva que les ximpleries holandeses.
Quina història més tonta si escrius una cosa així has de fer bé els deures.
És més segur a Tailàndia que a París i Londres.
Simplement no aneu a les províncies del sud a la frontera amb Malàisia.
Salutacions Peter
Bé, els mitjans.
Ja no sé què és fiable i què no. Personalment, tinc aquesta sensació de "Estic content de viure a Tailàndia".
Tots aquests atacs amb bombes, tots aquells informes sobre immigrants i refugiats fent borinots allà a Europa. Llavors aquí és molt més tranquil. No tinc cap problema per viatjar per aquest país.
Per descomptat, pot haver passat una mica massa des que no era a B o Nl, i totes aquestes males notícies potser han estat exagerades.
Potser s'hauria de posar al poder un grup de tecnòcrates a Europa. En lloc d'aquells anomenats "demòcrates" autoproclamats.
Compte, no dic soldats. Encara que -on visc- a ningú li molesta de moment. Al contrari.
Però ben exposat per l'autor.
Tailàndia és insegura? Tonteria.
Tots podem dir simplement que la majoria dels "periodistes", fins i tot quan estan sobre el terreny, prefereixen rebre les notícies de les principals agències de notícies o agències governamentals i no fan molt poc o res per verificar els fets.
El pitjor és que els editors, etc., simplement van d'acord amb les notícies i així baixen el nivell dels seus diaris, etc., fins a tal punt que la gent, amb Internet a la mà, per dir-ho d'alguna manera, pren els informes esbiaixats com a notar i deixar de creure el diari o la televisió.
La decadència de la premsa.
Amb algunes excepcions... espero.
Sí, gairebé totes les notícies les prenen agències de notícies com ANP, Reuters, etc., es reescriuen lleugerament i després es publiquen. Això, per descomptat, també és perquè llegim cada cop menys diaris i obtenim les notícies de forma gratuïta des d'Internet. Els diaris han de reduir la seva redacció per mantenir-se a flot.
De què ens podem preocupar a tots... De fet, és la temporada del cogombre... Crec que Tailàndia és exactament la mateixa que fa 10 anys. Encara em sento segura allà.
Orwell ja ho va dir:
” El periodisme és imprimir allò que algú altre no vol imprimir, tota la resta són relacions públiques. ”
NicoB
Fa temps que visc a Tailàndia i pots anar-hi de vacances tranquil·lament, però com a tot arreu, no has de fer estúpides, a tot arreu del món corres un cert perill. Per tant, és un consell ridícul del Ministeri d'Afers Exteriors i adoptat a cegues pel NOS. A Tailàndia estàs tan segur com a Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven i crec que encara més segur. I ho sento, és millor tenir un govern com aquest a Tailàndia que el noble Lord i primer ministre Rutten i el seu govern. Salutacions cordials des d'una Tailàndia raonablement segura.
Quina conclusió més escandalosa de la mandrosa de les notícies holandeses, em sento més segur a Tailàndia que a la plaça Dam d'Amsterdam o Londres, París i Brussel·les. La gent està fent molt mal servei als tailandesos afirmant això. Quina vergonya! D'on van sortir aquestes persones de quin ou?
"Tailàndia s'ha tornat més perillosa, menys segura" no vol dir necessàriament que Tailàndia sigui perillosa.
Petit matís a l'escriptura, però una gran diferència de significat.
Amb els pics del terrorisme, el món s'ha tornat més perillós. També els nostres països baixos, França,... després de diversos atemptats terroristes.
El citat 'Les manifestacions polítiques poden conduir a la violència'. Doncs això ja ens va passar el maig del 68. Són afirmacions que s'apliquen a tot el món.
Però ja sabeu què, seguim els consells que anem i ens trobem. Un a Afers Exteriors, l'altre a De Telegraaf. O ho fem a Google. I al Bar Beer un beu vi, l'altre beu cervesa Leo i estaran d'acord o en desacord amb la seguretat? Qualsevol persona que condueixi a casa ebria corre un risc per a la seguretat. Però fins i tot el noi sobri que creua el carrer pot ser colpejat per l'home borratxo.
Estem d'acord en això, les morts de trànsit a Tailàndia.
Que els nostres periodistes no ho adverteixen com a nota al marge?
M'agrada la valoració crítica de Khun Peter.
Pro Sit, a la salut!
Si un entén per caixa forta que podeu caminar per aquí fins i tot a la nit sense ser robat o agredit, és cert que és així. Els tailandesos i/o asiàtics en general et deixen en pau... sobretot si també els deixes sols.
Tanmateix, si per una raó o una altra entreu en contacte amb agències governamentals, assegurances, advocats, tribunals, policia, etc., aleshores Tailàndia és molt menys segura que, per exemple, B o NL. Tailàndia simplement no és un estat constitucional.
En aquest moment, estàs 100 vegades més segur en un país occidental.
Bé, fa anys que anem a Tailàndia. He de dir que mai no m'he sentit insegur allà. Sabem que hi ha hagut atacs al sud. Però on estàs segur aquests dies? Tal com algú ja va escriure, Anglaterra, per exemple, o l'atac a Alemanya i França. No, no hi ha motiu per no anar-hi més, ja estem esperant el febrer.
És una llàstima que l'èmfasi estigui a Tailàndia a la història de NOS. Per descomptat, és més perillós a qualsevol part del món; actualment està ple de gent que creu que anirà al cel si llança una bomba i maten persones innocents. Primer hem de desfer-nos d'aquests psicòpates, que (encara) no ens molesten gaire a la major part de Tailàndia. Per tant, Tailàndia no s'ha tornat més perillosa que Europa, l'Orient Mitjà i també els EUA.
Per cert, també ho trobo menys segur a Tailàndia i també s'ha tornat més brut als carrers en els 10 anys que porto vivint a Tailàndia; no tant pels extremistes, sinó més pels problemes de gestió creixents dels “galls tailandesos” en cas de pèrdua de cara i, per descomptat, el creixent caos de trànsit i la creixent brutícia als carrers. Afortunadament, els molts gossos de carrer no són tan "mossegants", però encara estan bruts. Si poguéssim aconseguir-ho tot junt, nosaltres, com a Tailàndia, probablement estaríem al capdamunt de l'escala en termes de seguretat i tornaríem a ser el número 1 de LOS.
Però estic d'acord amb la majoria de vosaltres; NOS és bastant equivocat en un sentit relatiu.
Viure a Pattaya em sento molt més segur que a una ciutat mitjana o gran a qualsevol part d'Europa. Vuitanta nacionalitats i, per tant, pràcticament cap incident greu. El trànsit, en canvi...
Si reclames o adoptes alguna cosa com això, esperes que un periodista faci una distinció entre la inseguretat real (basada en les estadístiques: assassinat, homicidi involuntari, inseguretat del trànsit, robatoris, violacions, extorsió, baralles, atemptats terroristes o intents, etc., etc.). .) i també la inseguretat subjectiva. Aquest últim difereix per individu i té a veure amb la teva pròpia condició (sentiments de por), el lloc/regió/barri on vius, com et comportes i les teves experiències personals en el passat amb formes de violència (estar exactament al lloc equivocat). en el moment equivocat).
Només sobre el primer es poden extreure conclusions més objectives i no veig cap prova d'això.
No em sento gens insegur a Tailàndia, però el món sencer s'ha tornat menys segur, inclosa Tailàndia probablement.
No és cert que hi hagi hagut atacs amb bombes a Phuket, Samui i Bangkok a més de l'extrem sud.
notícies del fals periodisme, però un fet.
Visc a Samui i últimament em segueixo revisant a l'aeroport, el Makro i el Big C, com
Hi entro amb el cotxe i aparc.
Darrerament, a BigC també et fan una foto del carnet de conduir si vols entrar.
Sens dubte, això tindrà a veure amb la por als atacs i l'augment de la inseguretat.
Però això ho negaran els "optimistes" 🙂
Ahir a la nit vaig sopar bé a Lamai (a Koh Samui). No és gens insegur.
Acabo de llegir a ThaiVisa.com que un turista va desenterrar el cadàver d'una dona
a la platja de Lamai. (Probablement no suïcidi, aquesta vegada)
El turista estava prenent el sol a la platja i va trobar que feia olor i després va trobar el cos.
que probablement havia estat allà durant 3 dies.
Encara no han pogut determinar si és un tailandès o un farang.
Tant de bo no seguirem Koh Tao aquí.
Ara sé que això també podria haver passat a Zandvoort, però tot i així...
Fantàstic descobriment d'una mentida espantosa!!! 🙂
Tot sortirà. Fa poc vaig veure, probablement l'últim de tots aquí, la pel·lícula: Bangkok Dangerous. Convincentment perillós! Per cert, també sembla que no és molt segur a Koh Tao en aquest moment
Sí, molt perillós... tan perillós que hi ha gent que es converteix en un perill per a les seves vides en suïcidar-se... això és més perillós quan l'assassí ets tu mateix... però això va a tot arreu.