(Brickinfo Media / Shutterstock.com)

Int: Hola, Khun Anupong. Sembla molt tranquil al teu departament ja que no hi ha més manifestacions.   

Anupong: Sí, he d'agrair això al governador Chadchart. Ha fet un cop mestre designant certes zones de Bangkok com a llocs de demostració "certificats". Allunyat del món civilitzat, sense molèsties i talls de carreteres amb els contenidors actualment cars, primer informar ordenadament a les autoritats, tothom se'n va a casa ordenadament al vespre perquè les coses es puguin fer sa-aat. Però reconeixem-ho: no és una solució per a les manifestacions fora de la capital, però gairebé no n'hi ha. O la màfia ha de revisar dràsticament la seva estratègia. Tanmateix, tinc la ferma impressió, recolzada pels serveis d'intel·ligència, que no és així.

Int: La gent continua centrada a Bangkok?

Anupong: Sí, i en realitat no ho entenc gaire bé. A la resta del país viuen molts més partidaris dels manifestants, hi ha més espai, i menys policia i exèrcit per intervenir. 300 o 400 autobusos plens de tràilers vermells des de Bangkok fins, per exemple, Khon Kaen o Udon Thani també ajudarien realment les companyies d'autobusos en aquest moment. Però sí, probablement menys exposició als mitjans nacionals i internacionals. Volen que el govern sembli malament i la possibilitat que això tingui èxit a Bangkok és, per descomptat, més gran.

Int: Però el govern està unit...?

Anupong: Sens dubte. Prayut, Prawit i jo mateix hem estat capaços de llegir i escriure junts durant anys. Prayut és el primer ministre ara suspès, diputat de Prawit. primer ministre i cap del PPRP (del qual ni Prayut ni jo som membres, per sort) i estic assegut còmodament a sotavent. No sóc gaire parlant, sinó més que fa. Quan encara estava al comandament de l'exèrcit tailandès, l'ordre "Endavant, Mart" ja era una paraula massa, vaig pensar. També ho vaig substituir per: "PAI". És bo esmentar que tot el poble s'ha fet càrrec.

Int: Els tres sou, o éreu, membres de l'anomenada Guàrdia de la Reina. Què és això exactament?

Anupong: És una unitat d'elit de l'exèrcit, comandos que es podria dir que tenen la tasca especial de protegir la reina en tot moment i de tothom, si cal amb la seva pròpia vida. Per tant, ets soci de per vida i no s'acaba quan et jubiles. Som ferms partidaris de la monarquia i ens oposem a qualsevol atac contra ella. La mà d'obra s'ha duplicat en els darrers anys perquè ara tenim dues reines. I també hi ha una petita unitat nova internament anomenada MiaNoi Guard. Forces silencioses tot menys darrere de les escenes.

Int: Sovint has treballat entre bastidors en el passat, oi?

Anupong: Per descomptat. El treball dels militars no sol ser tan visible, només quan la seguretat nacional està en perill. Però et refereixes a un esdeveniment concret del passat?

Int: Sí. En preparar aquesta entrevista, em vaig trobar amb documents que deien que teníeu alguna cosa a veure amb l'establiment del govern d'Abhisit.

Anupong: Això va ser fa molt de temps. Potser sabeu que el govern vermell d'aleshores estava en realitat liderat pel gran xef Samak. Satanàs no podia confiar en Samak. En les conegudes protestes estudiantils a Thammasat el 1967, ell encara estava al nostre costat, el de l'exèrcit, treballant per a una emissora de ràdio que només emetia propaganda anticomunista. I més tard va esdevenir primer ministre de la mateixa camarilla d'esquerres. Per l'interès del país, això havia d'acabar. Llavors em vaig posar en contacte amb Newin Chidchob i el vaig instar en algunes converses al darrere per treure el seu partit de la coalició i donar suport a Abhisit. Això era realment infantilment senzill. Aquesta és la mateixa festa que ara la del seu germanastre Anutin. Newin va rebre una gran contribució per crear un club de futbol.

Int: Heu llegit a la mateixa classe a l'acadèmia de policia que Thaksin.

Anupong: De fet. I aquí comença el meu coneixement i experiència. Thaksin no tenia res a veure amb la policia, amb la pau i l'ordre i amb la lluita contra la corrupció. Va ser només allà per la seva carrera i la creació de xarxes que després podria explotar. Va ser útil que a nosaltres, especialment a Thaksin, ens diguessin exactament com estafem les coses.

Int: Això no us va aplicar també a vosaltres?

Anupong: Sí, segur. Però ja ho saps. Aleshores, quan t'accepten a la Guàrdia de la Reina, saps que només és perquè ets fiable i inflexible. I que t'ho devis a tu mateix.

Int: De veritat?

Anupong: Sí. Puc treure tota una llista de noms que primer es van asseure a un costat de l'espectre polític i després van passar a l'altre costat sense cap mena de vergonya. I tampoc van ser penalitzats pels votants per això. Samak no estava sol. Una petita baralla per una ampolla de vi, un concert sexy o unes paraules equivocades amb un glop o jugant al pòquer i voilà... neix una nova festa.

Int: Entenc per les teves paraules que l'exèrcit és l'únic factor constant i fiable en aquest país.

Anupong: Sí, però crec que hi ha una excepció i et sorprendrà de boca. Tinc molt de respecte per aquells nois i noies de Move Forward. Saps. Thanathorn, Pita, Piyabutr.

Int: De veritat? Per què?

Anupong: Van tenir un bon programa a les anteriors eleccions. Vaig pensar 30 pàgines i havien pensat en moltes coses. No pots sospitar que han robat la hisenda de l'Estat perquè no saben com fer-ho. Cap d'ells va anar a l'acadèmia de policia. El que em va agradar va ser que buscaven una solució per a l'agricultura sense simplement donar diners a tots aquells pagesos del nord-est i comprar el seu arròs. Fins i tot estaven en contra.

Int: Sona com anunciar-los sortint de la teva boca.

Anupong: Sí, però per a mi estaven molt equivocats amb les seves posicions sobre la monarquia. No haurien de tenir. També perquè la majoria de la població no està molt ben atesa pels canvis i, certament, no per canvis de gran abast. I tampoc crec que hi hagi una necessitat urgent d'aquests canvis. És la monarquia la responsable de l'economia fallida, la mala educació, les inundacions i les sequeres, la seguretat viària, la pobresa, el nombre de mares adolescents, el Covid, la verola del mico, els polítics poc fiables?

Int: Sí, hi ha molts altres problemes al país. Això és segur.

Anupong: Anem a treballar llavors...

Int: Així és. Vaig a l'oficina per fer l'entrevista. Gràcies pel teu temps.   

8 Respostes a "Columna: 'Entrevista amb Khun Anupong Paochinda (ministre de l'Interior)'"

  1. Tino Kuis diu amunt

    Chris de Boer és realment un excel·lent entrevistador! Realment treu el millor dels entrevistats. El general Prayut, el general Prawit i el general Anupong, quins homes simpàtics i amables són! Tailàndia pot estar contenta amb aquests líders! Aquestes entrevistes ho demostren una vegada més!

    Oh, espera, una altra cita:

    "En les conegudes protestes estudiantils a Thammasat el 1967, ell (el senyor Samak) encara estava al nostre costat, el de l'exèrcit, treballant per a una emissora de ràdio que només emetia propaganda anticomunista".

    Això va ser l'any 1976. De fet, aquelles emissores de ràdio eren propietat de l'exèrcit i durant tot el dia cridaven 'Mateu els comunistes!'. I ho van fer!

    • Chris diu amunt

      Per descomptat, Anupong no parlava del que va passar el 1976, sinó de la falta de fiabilitat dels polítics tailandesos i de l'aparent absència de selecció de candidats.
      Es va preguntar obertament si un canvi de Wilders a Groen Links el 2023 és concebible només perquè Wilders podria convertir-se en primer ministre.

      • Tino Kuis diu amunt

        No tots els polítics són poc fiables, però Samak no era fiable i sens dubte es tracta del que va passar el 1976. Aquesta projecció hi és, però no es tracta de fiabilitat o experiència, sinó només de lleialtat al líder. El mateix passa amb Prayut, Prawit i Anupong, no només Samak.
        Samak Sundaravej va ser un instigador de la massacre de la Universitat Thammasat del 6 d'octubre de 1976 que després va negar ("Només hi va haver un mort"), i va ser breument primer ministre el 2008.

        • Johnny B.G diu amunt

          I el president del Senat del grup GL, Paul Rosenmöller, era partidari de Pol Pot. Em pregunto per què la gent segueix honrant a les persones equivocades. A la NL intel·ligent això no és un problema, però tan bon punt es tracta de TH, els dits assenyalen de sobte des de NL. Comença amb tu mateix i amb el teu propi país per aconseguir un món millor.

          • Chris diu amunt

            Benvolgut Johnny,
            No crec que l'exemple de Rosemuller sigui realment el que volia dir.
            Tindries raó si Rosemuller estigués ara al Senat pel PVV.
            I reconeixem-ho: no tenim tots pecats infantils? I tots érem conscients dels abusos de fa 50 a 60 anys tan ràpidament com ara?
            En la meva joventut, el fax ja suposava una immensa millora en la comunicació. La joventut d'avui ja no sap què és un fax.

        • Chris diu amunt

          De fet, no tots els polítics són poc fiables, de la mateixa manera que no tots els oficials policials i militars són caçadors comunistes autoritaris.
          Per cert, no considero a Prayut i Anupong com a polítics, sinó com a ministres/exgenerals. No han exercit mai la professió de polítics i ni tan sols són membres d'un partit polític. Per tant, qui és aquest líder en la teva resposta és un misteri per a mi.
          A molts més països passa que un home o una dona esdevé ministre, primer ministre o president sense haver estat mai polític.

          • William diu amunt

            Per descomptat, no tinc ni idea de si un polític és una 'professió', però en la meva humil opinió tampoc pot ser una 'professió'.
            Més com estar al lloc adequat en el moment adequat amb l'interès i els amics adequats, companys sincers o no.
            La presa de decisions per part de gent com aquesta, que sovint, però no sempre, és d'interès personal, és vista per les masses com a positiu o negatiu, també en 'països menys amics', però depenent de quin bàndol us trobeu.
            La història [casualment la "nostra" professió de Pm] sovint ensenya que les decisions, ja siguin impulsives o ben pensades, han fet del món el que és.
            Bona possibilitat que els homes "equivocats" d'avui siguin adorats d'aquí a cent anys i viceversa, alguns seran condemnats.
            Pot ser.

  2. Rob V. diu amunt

    Tots aquests generals sempre em fan tan feliç, Anupong (อนุพงษ์, anoe=phong, literalment: petit +...alguna cosa) també, és clar. Juntament amb els seus companys d'armes van salvar el país de la destrucció, i porten el títol de general fins a la seva mort. Aquesta és la gent que porta pau i ordre, de vegades amb la mà pesada, però tot està ben intencionat, no? I els que escolten amb atenció no tenen res a témer. Posa't al pas.

    I no oblidem que Tailàndia és un autèntic país en xarxa, forces armades que tenen les seves tentatives... connexions a tot arreu, des de la talladora de gespa fins a la bomba de gasolina, la junta directiva, la junta de supervisió o un palau divertit. Aleshores estàs a prop de la plebs i saps traçar el camí correcte. Tot aquest treball en xarxa, i l'heroisme, també en pots treure els beneficis en forma de bons rellotges, cotxes, cases o altres plaers, oi? La corrupció és especialment una cosa per al Sr. Meow, la guineu astuta. I per a la visió i l'estratègia encertades tampoc cal estar amb el partit taronja, no, el futur del país és millor amb els senyors durs, poderosos, fiables i decidits amb uniforme verd, blanc, marró o d'altres colors amb molts ratlles, estrelles i medalles. Per descomptat, no arribes a aquestes posicions per res!

    Chris em va tornar feliç avui i em va donar esperança per al futur.


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web