Tailàndia i el seu problema de residus
Pot ser una contribució avorrida i bruta sobre un tema malolorós, però ja l'hem vist aparèixer diverses vegades a Thailandblog, així que continuem.
Hi ha un problema de residus i eliminació de residus a Tailàndia? Sí, PUNT. Malgrat els esforços valents, però tan esporàdics, aficionats, ben intencionats, atzars que el problema no es va reduir, sinó que en realitat es va fer més gran perquè es van malgastar els pressupostos necessaris.
Els tailandesos solen ser conscients del fet que cal fer esforços ambientals, sobretot si hi ha una petita quantitat de diners per guanyar. Però un cop aquests diners, l'incentiu no hi és i costa un petit sacrifici/esforç: moure's, recuperar-los, dipositar-los en algun lloc... llavors normalment pots oblidar-te'n.
Però també es pot dir el mateix de la majoria de turistes: mireu les escombraries de les platges, que surten flotant des del mar i que van deixar enrere turistes i habitants, per tal d'evitar l'abocament gratuït de les aigües residuals al mar obert. estar en silenci. Aquesta és la responsabilitat individual i governamental de tothom i de la comunitat local i nacional. Un cop recollits els residus industrials i domèstics, és evident que és una qüestió de govern.
Els residus que cal evitar en els negocis: el treball legislatiu per a això és generalment vigent, però el control és totalment mancat. Massa gent depèn d'activitats empresarials que tenen un gran impacte en el medi ambient i seran les últimes a començar la pilota. Els implementadors de les lleis i els legisladors normalment no viuen a la zona afectada. Només un exemple: moltes famílies camperoles d'Isaan (però també d'altres llocs) viuen en part dels ingressos de les seves vendes de làtex. Aquesta indústria (sovint en mans xineses) realment no es molesta per les molèsties d'olors absolutes (fums d'àcid sulfúric - H2SO4 combinat amb H2S = ous podrits). Llàstima per als pagesos, per la seva salut... és una opció entre guanyar diners o emmalaltir i això passa sovint a Tailàndia.
El tractament òptim dels residus domèstics: aquesta és una història completament diferent. Al cap i a la fi, es troba amb una manca gairebé total de bones idees i aquestes només es poden actualitzar amb les administracions implicades. Sovint argumenten que la tècnica que s'utilitza ofereix un alleujament suficient, però res més lluny de la realitat, però canviar l'opinió dels funcionaris és una feina de molta paciència i de reconvenció sense fi i es compara amb les tècniques xineses que en tot cas tenen un efecte, tenen una cosa per davant de les tècniques occidentals/japoneses/coreanes: són barates... I potser hi ha alguna cosa a guanyar aquí o allà. Inexistent? Per experiència.
Dividir les fraccions de residus és necessari per començar la destrucció i la revalorització. Cada pas de processament és específic per a un grup de productes.
Compost – metall – PET – PUR – Polipropilè – Paper – Vidre
L'enfocament és fragmentari i amateur i de vegades patètic: l'administració pública de medi ambient de la regió de Bangkok estava enmig de la realització d'un estudi per "valoritzar" la fracció orgànica dels residus domèstics: l'estudi era un arranjament de desenes de tests. als ampits de les finestres i a les terrasses exteriors de l'oficina (fins i tot la del director) on es contenien fraccions de residus -compost- i es deixava marcir una pobra planta. Et fa somriure, però és trist que s'investiga d'aquesta manera un problema per a tota la zona de Bangkok.
Un altre bon exemple no hauria escapat a l'atenció dels lectors de Thailandblog en aquell moment: la contaminació per pols a l'àrea urbana de Bangkok estava molt més enllà del límit de perill (encara ho és). Aleshores, l'administració va decidir desplegar molts més escombradors per resoldre el problema d'origen. No s'havien tingut en compte les emissions de pols del trànsit, etc., però les grans fraccions de pols que realment són menys perilloses que les petites partícules haurien d'haver estat menys... qui sap?
Aquesta podria ser una història feliç si això passés fa uns 100 anys, però ara és una llàstima amb la saviesa dels funcionaris "savis" d'avui. Quan es busquen solucions (no per a les partícules de pols a l'aire perquè aquesta és una història completament diferent), un es troba constantment amb aquestes "persones sàvies" que, per tant, són extremadament difícils de convèncer d'altres solucions que no són tailandeses: després de tot, podem, això és millor i també tenim aquestes tècniques, això no és un problema, no és assequible,... i així successivament i la gent acomiada les empreses que poden donar solucions amb un somriure benèvol.
El problema és solucionable: sí, i hi ha alguns governs que sí que ho van escoltar. Però després has de triar aquells que:
- Amb ganes de fer temps per escoltar.
- Tingueu la bona voluntat de considerar la vostra història.
- Ser capaç d'aportar l'aportació econòmica per engegar projectes.
- No tenir interès en comprar cap equip tècnic.
- No encegat per ofertes estranyes. Per exemple, es va trobar que una planta d'incineració en algun lloc de Bèlgica era inadequada a causa de les emissions de dioxines i va haver de ser desmantellada: molta atenció d'aquests funcionaris per comprar aquestes peces. Afortunadament, se'ls va desaconsellar.
A més, el processament de residus es veu massa com una destrucció en lloc de com una recuperació: les diferents autoritats deixen aquesta recuperació a tota una sèrie de "clubs no regulats" que han assumit la classificació de residus amb ànim de lucre. Tots tenen la classificació feta per immigrants (il·legals?) de Myanmar - Laos - Cambodja que viuen en condicions horribles enmig de la brutícia, crien els seus fills (per descomptat sense escola), pràcticament sense accés a cap assistència sanitària i el mínim absolut de rebre una renda i amb això no em refereixo al mínim establert pel govern.
Veus alguns d'aquests pre-classificadors treballant amb diligència als camions d'escombraries, però són les "organitzacions" paraigües les que tenen el control. Sento que la gent diu: ei, que bé que ja s'està fent la classificació amb vista al reciclatge. Sí, tenen raó en un aspecte, però no hi ha o hi ha molt pocs jugadors que vulguin fer la feina real tret que el govern els reemborsa totalment i això és un pont massa llunyà. Aquest treball comporta, naturalment, inversions (compartides o no parcialment per les autoritats), explotació (que en tot cas ha de generar una rendibilitat per a l'inversor), control de tot el circuit de recollida i classificació, etc.
Fa un temps estàvem investigant el dragatge dels famosos klongs. Funcionaris ben intencionats, però després... van dir que seria bo: dragar, evitar les molèsties d'olors, fer desaparèixer els focus de malalties, un paisatge urbà més net i bons canals navegables per al transport públic. Ja hem arribat fins aquí i ara... aleshores, de sobte, la gent va mirar el proveïdor com si pogués fer-ho pel seu compte i llavors pogués adquirir els drets de...
Residus a BangkokA quines zones ja estem a la "fotografia"? en qualsevol cas tota la regió de Bangkok, però ara també Phuket i Rayong, que tenen un problema de ràpid creixement, però la llista és llarga i probablement encara incompleta.
Podem i volem ajudar amb les empreses que puguin ajudar en aquest sentit i potser amb la identificació d'un grup que vulgui invertir, sempre que...
Seria una llàstima que un país bonic que tothom estima anés a l'infern així.
També ens agradaria parlar de la situació de l'agricultura tailandesa: amb les nostres experiències amb projectes de la UE a Cambodja, Laos i Tailàndia, potser podrem donar-hi una mica de llum.
Presentat per René Geeraerts
Al meu entendre, això també és en part culpa d'Europa i dels EUA. Tots volem els productes més barats possibles i sense responsabilitat. Les empreses d'Europa i dels EUA tenen obligacions pel que fa al medi ambient i això comporta molts costos, fent que els productes siguin massa cars i que les empreses es traslladin a altres àmbits amb poques normes i controls.
Com a consumidors, hauríem d'estar millor informats sobre les condicions de treball, la responsabilitat mediambiental, etc., etc. d'aquestes empreses i el nostre govern hauria de prohibir o imposar un impost elevat als productes que no s'han produït de manera responsable. Això no només beneficiaria el medi ambient i els empleats d'aquests països, sinó també la nostra pròpia ocupació
Sí, referiu-vos directament a Europa i als EUA. Quan parlem de Tailàndia, primer hauríem de mirar al Japó i després a la Xina, després als països de l'ASEAN dels voltants i només després a Europa i els EUA.
El govern tailandès hauria d'organitzar alguna cosa per al processament de residus. Però, els tailandesos volen tenir-ho tot a les seves pròpies mans i sobretot sense interferències externes, així que per què ens preocupa això? Si la nostra pròpia població no protesta i exigeix accions, per què hem de tenir alguna influència nosaltres com a forasters?
En segon lloc: a Tailàndia hi ha tants altres problemes més urgents i més als quals els occidentals pensem que s'ha de trobar una solució, però no canviarà (ni canviarà en els propers 25 anys) així que aquesta vegada també ens preocupa. sobre això. .
Per posar alguns exemples:
moltes víctimes de trànsit innecessàries cada dia, accidents industrials, ofegaments (que es poden solucionar amb classes de natació), treball amb substàncies nocives en agricultura, horticultura i indústria (pesticides, gasos tòxics, contaminació atmosfèrica de les indústries, mala educació, mala distribució de la renda, no xarxa de seguretat social, cap prestació de vellesa real (més del 15% de jubilats en 20 anys), inundacions importants contínues, sequeres importants regulars, caos de trànsit a Bangkok, problemes de corrupció,
etc. etc.
I després aquí s'explica una història sobre el processament de residus... aquesta és l'última per la qual una solució en aquesta llista d'exemples requereix atenció.
Una història molt bona i sensata per fomentar la conscienciació. Recordo quan vaig anar a Isaan per primera vegada fa 26 anys per familiaritzar-me amb les cendres en dret. Vaig acabar amb el més pobre dels pobres i vaig començar a construir un bany (no n'hi havia), vaig afegir una casa completa, però al mateix temps em van molestar els residus que vaig veure bufar per tot arreu als arrossars i cada filferro de pues. Cada matí algú anava al mercat amb un ciclomotor destrossat i tots els articles de cada parada es posaven en una bossa de plàstic. De camí cap a casa, el volant estava ple de bosses de plàstic. El que era important per a ells era el contingut de la bossa. L'embalatge inutilitzable es va dipositar junts en algun lloc, però a la primera bufada de vent es va escampar per tot arreu. Jo anava a cuidar el pati i l'accés al pati, tancant-lo amb pals de formigó i filferro de pues, però què vaig fer amb tots els residus quan els vaig recollir tots? No ho sabia. Vaig passar de moda com a Brabant, fent un forat i deixant-lo cremar allà dalt. Al principi es pensava que estava boig, però després van veure el sentit i van començar a ajudar-me. Semblava net, però no era perquè s'havia alliberat a l'atmosfera amb el fum del foc. Els Països Baixos semblen nets a primera vista, però no ho són! Què es troba encara sovint aquí i allà al terra? Compareu Tailàndia amb Indonèsia, aleshores a Tailàndia no li va tan malament. Com és el medi ambient a la Xina? S'han convertit en països industrials, per què? mà d'obra barata, condicions flexibles i corrupció. Quants "residus" reciclables importen països com Tailàndia i la Xina? Tenia una oficina comercial al voltant de l'any 2000 i el meu producte principal era el reciclatge de paper. Aleshores Tailàndia va importar 40.000 tones (la tones són 1000 kg) al mes! Per exemple, si tu va mirar Phetkasem Rd cap a Kanchanaburi, on els contenidors van ser transportats a les fàbriques de paper del grup de ciment Siam a Kanchanaburi, els camions amb les seves 27 tones en un contenidor de 40 peus van conduir de para-xocs a para-xocs (a través de) Fora de la recollida de reciclatge local nu. materials, els països asiàtics importen, per tant, una gran quantitat dels països occidentals. És inimaginable el que passa en aquestes indústries. Sé molt bé què passa a Bèlgica i als Països Baixos. Quants residus electrònics, per exemple? Crec que és un aficionat a Tailàndia, però si ho mireu de prop, és bastant efectiu en comparació. És igual que amb la corrupció, a Tailàndia aquests assumptes són "transparents", per tant visibles. (si s'hi fa cas), mentre que als països occidentals passa d'amagat i l'embolic desapareix als països receptius que necessiten desesperadament els diners i, per tant, no poden mirar a llarg termini i el desenvolupament del seu propi país és menys important. Quan mires totes aquestes coses (inclosos els residus nuclears dels reactors nuclears holandesos!) et deprimeixes perquè veus que la desaparició està en marxa de manera irreversible. Ha estat escombrat sota la taula a tot el món durant massa temps! Tot era qüestió de diners. És a tot arreu! A l'aire, a la terra, a l'aigua.
Podria pensar que em prendrà el temps, però també tinc fills i néts………. No puc canviar el món sol, però si no hi fem res, tot anirà a la merda. L'article anterior sembla que es basa en una manera comercial de "netejar la naturalesa" perquè intenten convèncer els governs de la importància que és, però intenten aconseguir "comandes" (acords comercials). Ja ho tenim de nou! Els diners són del que es tracta. La corrupció pot fer-ho tot més fàcil (o més difícil). Mentre la gent continuï mirant-ho des d'una perspectiva empresarial, passarà molt poc.
Ben descrit. Encara queda molt per fer en el tractament de residus.
L'any 1999 vaig anar a viure a Chiang Kham, Phayao, a 2 quilòmetres del poble més proper. Ja hi havia servei de recollida al municipi, però no als pobles del voltant. La gent havia de portar els seus residus a un abocador, a 5-10 km. Això passava poques vegades, la gent cremava els seus residus o els llençava a algun lloc. L'any 2006 es va implantar un servei de recollida per a tots els pobles, papereres per a les cases i grans camions d'escombraries. Cinc quilòmetres més enllà per "la meva" carretera, es va construir una instal·lació de residus: un lloc per separar els residus i una incineradora. El personal de l'escola va ser convocat per netejar les escombraries del carrer. Quan es segava l'herba al llarg de la carretera, algú seguia enrere per recollir els residus. Hi ha hagut una gran millora des de llavors, però encara estem molt lluny d'allà.
Només si la comunitat hi participa, es pot fer més.
És trist... el mar també està contaminat, els pescadors literalment ho llencen TOT per la borda, depèn de la mentalitat de la població d'arreu del món!
El que veig al canal de televisió belga són aquells "anuncis" del govern com a "Missatge públic" que fomenten la conscienciació, però després el govern ha d'avançar i hi ha d'haver un sistema de so, sinó no funcionarà.
Quan els tailandesos es van adonar que les seves rutes en bicicleta no funcionaven, vaig escriure que haurien de buscar en països on tinguessin més experiència amb sistemes segurs i que funcionin bé, però el meu comentari no es va publicar a la publicació de Bangkok.
Una vegada vaig viure entre 2 hotels reconeguts on es feien 'siminars' per als empleats del govern gairebé setmanalment, una mena de formació continuada i informativa. Per què no portar un grup de persones responsables que gestionen un pressupost en una excursió a l'estranger.
Però, quin país té realment un sistema de residus perfecte sense que tingui una vocació merament comercial sinó que tingui com a objectiu preservar el nostre Planeta?
L'Europa dels EUA és una merda al meu entendre. Quan un nen o una noia tailandès va a comprar alguna cosa l'7 de setembre, surten i, innocentment, llancen al carrer la bossa de plàstic i el paper amb què s'embolica la resta. ningú que protegeixi la joventut, i no oblidem a la gent gran que se'ls diu que netegin l'embolic.
Visc a Isaan, totes les escombraries es lleven a la vora de la carretera, el que no veus no és gran cosa, és el lema
Ha arribat el moment d'ensenyar als tailandesos que estan embrutant el seu propi niu i convertint el seu país en un gran abocador d'escombraries.
No assenyalis immediatament amb el dit Europa i els EUA
Jo estava conscient a SAtun i em va sorprendre que el jardí fes de deixalleria. Hi havia brossa per tot arreu
incomprensible, vaig pensar, però és la manera tailandesa.
Si està buit, seure.
No serveix de res recollir els residus, ja que no es recullen, de vegades cal cremar tu mateix peces més grans, com ho demostren les fogueres a terra. O simplement llença-ho a algun lloc.
Koh Samui encara té problemes. Tenia una incineradora, es va trencar. No fet, així que problemes d'escombraries. Un altre problema del tailandès, sense manteniment. Feu que funcioni una vegada i després trenqueu-lo, no us importa. Com innombrables atraccions turístiques, va ser divertit al principi, però després va caure en mal estat i es va quedar sol.
El poble tailandès no és realment conscient del problema de les escombraries, i certament no el govern, de manera que no té cap responsabilitat. És com el trànsit i un hospital, no importa i caòtic.
Però només Indonèsia, Filipines no és el mateix amb el mateix "problema".
Les escombraries costa diners i la gent no té ganes de gastar-hi diners.
Només quan els residus finalment allunyin el turista, la gent començarà a adonar-se d'alguna cosa.
Ger ha tocat alguns punts, que també estan a la llista de responsabilitat política, però els països asiàtics tenen prioritats diferents. Potser també el seu primer, sempre que no els molesti, al cap i a la fi, són els rics i cal inclinar-se davant d'això.
Vaig tenir la meva amiga tailandesa de visita i va veure els contenidors subterranis, no ho sabia, així que li vaig dir. Va quedar meravellada i fins i tot li va fer fotos.
Però hem de netejar? No passa això només quan veus diners segons el model del sector financer occidental?!
Veig els Països Baixos corrent cap enrere amb el seu enfocament d'escombraries i cada cop apareixen més escombraries.
Els meus pares em van ensenyar que quan traieu un caramel del seu embolcall, poseu l'embolcall a la butxaca i llenceu-lo al lloc correcte. El que encara faig, ho vaig aprendre jove, ho vaig fer vell. Així ho vaig ensenyar als meus fills i espero que actuïn així. Així que l'educació a Tailàndia, Indonèsia, Filipines i, de fet, a tot el món, sens dubte, no pot fer mal.
Si a Tailàndia ajustessin la seva gestió de l'aigua a aigua potable segura de l'aixeta, això estalviaria milions d'ampolles de plàstic!!!
Però sí, a un extraterrestre no se li permet fer aigua, com moltes feines