Un grup de metges preocupats ja no pot estar d'acord amb les mesures actuals de la corona sobre la base del jurament o el vot del metge i demanar un diàleg obert i lliure sobre els objectius i arguments següents.
Segons els metges, això s'ha de fer amb una àmplia representació de la societat, clarament visible, respectuosa, imparcial i basada en les dades correctes. Fem aquesta crida amb tot el respecte per l'acció ràpida feta a l'inici de la pandèmia i amb compassió pels malalts i familiars dels que han mort.
Objectiu 1: eliminar el virus SARS-CoV-2 de la llista A de malalties de declaració obligatoria.
Declaració: el COVID-19 sembla no ser més perillós o mortal que altres virus de la grip.
Més del 98% de les persones no emmalalteixen o gairebé no es posen infectades. La mortalitat mitjana s'estima ara en un 0,3% i probablement és inferior.
Objectiu 2: reduir les mesures i tornar a la "normalitat" tan aviat com sigui possible
Declaració: les mesures actuals de la corona causen més danys del que intenten evitar.
El dany col·lateral en els àmbits social, econòmic, físic i psicològic és enorme i és desproporcionat amb la protecció prevista o necessària contra el virus.
Objectiu 3: Eliminar les restriccions a les llibertats i els drets fonamentals.
Declaració: l'amenaça del virus ja no justifica restriccions a les llibertats i els drets fonamentals.
Les persones vulnerables mereixen una atenció addicional. Les mesures només es poden aplicar amb una bona consulta i sobre la base de la lliure elecció. Sempre que sigui possible basat en l'evidència científica.
Objectiu 4: generar claredat sobre la finalitat de les mesures.
Declaració: l'objectiu original (aplanar la corba) s'ha assolit des de fa temps.
Al març, la política tenia com a objectiu evitar la sobrecàrrega d'atenció hospitalària. Ara la política sembla estar orientada a prevenir les infeccions, amb conseqüències de molt abast i de llarga durada. I basat en una situació de prova incorrecta.
Objectiu 5: suspendre l'ús de la prova PCR en persones que no presenten símptomes de grip.
Declaració: les proves positives s'anomenen erròniament "contaminació" i "brot".
La prova de PCR només s'ha d'utilitzar per detectar un virus en una persona malalta i no és adequada per detectar "infeccions" en la població general.
Objectiu 6: La política del govern s'ha de centrar principalment en la promoció de la salut.
Declaració: la política actual perjudica la salut més del que la promou o la protegeix.
L'estat de salut té un paper molt important en el curs d'una infecció per COVD-19. La "por al virus" actual, la mesura d'un metre i mig i les màscares facials redueixen innecessàriament la resistència, augmentant encara més el risc d'infeccions i altres afeccions (cròniques). Hi ha molts mètodes, inclòs l'estil de vida, per augmentar la resistència.
www.artsencovidcollectief.nl – Si sou metge i us sentiu connectat amb la nostra iniciativa, poseu-vos en contacte amb nosaltres a través del lloc web.
Un vídeo impressionant que fa pensar.
Per fi un vídeo que ens pot obrir els ulls.
Sense wappies ni prejudicis, no, directament al granet.
Gran vídeo. Espero que sigui una revelació per a molts.
No entenc per què publiques això?
Vine a fer una ullada al departament d'IC de l'UMCG a Groningen.
Mai s'havia vist gent jove a l'UCI després d'una grip i estem parlant de joves sans.
Em temo que no entens el missatge. Aquests metges no són negadors de la Corona, però estan preocupats pels pacients que no tenen Corona, ho entens?
A més, criden a no viure amb por, perquè viure amb por pot ser pitjor que el COVID-19. A més, la por (l'estrès) afecta seriosament el teu sistema immunitari i et fa encara més susceptible als virus.
I la por de contraure Covid també significa por de sortir a l'exterior, només d'anar a comprar queviures i soscava la confiança dels consumidors (per ara i per al futur). I aquesta confiança és un dels factors predictius més importants per a la recuperació econòmica. L'economia no es recupera realment de les inversions governamentals a gran escala, ni de més inversió, sinó del creixement de la despesa privada.
Amb tot aquest fet de por, estem arruïnant la recuperació de l'economia més del que ens pensem. I de dues maneres: menys ingressos (difereix per país per descomptat, en funció de la seguretat social) i menys o ajornament de compres.
Bona idea d'aquests metges, però les UCI s'estan inundant, cosa que fa que es redueixi l'atenció regular.
Si no reduïm l'atenció regular, moriran persones per Covid-19 que no havien de morir.
El Covid-19 pot no ser una malaltia més mortal que la grip, però el nostre sistema sanitari actual no pot fer front als pics d'aquestes onades.
La gent no mor per la malaltia sinó per la manca de cures.
No importa, el resultat és el mateix.
La causa pot ser que tenim una gran escassetat d'IC a causa de retallades de gran abast, però ara hem de fer front al Covid-19 primer. Després o simultàniament hem de resoldre el problema de CI.
Per exemple, la formació d'infermeres de l'UCI triga 18 mesos.
I podem influir en els diners necessaris per a l'assistència sanitària amb el nostre comportament de vot a la primavera.
Estic sa i no entro en un grup de risc. No tinc cap objecció a les mesures restrictives actuals per estalviar cures i ajudar les persones grans a sobreviure en aquests temps.
Sí, tot va bé a Europa i a la resta d'Occident lliure, democràtic, racional on totes les opinions són iguals.
També sempre molt agradable en un moment de crisi en què els senyors i les senyores dels professors es contradiuen i la resta de la població sap ben bé on es troben.
El caos hobbsian és a la volta de la cantonada.
M'alegro d'estar a Tailàndia
Enhorabona a aquest col·lectiu de metges!! Tinc el màxim respecte per aquests metges i científics que mantenen l'esquena recta i s'atreveixen a dir que s'estan manipulant les xifres per crear una cultura de por al gran reinici on els nostres drets fonamentals es llancen per la borda sense vergonya. Sembla que Klaus Schwaab hagués sortit d'una mala pel·lícula B, però aquests psicòpates fa anys que preparen plans i aprofiten aquesta pandèmia per dur a terme els seus plans.
Completament cert. Feu servir el vostre sentit comú juntament amb la vostra lògica i la vostra intuïció.
Totalment d'acord!!!
M'agradaria afegir 1 punt: millor protecció dels grups de risc. Millor protecció del personal d'infermeria mitjançant bones màscares facials i proves regulars (ràpides). Ja hi ha proves d'alcoholèmia que tenen un 80% de precisió.
I, molt important, deixeu de publicar diàries xifres d'infeccions sense símptomes.
Això no només està causant massa por als ciutadans, sinó que els polítics responsables també en són massa sensibles. Com si la seva existència depengués de la caiguda del nombre, que les seves mesures no ajuden. Els virus simplement no es poden eradicar. Així va ser, així és i així quedarà. Res de nou sota el sol. Aquest virus pot ser bastant maliciós, però això no és cap motiu per alterar la societat en el seu conjunt, mantenir els nens fora de l'escola i silenciar les persones que són crítiques amb raó.
Només és una opció: vols viure amb por o no? És així de senzill.
Des de Sydney, Austràlia,
Estic completament d'acord amb això. Si us plau, llegiu, consulteu també el lloc web del Dr J Mercola,
Mercola.com/ – no et penediràs d'això. Esperem que el món desperti...!
A tots els lectors d'aquest bloc, tingueu un Nadal tranquil a la ment i al cos.
I un 2021 més afortunat i estable.
Per descomptat, no sóc metge i encara menys viròleg, però quan llegeixo la primera declaració sota l'OBJECTIU 1 que el Covid-19 no és més perillós ni mortal que altres virus de la grip, comencen a sorgir els meus primers dubtes reals.
Pot ser cert que a l'inici d'aquest virus, com que la gent només tenia al cap les terribles imatges de Wuhan (Xina) i Bèrgam (Itàlia), podria haver reaccionat de manera exagerada en termes de mesures.
Només reaccionar de manera encara més incorrecta o gens ens hauria provocat moltes més infeccions i morts, igual que Amèrica, Anglaterra, Suècia i fins i tot Itàlia, on les respostes es van retardar.
De la mateixa manera que propagar la por i el pànic no és una bona opció per combatre un virus, també estic d'acord amb l'opinió d'aquests metges, que de fet intenten menystenir el virus en comparació amb almenys el 90% dels seus col·legues, que clarament ho pensen de manera diferent. .
A Alemanya, on la gent encara anava bé en comparació amb molts altres països d'Europa donades les baixes taxes d'infecció al març de 2020, ara hi ha una amenaça de caos a les UCI de molts hospitals i crematoris al nivell més alt per processar el nombre de defuncions.
Però molts no volen que tot això sigui cert, i sovint cerquen a tot Internet opinions similars, de manera que s'enforteixin encara més en la seva opinió i puguin defensar-la encara més.
Per què no escoltar els metges dels molts departaments de la UCI, que poden informar per experiència pròpia que ja no té res a veure amb la grip normal.
No m'agradaria veure la por, l'estrès i els problemes si prenem poques mesures o cap mesura, perquè segons alguns, hauríem de pensar primer en les conseqüències econòmiques i humanes si el sistema sanitari s'hagués trencat com a conseqüència.
Desitjo a tothom un Bon Nadal i un saludable 2021/2564 i esperem que un temps millor.