El govern nord-americà vol que l'organització d'aviació civil ICAO prohibeixi els ordinadors portàtils i altres dispositius electrònics amb bateries a l'equipatge de bodega a causa del risc d'incendi i explosió, informa el canal de notícies NBC.
Segons l'Administració Federal d'Aviació (FAA), les proves mostren que una bateria d'ió de liti sobreescalfada a prop d'un aerosol pot provocar una explosió. En el pitjor dels casos, el sistema d'extinció automàtic està malmès, cosa que pot provocar que l'avió s'incendi.
L'Organització d'Aviació Civil Internacional determina els principis bàsics per a la indústria de l'aviació internacional, però els estats membres han d'aprovar aquests principis bàsics. La prohibició proposada està a l'agenda de l'OACI a Mont-real aquesta setmana i la setmana que ve.
La FAA ho ha provat amb un ordinador portàtil completament carregat en una maleta. Si la bateria es sobreescalfa i hi ha una llauna d'esprai de xampú a prop (es permet una llauna d'esprai a l'equipatge facturat), es pot produir una reacció que provoqui una explosió amb foc que s'estén ràpidament. Els terroristes també poden fabricar una bomba d'aquesta manera que no és detectada per l'exploració de seguretat.
La prova va demostrar que el foc s'estén ràpidament i que el sistema de seguretat contra incendis d'un avió no pot extingir el foc amb prou rapidesa.
Font: Luchtvaartnews.nl
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=9xlveJTHEmk[/embedyt]
Quants avions han baixat per aquest motiu en els últims 50 anys? Els nord-americans no estan totalment "pànics" aquí?
Estigueu contents que es prenguin mesures per endavant. Aquesta és la manera correcta d'evitar víctimes.
On diu que no estic content amb aquest tipus de mesures? Només qüestiono la mesura i observo que crec que és una reacció exagerada. Si es vol prevenir les víctimes, han de prendre moltes més mesures que això. No obstant això, a molts ja no els agradarà que el telèfon mòbil ja no es pugui utilitzar ni utilitzar, etc.
De totes maneres 1: el vol 6 d'UPS, es va estavellar a Dubai i el vol 804 d'Egyptair (es va estavellar al mar Mediterrani) es sospita fortament.
A més, Herman den Blijker i Martijn Krabbe van tenir un incendi al seu drone en un vol de KLM a Bangkok l'any passat. El dron s'havia portat a l'equipatge de mà i, per tant, es va poder detectar ràpidament. A la bodega hauria (potser) comportar més problemes.
Encara no, però la mesura que ja no es permeten els aparells a la cabina és recent. Aquest és un seguiment d'això.
Per cert, s'aconsella treure sempre les piles dels dispositius, fins i tot per a un emmagatzematge més llarg.
@F.Tok
Fa 50 anys que tenim bateries de liti?
Aquestes bombes "potencials" estan literalment a tot arreu ara, això s'està convertint DEFINITIVAMENT en un gran problema.
I pensar que no fa tant els americans van insistir que els ordinadors portàtils s'havien de posar a la maleta i ja no es podien portar com a equipatge de mà, per l'amenaça del terrorisme...
Fa 50 anys (1967) no hi hauria hagut molts ordinadors amb una bateria de ions de liti.
Però hauria de quedar clar que a mesura que s'amuntega més energia en una bateria cada cop més petita, aquestes bateries es tornen més i més perilloses.
Es converteixen en petites bombes incendiàries.
De qui parla fa 50 anys en aquest article? Els darrers 20 anys són suficients. I quants s'han estavellat des d'un ordinador portàtil encesa? Per descomptat, tot es torna més perillós. Però després simplement prohibiu la presa de dispositius electrònics i feu obligatori que la bateria s'hagi de transportar per separat, etc., etc. Això és mitja mesura.
Ja hi ha hagut una sèrie de casos en què la tripulació de cabina ha hagut d'apagar un telèfon o tauleta sobreescalfat i, de vegades, fumant durant el vol. Vegeu per exemple http://avherald.com/h?search_term=Smoking+batter&opt=0&dosearch=1&search.x=58&search.y=1
Si això passa a l'equipatge de bodega, realment tens un problema, crec. Mai es pot ser massa curós a l'aviació.
Llegiu "és" en lloc de "són" com a segona paraula a la meva resposta………..
FonTok No estic d'acord amb tu. La seguretat primer i podeu veure al vídeo adjunt que ha passat unes quantes vegades des del 2007. No hi ha ordinador portàtil ni llaunes d'esprai a la maleta. Si vas de vacances, el mòbil de 5 polzades és prou suficient. I les llaunes d'esprai es poden comprar localment a tots els països de vacances.
La majoria de la gent no pensarà en posar el preuat portàtil a l'equipatge de bodega. Oh, espera: les autoritats nord-americanes ho han de fer per als vols de diversos països... Qui està boig ara? I estimat Ben: no tothom vola només per vacances. Per tant, el "telèfon mòbil de 5 polzades serà suficient" no s'aplica a tothom. Fins i tot hi ha gent que combina feina i vacances, o simplement necessita un ordinador portàtil per altres motius, fins i tot de vacances!
Estic d'acord que això no està permès a la maleta, però oblides que no només volen els turistes. Realment no vaig a Europa sense el meu ordinador portàtil, i crec que molts amb mi. Normalment va a l'equipatge de mà. Només aquest any he posat el meu vell portàtil a la maleta i el nou a l'equipatge de mà.
Que tothom estigui satisfet amb un telèfon intel·ligent és una tonteria
Penseu també que els nord-americans s'estan tornant una mica bojos amb les seves normes de seguretat, i malauradament això no es limita a l'aviació.
Per exemple, si sol·licito un visat de turista per als Estats Units per a la meva dona tailandesa, us sorprendrà les preguntes absurdes que es fan aquí.
Preguntar-se si forma part o ha format part d'una organització terrorista, o potser està involucrada en crims de guerra, és una de les preguntes més ridícules per als nord-americans per assegurar-se que no entri cap perill al país.
I això en un país que es considera el més intel·ligent d'aquest món, i tothom pot armar-se fins a les dents amb una llei d'armes ridícula.
Amb una llei d'armes absurda, on gairebé es pot esperar, fins que l'enèsim idiota es torna boig.Un ordinador portàtil és el menor problema.
"Si sol·licito un visat de turista per als Estats Units per a la meva dona tailandesa, per exemple, us sorprendrà les preguntes absurdes que es fan aquí".
Bé, els Països Baixos també hi poden fer alguna cosa. Quan la meva dona va sol·licitar un MVV fa set anys, vaig haver de respondre preguntes absurdes i sensibles a la privadesa. Així que em vaig negar a això.
Frans Nico, tens raó, segur que hi haurà més països amb preguntes absurdes.
Només aquí els Estats Units actuaven com a director/a policia a tot el món.
Tot i que no tenen control sobre la seva pròpia seguretat a la vida quotidiana. Arreu intenten imposar la seva voluntat i la seva llei als altres, i amb moltes de les seves accions militars provoquen la major inseguretat d'aquest món.
El més destacat és l'actual president, que està provocant una altra guerra amb les seves accions a Corea del Nord. Prohibir un ordinador portàtil és una broma sobre això.
Les preguntes que es fan a les vostres dones tailandeses també es fan als sol·licitants de visat d'altres nacionalitats (holandesos per exemple) i moltes de les preguntes no són exclusives dels Estats Units.
Benvolgut royalblogNL, tampoc he escrit que aquestes preguntes només es facin a dones tailandeses.
Les preguntes que es fan són per a qualsevol persona que necessiti una visa, i pot ser que no sigui exclusiva dels Estats Units.
El que és únic avui als Estats Units sota Donald Trump és el tracte gairebé histèric de tothom que pertany a una determinada nacionalitat o religió.
Els musulmans són rebutjats de bon grat només per la seva religió, i al sud els agrada mantenir a ratlla els mexicans construint un gran mur fronterer.
Tot això passa en un país governat per un president, que gairebé cada setmana presenta altres propostes ridícules per fer el país encara més segur.
Tan segurs que passen per alt el fet que l'amenaça real, donades les absurdes lleis d'armes, és un problema intern, i prové en darrer lloc dels turistes que volen visitar el país temporalment.
Com alguns saben, vinc del món de l'aviació. Vaig ser assistent de vol a Lufthansa fins al 2012. Sempre han estat relativament estrictes amb la seguretat allà.
Tanmateix, personalment trobo aquests requisits molt exagerats. No pots descartar tots els riscos. Jo mateix he entrenat dues vegades a l'any per fer front a la crema d'ordinadors portàtils, però com a passatger mai no he viscut res. Per descomptat, el foc és el pitjor que es pot tenir en un avió a una altitud de 10 km. Però hi ha hagut més incendis a bord causats per un sobreescalfament del motor del vàter que per un incendi d'un ordinador portàtil.