Блогът на Тайланд редовно обръща внимание на факта, че и на Нидерландия, и на Тайланд е разрешено да налагат данък върху доходите върху социалноосигурителните обезщетения, получени от Холандия, като обезщетения AOW, WAO и WIA. С няколко изключения, това осъзнаване вече е достигнало до редовните читатели на Thailandblog.
На 17 март отново обърнах голямо внимание на това, като пуснах статия в Thailandblog. Ново в това е задължението от страна на тайландските данъчни власти да предоставят намаление на изчисления от тях данък върху доходите на физическите лица по отношение на социалните осигуровки. Това намаление се основава на член 23, параграф 6 от Договора за избягване на двойното данъчно облагане, сключен между Нидерландия и Тайланд, и може дори да изисква Тайланд напълно да се въздържа от налагане на социалноосигурителни обезщетения.
За статията от 17 март вижте: www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/levy-van-belasting-over-social-security benefits/
Някои читатели на Thailandblog след това ме помолиха за изчисление на това намаление, за да влязат в дискусия с тяхната служба по приходите относно прилагането на такова намаление. Неприятното в това е, че тайландският формуляр за декларация PND 90 или (който ще бъде по-често приложим) формулярът PND91 не съдържа никакво място за прилагане на това намаление. Вече отговорих на въпросите им.
Това изчисление може да бъде важно и за други холандци, живеещи в Тайланд със социалноосигурителни обезщетения като обезщетение AOW, поради което с удоволствие го поставям в Thailandblog като модел за изчисление.
Прочетете PDF на Lammert тук: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Heffing-socsecurity benefits continuation.pdf
Lammert, благодаря ти за добрата работа.
На страница 2 внезапно се появява сума от 653.677 XNUMX бат; Не мога да поставя това. Но това не пречи на метода на изчисление.
Ерик,
Сумата е брутният AOW и т.н., превърнат в бат. вероятно е полезно да посочите както брутна, така и нетна държавна пенсия и т.н. в началото на изчислението, така че тази сума да не излезе неочаквано.
Все още изглежда голяма работа да се обясни това на тайландските данъчни власти.
Красиво произведение на Lammert
Джо, благодаря ти. Току-що разговарях по телефона с Ламерт, който каза същото.
Здравей Ламерт, лозунгът „เราไม่สามารถทําให้ม ันสวยงามได้อีก“, се превежда от google като „Не можем да направим то. Може отново да бъде красива”. Все още не го разбирам.
Надпис на изображението
rao mai saa-maat tham-hai man soewaj-gaam dai iek
не сме в състояние отново да предизвикаме красиво-красиво може/минало време
Това, което бих превел като: Не можахме да го направим отново / отново по-красив.
Просто кажете „Не можем да го направим много по-хубав от това“?
Напълно прав Джо. Можете да внасяте максимум от вашата нетна държавна пенсия и т.н. в Тайланд. Ето защо споменавам „нето“ зад съответното плащане на лист 1. Това не го споменавам след фирмената пенсия и рентата. В края на краищата това може да бъде както бруто, така и нетно, в зависимост от освобождаването, получено в Холандия.
Тази нетна сума на държавната пенсия и т.н. се включва в изчисляването на дължимия данък върху доходите на физическите лица (ДДФЛ).
Въпреки това, за изчисляването на намалението съгласно член 23, параграф 6 от Договора, тайландските данъчни власти трябва да започнат от данъка върху заплатите/данъка върху дохода, удържан/наложен в Нидерландия и след това брутната сума на обезщетението AOW. Ето защо посочвам „от бруто“ за сумата на AOW обезщетение и т.н. на страница 2.
Тук трябва да отбележа, че един умен човек, с когото старателно дъвчехме файла на Excel, а именно WH de Visser (редовен писател в Thailand Blog), насочи вниманието ми към факта, че брутната сума на обезщетението AOW трябва да се използва като база и т.н. за изчисляване на данъка върху заплатите/данъка върху дохода (кредит, когато кредитът е дължим).
Наистина изглежда разумно да се включи брутната сума на AOW обезщетение и т.н. под ключовите данни. Затова на този етап ще коригирам файла.
Вече забелязахте това, но за нищо неподозиращия читател сумата, въпреки факта, че посочвам, че се отнася за брутната сума, просто изпада неочаквано.
За да осъзная това, трябва да премахна няколко или рядко срещани удръжки/намаления, за да направя място за това допълнение. Предпочитам да оставя структурата на PIT непокътната в различните дискове.
Със сигурност ще бъде доста трудно да накарате тайландския данъчен служител действително да приложи разпоредбата за намаление, особено след като формулярите за декларация PND90 и PND91 не съдържат конкретно място за това. Ето защо включих и английския текст на член 23, параграф 6 от Договора.
Преодолявам това, като прехвърлям пенсията си месечно и държавната пенсия веднъж през януари следващата година. Тогава това са спестявания и върху тях не трябва да се плаща данък.
Два пъти годишно превеждам и еднократна сума от спестената пенсия и AOW. Плащам данък в Холандия и за двата източника на доходи. Разбирам, че не трябва да подавам данъчна декларация в Тайланд и нямам тайландски данъчен идентификационен номер.
Така добре ли е?
Много съмнително е дали постъпвате правилно, като не подавате данъчна декларация за личните доходи, Тарууд. Не става дума за това колко често превеждате дадена сума в Тайланд, а дали тези преводи са свързани с доход, на който действително сте се радвали през тази година. Ако не, вече не можете да говорите за доходи, а за спестявания.
Например, ако прехвърлите вашата (фирмена) пенсия и AOW обезщетение, спестени през месеците януари-юни, в Тайланд през юли, това ще бъде облагаем доход. Ако през януари пренесете спестените суми за месеците юли-декември, то това не е облагаем доход, а спестяване.
Пишете, че плащате данък в Холандия върху вашето обезщетение AOW и вашата пенсия. Що се отнася до последното, надявам се заради вас да е държавна пенсия, защото иначе ще се лишите сериозно. Фирмената пенсия не се облага с данък в Холандия, а само в Тайланд. Можете да получите възстановяване на данъка върху заплатите, удържан върху пенсията на компанията, като подадете данъчна декларация.
Вие сте длъжни да декларирате както обезщетението AOW, така и пенсията за компания в Тайланд, доколкото тези обезщетения са внесени в Тайланд през годината, в която са се ползвали.
В допълнение към AOW имам държавна пенсия от ABP. Плащам данък и за двете в Холандия.
Мога да преведа и еднократна сума през януари от спестяванията си от минали години за разходите през следващата година. „Ако прехвърлите спестените суми за месеците ЯНУАРИ-ДЕКЕМВРИ през януари СЛЕДВАЩАТА ГОДИНА, тогава това не е облагаем доход, а спестявания.“ Все още ли трябва да подавам данъчна декларация в Тайланд относно частта AOW с повече от право на намаление, за да избегна двойно данъчно облагане?
Омъжена съм за тайландец от 30 години.
От две години живеем в Тайланд.
Имаме къща на името на жена ми. Тя няма доходи.
Трябва ли да докладвам на тайландските данъчни власти? Ако е така, трябва ли да се явя там лично с жена ми? Къде е това в провинция Удон-Тани? Как се казва на тайландски (вече търсих 3 часа Службата за социално осигуряване: никой не знаеше това име и аз не знаех името на тайландски).
Особено много ме притесняват пасажите за глобите, които могат да бъдат наложени. (https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/ )” Данъчно задължено лице, на което е наложена допълнителна оценка поради невярно подадена декларация или неподадена декларация, се наказва с глоба. Санкцията е 100% при неправилно подадена декларация и 200% при неподадена декларация... Ако вашата приходна служба е на мнение, че целта ви е била да укриете данъци или да извършите измама, ще влезе в сила още по-строг режим, както е посочено в член 37 от Кодекса за приходите. В този случай, в допълнение към глобата, може да бъде наложено лишаване от свобода до 6 месеца в случай на укриване или от 3 месеца до 7 години и глоба до 200.000 XNUMX бата в случай на измама.
Както Jaques казва по-долу: „Ако Холандия вече удържа данък, тогава не трябва да има кредит за Тайланд и подаването на данъчна декларация е безсмислено. Така че цялата тази дискусия трябва да е безсмислена.
Между другото, Ламерт: Оценявам вашия ангажимент и опит в тази област. Вие също не можете да го направите по-хубав и по-лесен.
В публикация от вчера за това как да получите тайландски данъчен номер (TIN), определен Джино предложи само един експерт да отговаря на тези въпроси. Помисли си за Ламерт де Хаан. (Също мое предпочитание) Въпросите относно данъчните въпроси изискват сложни отговори, защото са свързани с холандски и тайландски договори. Дискусиите относно съдържанието на тези договори, понякога много детайлни, с много взаимни възражения, не улесняват да разберете какво да правите в конкретни случаи. Тарууд просто иска яснота, защото е замаян от всички отговори и информация. Така че той очертава жизнената си ситуация и пита много ясно: трябва ли да докладвам на тайландските данъчни власти? Би било хубаво от Thailandblog, ако един човек напише план стъпка по стъпка, както прави RobV по отношение на Шенген и RonnyLatYa по отношение на имиграцията в Тайланд.
Аз съм в ситуация, подобна на тази, в която си ти в момента. Не знам нищо по-добре, ако от години се говори, че не трябва да се прави декларация, защото няма какво да спечелите от мен. Имаме страхотен договор и никой. може да ни направи нещо. И аз като вас станах малко притеснен от суматохата и новите прозрения в този блог. Години наред съм боядисвал един тайландски адвокат през вълната и съм му обяснявал всичко. Разяснение на членове 18, 19, 23 и др. Пенсия, AOW и според нея не е необходимо в моя случай да подавам данъчна декларация. Няма какво да избирам и мога да покажа всичко, което идва в Тайланд и удържания данък в Холандия.
Индикацията за измама не играе роля в моя случай. Ако знаете предварително или бихте знаели, че дължите данък в Тайланд и след това не го направите, има причина да се страхувате. Има примери на холандци, които демонстрират това. Задължението за всеки чужденец, който остава в Тайланд поне 180 дни в годината, да подаде данъчна декларация, очевидно не се приема на сериозно. От друга страна, разбирам, ако предпочитате сигурност и все пак подадете данъчна декларация. Всеки сам трябва да вземе това решение.
Тарууд, доволен съм от вашето попълнение навреме за пенсиониране. Вече писах в първия си отговор, че се надявам да е държавна пенсия за вас. Потвърждавате това сега.
За вас във въздуха няма мръсотия. Можете да превеждате сума в Тайланд всяка седмица (въпреки че не препоръчвам това поради разходите).
Вашата държавна пенсия се облага само в Холандия. Както Холандия, така и Тайланд имат право да налагат данъци върху вашето обезщетение за AOW. Но най-вероятно след удръжките и намаленията няма да има сума за облагане с данък върху доходите на физическите лица. Може дори да имате двойното приспадане от 190.000 65 THB за 60.000 и повече години и вероятно също двойното приспадане от 2 0, а именно за 150.000 души (за себе си и за жена ви). Ако все още има сума за облагане, което е възможно с обезщетение за AOW и надбавка за партньор AOW, първо ще трябва да се справите с необлагаемата сума от 23% върху първите 6 XNUMX THB и след това с разпоредба за прихващане съгласно член XNUMX, параграф XNUMX от Договора.
Тъй като холандският данък върху заплатите върху вашето обезщетение AOW ще бъде много по-висок от възможния данък върху доходите на физическите лица, няма място за Тайланд също да налага данък върху вашето обезщетение AOW.
Няма смисъл да се регистрирате във вашата приходна служба. Следователно не е нужно да се притеснявате за глобите и наказанията, които преди това съм публикувал в Thailand Blog и които цитирате в отговора си.
@Lammert,
Няма ли да е по-добре да дадете съвет да подадете декларация с нулева вноска като резултат, защото тогава никой вече не може да ви нарани? От правна гледна точка може да е правилно, но това е малко усилие и предотвратява много заяждания, за да ви разберат правилно, когато ви конфронтират за това. Освен това никога не знаете какво ще направят визовите правила и тогава поне данъчните документи са изрядни.
Джони БГ,
Това, което описвате като малко усилие, в много случаи се оказва почти непроходим път. Нерядко подаването на данъчна декларация се отказва от тайландските данъчни служители
Например, на мой клиент от Тайланд, с „доста добра“ пенсия като бивш директор на една от най-големите холандски мултинационални компании, му трябваха две години (и след това също чрез ангажиране на тайландски адвокат), за да подаде декларация.
С помощта на примера за изчисление, който публикувах, можете бързо да определите дали и в какъв размер има евентуално задължение за плащане след подаване на данъчна декларация. Също така вземете предвид разпоредбата за изравняване съгласно член 23, параграф 6 от Договора навреме за обезщетение за AOW
Основният проблем, който възниква при подаването на данъчна декларация, е: как да обясните на тайландския данъчен служител действието на тази разпоредба за изравняване. Формулярите за декларация PND90 и PND91 не съдържаха място за деклариране на това намаление.
Сега дадох няколко насоки, като изчисляването на намалението и английския текст на член 23, параграф 6, но разбирайте, че този въпрос също е нов за тях.
Пишеш за избягване на много заяждания след това, за да се оправиш.
Прогнозирам много заяждане предварително, именно когато подадете сигнал. Последното е почти сигурно, докато първото предстои да видим.
Тайландските данъчни служители често не са много запалени по друго бледо лице, което иска да подаде данъчна декларация, ако е необходимо. :
Познавам няколко холандци, които като мен живеят в Тайланд като бивш държавен служител и са били в данъчната служба. Там не им е оказана помощ, защото не е било необходимо и нищо не е записано.
Бях посъветван от моя тайландски адвокат да не подавам доклад и да слушам внимателно имиграционната полиция, което те сметнаха за желателно по отношение на проблема с доходите. Те са запознати с приходите чрез отчета за доходите или чрез данните за банковата книга, предоставени с годишните подновявания. Наистина има консултация и контакт между Тайландската служба за приходите и имиграционната полиция в това отношение. Докато няма оплаквания от имиграционната полиция и данъчната служба, ние, които сме загрижени, можем да дишаме спокойно на стари години.
Скъпи Ламерс. Благодаря за тази информация. Наистина съм пенсионер и сега съм на 73. Доста успокояващо. И жена ми веднага каза: "И аз ти казах това!"
Въпреки това подкрепям идеята да се направи сбито резюме за най-често срещаните ситуации, с препоръка дали да се подава или не декларация в Тайланд, двете страни, само Холандия и т.н. И потенциалния риск от влизане в затвора.
Продължавам да намирам за неразбираемо, че е изготвен и подписан договор от двете страни, който предвижда, че данъкът върху доходите не се събира два пъти. Ако Холандия вече удържа данък, не трябва да има кредит за Тайланд и декларирането на това е безсмислено. Така че цялата тази дискусия трябва да е безсмислена. Но очевидно не е било правилно подредено и сега сме изправени пред тази караница. Що се отнася до мен, домашното може да се направи отново от отговорните и вече е добре, така че да не е оставено на яснота за всички.
Мисля, че е добре уредено, а именно, че ако трябва да плащате данък и в Тайланд, защото живеете там, живеете там, можете да си върнете данъка, платен в Холандия, да, можете дори да подадете молба за няколко години на данъчните власти на Нидерландия. Красиво нали?
Това не важи за бившите държавни служители, които продължават да плащат пълната цена. Все пак при мен разлика около 5000 евро на годишна база. В допълнение, ние плащаме данъци в Тайланд така или иначе върху всички стоки, които купувате, и има още много неща, за които да се мисли. .
Има нещо, което не разбирам.
Имам държавна пенсия, върху която плащам данък в Холандия.
Имам две пенсии, за които съм освободен от данък върху работната заплата и национални осигурителни вноски, включително тази на ABP.
Причина: (все още) работя в Тайланд от 14 години и плащам данък върху доходите си върху заплатата си и, разбира се, имам и тайландски данъчен номер през всичките тези години.
Холандската ми пенсия (като бивш държавен служител) винаги се облага с данък в Холандия, не трябва да плащам данък върху нея в Тайланд. Мисля, че веднъж е достатъчно или всъщност твърде много, защото вече не живея там. Да не говорим за други уместни аргументи.
AOW също се облага с данък в Холандия. Преди все още можехте да избирате между прилагане на намаление към едно от двете. Мислех, че след 2015 г. това вече не е възможно. Така че и в двата случая събиране в Холандия и следователно с големия договор в скута ни и в съответствие с член 23, параграф 6 няма кредит, който да бъде спечелен от тайландските власти върху моята държавна пенсия и в този случай. Данъкът, който плащам отново, може да се намери, наред с други неща, при закупуването на стоки и хранителни стоки и храненето навън и тематичните паркове в Тайланд и т.н., защото данъкът също се плаща там.
Крис, на Тайланд също е разрешено да налага данъци върху вашата държавна пенсия. Впоследствие тя трябва да приложи изравняване съгласно член 23, параграф 6 от Спогодбата за избягване на двойното данъчно облагане, сключена между Нидерландия и Тайланд. Това изравняване/намаляване възлиза на по-ниската от следните суми:
а) данъкът, включен в данъка върху доходите на физическите лица по отношение на вашето AOW предимство;
b. данъкът върху заплатата/данъкът върху дохода, удържан/дължим върху вашето обезщетение за AOW.
Противно на това, което прочетох в редица отговори, в крайна сметка вие плащате само данък върху дохода върху държавната си пенсия в една държава.
Прочетох, че сте също освободени от данък върху заплатата върху вашата пенсия от ABP. Това означава, че получавате частна пенсия от ABP. Твърде често чета в Thailand Blog (дори от данъчни специалисти), че ABP пенсията се облага с данък в Холандия. Но има безброй частни институции с ABP като пенсионен администратор. Това са старите така наречени B-3 настройки. По-специално, трябва да мислите за всички частни образователни институции, като училища за специално образование, частни здравни институции и държавни компании, като общински транспортни компании. И може би си спомняте, че в миналото всяка община имаше и собствена фабрика за миризлив газ (също беше държавна компания и следователно частна)!
Пишете, че работите и в Тайланд и че плащате данък върху доходите на физическите лица върху заплатата си. Но във вашия формуляр за декларация PND91 трябва също да включите вашето AOW обезщетение и вашите частни пенсии под въпрос A-1. След това трябва да изчислите намалението, което трябва да се приложи от Тайланд съгласно член 23, параграф 6 от Договора и т.нар. вашето обезщетение за AOW, както посочих в примерното изчисление.
Благодаря Ламбърт.
Давам всичко грижливо на тайландските данъчни власти, така че те налагат и държавната ми пенсия. Следващата година ще приспадна това, което вече плащам в Холандия.
Сега документите се попълват цифрово от Човешки ресурси в университета, в който работя и те със сигурност не знаят и това.
Наистина работих за християнски университет в Холандия, фондация.
Крис, смятам, че имате приличен облагаем доход в Тайланд. В този случай има голям шанс намалението, което ще бъде предоставено от Тайланд, да бъде ограничено до холандския данък върху заплатите/данъка върху дохода и следователно Тайланд все още ще има данъчен обхват за компонента AOW.
Въпреки това, ако компонентът AOW в изчисления данък върху доходите на физическите лица (PIT) се окаже по-нисък от дължимия данък в Нидерландия, намалението, предоставено от Тайланд, ще бъде ограничено до изчисления данък върху доходите на физическите лица по отношение на компонента AOW, тъй като като по-ниската от тези две суми.
В допълнение към примерното изчисление, запазете и английския текст на член 23, параграф 6 от Договора на вашия компютър (вижте публикуваната статия). Отдел „Човешки ресурси“ също може да ви бъде полезен.
Те могат също да направят справка с английската версия на Конвенцията чрез следната връзка:
http://download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/netherland_e.pdf
Жак, говорим за древен договор от 1975 г. Друг път други договори!
Преговорите за нов договор, доколкото знам, вече са започнали и също за кратко са спрени веднага след преврата в Прают през 2014 г., но щяха да бъдат подновени. Така че в обозримо бъдеще ще има друг договор с разпоредби, които са по-справедливи към този момент. Така че, моля, бъдете търпеливи!
Жак, как виждате, че има двойно данъчно облагане на социалните осигуровки, като например пенсия за старост?
С моя принос, публикуван сега, но също и с моя принос, публикуван на 17 март миналата година, показвам, че това всъщност не е така.
За статията от 17 март вижте:
http://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/
Тъй като Договорът за избягване на двойното данъчно облагане, сключен между Холандия и Тайланд, не съдържа разпоредба относно тези предимства, националното законодателство се прилага и за двете страни. Нидерландия може да налага като страна източник, а Тайланд като страна на пребиваване.
Впоследствие, съгласно член 23, параграф 6 от Конвенцията, Тайланд е длъжен да предостави намаление на сумата от:
а) данъкът върху заплатите/данъкът върху дохода, удържан/наложен от Нидерландия, ако компонентът AOW на данъка върху личните доходи е по-висок от нидерландския данък;
б) компонентът AOW, включен в данъка върху доходите на физическите лица, ако тази сума е по-ниска от холандския данък.
С други думи, намалението, предоставено от Тайланд, е най-ниското от следните суми:
а) сумата, равна на данъка, събиран в Холандия;
б) сумата на тази част от тайландския данък, отнасяща се към компонента на държавната пенсия.
В този случай не може да се говори за двойно данъчно облагане.
Господа, за по-голяма яснота, тази данъчна кавга се отнася само за холандци, които живеят постоянно в Тайланд, а не за холандци, които остават в Тайланд за максимум 8 месеца на година??
Друг усложняващ фактор в цялата дискусия, но както и да е: всеки, който остане в Тайланд повече от 180 дни, също подлежи на данъчно облагане в Тайланд!
Джап, „тази данъчна караница“ със сигурност може да се отнася и за някой, който остава в Тайланд за 8 месеца и в Холандия за 4 месеца.
Ако възнамерявате да живеете или останете извън Нидерландия повече от 12 месеца в рамките на 8 месеца, вие сте длъжни да се отпишете от общинската база данни с лични досиета (BRP). Винаги наричам това „уговорка за заминаване“. Не е задължително тези 8 месеца да са последователни.
Но сега за някой, който живее или остава в Тайланд за 8 месеца или по-малко. Той или тя може също да се отпише от БРП и да емигрира в Тайланд. След 8 месеца или по-малко той може спокойно да се върне в Холандия за почивка, семейно посещение или да се подложи на операция. След почивката си и т.н. възнамерявате да се върнете в Тайланд. Наричам това „схема за временно връщане“.
Всичко зависи от това дали можете да се считате за данъчен жител на Тайланд. За тази цел член 4 от Договора за избягване на двойното данъчно облагане, сключен между Нидерландия и Тайланд, съдържа следните разпоредби (където е приложимо):
„Член 4. Фискално пребиваване
• 1 За целите на това Споразумение терминът „местно лице на една от държавите“ означава всяко лице, което съгласно законите на тази държава подлежи на данъчно облагане в нея поради местожителството си, мястото на пребиваване, мястото на управление или всяко друго подобно обстоятелство.
• 3 Ако дадено физическо лице е местно лице на двете държави съгласно разпоредбата на параграф XNUMX, се прилагат следните правила:
o a) той се счита за местно лице на държавата, в която има постоянно жилище, което му е на разположение. Ако той разполага с постоянно жилище и в двете държави, той се счита за местно лице на държавата, с която неговите лични и икономически връзки са най-тесни (център на жизнени интереси);
(b) ако държавата, в която е центърът на неговите жизнени интереси, не може да бъде определена или ако той няма постоянно жилище в нито една от двете държави, то се счита за местно лице на държавата, в която обичайно пребивава;
Член 4, параграф 1 – Вие живеете в Тайланд повече от 180 дни и следователно ставате данъчно задължени в Тайланд.
Впоследствие се обсъждат разпоредбите на член 4, параграф 3 за т.нар.
Член 4, параграф 3, буква а – Вие сте продали къщата си на канала в Амстердам и вашата яхта вече не е закотвена там. Продадохте и вашето Ferrari. В Тайланд имате устойчив дом на ваше разположение и се возите в кола втора ръка (необходимо е малко свикване).
По време на престоя си в Холандия можете да се преместите със семейството си или да наемете къща в Egmond aan Zee или на Veluwe. Но ако на семейството ви е писнало от вас (което може да се случи в моя случай), вие ще бъдете на улицата за нула време (устойчивостта е изгубена). Трябва да напуснете къщата в Egmond aan Zee или на Veluwe чиста преди 10 сутринта в събота (също без устойчивост).
Ако сте женен и имате деца, които ходят на училище, трябва също да ги доведете (независимо дали искат или не) в Тайланд: вашите лични интереси са в Тайланд.
Когато живеехте в Холандия, имахте „Appie“ на ъгъла на улицата. Не се връщайте към това „Appie“ за вашите седмични хранителни стоки, но ги направете в Тайланд: вашите икономически интереси също се намират в Тайланд.
Вече не можете да стигнете до член 4, параграф 3, буква б).
С други думи: вие сте данъчен жител на Тайланд, а не на Холандия.
Но го направете правилно. Например, ако запазите къщата си в Амстердам, където живеят жена ви и децата ви, оставени в Холандия, тогава има твърде много връзки с Холандия и скоро ще бъдете считани за данъчно пребиваващ в Нидерландия. Съгласно постоянната съдебна практика връзките с Нидерландия не трябва да са по-силни от тези с други държави. Така че бъдете внимателни и направете всичко правилно.
Между другото, повечето холандци, които използват схемата 8/4, не се отписват от Холандия. В крайна сметка това означава, че те запазват холандската си здравна застраховка. Но изборът е ваш.
Не бива обаче да мислите, че вашата холандска здравна застраховка е значително по-евтина от (чужда или чуждестранна) здравна застраховка, която можете да сключите в Тайланд. В допълнение към месечната премия, която трябва да се плаща на застрахователя, и личната вноска, в Холандия трябва да се справите и с премията по Закона за дългосрочни грижи и свързаната с дохода вноска съгласно Закона за здравното осигуряване, което може дори да ви струва повече в Холандия. Голямото предимство обаче е задължението за приемане на застрахователите в Холандия по отношение на основната застраховка.