Заява тыдня: Падарожнічаць у Тайланд не асацыяльна!
Меры, якія зараз прымаюцца ў Нідэрландах для барацьбы з каронакрызісам, не з'яўляюцца далікатнымі. Незалежна ад таго, ці з'яўляецца гэта добрым рашэнне ўрада, я пакідаю ў сярэдзіне, факт, вядома, што ўсё больш і многія людзі закрануты гэты падыход.
Тут, у Тайландзе, такіх радыкальных мер пакуль што прымаць не будуць, але пакуты мільёнаў беспрацоўных тайцаў з-за адсутнасці турыстаў не меншыя.
Цяпер Тайланд зноў адчыніў дзверы для ўсіх турыстаў пасля доўгага перыяду карантыну. Аднак паступіць няпроста, ва ўсякім разе, гэта нашмат даражэй, чым раней, з-за ўсіх дарагіх працэдур і тайскай палітыкі карантыну.
Прэм'ер-міністр Нідэрландаў заявіў у сваёй прамове раней на гэтым тыдні, што падарожжы цяпер з'яўляюцца антысацыяльнымі і адлюстроўваюць бессаромныя паводзіны. Я з гэтым не згодны. Пакуль у кагосьці ёсць грошы, каб выканаць дарагую працэдуру паездкі ў Тайланд, і пакуль аэрапорт працягвае функцыянаваць, а авіякампаніі працягваюць лётаць, асацыяльных паводзінаў няма.
Я б амаль сказаў, наадварот! Візіт у Тайланд па любой прычыне карысны для тайскай эканомікі, якая, як і ў Еўропе, моцна пакутуе. Таму любыя дадатковыя паслугі вельмі вітаюцца.
У цяперашні час усё больш і больш замежнікаў, у тым ліку бельгійцаў і галандцаў, зноў прасочваецца. Жыццё ў Тайландзе для прыезджых даволі нармальнае, хоць, вядома, шмат што закрыта. Мне здаецца, што цяпер лепш застацца ў Тайландзе, чым у Бельгіі ці Нідэрландах.
Таму мая заява: паездка ў Тайланд не з'яўляецца асацыяльнай.
Што думаеш?
У любым выпадку антысацыяльнымі з'яўляюцца пустыя абяцанні, выкручванне, хлусня і падман нашага прэм'ер-міністра Рутэ. Ні капейкі ў Грэцыю, кожны атрымлівае дадаткова 1000 еўра і гэтак далей. Не кажучы ўжо пра неахайную каранапалітыку. Першае: маскі для твару бессэнсоўныя і нічога не робяць, крыху пазней яны становяцца абавязковымі. І тады ўраду здаецца дзіўным, што галандцы не выконваюць правілы.
Цяпер у СМІ зноў з'явіліся паведамленні аб тым, што Нідэрланды яшчэ не гатовыя да вакцынацыі. Гэта становіцца мыльнай операй.
Такім чынам, я згодны са сцвярджэннем, што паездка ў Тайланд НЕ з'яўляецца антысацыяльнай, і чалавек, які кажа гэта, павінен спачатку паглядзець у люстэрка.
Дарагі Пітэр, Грэцыя не мае нічога агульнага з каронай; Дадатковыя € 1000 таксама не маюць нічога агульнага з Corona FTE. Гатоўнасць Нідэрландаў да вакцынацыі таксама не мае нічога агульнага з рэкамендацыямі падарожнікаў. Здаецца, ваша агіда да Марка Рутэ - адзінае апраўданне для паездкі ў Тайланд. Я лічу, што заклік не ездзіць - гэта законны заклік. Навошта рызыкаваць далейшым распаўсюджваннем.
У здаровым крытычным стаўленні да ўлады/улады няма нічога дрэннага. Асабліва калі гаворка ідзе пра такога дэспата, як Рутэ. Калі людзі слепа прымаюць усё, што кажа вялікі лідэр, усё часта ідзе не так. На жаль, людзі не вучацца на гісторыі.
Мадэратар: Адкажыце, калі ласка, на заяву і ня толькі адзін аднаму.
Вы кажаце даволі шмат тут. Рут дэспат? У Тайландзе вы апынуліся б проста ў турме. Дарагі Кхун Пітэр, гэты каментар сапраўды бессэнсоўны. Вы чыталі што-небудзь мудрэйшае? Рутэ робіць больш чым фантастычна ў гэтыя цяжкія часы, і яго працы не варта пазайздросціць.
Хр Крол: Гэтае далейшае распаўсюджванне можна было даўно спыніць, калі б урад зрабіў правільныя крокі раней і не так палавінчата, а нешта зрабіў.
Разумееце, гэта яшчэ адзін няверуючы чалавек, які думае, што гэта даволі вялікі тур па Нідэрландах, праверце калі-небудзь рэальныя лічбы, я рэкамендую гісторыю Мурыса дэ Онда на YouTube. Тады, можа, вочы адкрыюцца на нашу хлуслівую і нахабную Уладу!!!
Аргументы на карысць паездак несувымерныя з попытам. Я лічу, што Тайланд з'яўляецца бяспечным месцам, і таму яго прыемна наведаць.
Як шкада, што ёсць людзі, якія лічаць патрэбным прэм'ер-міністра
які робіць усё магчымае, каб намеціць шлях для так падзеленых Нідэрландаў
каб злавіць яго словы. Усе хвалы Рут! Калі многія галандцы знаходзяцца на больш ранняй стадыі
прытрымліваліся б тагачасных вельмі памяркоўных правілаў, былі суровай мерай сучаснасці
напэўна, не трэба. На шчасце, прэм'ер-міністр, які называе зверам - антыграмадскія паводзіны -
смею згадаць. Вядома, ён ніколі канкрэтна не згадваў Тайланд і ці з'яўляецца сацыяльным паводзінам, калі значная частка насельніцтва павінна жыць у цяжкіх і вельмі цяжкіх умовах, каб здзейсніць супердарагую паездку - уключаючы выдаткі на тэставанне і каранцін - у Тайланд?
Дарагі Пётр,
Я падтрымліваю гэта, гэта абуральна.
Калі вы паслухаеце размову Гуга дэ Йонге, то яна сапраўды такая ж.
Некалькі месяцаў таму мужчына распавёў пра дамы састарэлых з усімі гэтымі інфекцыямі.
Хоць ён ведаў, што ахоўнага рыштунку не было, абуральна.
Я вырашыў проста адпусціць гэта, гэта проста робіць вас простымі.
Так, у сакавіку вы будзеце мець рацыю з выбарамі.
Сустрэў vriendelijke Groet,
JHVD
Я думаю, мелася на ўвазе большае, падарожжа па Еўропе. Проста трымайце еўрапейскія межы зачыненымі. Тады ўсё скончыцца значна хутчэй. Чаму ўсе так дрэнна ездзяць на лыжны адпачынак?
Нікі,
Гэтак жа неабходна, калі я хачу паехаць на адпачынак у Тайланд.
Вось як усё проста.
Напрыклад, што тычыцца Еўропы, я таксама згодны з тым, што людзі павінны заставацца дома, але Тайланд, на мой погляд, з'яўляецца дастаткова бяспечным месцам, і таму ехаць у яго добра.
Паездкі ў адпачынак цяпер разглядаюцца як антысацыяльныя, таму што ёсць шанец, што (дадатковыя) выпадкі Corona будуць увезены ў краіну.
Таму само па сабе зразумела максімальна абмежаваць непатрэбныя рэйсы.
Аднак у Тайландзе няма кароны. Сам каранцін прыняў меры па недапушчэнні Кароны ў краіну. Наадварот, падарожнікі з Тайланда таксама не возьмуць з сабой Corona.
Пра тое, што Тайланд лічыцца бяспечным, таксама сведчыць той факт, што, у адрозненне ад многіх іншых краін, падарожнікам з Тайланда, якія ўязджаюць у ЕС, не трэба прадастаўляць адмоўны тэст на Covid.
Што тычыцца мяне, паездкі (на адпачынак) у Тайланд і з Тайланда не з'яўляюцца антысацыяльнымі.
Я думаю, што гэта тычыцца паездак на адпачынак, якія пазначаны як «асо». Падарожнічайце на некалькі дзён ці тыдняў і, магчыма, вазьміце Covid з сабой у іншае месца або сюды. Падумайце пра падарожжа па Еўропе і таму падобнае, што не з'яўляецца праблемай. Паездка ў Тайланд і з Тайланда, асабліва калі гэта не прагулачная паездка, носіць зусім іншы характар. З дзейнымі мерамі правесці некалькі тыдняў на пляжы ў Тайландзе ў якасці звычайнага турыста немагчыма. Такім чынам, калі вы зараз ляціце ў Тайланд і з Тайланда, не, на мой погляд, гэта не асацыяльна.
А ляцець, напрыклад, на заморскую галандскую тэрыторыю... Не ведаю, ці правільнае слова асо, гэта, вядома, неразумна... тут лепш як мага больш заставацца дома. Але ляцець у Тайланд? Выдатна.
асацыяльны? Не, наадварот.
Большасць тых, хто цяпер едзе ў Тайланд, робіць гэта на некалькі месяцаў. У краіну, вольную ад кавіду.
Адзіная прычына, па якой цяпер не рэкамендуюць падарожнічаць, — гэта рызыка росту колькасці заражэнняў кавідам і ўзмацненне ціску на ахову здароўя. Адпачынак на зімовыя віды спорту ці, напрыклад, у Іспанію, безумоўна, будзе дадатковай рызыкай. Але дакладна не ў Тайланд.
Знаходзячыся ў Тайландзе, ціск зніжаецца, а не павялічваецца. У Нідэрландах я больш не пагражаю.
Калі я вярнуся праз некалькі месяцаў, ціск у Нідэрландах, спадзяюся, будзе значна меншым, і таму мой прыезд з Тайланда з асяроддзя, вольнага ад COVID, не ўяўляе дадатковай рызыкі.
Праблема ў тым, што людзі не хочуць наладжвання, а толькі простыя ў выкарыстанні агульнапрымяняльныя правілы.
Я цалкам згодны з табой Грынга. У Рутэ зноў вялікі рот. Ці не вучыўся ён тады ў Граперхаўза? Ён таксама асудзіў людзей як асацыяльных. Ён павінен думаць, што гэта выйграе галасы ў сакавіку.
Падарожнічаць у далёкі пункт прызначэння не так; там напісана Тайланд, але ёсць больш бяспечныя месцы, калі назваць аранжавы код бяспечным.
У Тайландзе ёсць каранцінная мера, з дапамогай якой вы трымаеце кантроль на працягу першых дзесяці дзён, і абавязковы тэст не з'яўляецца воданепранікальным, але ён паказальны. Але не адчувайце сябе занадта бяспечна; асабліва ў памежным рэгіёне (а мяжа вельмі доўгая...) (незаконны) праезд жыхароў памежжа адбываецца гадамі і карона гэтаму не перашкаджае. Па гэтай прычыне я не даю ні капейкі на афіцыйныя лічбы пра карону ў Тайландзе, але я аднолькава стаўлюся да лічбаў па малярыі і денге...
Урад Нідэрландаў будзе мець лепшае для нас, але меры выглядаюць як скажоная палітыка, назавем гэта імгненнай, палітыка паводле апошніх дадзеных, але наколькі яны надзейныя і сучасныя? З іншага боку, у Нідэрландах існуе грамадская апазіцыя мерам, якія абмяжоўваюць свабоду асобы, таму што гэта проста частка нацыянальнага характару, і тады толькі вузел дапаможа, падумае Рутэ.
Праўда тут таксама будзе пасярэдзіне, і мір наступіць толькі тады, калі мэтавыя групы атрымаюць свой стрэл. І менавіта арганізацыя гэтага ўколу цяпер, здаецца, займае шмат часу, але чаго чакаць у краіне, дзе снежная ноч паралізуе рух цягнікоў?
Некаторыя ігнаруюць той факт, што першапачаткова невядомы вірус стаў прычынай залішняй смяротнасці 9 10.000 чалавек у Нідэрландах амаль за XNUMX месяцаў. Гэта таксама недаацэньвае намаганні, якія палітыкі павінны прыкласці, каб зрабіць усё належным чынам. Многія людзі працуюць да смерці, сярод іншага: у ахове здароўя, навукоўцы, кіраўнікі і многія іншыя, каб стрымліваць вірус. Інструкцыі былі зразумелыя, але ў летні перыяд многія суайчыннікі нарабілі. Магчыма, таму патрабуецца паўторнае блакаванне. Калі гэта скончыцца, несумненна, будзе парламенцкае расследаванне, высветліцца, што некаторыя рэчы можна было зрабіць лепш і хутчэй, але так, заднім лікам, карове ў зад…
Я думаю, што крыху больш пачуцця рэальнасці і ўдзячнасці ўсім тым, хто шчыра працуе над барацьбой з гэтым вірусам, дарэчы. Давайце вернемся да пытання: зараз вы едзеце ў Тайланд, калі вы пабудавалі там сваё жыццё ў мінулым, маеце эмацыйныя інтарэсы і ўпэўненасць, што ў пэўным узросце вы будзеце больш абаронены ад кароны ў Тайландзе, чым у Нідэрландах. Я спачуваю ўсім тым, хто пераадольвае цяжкасці, каб вярнуцца ў Тайланд і не лічыць гэта антысацыяльным.
Такім чынам, гэта няпраўда, сапраўдныя лічбы засланяюцца гэтым кабінетам, і я гляджу на рэальныя лічбы Мурыса дэ Она, якія збалансаваныя і больш адпавядаюць. Залішняя смяротнасць ёсць, але прыкладна не больш чым на 500 больш, чым пры грыпе…
Так, гэты сабака трохі жангліруе са статыстыкай і, такім чынам, ведае яе значна лепш, чым усе эксперты разам узятыя. Але калі вы хочаце ў гэта верыць: наперад!
Зразумела, ляцець у Тайланд на кароткі або працяглы тэрмін не з'яўляецца антысацыяльным.
Даўно вядома, што звычайны грып мае большы ўплыў, чым гэты крызіс COVID-19.
Культура страху, якая была і выклікаецца, і яе наступствы значна больш сур'ёзныя.
Сям'я і эканоміка парушаныя.
Вядома, цяпер ёсць людзі, якія збіраюцца зноў крычаць, прыходзіць з доказамі і фальшывымі навінамі.
У мяне ёсць толькі адно паведамленне для гэтага: прачніцеся і паглядзіце не толькі на навіны NOS.
Калі ўсё гэта будзе працягвацца, мы страцім значна больш, чым уласную ідэнтычнасць.
Цалкам згодны. Сапраўды, глядзім далей. Але для тых, хто (яшчэ) не шукаў далей, я ўжо магу адзначыць, што гэта становіцца ўсё цяжэй. Крытычныя паведамленні ад вірусолагаў (прафесараў) беспадстаўна выдаляюцца з сацыяльных сетак.
Дыскусія наўрад ці магчымая. Мы абавязаныя прыняць тое, што кажуць нам урад і афіцыйныя СМІ. Адразу загаворваюць пра фэйкавыя навіны.
Гэтыя меры будуць каштаваць значна больш жыццяў, чым сама карона.
І тады Рутэ асмельваецца называць людзей , якія збіраюцца падарожнічаць асацыяльнымі , агіднымі !
Гэта таксама супрацьпастаўляе насельніцтва адно аднаму.
Больш не дазваляецца ўзважваць рэчы самому і пакорліва перажывае ўсё.
У Тайландзе пакуты вялікія, і я паважаю ўсіх, хто прыязджае сюды, каб палегчыць пакуты.
Я думаю, што прэм'ер-міністр павінен паглядзець у люстэрка з яго хлуснёй і падманам народа. 10.000 150.000 пустых месцаў на Каляды..? Штогод іх 10.000 тысяч, таму што кожны год там памірае столькі людзей. З XNUMX XNUMX вы ў любым выпадку можаце задацца пытаннем, ці былі б Каляды без кароны. Пакуль прэм'ер-міністр не сумленны, я не бачу прычын, чаму я павінен прыслухацца да яго заклікаў.
Я спадзяюся, што як мага хутчэй змагу рэгулярна наведваць сваю дзяўчыну ў Тайландзе, незалежна ад таго, лічыць Рутэ гэта асацыяльным ці не.
Я на 100 працэнтаў згодны са сцвярджэннем, што жаданне падарожнічаць у Тайланд не з'яўляецца асацыяльным. Гэта нашмат бяспечней, чым у Еўропе на дадзены момант, з значна больш прыемным кліматам у дадатак. Спадзяюся, абавязковы каранцін хутка скончыцца, і я адна з першых вярнуся ў Тайланд, таму што мне вельмі не хапае тайскага цяпла.
Асацыяльным з'яўляецца тое, што калі вакцына будзе зацверджана ў панядзелак і многія краіны пачнуць вакцынацыю ў канцы наступнага тыдня, у Нідэрландах справа ўсё яшчэ не будзе ў парадку і, як чакаецца, не пачнецца раней за сярэдзіну студзеня.
што таксама не так з Rutte і паплечнікамі - гэта заахвочваць людзей ехаць у адпачынак на Кюрасаа, пакуль гэта зусім не бяспечна, а потым пачынаюць бурчэць, калі людзі едуць туды масава.
Што таксама непрыстойна з боку Рутэ правесці прэс-канферэнцыю ў панядзелак і аб'явіць, што праз некалькі гадзін будзе блакіроўка, а праз дзень скардзіцца, што людзі, якія забраніравалі адпачынак ці іншую паездку загадзя, а часам і калі яны заплацілі за гэта шмат грошай, іх называюць асацыяльнымі, калі яны знаходзяцца ў Схіпхоле на наступны дзень пасля аб'явы. Затым неадкладна забяспечыць кампенсацыю панесеных выдаткаў на праезд і зразумець, што людзі ўзялі дні адпачынку і аплацілі і кампенсавалі выдаткі на гасцініцы; але не, затым брыгадзір называе жыхароў асацыяльнымі і нават не дае ім 1 дзень на разважанні або не дае ім некалькі тыдняў адтэрміноўкі, каб змяніць свае планы паездкі.
Няўжо ён не мог лепш выдаткаваць сваю энергію на рэгістрацыю прышчэпак, каб мы маглі зрабіць прышчэпку на наступным тыдні разам з іншымі краінамі, а не праз 3 тыдні. Я лічу гэта асацыяльным, таму што гэта азначае, што многія людзі паміраюць лішнімі або трапляюць у бальніцу з-за адтэрмінаванай вакцынацыі, што можна непасрэдна аднесці да яго і яго клуба.
@Ger Korat,
Адказнасць ляжыць на Уга, прынамсі, так уладкована на палітычным ландшафце, так?
Пытанне, вядома, ці прывядзе павольней да большай колькасці смерцяў. Бачыць - значыць верыць, але калі IC даступны, усё можна зрабіць, і тады таксама ёсць інкубацыйны перыяд, які дае прастору.
Ls
Дазвольце Рутэ спачатку пераканацца, што сітуацыя вакол вакцыны ў парадку, ён ведаў прынамсі 6 месяцаў, што яна прыйдзе, і цяпер, калі яна ўжо не за гарамі, ён не дасягнуў стану вакцыны (што не павінна быць умова), каб у полісе амаль нічога дрэннага. Цяпер праблема з ІКТ павінна быць вырашана ў самы апошні, у яго было 6 месяцаў на гэта, так што я магу працягваць некаторы час з усімі яго промахамі, але тэлефануйце людзям, якія не маглі наведаць сваіх блізкіх больш за 10 месяцаў Асацыяльнымі, потым Дазвольце мне здзівіць яго.Яго палітыка і яго памылкі, яны асацыяльныя.
Неабходныя праезды дазволены. Але што трэба. Зараз я знаходжуся ў ізаляцыі ў Бангкоку. Так што я не клапаціўся пра парады галандскага ўрада. Хаця гэтая парада незразумелая. Я ездзіў у краіну, якая знаходзіцца ў значна менш дрэнным стане ў параўнанні з Covid19, чым Нідэрланды. Акрамя таго, я павінен выконваць меры ўрада Тайланда і авіякампаніі, і яны не памыляюцца. Яны значна больш жорсткія, чым правілы, нядаўна абвешчаныя Рутэ. Я лічу, што падарожнічаў у поўнай бяспецы. У мяне не было кароны, калі я пачынаў паездку, падчас паездкі было амаль немагчыма заразіцца вірусам, і цяпер, калі я тут, існуе столькі мер засцярогі, што я малаверагодны, каб заразіцца вірусам. Неўзабаве, калі я прылячу назад з Qatar Airways дзесьці ў сакавіку, мне трэба будзе правесці паўторны аналіз і паказаць адмоўны вынік, каб сесці ў самалёт. А потым я прыязджаю ў Нідэрланды. Толькі тады хвалююся.
Проста пра неабходнасць. Жонку і сына не бачыў 10 месяцаў. Мы маглі б жыць з гэтым. Ты гэта перажывеш. Але хіба кіраўнікам нашых урадаў, такім як Рутэ (о, не, не Рутэ), Х'юга і 99% насельніцтва калі-небудзь даводзілася сумаваць па сваіх сем'ях на працягу 10 месяцаў? Свет быў бы занадта малы. Таму я лічу, што гэтая паездка таксама патрэбная.
Я не еду ў Тайланд у адпачынак, я еду ў Тайланд, каб зноў пабыць са сваёй сям'ёй, калі хтосьці лічыць, што гэта антысацыяльна... усе, хто едзе ў Тайланд, не ўедуць без каранціну і як мінімум 3 аналізаў, мы не з'яўляюцца распаўсюджвальнікамі віруса.
Наш кабінет зусім не прыдумаў той лакдаўн. Адзінае, што з'яўляецца антысацыяльным, - гэта тое, як гэтыя правілы ўпіхваюць нам у горла.
З самага пачатку яны пакінулі межы Германіі адкрытымі. Рашэнне аб закрыцці межаў прыняла Бельгія. Цяпер аб блакаванні абвясціла Германія. У Нідэрландах усё круціцца вакол эканомікі. Галандцы вымушаныя заставацца дома, але гандлёвыя цэнтры і аутлет-цэнтры застаюцца адкрытымі і перапоўнены нямецкімі і бельгійскімі спажыўцамі. І... Я зусім не расіст, але на многіх фотаздымках бачна, што ў асноўным гэта людзі эмігрантскага паходжання. Я адчуў гэта на сабе ў цягніку; хлопчыкі-імігранты (выпадкова жыхары мясцовага AZC…), якія носяць маску на адным вуху, на шыі ці нават НЕ носяць маску! Гэта чыстай вады правакацыя. Не жадаючы прыстасоўвацца да галандскай палітыкі. Правілы ёсць правілы. Я нашу акуляры, і гэтая маска вельмі раздражняе, але я нашу яе там, дзе трэба.
І гэты «прафесар» Ван Дысэль, напэўна, неверагодна самотны чалавек, які хоча пагрузіць усіх у дэпрэсію, таму што ён, відаць, не здагадваецца, што барада нівеліруе мінімальны эфект маскі. Ці можаце вы зрабіць гэта так прыгожа вакол носа.... па баках ёсць больш моцны струмень паветра, чым праз шапку. Гэта сапраўды не павінна быць магчыма, каб хтосьці ў такім выглядзе прадстаўляў RIVM. На былой вугальнай газіфікацыйнай фабрыцы побач тут нехта з барадой нават не заходзіў. Дзеля БЯСПЕКІ!!!! Таму што кіслародная маска павінна падключыцца да твару, каб яна працавала!
Такім чынам, яшчэ раз ... адзіная антысацыяльная рэч - гэта палітыка. Увогуле няма «РАЗАМ», як яны прапаведуюць у «Толькі разам мы возьмем Карону пад кантроль». Свет змяніўся пасля 9 верасня, але амаль праз 11 гадоў свет змяніўся яшчэ больш радыкальна з-за Covid-20.
Цалкам згодны з табой Грынга. Такія заявы нашага прэм'ера носяць (занадта) агульны характар. Аднак мяне гэта хвалюе, улічваючы афіцыйныя парады па паездках у Тайланд:
Сам нацыянальны ўрад паказвае, што няма павышанай рызыкі павелічэння заражэння каронаю, калі падарожнік вернецца з Тайланда.
см: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
(старонка актуальная з улікам тэксту «Апошняе змяненне: 18-11-2020 | Яшчэ дзейнічае: 17-12-2020»)
Там, між іншым, гаворыцца: «Калі вы вернецеся ў Нідэрланды з Тайланда, вам НЕ трэба ісці на хатні каранцін. “.
Я не лічу скандальным тое, што палітыка рэгулярна карэктавалася і што часам даваліся супярэчлівыя паведамленні.Цалкам зразумела, што з зусім новым невядомым вірусам, які прыходзіць да нас, урад і навуковыя інстытуты таксама праходзяць крывую навучання. Той, хто з першага моманту чакаў гатовага і адназначнага адказу, не ўяўляў, што адбываецца, і ёсць. Я нават думаю, што вялікая колькасць ведаў была сабрана з неверагоднай хуткасцю і што нашы навукоўцы заслугоўваюць усёй заслугі за тое, што было дасягнута за гэты (для навуковых даследаванняў) кароткі час.
Я не думаю, што гэта скандал, што я вяртаюся ў Тайланд. Я там жыву і затрымаўся ў Еўропе падчас візіту, які планаваўся кароткім, але доўжыўся дзевяць месяцаў. Нарэшце дадому.
Цяпер, калі хтосьці адпраўляецца ў Тайланд у першы раз, я лічу, што гэта яго права, але трохі рызыкоўна, але гэта залежыць ад вас, я б не зрабіў гэтага, а пачакаў, пакуль вакцына будзе даступная. Я шчаслівы зноў бачыць свайго партнёра і дзяцей праз 9 месяцаў. Whatsapp і Line недастаткова для падтрымання адносін.
Калі гэта небяспечна і антысацыяльна, Рутэ павінен быў замкнуць Схіпхол.
Нельга з аднаго боку дазваляць лётаць, а з другога крычаць, што гэта небяспечна і што падарожнікі асацыяльныя.
Эканоміка Тайланда істотна не палепшыцца з-за тых некалькіх галандцаў. Акрамя таго, Тайланд зусім не вольны ад кароны, людзі ў Чыангмаі ўсё яшчэ заражаныя вірусам. Людзі, якія прыязджаюць у Тайланд з М'янмы, складаюць групу рызыкі, і сярод іх выяўленыя інфекцыі. Навесці парадак у эканоміцы магчыма толькі дзякуючы мерам урада Тайланда. І я не бачыў шмат гэтага ў апошнія месяцы. Я бачу шмат-шмат вакансій. У некаторых месцах Чыангмай здаецца горадам-прывідам, і некалькі турыстаў з такімі грашыма нічога не зробяць. Акрамя таго, я не так даўно прачытаў паведамленні на гэтым форуме аб тым, што мясцовае насельніцтва Тайланда з падазрэннем глядзіць на фаранг, быццам ён адказны за ўспышку кароны.
Увесь свет цяпер мае аранжавы код, і я згодны з Рутэ. Казка лічыць, што ў Тайландзе няма вірусаў. Prayuth хацеў бы прымусіць вас паверыць, што гэта так, але гэта проста няпраўда. Меры, прынятыя ўрадам Нідэрландаў, сапраўды не далікатныя, але я б ні на што не прамяняў жыццё тут у гэтай карантыне з Тайландам, незалежна ад таго, наколькі я люблю туды ездзіць.
Кожны вольны марнаваць свае грошы так, як яму больш за ўсё падыходзіць, больш грошай адрозніваецца ад таго, каб быць сацыяльным. Каму вы робіце паслугу з некалькімі лянівымі еўра, якія выдаткуеце ў Тайландзе? Пакуль авіякампаніі лётаюць, асацыяльных паводзін няма? Якія дзіўныя развагі!
Дарагі Крол, я цалкам згодны з вамі, але мы можам сказаць, што Rutte cs спазніўся на 9 месяцаў, ён павінен быў увесь час увесці блакіроўку ў сакавіку-красавіку, а таксама, як у Тайландзе, цяпер робяць усе, хто ўязджае ў краіну абавязковы каранцін.
Такім чынам, людзі, якія цяпер ляцяць у Тайланд, каб пабыць са сваімі сем'ямі, не з'яўляюцца асацыяльнымі.
Людзі, якія цяпер едуць туды зімаваць, таксама не асацыяльныя, таму што пакуль ёсць магчымасці, вы можаце імі карыстацца, магчыма, гэта група людзей, якія
зімовая спячка/адпачынак так глыбока ў кішэнях.
Так яно і ёсць. Рутэ ніколі не бывае ясным, заўсёды непаслядоўным, з многім
калі і толькі.
Рутэ памыліўся ў мінулы панядзелак, калі сказаў, што COVID - гэта не проста нявінны грып. Кожны год ад так званага бяскрыўднага грыпу памірае ад 7.000 12.000 да 10.000 XNUMX чалавек (цяпер крыху больш за XNUMX XNUMX ад Covid). Адзіны, хто паводзіць сябе тут асацыяльна, — гэта сам Рутэ, які па загаду свайго боса Клаўса Шваба дапамагае ўсёй краіне трапіць у пекла.
Ляцець у Тайланд не з'яўляецца антысацыяльным, я б проста не выбраў яго зараз, з усімі абмежаваннямі, якія з гэтым звязаны.
Мы не ў адпачынку. Мы ў гасцях у сям'і. Мы гадамі займаемся нефармальнай апекай на адлегласці, падтрымліваем сям'ю матэрыяльна і наведваем вельмі пажылых людзей, якія рэдка бачаць сваю дачку і ўнучку раз на год. Гэта абдуманы выбар. Цяпер мы сваёй прысутнасцю разгружаем сям'ю. У Нідэрландах мы называем гэта грамадствам удзелу... Таксама паходзіць ад містэра Рутэ... Аднак?
Наш прэм'ер-міністр хоча скараціць колькасць кантактаў да мінімуму і імкнецца да гэтага парадамі, абмежаваннямі і забаронамі, такімі як закрыццё крам з неістотнымі прадуктамі і рэкамендацыі супраць паездак (на адпачынак).
Я мала што разумею ў гэтым: з мінулага аўторка ў мясцовых AH і Jumbo вельмі шмат людзей, і калі я знаходжуся за мяжой, я не магу нікога заразіць у Нідэрландах. Дык адпускайце, калі ласка, усіх жадаючых на адпачынак!
Проста заахвочвайце гэта.
У Тайландзе ўрад выкарыстоўвае іншую тактыку: пасля прыбыцця строгі 14-дзённы каранцін, калі ты карона-фры, то можаш ехаць куды хочаш.
Я хачу паехаць у Тайланд у студзені наступнага года, каб сустрэцца са сваёй сям'ёй, і заўважу, што атрымаць усе неабходныя дакументы няпроста, акрамя таго, выдаткі нашмат вышэйшыя, чым у 2020 годзе.
«Асацыяльныя паводзіны - гэта форма дэвіянтных паводзін, якая не мае ніякай увагі ні да іншых людзей, ні да навакольнага асяроддзя». (цытата) Падарожжа ў Тайланд не з'яўляецца дэвіянтным паводзінамі.
Мне здаецца, што кожны, хто падарожнічае ў любы пункт прызначэння, у тым ліку ў Тайланд, ведаючы, што ён/яна заражаны ці можа быць заражаны хуткаперадаецца вірусам, з'яўляецца антысацыяльным. Калі вы захварэлі або адчуваеце сябе дрэнна, заставайцеся дома: грып, прастуда, кашаль, дыхавіца, магчыма, Covid.
Заява Рутэ аб антысацыяльных паводзінах датычыцца не палётаў у Тайланд, таму што іх наўрад ці бывае, а пра антысацыяльныя натоўпы людзей у Схіпхоле, якія ляцяць на Арубу, Кюрасау і Канарскія астравы любой цаной і з рызыкай распаўсюджвання .святы
Я думаю, што Рутэ меў на ўвазе іншых падарожнікаў са сваім тэрмінам «асацыяльныя», іншую мэтавую групу, чым тыя, да каго тут звяртаюцца. Проста настойвайце на тым, каб праводзіць правільную палітыку ў гэтыя часы кавіда, вы ніколі не зможаце зрабіць гэта правільна з нашымі адкрытымі межамі. Я не фанат Рутэ, але я не разумею, як гэта магло быць лепш, калі б усе гэтыя ўзыходзячыя групы не захапілі вас. Прынамсі, у нас ёсць сістэмы бяспекі для пацярпелых груп і, ох... як гэта асацыяльна ў Тайландзе, дзе насельніцтва засталося на турыстычным холадзе. У каранцінных гатэлях, дзе дояць прыбылых, мне цікава, колькі застаецца на луках. І не…. улічваючы мноства мер для ўваходу, жаданне наведаць тых, каго вы так доўга сумавалі, не асацыяльна.
Калі я чытаю (большасць) паведамленняў, у мяне ўзнікае думка, што амаль усе едуць у Тайланд, таму што гэта вельмі раздражняе эканоміку і насельніцтва Тайланда. Я не хачу быць большым каталіком, чым Папа Рымскі, але мая прычына простая: мне падабаецца ежа, я хачу сонца і добры гатэль. Так што ўсе прычыны для сябе.
Я не збіраюся біць вакол куста, але эканоміка Тайланда мяне не цікавіць. Я за гэта не адказваю. Гэта самі тайцы. І калі я чытаю ўсе паведамленні, 70% аднолькавыя. Дзе танна паесці, у якім гатэлі не дорага. Так што людзі не вельмі заклапочаныя эканомікай. Мы з жонкай ездзім у Тайланд два разы на год каля 10 гадоў. Такім чынам я ўношу свой уклад, але гэта застаецца маім асабістым інтарэсам. Ян
У іх усё яшчэ ёсць прафіцыт у 20 мільярдаў долараў у 2020 годзе, так што эканоміка Тайланда не такая ўжо і дрэнная.
Сёння мы чытаем, што Тайланд апынуўся ў амерыканскім спісе назірання з-за маніпуляцый з абменным курсам бата і станоўчага сальда гандлёвага балансу. У бліжэйшы час курс бата вырасце.
Як так? Падарожжа ў Тайланд асацыяльны. Не зусім я думаю.
Тайланд лепш кантралюе Corona, чым многія іншыя краіны, у тым ліку Нідэрланды.
Вы, вядома, можаце задацца пытаннем, ці сапраўды неабходныя надзвычайныя каранцінныя меры.
Я так думаю, каб Тайланд зноў не стаў крыніцай заражэння.
У гэтым плане Нідэрланды могуць чамусьці навучыцца ў Тайланда. У Нідэрландах няма ніякіх праверак на гэты конт, калі вы ляціце ў Нідэрланды з-за мяжы. І тады вы можаце зрабіць блакіроўку ў Нідэрландах, але яны забыліся праверыць пасажыраў, якія прыбываюць на самалёце, на наяўнасць Кароны. І таму ўсё пайшло не так з першымі інфекцыямі Corona падчас вяртання рэйсаў з зімовых відаў спорту. Інтэлектуальны замкні маю задніцу.
Ці вы робіце гэта цалкам, а не тую напаўмяккую палітыку, якую зараз робяць Нідэрланды. І Кітай, і Тайланд вельмі ясна ставяцца да гэтага. Поўная блакіроўка. Я думаю, што цяпер лепш быць у Тайландзе, чым у Нідэрландах, калі вы кажаце пра рызыку заражэння каронай.
Гэта добрае люстэрка самога прэм'ер-міністра, які выказвае асацыяльныя і бессаромныя паводзіны ў адносінах да свайго народа. З яго вар'яцкімі блакіроўкамі мільёны людзей акунуліся ў галечу. Пажылыя людзі паміраюць у адзіноце.
Грыпу больш не існуе. МСМ таксама хлусіць як вар'ят. Нас шмат перасьледуюць і падвяргаюць цэнзуры.
Тут вы можаце паглядзець фільм у Аўстрыі, дзе людзі не баяцца.
https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/
На мой погляд, паездка ў Тайланд не абавязкова з'яўляецца антысацыяльнай, але гэта антысацыяльна, калі гэта азначае, што вы свядома едзеце ў месца, куды прыязджае шмат розных людзей (Схіпхол). Ёсць вялікая праблема, вірус, які можа распаўсюджвацца вельмі хутка. Тады вы павінны зрабіць усё магчымае, каб прадухіліць гэта. Дык не ў Схіпхол, не ў гандлёвыя цэнтры, не ў Ікею і г.д.
Вы хочаце паехаць у Тайланд? Потым бярэш машыну.
Мне вельмі падабаецца аргумент тайскай эканомікі. Калі вы так клапоціцеся пра эканоміку Тайланда, пералічыце грошы ад паездкі і тое, што вы патраціце, арганізацыі дапамогі ў Тайландзе. Вы падтрымліваеце гэта больш, чым ехаць у краіну і марнаваць гэта на спажыванне.
Падарожжа ў Тайланд не з'яўляецца антысацыяльным. Гэта асацыяльна, калі 100000 1 чалавек адначасова адпачываюць на Костас, як мінулым летам. Дзякуй за другую хвалю і ўсе гэтыя дадатковыя меры. А неўзабаве і трэцяя хваля, таму што шмат хто лічыць, што прасіць хоць раз у жыцці прапусціць Каляды і Новы год занадта шмат...
Урад Тайланда глядзіць на Еўропу і не проста адкрые межы без каранцінных абавязацельстваў.
Не можа быць асацыяльна з'язджаць з асацыяльнай краіны. Калі б мне не прыйшлося працаваць яшчэ некалькі гадоў тут, у Нідэрландах. Да таго часу я быў бы на карантыне ў Тайландзе на 2 тыдні.
Я чытаў, што шмат людзей у гэтым блогу згодныя з нашым урадам. Я толькі часткова згодны з гэтай групай. Дапускаецца даволі шмат памылак, у тым ліку і нашым урадам, якія часткова можна спісаць на іншыя фактары. Прымаючы меры, вы часткова залежыце ад спецыялістаў у сваёй вобласці, калі ў вас недастаткова ведаў. Яны не ўсе на адной старонцы, і паведамленні даволі моцна адрозніваюцца. Спадзяванне на гэта вядзе да вагальнай палітыкі. У рэтраспектыве і г.д., парадак дня. Прыйдзецца гэтым задаволіцца, бо ніхто не мае манаполіі на мудрасць. Прыйдзецца рабіць гэта разам. Лепшыя рулявыя знаходзяцца на беразе, і іх уласнае меркаванне - галоўнае. Не, вялікая праблема ў самім чалавеку. Недысцыплінаваныя паводзіны. Можна мала. Я, я, я і астатнія могуць захлынуцца. Тым не менш каля 30% галандцаў не захацелі б зрабіць яму ці ёй прышчэпку. На мой погляд, вылучаюцца памылковасці не рабіць гэтага. Размова пра эгаізм. Заражэнне перадаецца ад чалавека да чалавека, а часам і ад жывёлы да чалавека. Адказ - гэта поўная адмова адзін ад аднаго або вакцынацыя. Усё, што паміж імі, з'яўляецца паліятыўным і па вызначэнні прыводзіць да інфекцый. Гэта можа выклікаць вялікія праблемы, калі людзі не змогуць наведваць адзін аднаго на Каляды. Незразумела, але, відаць, вірус слабасці таксама ўразіў. Для гэтага таксама трэба прыдумаць вакцыну. Акрамя эканамічнай недамагання, так шмат рэчаў раздуваецца да беспрэцэдэнтных памераў. Вы таксама можаце добра правесці час удваіх і, пры неабходнасці, скарыстацца ноўтбукам або іншым спосабам віртуальнага знаходжання разам. Гэта нічым не адрозніваецца і пераадолець гэта. Надыходзяць лепшыя часы, і калі чалавецтва будзе гатова супрацоўнічаць на 100%, гэта можа быць вельмі хутка. Той факт, што гэтага не адбываецца, гарантуе, што мы ўсё яшчэ ў гэтым нядужанні. З урадам ці без яго, які ніколі не прынясе поспеху многім з нас, як бы вы на гэта ні паглядзелі.
Дарагі Жак,
што ўсё гэта значыць:
Тым не менш каля 30% галандцаў не захацелі б зрабіць яму ці ёй прышчэпку. На мой погляд, вылучаюцца памылковыя выказванні не рабіць гэтага. Размова пра эгаізм. Заражэнне перадаецца ад чалавека да чалавека, а часам і ад жывёлы да чалавека. Адказ - гэта поўная адмова адзін ад аднаго або вакцынацыя. Усё, што паміж імі, з'яўляецца паліятыўным і па вызначэнні прыводзіць да інфекцый.
Рашэнне гэтага віруса даўно існуе, але нават лекары ад гэтага застаюцца ў баку. БЯСПЕЧНЫ сродак.
Няўжо вы так дрэнна інфармаваныя аб тым, што гэтая вакцына, якая не была цалкам праверана і зусім не бяспечная??!!
Усё больш і больш, таксама на міжнародным узроўні, папярэджваюць лекары, палітыкі і нават вірусолагі і г.д
для гэтай вакцыны.
Як можна назваць гэта памылкамі.
Хм, КхунТак,
Тое, што вы кажаце, не правільна. Колькасць скептыкаў сярод навукоўцаў, медыкаў і іншых экспертаў сапраўды змяншаецца.
Супраціў да вакцыны сярод «простых» грамадзян у значнай ступені выкліканы невядомым. Людзі неахвотна, аддаюць перавагу пакуль не рабіць прышчэпку, таму што людзі не цалкам упэўнены ў (пабочным) эфекце вакцыны. Але чым больш пра гэта становіцца вядома і чым больш краін (і органаў па наркаманіі) ухваляюць вакцыну, тым больш даверу. Два месяцы таму было яшчэ 70% тых, хто заяўляў, што яшчэ не хоча рабіць ін'екцыі, і гэты паказчык ужо значна знізіўся.
Вакцына была распрацавана ў разы хутчэй, чым любы іншы прэпарат. Гэта выклікае падазрэнне. Але паступова ўсе пачынаюць разумець, што нешта падобнае магчыма, калі мы аб'яднаем намаганні ва ўсім свеце.
(@editors: я ведаю пра вялікую колькасць зместу не па тэме; але няправільнае сцвярджэнне, падобнае вышэй, не можа і не павінна заставацца бясспрэчным)
цалкам згодны, Тайланд бяспечней, чым Нідэрланды, проста выконвайце ўсе правілы ў Тайландзе, тады ўсё будзе добра ..
Карацей, але проста: паездка ў Тайланд не з'яўляецца антысацыяльнай, але неразумнай, таму што падарожнічаць цяпер павялічвае рызыку распаўсюджвання, а не зніжае яе.