Учора ўвесь Тайланд быў з ног на галаву, і сацыяльныя сеткі ледзь не выбухнулі пасля сенсацыйнай навіны, што Тай Ракса Чарт, пераемнік былой кіруючай партыі Pheu Thai, прынцэса Уболратана быў вылучаны. Вялікі трук гэтай лаяльнай партыі Шынавата, якая мае шмат выбаршчыкаў сярод былых рухаў чырвонакашульцаў.
Але таксама Паланг Прачарат з'явілася ў навінах з вылучэннем Праюта Чан-о-ча, які хоча зноў стаць прэм'ер-міністрам, нягледзячы на тое, што ён заўсёды быў вельмі расплывісты пра гэта.
Радасць сярод насельніцтва Тайланда рэзка зменшылася цяпер, калі яе брат кароль Ваджыралонгкорн (Рама X) абвясціў, што ён супраць яе вылучэння. У мінулай вечаровай заяве ён сказаў, што Уболратана па-ранейшаму з'яўляецца членам каралеўскай сям'і. У выніку ён лічыць вылучэнне недарэчным, неканстытуцыйным і супярэчыць канстытуцыйнай манархіі. Гэтая заява цяпер, здаецца, тлустая лінія праз яе вылучэнне.
Прахунтысцкая партыя "Народная рэформа" ўчора папрасіла Выбарчы савет расследаваць, ці не парушыў Thai Raksa Chart Закон аб выбарах, вылучыўшы кандыдатуру прынцэсы. Партыя просіць Раду адмяніць вылучэнне. Па словах лідэра партыі Пайбуна, Уболратана па-ранейшаму з'яўляецца членам каралеўскай сям'і, нягледзячы на тое, што адмовілася ад сваіх каралеўскіх тытулаў. Выкарыстанне каралеўскага інстытута палітычнай партыяй забаронена, таму яго вылучэнне павінна быць адхілена, кажа ён.
Крыніца: Bangkok Post
Возьмем канстытуцыю, я непрафесіянал, але ўсе, хто мяне ведае, ведаюць, што я люблю крыніцы і абгрунтаванне. Што напісана ў Канстытуцыі 2017 года?
Раздзелы 87 і 88 аб вылучэнні адпаведных кандыдатаў.
Раздзелы 97 і 98 аб тым, хто можа балатавацца на выбарах.
Тады вы чытаеце, сярод іншага, што кандыдат павінен нарадзіцца ў правінцыі, у якую ён прэтэндуе. Спадарыня Убонрат нарадзілася ў Швейцарыі.
Калі выказаць здагадку, што яе кандыдатура сапраўды неканстытуцыйная, мы вернемся да таго, як партыя можа вылучыць замену. Гэта магчыма да дэдлайну. Усё скончана, альтэрнатывы няма і, такім чынам, канец гісторыі для Thai Raksa Chart?
Крыніца: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
Роб, новы ўрад, новая канстытуцыя. Новы армейскі пераварот, новая канстытуцыя, і апошняя была створана арміяй, каб утрымаць Прают ва ўладзе. Цяпер прапануецца распусціць Thai Raksa Chart, каб у Праюце амаль не засталося апазіцыі. Можа хто-небудзь даведаецца для мяне, дзе нарадзіўся былы прэм'ер-міністр Абхісіт?
3 жніўня 1964
Ньюкасл-апон-Тайн, Вялікабрытанія
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
Толькі што пачула навіну, што цяпер яе партыя зняла сваю кандыдатуру.
Я павінен прачытаць больш уважліва, у якасці патрабавання да кандыдата гаворыцца, што ён павінен адпавядаць «любому з наступнага», чыё нараджэнне ва ўласным чангваце - гэта 1 варыянт.
А пакуль яшчэ паглядзіце пасаж пра блакітную кроў, якой варта трымацца ў баку ад актыўнай палітыкі.
Сорамна.
Асабліва для тайскіх батаў...
Вы бачылі прынцэсу Ірэн кандыдатам ад… Партыі жывёл?
Удзельнічае ці не ўдзельнічае прынцэса ў выбарах пакуль што другараднае.
Да пазаўчора Прают уладкоўваў справы такім чынам, што толькі ягоная партыя магла стаць найбуйнейшай, а пратаксінаўскія партыі не маглі атрымаць большасьць.
Цяпер сітуацыя іншая.
Хтосьці каралеўскай крыві звязаны з палітычнай партыяй.
Гэта азначае, што парады па галасаванні сапраўды былі дадзены.
Калі гэтая парада пры галасаванні выконваецца, з прынцэсай на чале або без яе, азначае, што ў Праюта ёсць грозны супернік.
Вынік больш не фіксуецца.
Акрамя таго, палітычная партыя не можа выкарыстоўваць каралеўскую сям'ю ў любым выпадку падчас выбарчай кампаніі.
Так здарылася.
Ці можа гэтая партыя насамрэч удзельнічаць у выбарах, на думку выбарчай камісіі?
Адзіны спосаб, якім Прают можа забяспечыць сваю перамогу, - гэта выключыць "Tha Raksa Chart" з удзелу.
Мы не здзіўлены, што ўсё ідзе так, як ёсць, ці не так? Цікава толькі, ці была гэта спланаваная нарыхтоўка і калі так з якой мэтай, калі не, то мне здаецца, што ўчынак быў неабдуманы.
Я думаю, што вайскоўцы вельмі баяцца, калі Ратана ўдзельнічае ў выбарах. На маю думку, магла быць большасьць. Лічу, што яна мае права балатавацца ў парламент. Як прэм'ер-міністр - гэта іншая справа. Акрамя таго, я лічу, што адзін з нямногіх, хто прывёў да прымірэння паміж чырвоным і гелем. На пасадзе прэм'ер-міністра вайскоўцам будзе цяжка здзейсніць пераварот
У цяперашняга кіраўніка, безумоўна, была палітычная кроў з носа, і ён ніколі не атрымліваў шматлікіх выказванняў сімпатыі да дамы з боку Тайланда.Гэта падзея, безумоўна, мае сімвалічнае значэнне.
Самае страшнае ва ўсёй гэтай няўдалай намінацыі заключаецца ў тым, што яна паказвае, што - як і прыхільнікі Прают - Pheu Thai зусім не зацікаўлены ў рэальных, дэмакратычна вырашаных і абмяркоўваемых паляпшэннях у гэтай краіне. Пра ўладу, пра абсалютны кантроль і пра грошы гэта вельмі звычайна.
І для гэтага - прынамсі так здаецца - вам не трэба прыдумляць новыя або асвяжальныя ідэі (прынцэса хоча зрабіць усіх тайцаў шчаслівымі і не такімі дзіўнымі, гэтага сапраўды жадаюць усе палітыкі, так што тады няма з чаго выбіраць ), але рабіць стаўку на папулярнасць лідэра партыі ці меркаванага прэм'ер-міністра. Мы бачылі, да чаго гэта прыводзіць у Тайландзе за апошнія 20 гадоў.
Калі, о, калі тайскія палітыкі навучацца на сваіх памылках? І калі, ой, калі тайцы сапраўды прачнуцца?
Я згодны з вамі, Крыс, што занадта мала ўвагі надаецца пазыцыям палітычных партыяў.
Але папулярнасць лідэра мае значэнне ва ўсім свеце. Аўтэнтычнасць, сумленнасць і ўцягнутасць (эмпатыя) палітычнага лідара надзвычай важныя, незалежна ад перадвыбарчых праграм. Вось чаму Абхісіт ніколі не выйграе, нават калі ў яго ідэальная праграма.
Акрамя таго, я ўпэўнены, што тайцы таксама нядрэнна ведаюць, што адстойваюць іх лідэры, нават калі яны не ведаюць усіх кропак і косак.
Я ўсё жыццё галасаваў за PvdA, я ведаю, за што яны выступаюць, але я не ведаю дэталяў іх перадвыбарчай праграмы. Гэта адносіцца да большасці галандцаў, а таксама да тайцаў.
Тое, што гэта няўдалае вылучэнне дэманструе фундаментальную адсутнасць палітычнай сумленнасці і яснасці з усіх бакоў. Я не магу сказаць больш тут.
Усё добра, але акрамя папулярнасці можна звярнуць увагу на якасці палітычнага лідэра гэтай краіны. На маю думку, Таксін і Абхісіт валодалі такімі якасцямі; Yingluck, Samak і Prayut - не. Акрамя таго, у свеце, які глабалізуецца, не шкодзіць, калі палітычны лідэр краіны добра размаўляе па-ангельску. Я спадзяюся, што гэта не занадта шмат.
Большасць палітычных партый Тайланда існуе менш за 10 гадоў па розных прычынах (забарона, ліквідацыя, аб'яднанне з іншымі, новазаснаванне, тактычныя гульні). Няма пераемнасці ў мысленні, у палітычнай філасофіі.Таму ў Тайландзе нельга ўсё жыццё галасаваць за адну і тую ж партыю…толькі за дэмакратаў.
Многія краіны паказваюць, што людзі за выбарчымі урнамі ў асноўным задаюцца пытаннем, ці стала ім АСАБІСТА лепш з тагачаснай уладай. Калі не: тады галасуюць за іншую партыю, акрамя ўрадавай або пратэстнай. Калі ўсё лепш, чым 4 гады таму, у асноўным перамагаюць кіруючыя партыі. Шкада, што тайцы яшчэ не так далёка, бо цяперашняя ўлада не мае шанцаў выйграць выбары.
Глядзіце, цяпер за 5 тыдняў да выбараў, таксама няма вынікаў апытанняў будучых выбараў; вымяраецца толькі папулярнасць мэтавых PM. Гэтага для мяне дастаткова.
Ніводзін каментар не знаходзіць нічога пра кандыдатуру члена каралеўскай сям'і.
Шкада.
Я думаю, што было б вельмі недарэчна, каб член каралеўскай сям'і балатаваўся на пасаду. Супрацьстаянне яму/ёй у парламенце лёгка можа быць успрынята як абраза. Такім чынам, гэта невыканальна для іншых членаў парламента. І ўнутры, і па-за яго/яе партыі.