Крытыка ўрада Тайланда пасля паводкі ў Тайландзе
Крытыка ўрада Тайланда
Хана Пятра
Цяпер маштабы катастрофы паводкі Тайланд становіцца ўсё больш відавочным, крытыка ўрада прэм'ер-міністра Абхісіта таксама расце.
У дадатак да адсутнасці прафілактычных мер па прадухіленні паводак, дапамога выглядае проста дрэннай. Адсутнасць планавання і арганізацыі паказвае, што ўрад Тайланда далёка не гатовы да такой катастрофы. Хаатычныя намаганні па аказанні дапамогі выдатныя, таму што ў Тайландзе рэгулярна адбываюцца сур'ёзныя паводкі.
Не навучыўся з мінулага
У 2001 годзе тайфун Усагіван забраў жыцці па меншай меры 176 чалавек і пакінуў больш за 450.000 XNUMX тайцаў без даху над галавой пасля моцнай паводкі на поўначы Тайланда. Пасля кожнай катастрофы ўрад Тайланда абяцае паляпшэнне і эфектыўныя меры.
Пра рызыку паводкі вядома ўраду Тайланда
Нізінная правінцыя Накхонратчасіма ўразлівая да паводак, пра што ўладам Тайланда вядома ўжо шмат гадоў. Phornphilai Lertwicha, эксперт у гэтай галіне, кажа сёння ў The Nation: «Паводка на плато з'яўляецца цяжкай з'явай прыроды. Гэта сьведчыць пра тое, што ўлада нічога не зрабіла, каб гэтаму не дапусьціць”.
«Складанне сцэнарыяў, плана катастроф і кіравання воднымі рэсурсамі на нацыянальным узроўні больш чым неабходныя. Але падчас гэтага тэрміну кабінета міністраў мы не назіралі ніякіх дзеянняў з боку нашага ўрада, нягледзячы на штогадовыя паводкі ў Тайландзе. Мы не вучымся на ўроках мінулага. Мы проста дазваляем гэтаму адбывацца зноў і зноў, - сказаў Форнфілай Лертвіча, навуковы супрацоўнік Тайландскага даследчага фонду (TRF).
Урад Тайланда: прадухіленне паводак не з'яўляецца прыярытэтам
Прэм'ер-міністр Абхісіт усклаў галоўную адказнасць за кіраванне воднымі рэсурсамі і прадухіленне паводак на былога віцэ-прэм'ера Сутэпа Таўгсубана. Пасля звальнення гэтую задачу Абхісіт не браў на сябе. Ён быў занадта заняты іншымі справамі, асабліва будучымі выбарамі. «Ніхто ва ўрадзе сур'ёзна не ставіўся да прадухілення паводак у Тайландзе», - паведаміла крыніца The Nation.
Вы калі-небудзь заўважалі, што ўрад Тайланда не надаваў прыярытэту прадухіленні катастроф або іншых праблем для простых людзей на працягу апошніх 300 гадоў? Пакуль нешматлікія шчаслівыя могуць катацца на сваіх хамерах, ім будзе ўсё роўна, што адбываецца з астатнім Тайландам. У рэшце рэшт, усё за межамі Бангкока - гэта джунглі, добра правесці выходныя, але гэта ўсё, людзі.
Не, цяпер яны прыходзяць з мяшком пяску на вадзе і мяшком рысу, каб паесці (кошт нулявы), але ці не лепш было б мець нейкі план Дэльта і навучаць насельніцтва так, каб ім больш не патрэбныя мяшок рысу?
Добра, прабачце, мае мала агульнага з тэмай... ці гэта?
Цалкам згодны. Але гэта супярэчыць прынцыпу: «Калі вы будзеце трымаць іх дурнымі, я буду трымаць іх беднымі». Сто гадоў таму галандскі інжынер аднойчы вылучыў план кіравання воднымі рэсурсамі ў Тайландзе. Яго застрэлілі. Вось як гэта працуе...