Магутнасць тайскага бата
Шэсць гадоў таму мой сын зрабіў рэферат для сярэдняй школы аб моцы долара ЗША. Калі б вы зараз прачыталі гэты артыкул, вы былі б здзіўлены тым, колькі з гэтага атрымалася. Таму зараз філасофскі артыкул пра «сілу тайскага бата», які, верагодна, выкліча шмат дыскусій.
Многія яшчэ памятаюць, што больш за 4 гады таму курс быў 50 бат за 1 еўра. За гэтыя 4 гады тайскі бат вырас нават да 37,50 бат за 1 еўра. Зараз вядомыя розныя прычыны гэтага, але куды зараз ідзе тайскі бат?
Спачатку мы акрэслім бягучыя праблемы ў Тайландзе:
- палітычная нестабільнасць;
- вывад сродкаў з Тайланда інвестарамі;
- велізарныя запасы рысу, скупленыя ўрадам;
- велізарныя сумы, укладзеныя ў гэтую рысавую сістэму, якія зараз павінны быць зменшаны шляхам выпуску аблігацый (доўгатэрміновая пазыка);
- атрыманне крэдыту ў 2,2 трыльёна тайскіх батаў для абнаўлення і паляпшэння інфраструктуры;
- прыняцце крэдыту ў 350 мільярдаў бат для водазабеспячэння;
- залежнасць ад цаны рысу на сусветным рынку;
- абмежаваная дыферэнцыяцыя прадуктаў рыс, каўчук, садавіна і рыба/крэветкі;
- заняпад турыстычнай індустрыі, у тым ліку з-за таго, што больш не дазваляюцца паездкі з Кітая з нулявым коштам долараў;
- залежнасць ад вялікіх братоў Кітая і Японіі ў прыватнасці;
- павышаныя абавязковыя выдаткі на заработную плату не менш за 300 бат у дзень;
- глыбока ўкаранёная карупцыя.
З кожным пунктам вы можаце сабе ўявіць, якія наступствы гэта можа мець для эканамічнага развіцця Тайланда. Станоўчым з'яўляецца аптымізм TAT (Упраўлення па турызме Тайланда) і дзяржаўных органаў і іх занадта высокія чаканні кожны раз. Акрамя таго, мы, натуральна, не адважваемся сумнявацца ў дакладнасці апублікаваных лічбаў.
На мінулым тыдні я размаўляў са сваім сябрам Пэтам, які меў шэраг прадпрыемстваў у Тайландзе, але цяпер відавочна бачыць праблемы, якія чакаюць Тайланда. Ён абвінавачвае фермераў у тым, што яны верылі толькі ў рыс, бо верылі і іх бацькі, а таксама ў вар'яцкіх паводзінах тайцаў на дарожным руху і шматлікіх непатрэбных аварыях. Аднак мы не павінны адмаўляцца ад нашага заходняга мыслення азіяцкім. Яны могуць мець рацыю і праз 50 гадоў.
У Еўропе ўсё зноў пачынае наладжвацца, і зноў назіраецца эканамічны рост (спачатку мы крыху адпалі, а потым натуральным чынам пойдзе рост). Германія, у прыватнасці, зноў знайшла правільны шлях з яе палітычнай стабільнасцю, адсутнасцю мінімальных заробкаў і дыферэнцыяцыяй кампаній. Астатняя Еўропа пойдзе за ёй, нават Грэцыя. Карацей кажучы: еўра становіцца больш стабільным і зноў становіцца добрай валютай для ўкладання грошай.
У ЗША людзі маюць трыльённыя даўгі (на момант напісання артыкула 17.852 2 мільярды долараў). Вы разумееце, што ёсць некалькі спосабаў пагасіць гэтую запазычанасць, і я чакаю, што друкарня грошай паскорыцца яшчэ больш, што прывядзе да далейшага падзення даляра ЗША ў адносінах да еўра. Я не выключаю, што еўра праз 10 гадоў будзе каштаваць XNUMX даляры ЗША (гл. першы сказ гэтага артыкула). Еўропа ўскосна выплачвае дзяржаўны доўг ЗША.
Самая багатая партыя ў свеце - Кітай. У багацці, у вытворчасці, у экспарце і эканамічным росце. Іх багацце ў доларах ЗША настолькі вялікае, што яны могуць абрынуць ЗША эканамічна за лічаныя гадзіны, але яны таксама разумеюць, што ў выніку іх уласная эканоміка цалкам разваліцца, таму яны скупляюць шмат кампаній у Афрыцы і Еўропе.
Што гэта значыць для тайскага бата?
- Калі рынак рысу звязаны з перавытворчасцю і, такім чынам, падзеннем коштаў, у Тайланда ёсць велізарная праблема.
- Калі індустрыя турызму прыйдзе ў заняпад, гэта негатыўна адаб'ецца на даходах тайскага бізнесу і занятасці.
Я сам лічу, што тайскі пратэкцыянізм, нізкая адукацыя і залежнасць ад іншых краін у канчатковым выніку паўплываюць на Тайланд, і чакаю далейшага падзення тайскага бата ў бліжэйшыя месяцы. Асноўныя прычыны: больш моцнае суадносіны даляр ЗША/еўра. Мацнейшы еўра/тайскі бат. Залежнасць ад замежных інвестараў, такіх як Японія і Еўропа. Таксама залежнасць ад нестабільных фактараў, такіх як свет падарожжаў і палітыка.
Безумоўна, мы зноў убачым 50 бат за еўра ў кароткатэрміновай перспектыве (3 гады), таму што эканоміка і дыферэнцыяцыя прадуктаў займае каля 10 гадоў, і ў гэты час краіна вельмі адчувальная да замежнай дапамогі, дапамогі і інвестараў.
Я не гарантую спад, але лічу, што эканоміка Тайланда вельмі адчувальная да розных фактараў, але лічу, што трэба нешта структурна змяніць, інакш яны хутка апынуцца пад нумарам 10 у спісе краін з занадта высокім адсоткам дзяржаўнага доўгу.
Жыццё ў Тайландзе з часам стане танней для эмігрантаў!
Прадстаўлена Руудам Хопам
Добра сказана, час пакажа, але да еўра яшчэ далёка, і пытанне ў тым, ці пратрымаецца ён. Цяпер справы, здаецца, ідуць крыху лепш, давайце паглядзім на некалькі гадоў далей,
Было б добра, калі б бат вырас да 50.
Зараз яму амаль 44, так што справы ідуць у правільным кірунку.
Гр Дзік
Заўвага да гэтай гісторыі заключаецца ў тым, што пік у 50 бат за еўра быў вельмі кароткім.
Гэта было звязана не столькі з батам, колькі з-за еўра, які ў той час быў вельмі моцным. Напрыклад, валютная пара EUR/NOK у той час таксама таргавалася вышэй за 10, а EUR/USD каля 1.60.
Калі каэфіцыент EUR/USD застанецца стабільным, то я не так упэўнены, што вернецца час 50 EUR/THB, я хацеў бы бачыць яго стабілізацыю дзесьці паміж 44 і 48.
EUR/USD да 2, вы звычайна думаеце, што гэта палітыка. Але паколькі разлік за большасць тавараў ажыццяўляецца ў доларах ЗША, попыт на даляры застаецца высокім, асабліва калі рост вяртаецца ў розных частках свету. Акрамя таго, ФРС, хутчэй за ўсё, зменшыць сваю палітыку QE ў наступным годзе, што таксама некалькі ўмацуе долар ЗША.
Складаная справа гэта. Бат трохі аслабне ў параўнанні з еўра, але ці вернецца 50?
Паважаны Б.А.,
Перш за ўсё, дзякуй за вашу канструктыўную крытыку.
Я хачу адказаць на ваш каментар, што перыяд, калі тайскі бат быў вышэй за 50, на мой погляд, быў не такім ужо кароткім. Для гэтага наступная спасылка:
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=THB&view=10Y
З гэтага вы бачыце, што курс батаў быў вышэй за 2004 батаў у 2005 і 50 гадах, а таксама ў 2008 і ў канцы 2009 года, таму, на мой погляд, гэта нельга назваць кароткім перыядам.
Паколькі Кітай у асноўным хоча весці "бартэрны" гандаль з Тайландам (тавар супраць тавару), я чакаю, што гэта негатыўна адаб'ецца на балансе даходаў ад капіталу Тайланда.
Больш за ўсё я баюся абвалу цаны на рыс на сусветным рынку.
Крытычныя каментары заўсёды вітаюцца, яны таксама робяць мяне вастрэй.
Дзякуй за добры аналіз.
Вы забываеце адзін фактар: вялікую прывабнасць Тайланда. Многія хочуць паехаць у адпачынак, таму што гэта весела, бяспечна і адносна танна. Калі яны імкнуцца да палітычнай і рэлігійнай стабільнасці, то я думаю, што ў Тайланда яшчэ светлая будучыня.
Добры артыкул,
Вы забываеце, што акрамя таго, што адбываецца ў Азіі і Тайландзе, шмат што адбываецца і тут, у Еўропе Еўра абваліўся пасля таго, як у нас узніклі праблемы з такімі краінамі, як Грэцыя. У нас яшчэ вялікі рахунак на выбар. «Даўгі ў Еўропе растуць на 100 мільёнаў еўра – за ГАДЗІНУ».
Але я спадзяюся, што вы маеце рацыю, цана зараз самая высокая за апошнія 2 гады. 43.55 ванна
Вялікі дзякуй Рууду Хопу за выдатны артыкул. Я думаю, што многія з каментатараў маюць рацыю ў сваім меркаванні. Не забывайце, што Тайланд - адна з самых праблемных у палітычным плане краін Паўднёва-Усходняй Азіі. Проста паглядзіце на гісторыю таго, што адбывалася тут за апошнія 50 гадоў. Калі дадаць да гэтага непрыязныя для турыстаў умовы на Пхукет, а часам і ў Паттайе, Тайланд заняты самагубствам. Калі мы паглядзім на Камбоджу і асабліва на В'етнам, я мяркую, што ўсе загараюць на пляжах В'етнама, а не ў Хуахіне ці Крабі?.
Многія галандцы нашага пакалення ведаюць Сіджэс у Іспаніі і бурнае начное і пляжнае жыццё там. Пакуль кожны турыст не зразумеў, што яго эксплуатуюць самымі дзіўнымі і жорсткімі спосабамі. Калі іспанскі ўрад нарэшце адрэагаваў, для Сіджэса было ўжо позна. А што такое Сіджэс сёння?. Хто яшчэ паедзе?Шкада, калі б такое здарылася і з Тайландам. вялікі марцін.
Я не эканаміст, але розныя падзеі адбываюцца адначасова і па-рознаму ўплываюць на абменны курс бата.
1. Турыстычны імідж Тайланда па-ранейшаму ад добрага да выдатнага - нягледзячы на палітычную нестабільнасць, якая толькі зрэдку перарастае ў бойкі і беспарадкі. Рост турызму адбываецца не за кошт еўрапейскіх краін, а за кошт такіх краін, як Кітай, Расія і Малайзія. Я чакаю, што турызм будзе працягваць расці з прыходам AEC, таксама з суседніх краін. Магчыма, адыход ад Еўропы звязаны не з іміджам Тайланда, а з эканамічнай сітуацыяй у Еўропе. Па меры аднаўлення эканомікі ў Еўропе паток турыстаў з Еўропы таксама зноў павялічыцца. Людзі адкрыюць для сябе новыя месцы, калі будуць пазбягаць астравоў Пранбуры і Чумпорн і, магчыма, Пхукет і Паттайя.
2. Пакаленне бэбі-бумераў (ва ўсім свеце) выйдзе на пенсію ў бліжэйшыя 10 гадоў. Тайланд займае 9 месца ў свеце як любімая краіна для пражывання пасля выхаду на пенсію. Тут ужо з'яўляюцца эмігранты-пенсіянеры, не толькі ў Хуахіне і Чааме, але і ў некаторых вёсках на поўначы і паўночным усходзе краіны. Гэта, безумоўна, будзе працягвацца. Тут са сваёй пенсіяй можна зрабіць больш, нават калі кошт жыцця расце.
3. Кошт рысу на сусветным рынку таксама будзе знаходзіцца пад моцным ціскам у бліжэйшыя гады. М'янма абвясціла, што будзе вырошчваць і экспартаваць значна больш рысу па больш нізкіх коштах. Іх гістарычны недахоп ператвараецца ў будучую перавагу. Праблема ў Тайландзе заключаецца ў тым, што ўклад сельскай гаспадаркі ў ВУП усё больш і больш скарачаецца (у цяперашні час каля 10%), у той час як каля 40% насельніцтва атрымлівае (нізкі) даход ад гэтага. Гэта будзе і павінна змяніцца. Сродак (таксама на думку Сусветнага банка) - гэта больш адукацыі для жыхароў сельскай мясцовасці, каб яны маглі працаваць у прамысловасці і сферы паслуг. Там ужо ёсць дэфіцыт якасці.
Я бачу 2 асноўныя праблемы для Тайланда ў бліжэйшай будучыні, а менавіта:
Па-першае, палітычная нестабільнасць, вядома, вельмі актуальная ў гэты момант з першымі смерцямі на пратэстах.
Галоўнай прычынай, вядома, з'яўляецца клан Таксіна, які не хоча адмаўляцца ад поўнага кантролю над тайскай палітыкай!
Адзіная прычына, па якой яны могуць застацца ва ўладзе (і пакласці ў кішэні велізарныя сумы грошай у гэты перыяд), - гэта іх папулісцкія практыкі, якія, у сваю чаргу, таксама будуць шкоднымі для эканомікі. Ім ужо ўдалося страціць пазіцыі Тайланда як экспарцёра рысу № 1 з іх вар'яцкімі гарантыямі цэн для фермераў.
Эфект вышэйсказанага ў асноўным паўплывае на інвестыцыйны сектар, буйныя кампаніі губляюць веру ў тое, як урад кіруе краінай, як даволі свежы прыклад таго, як урад пасылаў адно пустое абяцанне за другім падчас моцных паводак, якія нанеслі вялікую шкоду у выніку з'явілася вялікая колькасць транснацыянальных кампаній, у якіх людзі трымаліся пад уражаннем, што ўсё пад кантролем...
Увесь палітычны лабірынт вельмі мала ўплывае на турызм, пакуль няма гвалтоўных дэманстрацый (якія, на жаль, відавочна растуць).
Па-другое, у самай бліжэйшай будучыні трэба будзе адкрыць межы і Тайланд павінен будзе эфектыўна канкураваць з пункту гледжання якасці, эфектыўнасці і гэтак далей.
Гэта будзе цалкам шкодна, Тайланд заўсёды быў у стане дастаткова добра весці гаспадарку, рэгулюючы ўсю канкурэнцыю праз вар'яцкія правілы і велізарныя падаткі на імпарт. У выніку яны не здольныя справіцца з гэтай канкурэнцыяй, працоўная этыка - гэта жарт, якасць заўсёды ўспрымалася як належнае, іх прадукцыю ўсё роўна трэба было купляць, таму што ўсё, што было лепш, штучна трымалася вельмі дарагім.
Акрамя таго, усю больш цяжкую і менш займальную (але вырашальную) працу даручаюць імігрантам з суседніх краін, асабліва Лаоса, М'янмы і Камбоджы.
Гэта таксама створыць сур'ёзныя праблемы, колькасць імігрантаў рэзка зменшыцца, калі (фактычна ўжо) эканоміка ў М'янме пажыве і ўсе яе работнікі змогуць атрымліваць прымальную зарплату ў сваёй краіне!
А ў Тайландзе проста няма людзей, якія б іх замянілі, яны ідуць па тым жа шляху, які мы назіраем тут, у некаторых еўрапейскіх краінах, масавая паступленне падрыхтаваных людзей у тыя сектары, дзе на іх зусім няма попыту, і масавая дэфіцыт у сектарах, дзе попыт велізарны, як і так званыя дэфіцытныя прафесіі, якія ёсць тут, у Бельгіі.
Тайланду трэба будзе зрабіць усё як трэба, але пытанне ў тым, хто гэта зробіць? Клан Таксіна відавочна не, канкурэнцыя, відаць, не нашмат лепшая, у іх ёсць добрыя ідэі, але яны не рэалізуюць іх.
Акрамя таго, людзі заўсёды трымаюцца за фразай «дэмакратычна абраны», але чаго вартая дэмакратыя ў краіне, дзе выбары настолькі карумпаваныя, і дзе па вызначэнні партыя, якая забяспечвае больш за ўсё грошай бедным (і самая вялікая па колькасці) частка насельніцтва можа цячы, з гарамі абяцанняў, якія гэтая ў асноўным неадукаваная група не можа зрабіць ні галаву, ні хвост...
Пры ўсіх сваіх абяцаннях ім так і не ўдалося скараціць разрыў паміж беднымі і сярэднім класам, магчыма нават наадварот!
Я пражыў там крыху больш за 20 гадоў (і прыязджаў значна даўжэй), таму з першага дня бачыў, як нарастаюць цяперашнія праблемы, і за тое, што я збіраюся сказаць, я, верагодна, атрымаю шмат крытыцы, але Тайланд заўсёды быў найбольш стабільным і адносна квітнеючым для ўсяго насельніцтва, калі ён знаходзіўся пад ваенным кіраваннем.
Я думаю, што асабліва старэйшыя пакаленні хацелі б, каб вайсковы пераварот адбыўся па гэтай прычыне...