Зніжэнне гарантыйнай цаны на рыс: фермеры точаць свае нажы
Вытворцы рысу з 22 правінцый цэнтральнага Тайланда пагражаюць сцякацца ў Бангкок, калі ўрад не адменіць сваё рашэнне знізіць гарантаваную цану на пэдзі (карычневы рыс) з 15.000 12.000 да XNUMX XNUMX бат за тону на працягу сямі дзён.
Прадстаўнікі Тайландскай асацыяцыі фермераў (TFA) сабраліся ўчора, каб абмеркаваць дзеянні. У аўторак яны перададуць ліст прэм'ер-міністру Інглак з просьбай захаваць цяперашнюю цану ў 15.000 2012 бат да канца сезона збору ўраджаю (2013-15, другі ўраджай) 30 верасня. Урад хоча, каб скарачэнне ўступіла ў сілу ўжо 500.000 чэрвеня, і ўстанавіў максімум XNUMX XNUMX бат на сям'ю.
Вічыян Пхуангламчыак, прэзідэнт TFA, сказаў, што фермеры не маюць права голасу ў рашэнні, таму што яно было прынята па прапанове Нацыянальнага камітэта па рысавай палітыцы (NRPC), у якім яны не прадстаўлены. Плата ў 12.000 XNUMX бат будзе прымальнай толькі пры аплаце поўнай цаны, але на практыцы плацяць менш з-за празмернай вільгаці ў рысе і забруджванняў.
Прэм'ер-міністр Інглак учора абвясціў, што будзе прытрымлівацца зніжэння коштаў, таму што цана на рыс на сусветным рынку ўпала. Іпатэчная сістэма таксама пагражае занадта вялікай нагрузкай на бюджэт. Йінглак даручыла сваім міністрам, NRPC і губернатарам правінцый растлумачыць фермерам, чаму неабходна скарачэнне.
Тым не менш, Інлак стрымаўся. «Калі цэны на сусветным рынку растуць, урад гатовы карэктаваць цэны». Яна будзе прасіць NRPC разгледзець прапанову фермераў усталяваць цану ў 13.500 12.000 бат замест XNUMX XNUMX бат.
Не толькі ў цэнтральным рэгіёне, але і паўсюль па краіне сабраліся раз'юшаныя аграрыі. У Супхан Буры каля тысячы фермераў правялі дэманстрацыю перад Домам правінцыі за захаванне 15.000 XNUMX бат да канца сезона. Паведамляецца аб падобных мітынгах з Ратчабуры і Сурына.
Арганізацыя грамадскага склада загадала сваім супрацоўнікам не прымаць рыс з учорашняга дня па 30 чэрвеня.
(Крыніца: Пошта Бангкока, 21 чэрвеня 2013 г.)
Яны ўжо не могуць супакоіць фермераў тымі абсурдна высокімі коштамі, па якіх амаль палову павінен плаціць урад. У іх сапраўды ёсць смеласць пратэставаць адразу, і я хацеў бы, каб яны нарэшце зрабілі гэта ў сонных Нідэрландах, дзе людзі ўсё бяруць і глытаюць усё.Але яны павінны зрабіць фермераў шчаслівымі, інакш яны, хутчэй за ўсё, прайграюць наступныя выбары.палітыка ў Нідэрланды ў кішэнях банкаў, а палітыка тут у рысавай сістэме.Іншымі словамі, наш урад супакойвае карумпаваных банкаўскіх захопнікаў, і тут трэба супакоіць гэтую дарагую праблему рысу, каб захаваць галасы на наступных выбарах .
Вы зусім не ведаеце пра жыццё на ферме ў Нідэрландах ці Тайландзе, але фермеры ў Нідэрландах не жадаюць адразу пратэставаць або, па-вашаму, проста дзяўбуць і глытаюць, магчыма, галандскія фермеры насамрэч добра там?
Так проста і танна даць у адказ Нідэрландам з далёкага Тайланда.
Прывітанне Колін,
Заўсёды трэба быць асцярожным, параўноўваючы тайскія і галандскія сітуацыі. Перспектыўныя субсідыі на рыс прынеслі Інлак Шынават перамогу на выбарах у 2011 годзе. Цяпер здаецца, што яна не выконвае сваіх абяцанняў.
Агулам галандскія фермеры сёлета атрымаюць 175 мільёнаў еўра. Фермеры па ўсёй Еўропе атрымліваюць 45 мільярдаў еўра субсідый даходаў. Субсідыя гарантуе, сярод іншага, што яны могуць экспартаваць па нізкай цане. Я не буду тут тлумачыць, што самому сектару ўжо дастаткова.
Фермеры ў Тайландзе, сярод іншага, моцна пакутуюць ад сельскай гаспадаркі, якая субсідуецца Захадам,
у дадатак да праблемы засухі і адставання інавацый.
З павагай, Рууд
Добрая гісторыя Рудольфа. Вы цалкам маеце рацыю. Я паспрачаўся з маім тайскім суседам (такім жа фермерам), як і я, за скрыню (скрынку) піва LEO, што Інглак не можа фінансава вытрымаць гэта да канца свайго праўлення. Мой сусед страціў. Шкада, што тайцы, якія вераць у прывідаў, таксама, відаць, адкрытыя для казак і цяпер ім дазволена самастойна аплачваць рахункі. Я думаю, што іх шкада. Але калі б крыху здаровага сэнсу, кожны мог бы ведаць, што ў загадзя. Марцін
Агонь на патэльні!
Размаўляў з фермерскай сям'ёй у раёне Удонтхані 3 гады таму.
Сям'я, якая складаецца з 2 братоў, 1 жонкі і 1 дачкі.
Яны сказалі мне, што атрымлівалі 50.000 4.000 бат у год за рыс або XNUMX бат у месяц, каб зводзіць канцы з канцамі. Таму дачка пайшла працаваць у рэстаран у Чонбуры, каб зрабіць невялікі ўклад.
Мужчынам і жанчынам хацелася б больш працаваць, але ва ўсіх жыхароў вёскі адна праблема.
Іпатэчная сістэма гарантавала, што яны проста зводзяць канцы з канцамі. але з гэтым зніжэннем яна становіцца 32.000 бат у год або 2660 бат у месяц.
Я чакаю, што многія фермеры апынуцца ў яшчэ больш жудасным становішчы, так што гэта можа стаць іскрай для дэманстрацый супраць урада, таму што яны літаральна пакідаюць іх на холадзе.
Яшчэ больш моладзі вымушана шукаць працу ў Бангкоку, Пхукет і Паттайе. Хоць я не знаходжу больш працы.
Адсутнасць крэатыўнасці з боку цяперашняга ўрада, таму што ў Тайланда ёсць шмат іншых магчымасцей, акрамя вырошчвання рысу і цукру, але вы павінны дазволіць невялікім замежным інвестарам, а не толькі аўтамабільным заводам.
Поспехаў і поспехаў райсельгасхарам.
Можа быць, вы маглі б адказаць на нешта без насмешкі з урада і палітыкі ў Нідэрландах. Паспрабуйце, я б сказаў!
Магчыма, крыху вінаватыя самі тайцы? Што робіць тайскі фермер паміж пасадкай і зборам рысу? Дакладна, ляжаць дзе-небудзь дома за бутэлькай піва ці меконгскім вішкеем. Тады такое жыццё, я думаю, даволі добра аплачваецца. 4 месяцы працы і 8 месяцаў водпуску / год ? Я таксама разумею, што яму з гэтым не абысціся - тым больш, што ў Тайландзе ўсё даражэе. Аднак нельга вінаваціць урад у тайскай ляноце. Магчыма, гэта тайская культура, але свет мяняецца, як і Тайланд. Калі вы не разумееце, што як фермер, які займаецца вырошчваннем рысу, ён чытае не тую газету або глядзіць не тую тэлепраграму. Я ведаю некалькіх фермераў, якія вырошчваюць рыс (невялікага маштабу). У іх няма такой праблемы - даўно ёсць падпрацоўка / іншая праца побач з ёй. Такім чынам, у іх двор поўны пустых бутэлек LEO або Chang Bier.
@ Mathias Занадта лёгка абвінаваціць тайскіх фермераў у ляноце. Вырошчванне тайскага рысу сутыкаецца з мноствам праблем:
1 Ураджайнасць на раі значна ніжэй, чым у В'етнаме.
2 Фермеры апырскваюць занадта шмат.
3 Толькі невялікая частка сельскагаспадарчых плошчаў падключана да ірыгацыйнай сістэмы. Большасць фермераў залежаць ад дажджу, а гэта значыць, што яны могуць збіраць ураджай толькі раз у год.
4 Наўрад ці што-небудзь робіцца для паляпшэння якасці, і гэта не стымулюецца ўрадам. Іпатэчная сістэма гарантуе, што фермеры імкнуцца да колькасці, а не да якасці.
5 Арганічны рыс вырошчваюць у дробных і дробных кропках.
6 Большасць фермераў не валодаюць зямлёй, а арандуюць яе.
І я мог бы працягваць так некаторы час. Я накіроўваю зацікаўленых бакоў да майго артыкула The Rice Mortgade System у пытаннях і адказах: http://www.dickvanderlugt.nl/buitenland/thailand-2010/het-rijsthypotheeksysteem-in-qa/
Не буду спрачацца, што вашы довады маюць падставу і падаплёку. Я кажу пра час паміж пасадкай і зборам ураджаю. Чым у гэты час займаюцца тайцы? Я сам займаюся фермерствам з дрэвамі эўкаліпт. Проста трохі адрозніваецца ад рысу. У перыяд з верасня па снежань я НЕ падымаю тайца з гамака, каб праполваць мае палі. Я плачу на 50% больш заработнай платы як таец, які +есць штодня, +забірае і +прывозіць дадому. Тайцу гэта нецікава, у яго няма часу. Калі я праязджаю міма яго дома, я бачу мужчын, якія сядзяць і ляжаць вакол сваёй бутэлькі піва. Таму я наймаю (наймаю) камбаджанцаў, якія жадаюць выконваць гэтую працу на роўных умовах і аплаце. Калі таец кажа, што не можа зарабляць на жыццё іпатэчнай сістэмай, ён мае рацыю. Але ў тайца яшчэ ёсць 8 месяцаў, дзе ён мог бы падпрацаваць. Ён проста ігнаруе гэта і чакае, што ўрад заплаціць яму 12 месяцаў/год за 4 месяцы працы. У 2013 годзе гэта ўжо немагчыма. Тайцы могуць зразумець гэта аднойчы.
Тады вы б сказалі, што пасля збору ўраджаю ёсць час, каб палепшыць зямлю: інвеставаць у мадэрнізацыю, напрыклад, у ірыгацыйныя сістэмы. Калі гэта робіць цэлая вёска, з уласным капіталам (дапоўненым прыбыткам ад дадатковых працоўных месцаў, такіх як будаўнік) і ўзносам урада (і пазыкамі ў банку?). Тады яны змогуць збіраць больш, часцей і больш якасны рыс. Вы можаце неадкладна паступова адмяніць сістэму субсідый рысу: тады фермеры будуць пастаўляць дастаткова ў год з мадэрнізацыяй, каб абысціся без сістэмы гарантый. Але хто я, просты абывацель, каб думаць пра інвестыцыі і доўгатэрміновыя распрацоўкі/планы?
Я думаю, ты маеш рацыю Роб. Проста праявіце волю, падумайце і паспрабуйце разам вырашыць вашу праблему. Замест гэтага яны ляжаць у гамаку і шукаюць адкрывалку для бутэлек. Крэатыўнасць = нуль і жаданне нешта палепшыць самому адсутнічае. Таксама лепш пачакаць грошай Інглак, атрымліваючы асалоду ад Laos Wishkey, ці не так?
Я хацеў напісаць. . Такім чынам, у іх двор НЕ поўны пустых бутэлек ад піва LEO або Chang.
Дарагі Мацье,
Магчыма, у вашай ўласнай сям'і вы сварлівыя да выпіўкі,
Пустыя бутэлькі,
Але не ўсе фермеры ў Ісане аднолькавыя,
Мы шмат працуем, а пасля 17.00 вечара ёсць піва і лаоскі віскі
Лагічна правільна,
Вы занадта занятыя, магчыма, занадта мала вопыту?
Ну Чад
Можаце зэканоміць, рэспект фермерам!
Прабачце, я не ваша меркаванне. У мяне тут няма сям'і. Калі падумаць у большым маштабе, Тайланд складаецца не толькі з Ісаана? Я здзіўлены тым, што вашы рысавыя фермеры шмат працуюць. . нават у той час, калі няма чаго рабіць на рысавых палях. Я мяркую, што яны робяць іншую працу?. Выдатна. Тады вашы фермеры не падпадаюць пад праблему недахопу грошай. Гэта праўда, што ў мяне няма вопыту Isaan. Я там не жыву, але бываю там амаль кожны тыдзень. Можа, для некаторых галандцаў чытаць праблема?. Мяне завуць Марцін, а не Мацье - таму я мяркую, што вы каментуеце не ў тым блогу?. Поспехаў і не працуйце занадта шмат. Марцін