Вадаёмы напаўняюцца дажджавой вадой; паводкі ў многіх месцах
22 верасня 2013
Нягледзячы на тое, што ўлады ўпэўненыя, што паводкі 2011 года не паўторацца, паведамленні з'яўляюцца некалькі злавеснымі. Вадасховішчы напаўняюцца дажджавой вадой, узровень вады ў рацэ Пасак падымаецца на 1 метр, у Сі Са Кеце вада знесла чалавека і загінуў, у правінцыі Анг Тонг Чао Прая дасягнула крытычнага ўзроўню вады ў 7,5 метра і узровень вады ў двух каналах у трох раёнах Бангкока рэзка падняўся. Агляд:
- Часткі пяці правінцый у басейне Пасак знаходзяцца пад пагрозай паводкі. Гэтыя правінцыі - Лоэй, Пхетчабун, Сарабуры, Лопбуры і Аютая.
- Адток вады з плаціны Пасак-Чоласіт у Лопбуры быў павялічаны, і цяпер вада дасягнула вадасховішча Пхра Рам VI у Аютая. Гэтая плаціна падвоіла адток вады.
- Жыхароў шасцідзесяці вёсак і гандляроў на рынку ўздоўж Пасак у раёне Та Руа папрасілі падрыхтавацца да паводкі.
- Тры раёны ў правінцыі Анг Тонг знаходзяцца пад пагрозай паводкі, калі плаціна Чао Прая ў Чай Наце вымушана скідаць больш вады.
- Чатыры раёны Прачынбуры былі затопленыя за апошнія дні з-за моцных дажджоў. У некаторых месцах вышыня вады дасягае 60 см. Дарога Прачын-Буры-Са Каэо непраходная. Распараджэннем губернатара створаны каардынацыйны цэнтр.
- У Чачоенгсао былі затопленыя чатыры вёскі з больш чым XNUMX дамамі ў раёне Санам Чай Кхет. Для эвакуацыі жыхароў едуць пласкадонныя лодкі.
- У канцы каналаў Клонг Прэм Прачакорн і Клонг Сонг у Муанг, Сай Май і Лак Сі (Бангкок) муніцыпалітэт усталяваў помпы для перапампоўкі вады ў Чао Прая.
- Метэаралагічнае ведамства прагназуе, што ў бліжэйшыя дні ў некаторых раёнах Цэнтральных раўнін, на ўсходзе і паўночным усходзе працягнуцца дажджы.
- У Сіамскім заліве і Андаманскім моры мусон стварае хвалі вышынёй ад 2 да 4 метраў. Маламерныя суда не павінны адплываць.
(Крыніца: Пост Бангкока, 22 верасня 2013 г.)
Галоўная старонка фота: Гуманітарныя работнікі ў суботу ў Бан Круаце (Буры Рам). Шэсць вёсак затапіла вада з гор.
Як звычайна, людзі думаюць/дзейнічаюць толькі тады, калі ўжо позна. Калі людзі зробяць комплексны план і ў першую чаргу захаваюць чысціню рэк/каналаў?
Калі ён зноў высахне, праблема хутка забудзецца. І таму зноў нічога не адбываецца («у рэшце рэшт, у гэты момант (больш) няма праблемы»).
Відавочна даступныя грошы для HSL можна было б лепш выкарыстоўваць для паляпшэння/падтрымання водных шляхоў. Таксама здаецца добрай ідэяй стварыць «Rijkswaterstaat»: тады ён можа скласці комплексны план. Забараняе разнастайным уладальнікам розных вадаёмаў дзейнічаць выключна з мясцовых інтарэсаў.
Баюся, каб нічога структурнага зноў не адбылося.
Дан Кхун Тот у Ісаане таксама пацярпеў ад паводкі. Сёння раніцай мы з жонкай хацелі забраць галандца, які знаходзіўся ў 30 км ад гміны, але нам прыйшлося зрабіць разварот на трасе ад цэнтра вёскі да выезду з Сікіу, таму што траса была непадрыхтаваная (каля 10, 15 км) з-за паводкі. Дамы, крамы і сельскагаспадарчыя ўгоддзі пад вадой, наколькі вы можаце бачыць. Вада цякла, як рака, і паведамляецца аб новай западзіне. Ёсць таксама паведамленні аб паводцы ў Накхонратчасіме, у 50 км на ўсход ад Дан Кхун Тота. Там, дзе я жыву, у пачатку велізарных рысавых палёў і ў 5 км ад цэнтра вёскі на другім баку муніцыпалітэта, бачных паводак няма.
Прафілактычная ачыстка будзе няпростай, бо як толькі вада ў рацэ пачынае падымацца, смецце вывозяць, каб выкінуць у раку, не ведаючы (ці не жадаючы ведаць), што ўнізе па цячэнні таксама жывуць людзі.
Я вінавачу ўсе пакуты ў бесперапыннай высечцы лясоў, а значыць, ніякіх рашэнняў больш немагчыма.
Тайланд - мусонная краіна, як Індыя і Кітай. У ліпені, жніўні і верасні ў гэтыя месяцы выпадае ў сярэднім у 5 (пяць) разоў больш ападкаў, чым у Нідэрландах. У 2011 годзе было яшчэ на 50% больш за сярэдні паказчык, а ўжо на 20-30% больш. Гэта азначае, што паводкі ў Тайландзе - цалкам нармальная і натуральная з'ява, якая адбывалася на працягу многіх стагоддзяў. Гэта не мае нічога агульнага з высечкай лясоў, поўнымі вадасховішчамі або нераскапанымі каналамі. Пажылыя тайцы лічаць затапленне цалкам нармальным. Раней Бангкок рэгулярна затапляўся. Гэта праўда, што Тайланд стаў значна больш уразлівым да натуральных паводак з-за велізарнага росту інфраструктуры і будынкаў. Вы можаце сказаць, што вы можаце прынесці нейкую палёгку тут і там, але прадухіліць гэта цалкам немагчыма.
Дзякуй, Цямук, што падтрымаў мяне ў гэтым. Такім чынам, гэта не дурныя, лянівыя тайцы, якія не могуць планаваць і проста пускаюць усё на самацёк.
Я павінен быў пакінуць гэтага дурня і лянівага. Справа ў тым, што паводка 2011 года была б амаль такой жа страшнай нават пры найлепшым кіраванні, што не прымяншае таго факту, што ёсць некампетэнтныя палітыкі і чыноўнікі. У мяне няма ніякага меркавання пра дапамогу ў той час, акрамя таго, што яна заўсёды хаатычная і няпоўная ў такой сітуацыі. Нішто не вытрымае такога патопу, з гэтым сыходзяцца ўсе эксперты, што ні чытаеш у блогу. У выніку была абраная толькі адна мэта: каб бізнес-цэнтр Бангкока не затапіла, што часта здаралася ў мінулым. Гэта ўдалося, хаця гэта прывяло да таго, што вада ў прыгарадзе Бангкока паднялася вышэй, чым было б у адваротным выпадку.
@ Tino Kuis Вы пішаце: "Справа ў тым, што паводкі 2011 года былі б амаль такімі ж страшнымі нават пры найлепшым кіраванні..." Ці магу я адзначыць, што тайскія эксперты лічылі інакш, і я досыць часта чытаў іх у "Навінах Тайланда". цытуецца. Варта адзначыць, што вадасховішчы былі занадта поўныя ў пачатку сезона дажджоў, дамбы ўздоўж рэк не абслугоўваюцца, каналы не пракопваюцца рэгулярна або не праводзяцца ўвогуле, а водны гіяцынт не выдаляецца. Тым не менш, у тым годзе ападкаў было на 30 працэнтаў больш (а не на 50 працэнтаў, як вы пішаце), так што паводка нават пры такіх мерах была б значнай. Пра тое, што ў гэтым годзе будзе на 20-30 працэнтаў больш дажджоў, як вы таксама пішаце, я яшчэ нідзе не чытаў, а газету чытаю кожны дзень.
Я думаю, што ты маеш рацыю, Тоні.
Раней гэтыя зоны таксама запаўняліся, але тады ні адна котка не турбавалася аб гэтым, таму што гэта была проста адкрытая, невыкарыстоўваемая зона, г.зн. у вас былі натуральныя вадасховішчы.
Цяпер, калі гэтыя натуральныя зоны паводкі забудаваны, здаецца, што ўсё будзе затоплена, але вада ўсё яшчэ цячэ, куды ішла.
Праблема не ў тым, што вада знаходзіць дарогу туды, дзе яна пабудавана, праблема ў тым, што яны пабудавалі там, куды вада цячэ.
Я цалкам згодны з Гансам.
Таксама некалькі асабістых перажыванняў:
У 2011 годзе, адразу пасля адыходу вады, я агледзеў пашкоджанні ўздоўж ракі Йом у Сукотаі. Я ўзяў з сабой сваю невялікую відэакамеру, каб з акна машыны зафіксаваць некаторыя пашкоджанні дома. Потым я пачуў раз'юшаны крык... Мой тайскі гід тут жа паскорыўся, крыкнуўшы: «Прэч, яны думаюць, што мы ад урада!»
Насельніцтва там, напэўна, не думала, што ўсе тайцы (адказныя) так добра зрабілі сваю працу.
Вялікая паводка Сукотая ў 2012 годзе была яшчэ наперадзе...
Праз паўгода я быў у Патхумтхані (каля Дон Муанг) у доме, дзе я ўжо спыняўся некалькі разоў. Пашкоджанні былі значныя, і я мог бачыць брудны край лініі прыліву на сценах з чалавечага росту. З тых часоў жыхар уклаў у дом мінімальныя грошы, бо лічыў, што гэта сорамна. Ён ужо не давяраў абяцанням урада і казаў: «Праз некалькі гадоў зноў усё залье».
Карацей кажучы, яшчэ больш плацін, вадасховішчаў і дрэнажных каналаў.
Тым не менш, моцна пацярпелая лясная тэрыторыя будзе прынесена ў ахвяру яшчэ больш, мы можам прачытаць пра гэта ў Thailandblog.
Ой, няхай пабудуюць уздоўж берага дамбу вышынёй каля дзесяці метраў, тады ўсе будуць абаронены ад цунамі, але тады больш не прыедуць турысты.
Дарагія людзі, тысячы гадоў прырода ішла сваёй дарогай і яе нельга прыручыць, людзі свядома шукаюць зоны рызыкі па ўсім свеце, і калі дзесьці ў свеце нешта паўторыцца, мы бачым наступствы.
Я жыву ў Тайландзе ўжо 22 гады і ніколі не чуў ад урада Тайланда нічога вартага даверу. Так што ў гэтым выпадку ... складзіце свой уласны графік і сачыце за навінамі.
Джанджэ жыве ў Пасанг у правінцыі Лампхун.
І да гэтага часу я не бачыў вялікага дажджу.
Мы ўсё яшчэ можам выкарыстоўваць тут шмат вады. Добра, на мінулым тыдні была моцная залева, якая часткова затапіла дарогі ў сталіцы і прамысловай зоне Nikkom.
Таксама на Jantjes Place было столькі ж вады на кароткі перыяд.
Але пакуль у нас тут даволі суха.
Калі гэтага больш не будзе і перыяд мусонаў хутка скончыцца, я думаю, што гэта можа стаць вялікай праблемай.
Наша мясцовасць вядомая Логанамі або падчас знаходжання ў тайскім Лумяі.
Вітаю Jantje.
Паводкі ў сезон дажджоў, магчыма, немагчыма цалкам прадухіліць, але шкоду, прычыненую кожны раз паводкамі, можна паменшыць. І тады я падыходжу да спісу, які таксама малюе Ціно. Коркі ў Бангкоку таксама не звязаныя з мерай урада па субсідзіраванню набыцця новага аўтамабіля, але гэтая мера дакладна НЕ спрыяла іх памяншэнню. Тое ж самае з высечкай лясоў, пратэрмінаваным абслугоўваннем водных шляхоў, мастоў і шлюзаў, адсутнасцю мадэляў прагназавання, нежаданнем выкарыстоўваць дадзеныя аб насельніцтве ў ацэнках і мерах, нахабствам палітыкаў успрымаць назіранні і вопыт грамадзян сур'ёзна. , няяўны дазвол людзям сяліцца ў патэнцыйных зонах паводкі, адсутнасць яснасці ў працэсе прыняцця рашэння аб выпуску вады з вадасховішчаў (хто вырашае, калі і на якіх падставах), абмежаваныя веды палітыкаў аб наступствах іх рашэнняў, памылковыя і несвоечасовая інфармацыя...і г.д
Крыс,
Кароткае і зразумелае рэзюмэ рэчаіснасці. Вядома, нельга кіраваць прыродай. Але тады ўвогуле нічога не рабіць або рабіць не тое, што трэба, зусім не дапаможа.
У Нідэрландах мы робім усё (ці, прынамсі, шмат) для гэтага. Нягледзячы на тое, што ў нас па-ранейшаму рэгулярна бываюць (адносна нязначныя) паводкі, усё ж прыемна прадухіліць тое, што каля паловы краіны знаходзіцца пад вадой. Існуе таксама ступень прасоўвання разумення (г.зн. не проста спроба перамагчы прыроду, а хутчэй дазвол прыродзе зрабіць сваю частку).
І гэта таксама можа дапамагчы тут, у Тайландзе. Але гэта патрабуе настойлівасці і доўгатэрміновага мыслення ў спалучэнні з рэгулярным абслугоўваннем і……… больш скаардынаваным падыходам. Спецыяльныя адказы ніколі не даюць нічога істотнага.