Больш пакут для Yingluck
Праз дзень пасля таго, як Канстытуцыйны суд адправіў Інглак і дзевяць міністраў дадому, Нацыянальная камісія па барацьбе з карупцыяй (NACC) робіць яшчэ адзін крок.
Інглак, як старшыня Нацыянальнага камітэта па рысавай палітыцы (NRPC), неасцярожна спыніў карупцыю ў іпатэчнай сістэме і рост выдаткаў.
Камітэт аднагалосна прагаласаваў сёння ў Сенат за правядзенне Інглак імпічмент (адклад). Калі Сенат прызнае яе вінаватай, яна атрымае 5 гадоў палітычнай дыскваліфікацыі. Акрамя таго, NACC усё яшчэ разглядае пытанне аб крыміналізацыі Yingluck. Потым гэтая справа перадаецца ў Аддзяленне па палітычных справах Вярхоўнага суда.
Прэс-сакратар NACC Віча Махахун кажа, што сённяшняе рашэнне заснавана на доказах і паказаннях сведак. «Палітычныя матывы не адыгралі ніякай ролі ў гэтым рашэньні».
Pheu Thai адвакат Pichit Chuenban не лічыць правільным, што NACC выкарыстоўвае тую ж інфармацыю, што і імпічмент працэдура і крымінальны працэс. «Гэта дзве розныя рэчы. NACC не павінен выкарыстоўваць адну і тую ж інфармацыю».
16 студзеня NACC прыняў рашэнне пачаць расследаванне ролі Інглак у якасці старшыні NRPC. Таксама было вырашана прыцягнуць да адказнасці за карупцыю пятнаццаць чалавек, у тым ліку двух былых членаў кабінета міністраў. Яны ўдзельнічалі ў так званай рысавай здзелцы G-2-G (урад ураду), якая насамрэч была прыватнай здзелкай.
(Крыніца: сайт Пост Бангкока, 8 мая 2014 г.)
Фота: Прэс-канферэнцыя НАК сёння.
Zie ООК: Прэм'ер-міністр Інглак і дзевяць міністраў павінны сысці ў адстаўку
Зноў выдатныя добрыя навіны для Тайланда.
І Суд, і НАКС змагаліся з карупцыяй, і наперадзе яшчэ доўгі шлях, але гэта добры пачатак.
Тайланду прыйдзецца выдаткаваць час на правядзенне палітычных рэформаў. Вядома, выбары яшчэ не могуць быць арганізаваныя, калі яшчэ трэба знайсці патрэбных людзей і распрацаваць мноства антыкарупцыйных законаў, напрыклад: палітычныя дзеячы не могуць валодаць празмерна сумніўнымі актывамі і людзі ў палітыцы могуць не мець бізнес-інтарэсаў.
Кожныя дзяржаўныя выдаткі павінны таксама ўключаць у сябе пакрыццё з шырокай палітычнай падтрымкай.
Было цалкам ясна, што выбары ў лютым ніколі не маглі быць праведзены, гэтыя мільярдныя выдаткі таксама павінны быць вернуты з Інглака, як і рыс, страты ад карупцыі і незапланаваныя тэндэры па кіраванні воднымі рэсурсамі.
Пакуль справядлівасць можа перамагчы.
Вядома, ёсць верагоднасць таго, што ў Бангкоку ці дзе-небудзь яшчэ будуць удары, але як эмігранты або турысты, мы ў першую чаргу будзем думаць пра тайцаў, а не пра іх уласныя нязручнасці, выкліканыя тайскай палітыкай.
прывітанне ад Дэні
Мае думкі ў першую чаргу звяртаюцца да сям'і маёй жонкі, некалькіх тайскіх сяброў і некалькіх эмігрантаў, з якімі я сустракаўся за гэтыя гады, і не менш пра сябе, але акрамя гэтага я не магу больш пра што турбавацца.
Вядома, калі наступяць удары, я спадзяюся, што ўсё будзе лепш для Тайланда і яго жыхароў, эмігрантаў і турыстаў, карацей кажучы, для ўсіх.
Я веру, што ў рэшце рэшт усё атрымаецца добра, Тайланд можа супрацьстаяць цяжкім часам і катастрофам, як гэта было ў мінулым.
У мяне асабіста склалася ўражанне, што Інглак сапраўды зрабіла ўсё магчымае. Хоць у прыняцці рашэнняў у яе не заўсёды шчасціла рука.
і цяпер я задаюся пытаннем, наколькі незалежны гэты суд, калі ордэры на арышт апазіцыйнага лідэра, якога не арыштоўваюць, выдаваліся месяцамі...
Сцвярджэнне аб тым, што выдаткі на выбары - гэта Yingluck, сапраўды смешна. Яна проста прытрымлівалася закону ў гэтым пытанні. У тым, што тыя выбары былі немагчымыя на практыцы, вінаваціць не яе, а міліцыю, якая была праклятая дзейнічаць. І тыя ідыёцкія рысавыя захады былі яшчэ да яе прыходу да ўлады. Гэта, як мінімум, калектыўная няўдача, а не індывідуальная.
Пакуль што яна можа вярнуцца ад мяне.
@ Mr Bojangles Іпатэчная сістэма рысу (фактычна схема субсідзіравання) была развянчана цяперашнім урадам. Папярэдні ўрад (Абхісіта) выкарыстоўваў схему гарантый коштаў і не купляў рыс. Для атрымання дадатковай інфармацыі аб іпатэчнай сістэме глядзіце: Сістэма рысавай іпатэкі ў пытаннях і адказах (http://tinyurl.com/mwzw7b8).