Навіны з Тайланда (1) – 10 снежня 2013 г
Аліўкавая галінка, прапанаваная прэм'ер-міністрам Інглак антыўрадавым пратэстоўцам, не дала эфекту. Лідэры пратэсту лічаць, што роспуску Палаты прадстаўнікоў і новых выбараў (прызначаных на 2 лютага) недастаткова. Акцыя будзе працягвацца да таго часу, пакуль «рэжым Таксіна» не будзе знішчаны.
Лідэры згаджаюцца на ўсеагульныя выбары толькі пасля правядзення (палітычных) рэформаў. Напрыклад, трэба спыніць падкуп галасоў і рэарганізаваць паліцыю. Гэта зойме не менш за 15 месяцаў, кажа лідэр кампаніі Сутхэп Таўгсубан.
Сутэп дае прэм'ер-міністру і кабінету міністраў 24 гадзіны на тое, каб сысці ў адстаўку і перадаць уладу (неабраным) «Народнаму савету» і «Народнаму парламенту». «З гэтага моманту мы самі будзем кіраваць краінай». Ён заклікаў мітынгуючых ля Дома ўрада працягваць яшчэ тры дні.
Учора на вуліцы выйшлі дзясяткі тысяч людзей. Яны прайшлі з розных бакоў у Бангкоку да Дома ўрада. Газета называе лічбу ў 200.000 тысяч. Дэманстранты ўяўлялі сабой стракатую групу офісных служачых, якія ўзялі выхадны, студэнтаў, навучэнцаў і г.д. - ад малога да старога, з самых розных слаёў грамадства. Сутэп і яго прыхільнікі першымі выйшлі з урадавага комплексу на дарозе Чаенг Ваттана і правялі 20-кіламетровы марш да Дома ўрада.
Прэм'ер-міністр Інглак незадоўга да дзевяці гадзін абвясціла, што яна распусціла Палату прадстаўнікоў. Лідэр пратэстаў Саціт Вонгнонгтой назваў гэта толькі «першай перамогай». «Мы хочам, каб спадарыня Інглак сышла ў адстаўку з пасады прэм'ер-міністра», — сказаў ён натоўпу на «Моманце дэмакратыі», які затым адправіўся ў дарогу. Было так шматлюдна, што некаторыя дэманстранты страцілі прытомнасць; з-за цёплага надвор'я і натоўпу.
Сондзі Лімтонгкул, былы лідэр Народнай асамблеі за дэмакратыю (PAD, жоўтыя кашулі), таксама быў ад партыі. Ён пакінуў офіс сваёй медыякампаніі ASTV/Manager з групай каля дзвюх тысяч жоўтых кашуляў.
Сондзі, як і іншыя лідэры ў жоўтых кашулях, сышоў у адстаўку з пасады лідэра ў пачатку гэтага года, таму што ён пераследуецца за акупацыю Суварнабхумі ў канцы 2008 года і знаходзіцца пад закладам. Першапачаткова PAD стрымліваўся, таму што не давяраў апазіцыйнай партыі Дэмакраты, але цяпер, калі ўсе дэмакратычныя парламентарыі падалі ў адстаўку, Сондзі зноў гатовы далучыцца да пратэсту.
Учора кіраўнік акцыі Сутхеп нічога добрага не сказаў пра Інглак. Ён назваў яе рашэнне аб роспуску Палаты прадстаўнікоў «не больш чым палітычнай тактыкай вяртання да ўлады на наступных выбарах». «Ты хлус. Але людзі не такія дурныя, як вы думаеце. […] Я бунтар, і я больш не буду схіляцца перад вамі [ўрадам], нават калі гэта будзе азначаць маю смерць».
Астатнія падзеі ўчарашняга дня гл галоўныя навіны ад 9 снежня 2013 г.
(Крыніца: Пост Бангкока, 10 снежня 2013 г.)
І зноў Сутэп не стрымаў слова. Ён заявіў, што панядзелак будзе "рабіць або памерці". Іншымі словамі, калі б ён не дабраўся да канца дня ў панядзелак (гэта значыць ад'езд Yingluk і інш.), ён павінен быў заявіць пра сябе ў паліцыю. Але хаця Йінглук усё яшчэ ва ўладзе і сёння сапраўды аўторак, Сутхеп не здаўся.
Ён працягвае гаварыць пра Volksraad (чытай: групу паслядоўнікаў, выбраных ім) і Народны парламент (яшчэ большую групу паслядоўнікаў, выбраных ім).
Сутэп усімі сіламі хоча не дапусціць правядзення выбараў на працягу 2 месяцаў. Бо ён ведае, што не пераможа. Спачатку ён хоча «праштурхнуць рэформы», а гэта будзе азначаць, што яго клуб (меншасць) тады будзе ўпэўнены, што ён зможа перамагчы на выбарах. Калі ён даб'ецца свайго, кіраваная ім меншасць будзе кіраваць большасцю.
Яшчэ трэба будзе даведацца, ці зможа ён прабіцца. Небяспечны чалавек са сваім саветам і парламентам. Усё гэта гучыць вельмі страшна. І мне цяжка паверыць, што ў яго сэрца ўваходзіць у інтарэсы Тайланда.
Дарагі Тэун,
Не будзем забываць, што былі і ёсць сур'ёзныя сумневы наконт выбараў, якія выйграла год таму Інлак.Агульнавядома, што галасы ў вялікіх маштабах купляюцца гэтай сям'ёй або здабываюцца шляхам маніпуляцый.
Безумоўна, выклікае занепакоенасць, калі адна і тая ж сям'я арганізоўвае выбары такім жа чынам.
Вядома, вынік зноў той жа.
Гэтым разам не дурныя людзі выйшлі на вуліцы...без палак і камянёў і ў такой колькасці.
Вы не чуеце, як я кажу, што Сутэп павінен стаць прэм'ер-міністрам, але тое, што дасягнута да гэтага часу, з'яўляецца вялікім дабром для краіны... нават калі гэта пачатак і, вядома, на дарозе будуць няроўнасці, але так многія людзі выходзяць на вуліцы супраць карупцыі сышлі ніколі не памыліцца.
Абхісіт і Сутхеп не так блізкія, як часам думаюць. Яны сапраўды з адной партыі.
Давайце асабліва падумаем пра добрыя вынікі, дасягнутыя да гэтага часу ... вы заўсёды можаце скардзіцца.
прывітанне ад Дані
Дэні,
Праўда, пасьля выходных дэманстрацыі прайшлі даволі арганізавана. Але да гэтага я назіраў даволі вялікую агрэсію.
Адносна выбараў 2-гадовай даўніны вы заяўляеце, што «агульнавядома, што гэтай сям'ёй адбываецца масавая скупка галасоў». Цікава, ці заснавана гэта на фактах. Бо перад апошнімі выбарамі партыю асудзілі і нават забаранілі/распусцілі. Тады апраўдана пытаньне, ці будзе правапераемнік забароненай партыі, створанай пазьней, адразу выкарыстоўваць тыя ж практыкі. Гэта яшчэ не даказана. Такім чынам, гэта ў асноўным заснавана на чутках. І яны таксама могуць прымяняцца да іншага боку. Больш за тое, на мінулых выбарах пакуль ніхто не падаваў заявы аб хабарніцтве.
Больш за тое, меркаваць, што на наступных выбарах паўторыцца падкуп галасоў, — чыстая здагадка.
У планах Сутэпа мяне турбуе тое, што ён вызначае, хто ўвойдзе ў раду. Яны не будуць, кажучы вашымі словамі, дурнымі людзьмі з палкамі. Менавіта «разумныя» людзі будуць вызначаць, якая сістэма лепшая для гэтых «дурных» людзей. І я прагназую, што рэкамендацыі гэтага «народнага савета» прывядуць да Suthep et al. узяць на сябе адказнасць. А так будзе кіраваць меншасць.
Найлепшы варыянт — правесці выбары так, як прапануе Інглук, куды прыцягнуць незалежных назіральнікаў, каб праверыць, наколькі выбары справядлівыя. Але, улічваючы пазіцыю Сутхэпа адносна фаранга, я думаю, што вельмі малаверагодна, што ён на гэта пагодзіцца.
Так, у мяне гэта таксама з Таксінам.
Таму надоўга будзе неспакойна, асабліва цяпер, калі пажылым чырвоным зноў дазволілі ўдзельнічаць.
Не, наступныя выбары прынясуць толькі гора.
Што тады? Добрае пытанне, на жаль, я не маю на яго адказу.
Праблема ёсць і застаецца КАРУПЦЫЯ.
Вы можаце толькі красці ўладу і атрымліваць падказкі ў кулуарах.