«Большасць махаутаў добра клапоцяцца пра сланоў»

Паводле рэдакцыі
Апублікавана ў Навіны з Тайланда
Ключавыя словы: , ,
7 ліпеня 2017

Учора Сусветная арганізацыя па абароне жывёл рэзка раскрытыкавала выкарыстанне сланоў у Тайландзе для забавы турыстаў. Па дадзеных WAP, 80 працэнтаў з 3.000 сланоў, якія знаходзяцца ў няволі ў Камбоджы, Індыі, Шры-Ланцы і Тайландзе, эксплуатуюцца і недаядаюць.

Ітыпан Хааламаі са слановага лагера ў Аютайе, дзе жывуць дзевяноста сланоў, не згодны. Паводле яго слоў, большасць махаутаў добра клапоцяцца пра джамбо, таму што жывёла з'яўляецца іх адзінай крыніцай даходу. Калі слон захворвае або становіцца некіравальным, ён больш не мае даходу.

Сусветная ахова жывёл сцвярджае, што сланоў злоўжываюць, каб дагадзіць турыстам. Паездкі на сланах і шоу павінны змяніцца на заняткі, спрыяльныя для жывёл, напрыклад, назіранне за сланамі. Калі вы катаецеся на слане або робіце сэлфі з жывёлай, ёсць вялікая верагоднасць, што за гэтым стаіць пакута жывёлы.

У Тайландзе налічваецца каля 4.000 прыручаных сланоў, большасць з якіх працуе ў індустрыі турызму. Таксама ў дзікай прыродзе жыве 2.500 сланоў.

Крыніца: Bangkok Post

17 адказаў на “'Большасць махаутаў добра клапоцяцца пра сланоў'”

  1. Erik кажа ўверх

    Добра клапаціцца пра жывёлу, якую прыручылі жорсткімі метадамі, гэта тое ж самае, што збіць кагосьці прыручанага, а потым добра накарміць яго і сказаць: «Глядзі, малайчына, гэты Ганс». Так, я таксама магу гэта зрабіць. Гэта частка хавання «адукацыі».

  2. Джомцьен Таммі кажа ўверх

    Як бы ні быў сыты, слон не створаны для таго, каб сядзець/катацца!
    З-за анатоміі (адсутнасць шыі) жывёле балюча, калі на яе садзіцца.
    Больш за тое, «прыручыць» іх вельмі сумнеўна: падумайце толькі пра тыя вялізныя жахлівыя крукі, якія мае з сабой махут/утаймавальнік і якімі ён калоць/б'е слана...
    Больш за тое, ён застаецца дзікай жывёлай, якая павінна мець магчымасць жыць на поўнай волі!

  3. Мішэль кажа ўверх

    Я ведаю некаторых з тых хлопцаў, якія маюць дрэсіраванага слана і могуць з упэўненасцю сказаць, што яны абыходзяцца са сваімі жывёламі так, як мы, заходнікі, песцім дзіця.
    Дрэсіроўка маладых сланоў таксама зусім не такая, як сцвярджаюць зоаабарончыя арганізацыі.
    Вядома, у гэтай індустрыі будуць дрэнныя людзі, якія шкодзяць жывёлам, але тыя, каго я ведаю, дакладна не.
    У гэтых жывёл нашмат лепш, чым у жывёл у так званых запаведніках.
    Аднак я не за тых дрэсіраваных сланоў. Гэтыя жывёлы не павінны працаваць на чалавека і як чалавек, а свабодна жыць у прыродзе.
    Кожны павінен ведаць для сябе, што мы, людзі, такія ідыёты, што робім больш, чым трэба для жыцця, але я лічу, што навязваць жывёл больш чым няправільна.
    Дрэсіроўшчыкі сланоў, якіх я ведаю, ведаюць гэта пра мяне і ўсё часцей пагаджаюцца.
    Тым не менш, гэта адзінае, што яны могуць рабіць, і вельмі добрая крыніца даходу. Таму не спыняюцца, а вінавацяць толькі іх.
    Турыстам трэба стаць разумнейшымі. Хопіць марнаваць грошы на гэтую лухту. Толькі тады гэта спыніцца, і гэтыя жывёлы зноў змогуць жыць на волі.

  4. Хенк А кажа ўверх

    Заўсёды будуць плюсы і мінусы… зірніце на бельгійскую/галандскую пазуху… катанне на конях і поні на кірмашовых атракцыёнах дазволена без праблем?
    Мая тайская жонка працавала ў Fox holidays 10 гадоў, ведала шмат лагераў для сланоў, і сапраўды ёсць шмат, дзе пра гэтых жывёл добра клапоцяцца!
    Што можа здарыцца з прыручанымі сланамі, калі махуты застануцца без працы?
    Ці ўсе мяркуюць, што турыст хоча заплаціць вялікія грошы, каб убачыць, як слон купаецца ў рацэ?

  5. Пілоэ кажа ўверх

    Я сам некалькі месяцаў быў валанцёрам у лагеры для сланоў у Паі.
    Я цалкам збянтэжаны тым, што я тут чытаю. Пра сланоў там вельмі добра клапаціліся, і махуты ставяцца да іх добразычліва. Атракцыёны сапраўды зробленыя, але турысты на спіне, а не на шыі. Не варта перабольшваць! Такі слон важыць 3 тоны і вельмі моцны. Яны нават не адчуваюць 70-кілаграмовага чалавека. Мяне таксама турбуе тое, што прыхільнікі абароны жывёл (гэта і я!) ставяць дабрабыт жывёл вышэй дабрабыту людзей. Калі турызму ў Тайландзе забараніць катацца на сланах, некалькі сотняў махаутаў страцяць працу і сродкі да існавання. Але, відаць, гэта не ўлічана!

    • Гер кажа ўверх

      Якая лухта разважаць, што махаўты застануцца беспрацоўнымі. Ёсць ідэя, як прыручыць і кантраляваць сланоў? Валанцёр так сябе называе, так, вас выкарыстоўваюць, таму што вы плаціце, каб быць там. Махауты могуць працаваць дзе заўгодна ў Тайландзе. На фабрыках, у сельскай гаспадарцы і садоўніцтве, на дарожна-будаўнічых і будаўнічых кампаніях ашаламляльна не хапае людзей. Чаму вы думаеце, што для падтрымання эканомікі неабходна некалькі мільёнаў чалавек з навакольных краін бег. Выдатная праца для гэтых махаутаў. Час паразважаць пра тое, што робіцца са сланамі.

      • Мішэль кажа ўверх

        Вы занадта шмат глядзіце тэлевізар. Гэтыя сланы НЕ падвяргаюцца жорсткаму абыходжанню з боку Mahout, як сцвярджаюць прыхільнікі дабрабыту жывёл, і МСМ з задавальненнем паказваюць іх зноў і зноў.
        Гэтыя фільмы былі зняты ў Індыі ў 80-х гадах і зноў і зноў падвяргаліся лічбавай паліроўцы.
        Я не апраўдваю вываз гэтых жывёл з іх натуральнага асяроддзя пражывання, каб працаваць на іх. Я таксама ненавіджу гэта, глядзіце мой каментар раней, але яшчэ больш ненавіджу хлусню ў СМІ.
        Mahout песціць гэтых сланоў з ранняга ўзросту больш, чым мы, жыхары Захаду, песцім сваіх дзяцей.

        • Мясная крама Kampen кажа ўверх

          Акрамя таго, у Тайландзе засталося не так шмат «прыроднага асяроддзя». Таксама фермеры скардзяцца на нанесеную шкоду. У Тайландзе больш няма месца для дзікіх сланоў.

        • Гер кажа ўверх

          Прабачце, не глядзеў тэлевізар гадоў 10. У Тайландзе я гляджу, як яны абыходзяцца са сланамі, якія блукаюць па зямлі разам з махутамі, якія жабруюць грошы. А таксама 4 месяцы таму я зноў быў у Аютайе пасля доўгага часу. Наколькі мне вядома, у гэтым месцы не было загона для сланоў да 15 гадоў таму. Гэта быў абсурд, што я там убачыў. Шмат дзе прыязджаюць турысты, іх чакае падвоз. Камерцыйная эксплуатацыя. Ёсць шмат іншых спосабаў зарабіць грошы. Калі вы чытаеце справаздачы ў Тайландзе, вы ведаеце, што прыручаных сланоў становіцца ўсё больш. І гэтыя ўзятыя з дзікай прыроды. Гэта факты, улічваючы лічбы, якія нельга растлумачыць натуральным павелічэннем колькасці прыручаных сланоў.

  6. Erik кажа ўверх

    Мішэль і Хенк А і Пілоэ, вы паглядзіце на абыходжанне са сланамі, якія ўжо прыручаюцца, або са сланамі, народжанымі ў няволі. Гэта вельмі проста. Такім чынам вы праходзіце міма прыручэння дзікіх сланоў.

    Жывёлы, якія паходзяць з прыроды, дзікія і ўтаймаваныя. Калі вы не хочаце гэтага бачыць, скажыце, але не прыдумляйце лухту, што яны маюць рацыю ЗАРАЗ. Бо быў час, калі іх катавалі.

    Але калі вы хочаце заплюшчыць на гэта вочы, добра, тады я ведаю, хто вы на самой справе.

    • Мішэль кажа ўверх

      Не, я НЕ прапушчу гэта. Некаторых з тых хлопцаў ведаю асабіста, і не ўчора.
      Нават сланоў, якіх яны бяруць з дзікай прыроды, таму што яны знаходзяцца без маці, песцяць, як немаўлят.
      Фільмы, якія вы бачыце пра тых, хто перабольшвае дабрабыт жывёл, паходзяць з Індыі 80-х гадоў, адшліфаваныя МСМ, якія бачаць у гэтым сенсацыю.
      Гэта ўжо тады было празмернасцю.
      Калі вы таксама ўдарыце маладога слана, ён ніколі гэтага не забудзе. Ён адпомсціць як мага хутчэй.
      Яны не людзі, якіх можна навучыць.
      Гэтыя звяры не ведаюць сацыялізму.

      • Erik кажа ўверх

        З кнігі «Сіям на Мейнаме», «Ад заліва да Аютыі», Максвел Сомервіль, 1897 г., перакладзеная мной для блога.

        З раздзела пра каралеўскі пацер:

        Рэжым трэніровак часам злы. Яны маюць рычагі і рамянямі падымаюць слана з зямлі; тычкамі і іншымі рэчамі яны даюць зразумець жывёлам, што яны павінны падпарадкоўвацца. Гэтыя ўрокі слон ніколі не забудзе. »

        Наколькі адшліфаваная гэтая кніга 1897 года?

        Рэдакцыя яшчэ не паспела апублікаваць артыкул пра хауда, але ў ім ёсць фота праславутай кіркі, якой тыкалі сланоў у вушы. Ну, ты ж не хочаш гэтага ў сваёй скуры, Мішэль.

  7. Хэнк Хаўэр кажа ўверх

    Прабачце, але я лічу крытыку WAP вельмі перабольшанай. За сланамі ў няволі ў большасці сваёй даглядаюць добра. Сланоў больш нельга выпускаць на волю. Яны павінны шмат есці, і за гэта таксама трэба плаціць. Многіх сланоў раней трымалі для працы ў лясах. Перацягванне ствалоў дрэў. Гэтая праца была заменена bmachines.
    Калі ласка, выкарыстоўвайце свой здаровы сэнс, перш чым рабіць неабгрунтаваную крытыку

    • Гер кажа ўверх

      Хто плаціць за ежу сланоў у дзікай прыродзе? Дзе махуты часта кормяць ручных сланоў? Правільна, уся зеляніна ў лясах і парках - бясплатны корм для сланоў. Толькі адпусціце ручных сланоў у нацыянальныя паркі, кожная жывёла ведае, што можа есці.
      Жывёле ад прыроды патрэбна толькі крыху разумення, каб ведаць, што ядома. Ён проста выкарыстоўвае свой розум. А ў слана слановая скура супраць неабгрунтаванай крытыкі.

  8. Франсамстэрдам кажа ўверх

    Сланоў на працягу стагоддзяў выкарыстоўвалі ў якасці вьючных жывёл, і я не веру, што паездка з некалькімі турыстамі на іх спінах шкодзіць іх дабрабыту.

    • Хан Пётр кажа ўверх

      Я не біёлаг, але ёсць «эксперты», якія сцвярджаюць, што спіна ў слана далікатная. Цяжка ўявіць, што два чалавекі могуць сесці на каня, але тры чалавекі на слане - гэта немагчыма? Але каб быць у бяспецы, я не буду лезці на слана (спадзяюся, не наадварот).

    • Гер кажа ўверх

      Так, пакатацца на слане. Тады паглядзіце на турыстычныя кропкі краіны. 365 дзён у годзе і пажадана ўвесь дзень, калі ёсць турысты, якіх чакаюць "пакатацца". Так што не выкарыстоўвайце памяншальна-ласкальных слоў, але ўсведамляйце, што гэта адбываецца ўвесь дзень, дзень за днём. Жорсткае абыходжанне з жывёламі, калі вы думаеце пра гэта, я думаю.


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт