Прэм'ер-міністр Прают Чан-оча вымушаны абараняцца, таму што сярод тайцаў шмат крытыкі адносна плана пакупкі падводных лодак, у той час як ён кажа, што ў яго няма грошай на медыцынскае абслугоўванне бедных тайцаў.
Па словах Праюта, гэта два розныя пытанні, абодва з якіх будуць уважліва ацэнены ўрадам.
Крытыка ўзмацнілася пасля таго, як Прают абвясціў, што бюджэт на медыцынскае страхаванне для бедных тайцаў амаль вычарпаны і таму можа быць скарочаны. Такое скарачэнне разыходзіцца з намерам урада Тайланда вылучыць 36 мільярдаў бат на куплю кітайскіх падводных лодак. Па словах камандуючага вмс адмірала крайсорна чансуваніча, рашэнне аб закупцы субмарын ужо прынята.
Эксперты, у тым ліку медыкі, адзначаюць, што цяперашняя сістэма аховы здароўя патрабуе карэкціроўкі, таму што яна занадта дарагая і кладзецца вялікім цяжарам на бюджэт.
Тайскі палітык Pheu Watana Muangsook быў раззлаваны з гэтай нагоды і сказаў: «У ўрада няма грошай, каб клапаціцца пра бедных, але ён можа вызваліць бюджэт для пакупкі дарагіх падводных лодак». Ён лічыць, што ўрад Праюта мала робіць для бедных. Мяркуючы па ўсім, ёсць грошы для (вайскоўцаў) прыяцеляў урада: «Няма грошай, каб дапамагчы фермерам, якія трапілі ў бяду з-за пастаяннай засухі. Нягледзячы на гэта, для арміі, якая адыграла важную ролю ў леташнім ваенным перавароце, ёсць бюджэт у больш чым 100 мільярдаў бат.
Ватана выказвае сваё здзіўленне тым, што ва ўрада Прают няма грошай на ўсеагульнае медыцынскае абслугоўванне, якое было створана спецыяльна для дапамогі бедным: «Адкуль бяруцца 36 мільярдаў бат на падводныя лодкі?» — спытаў ён Ватану, які быў міністрам гандлю ў былым урад Таксіна Чынавата.
Дэмакрат Таворн Сенэам таксама не згодны з планамі ўрада набыць падводныя лодкі, паколькі марской пагрозы няма. Паводле яго слоў, гэтыя грошы лепш выдаткаваць на бедных фермераў, каб дапамагчы ім са стратамі ўраджаю з-за засухі, якая працягваецца.
Крыніца: The Nation – http://goo.gl/4LIIq4
Ён таксама можа сур'ёзна паставіцца да падаткаабкладання багатых тайландцаў.
Там ёсць што паесці.
Але ўсё яшчэ ёсць наіўныя людзі, якія вераць у добрыя намеры чалавека, ніколі ў гісторыі нічога добрага не прыходзіла ад хунты, ён замяняе карумпаваных чыноўнікаў сябрамі Мафія на водных матацыклах працягвае бесперашкодна рухацца, тое ж самае і з карупцыянерамі афіцэры .Нічога добрага з гэтага не атрымаецца, ён ёсць і захоча застацца, нягледзячы на ўсе цудоўныя абяцанні
Гэтаму Ватане Муангсуку было б нашмат лепш маўчаць, таму што ў яго партыі ёсць шмат клопатаў. Няўжо ён забыўся, што пры папярэдняй уладзе сельскія лекары масава пратэставалі супраць карупцыі, у выніку якой бальніцы не мелі грошай на закупку неабходных лекаў? а ў буйных бальніцах набытыя па завышаных цэнах лекі перапрадаваліся.
Многія лекары і медсёстры ў дзяржаўных бальніцах месяцамі не атрымлівалі зарплату, адсюль і адток медыцынскага персаналу.
Адна з найбуйнейшых прыватных бальніц належыць яе ўладальніку.Такім чынам, тут гучыць старая прымаўка: «Калі ліса прапаведуе запал, фермер пільнуе вашых курэй».
таму гэтая бальніца належыць чалавеку ў Дубаі
http://www.praram9.com/eng/content.php?parent_id=51&page_id=157
Гэта не значыць, што я не маю сур'ёзных агаворак наконт закупкі цалкам бескарысных падводных лодак, але тое, што гэты чалавек хоча там нажыцца на палітыцы, мне агідна.
Я згодны з вашым апошнім пунктам. Але сказаць, што Таксін з'яўляецца «ўладальнікам» Ватаны толькі таму, што ён служыў у яго кабінеце шмат гадоў таму ў якасці міністра гандлю, для мяне занадта далёка. У вас ёсць доказы гэтага? Ватана як асоба фінансуецца Таксінам?
Я не магу меркаваць, ці належыць бальніца, пра якую вы згадваеце, Таксіна Шынавата. Я таксама кажу, у вас ёсць доказы гэтага? І калі так, ці мае гэта значэнне? Пошук назвы на вэб-сайце гэтай бальніцы не дае траплення.
Я лічу, што ў гэтай тэме неістотна, хто кладзе палец на балючае месца. Крытычна разглядаць палітыку ў інтарэсах людзей і дэмакратыі. Тым больш палітыкі чалавека, які валодае абсалютнай уладай. Гэтаму чалавеку падпарадкоўваецца нават кароль. Гэтая ўлада паходзіць не ад улады, а толькі ад зброі.
Гэтыя субмарыны вельмі патрэбныя. Недаацэньваюць марскі
пагрозы з боку камбоджы няма! У іх ёсць вяслярныя лодкі.
На жаль, мора тут недастаткова глыбокае для дайвінга
(ЛОЛ)
Донтэжу.
Дарагі Донтэхо.
Таму набываюць і субмарыны кітайскай вытворчасці.
Усім вядома, што практычна ўсё, зробленае ў Кітаі, няякаснае.
Калі адна або некалькі з гэтых падводных лодак кітайскай вытворчасці затонуць на працягу года, ніводны чалавек не апынецца за бортам, бо вада вакол Тайланда неглыбокая.
І дно падводнай лодкі будзе дакранацца марскога дна, а вежа лодкі ўсё роўна будзе знаходзіцца далёка над паверхняй вады.
Так, марская пагроза вакол Тайланда расце з кожным днём.
Я бачу гэта кожны дзень на высокім узроўні вады ў рацэ Пінг, дзе я жыву побач, нават зараз можна праехаць або праплысці праз яе на матацыкле.
Ян Бьютэ.
Падводныя лодкі кітая, відаць, настолькі «добрыя», што кітай сам (!!!!) заказвае падводныя лодкі ў расіі.
Магчыма, Тайланд будзе купляць/атрымоўваць адкіды з Кітая.
І калі яны патонуць, то, спадзяюся, гэта адбудзецца недалёка ад берагоў Тайланда. Гэта адразу мае добры турыстычны аб'ект.
Я дайвер. Спадзяюся, аднойчы змагу пагрузіцца на сапраўднай падводнай лодцы. Ніколі гэтага не рабіў. Якая прывабнасць.
Спачатку пазбавіцца ад усёй карупцыі, потым пазбавіцца ад марнатраўства, потым усеагульныя выбары і вайскоўцы ў сваіх «бараках».
Мадэратар: Калі ласка, перанясіце абмеркаванне ў Тайланд.
Прэм'ер-міністру вельмі цяжка, што ён павінен адстойваць сваю палітыку. Напэўна зноў пачнуць кідацца бананавымі лупінамі ці спасылацца на 44 артыкул!!!
Чаму і адкуль, на яго думку, можа зыходзіць пагроза, каб апраўдаць куплю на 36 мільярдаў, безумоўна, адносіцца да катэгорыі складаных пытанняў.
Як ён заявіў некалькі тыдняў таму, ён забараніў журналістам задаваць складаныя пытанні.
Калі б такія набыцці былі зробленыя пры ўрадзе Таксіна, гэта было б, па меншай меры, годным дэманстрацыі для апазіцыі.
Ён, вядома, занепакоены змяненнем клімату і, такім чынам, павышэннем узроўню мора!