Крытыка арыштаў «людзей у чорным»; ранейшыя даследаванні тарпед
Пост Бангкока сёння мне цяжка адрозніць факты ад выдумкі і выразна выкласці найбольш важныя навіны: наступствы арышту на мінулым тыдні пяці так званых «людзей у чорным». Чацвярых мужчын і адну жанчыну падазраюць ва ўдзеле ў баях паміж чырвонакашулечнікамі і арміяй 10 красавіка 2010 г. на скрыжаванні Кхок Вуа. Я паспрабую.
Газета крытыкуе тое, як міліцыя надала розгалас гэтай справе з прэзентацыяй, у якой падазраваныя былі апранутыя ў чорныя курткі і балаклава (балаклава), а таксама з рэканструкцыяй, дзе падазраваны мог сфатаграфавацца з гранатамётам М79. «Відавочна, арганізавана, каб атрымаць рэкламу, а не доказы». Газэта таксама лічыць дзіўным, што падазраваная абодва разы адсутнічала.
Другі «навінны факт» прыпісваецца ва ўступным артыкуле крыніцы ў Дэпартаменце спецыяльных расследаванняў (DSI). Паводле гэтай крыніцы, DSI мае файлы на ўсіх «людзей у чорным», узброеных да зубоў людзей, якія былі ў чырвоных кашулях у 2010 годзе. Кажуць, што расследаванне чорнай брыгады, якую чырвоныя кашулі называюць вынаходніцтвам, спыніў «магутны» палітык падчас праўлення прэм'ер-міністра Інглак. Інструкцыя была такая: людзей у чорным не існавала і ніякіх узброеных элементаў не было. Супрацоўнікі DSI, якія праводзілі расследаванне, былі пераведзены.
Трэцяя навіна паступае ад групы, якая называе сябе Народным інфармацыйным цэнтрам па наступствах рэпрэсій у красавіку-траўні 2010 г. (PIC). У сваёй заяве група заклікае насельніцтва не ўводзіць у зман арышты. PIC прызнае існаванне «людзей у чорным», але сцвярджае, што няма пераканаўчых доказаў таго, што пяцярых падазраваных вінавацяць у смерці 10 красавіка 2010 г. на дарозе Дын Со. Салдаты, якія загінулі пры гэтым, загінулі ад выбухаў гранат, а не ад агнястрэльнай зброі, як сцвярджае паліцыя.
Аб увядзенні насельніцтва ў зман гаворыць і тайландскі прадстаўнік Human Rights Watch Сунай Пхасук. «Ці з'яўляюцца яны злачынцамі, трэба даказаць у судзе, а не арганізаваным чынам, які папярэднічае правасуддзю».
Чацвёртая навіна: арышт Кіціска Сомсры, аднаго з падазраваных, выклікае здзіўленне. Яго схапілі вайскоўцы 5 верасьня, за тыдзень да таго, як ён быў прадстаўлены на прэсавай канфэрэнцыі ў міліцыі. Газета задаецца пытаннем, у чыім ізалятары ён знаходзіўся і колькі часу яго трымалі ў войску перад выдачай.
Нарэшце, газета называе «вітальным крокам» тое, што DSI (ФБР Тайланда) бярэ на сябе расследаванне. «Спадзяюся, гэта будзе азначаць больш свежы і незалежны погляд на доказы, перш чым справа будзе перададзена ў суд». Газэта таксама назвала «дзіўнымі» час арыштаў і прэзэнтацыі, бо яны супалі з публікацыяй справаздачы Amnesty International з рэзкай крытыкай ваеннага становішча і арыштаў.
Фу, гэта на паперы. Я спадзяюся, што гэта ўсё лёгка прытрымлівацца. Вы таксама можаце прачытаць папярэдні пост: Масавыя беспарадкі 2010: пяць «людзей у чорным» арыштаваныя.
(Крыніца: Пост Бангкока, 14 верасня 2014 г.)