Пасля шматгадзіннага бесперапыннага дажджу паводка ў Бангкоку і прылеглых правінцыях выклікала хаос на дарогах. Зафіксавана некалькі дарожна-транспартных здарэнняў і працяглых затораў.

Асабліва пацярпелі Сатон, Банг Рак, Пхая Тай і Клонг Той, а таксама большасць раёнаў Тон Буры. Але ўсё таксама пайшло не так з Донам Муангам, Сай Май, Банг Кхенам і Ладам Крабангам.

Каласальныя 164,5 мм выпалі ў раёне Банг Кхае. Пхеткасем-роўд у Банг-Кхае і Эккачай-Роўд у Банг-Боне падвергліся паводцы. Частка шашы Сатупрадыт-роўд таксама была затоплена.

Дажджавая вада на дарозе Чан у раёне Сатон і дарозе Чароен Накхон у раёне Клонгсан выклікала шмат праблем з транспартам у гэтым раёне.

Ліўні таксама выклікалі праблемы ў навакольных правінцыях Нонтхабуры, Самут Пракан і Патхум Тані.

Чакаецца больш летніх навальніц, паведамляе метэаралагічная служба. яны прыносяць моцныя дажджы, парывы ​​ветру і град. Паўночныя, паўночна-ўсходнія, усходнія і цэнтральныя рэгіёны, уключаючы Бангкок і наваколлі, будуць закрануты да суботы. Надвор'е знаходзіцца пад уплывам сістэмы высокага ціску з Кітая.

Крыніца: Bangkok Post

6 адказаў на «Моцны дождж і паводка выклікалі дарожны хаос вакол Бангкока»

  1. Геррыт кажа ўверх

    Ну,

    Ён становіцца ўсё лепш і лепш паглынае такія «наліўныя» ліўні. Зроблены вельмі вялікія склепы, у розных месцах пад пакрыццём дарогі. Напрыклад, Рангсіт (Бангкок), недалёка ад Big-C, заўсёды быў пад вадой з душам, але дзякуючы гэтаму склепу ўжо не. Акрамя таго, у Don Muang яны будуюць свой вялікі склеп.

    Геррыт

  2. прыгожа і крута цяпер кажа ўверх

    Учора прачнуўся ад моцнай залевы, якая доўжылася прыкладна да поўдня. Увесь дзень было вельмі воблачна, нават цяпер, і мінулай ноччу было вельмі халаднавата, як у снежні.

  3. тэун кажа ўверх

    Застаецца дзіўным, што пасля столькіх дзесяцігоддзяў паводкі з невялікім ліўнем людзі ўсё яшчэ не працуюць у вялікіх маштабах, каб падтрымліваць каналізацыйную сістэму (калі яна ёсць) лепш і больш рэгулярна.
    Узвядзенне некалькіх падземных скляпоў - надзвычайная мера. Бо пры 2-3 такіх душах падвалы перапаўняюцца.

    Абслугоўванне і паляпшэнне каналізацыі павінна праводзіцца круглы год, а не толькі чысціць падчас ліўня або ў сезон дажджоў. Выдаткі на гэта на штогадовай аснове, верагодна, будуць ніжэй, чым шкода, якая час ад часу ўзнікае ў выпадку паводкі.

    Але… Я не маю ілюзій, што людзі сапраўды гэта зробяць. Ён увесь час наляпляе пластыр тут і там, а па тэлевізары паказваюць мноства самцоў/самак, якія падмятаюць, апаражняюць тут і там зарослыя хлонгі ўручную або "малююць" масток (вядома, праз зараснік і г.д.).

    • Ціно Куіс кажа ўверх

      Зусім не дзіўна, што вуліцы ў Бангкоку (і ў іншых месцах) некалькі дзён у годзе бываюць затопленыя.
      Як гаварылася ў артыкуле вышэй, за некалькі ГАДЗІН месцамі выпала 160 мм ападкаў. У Нідэрландах выпадае ў сярэднім 800 мм ападкаў у ГОД (!!), і верагоднасць таго, што больш за 100 мм ападкаў выпадае за некалькі гадзін, здараецца ў Нідэрландах толькі раз у стагоддзе і, такім чынам, прыводзіць да паводак, і ў Тайланд, што некалькі разоў на год.
      Так што гэта крыху больш, чым крыху сур'ёзны настрой. Ні адна каналізацыйная сістэма не вытрымае такой колькасці вады, і кропка. Паляпшэнні некалькі абмяжуюць колькасць і працягласць затаплення, але яны ніколі не змогуць прадухіліць яго цалкам. Вашы прыніжальныя заўвагі ў вашым апошнім абзацы не маюць сэнсу.

      • ТэоБ кажа ўверх

        І ў гэтай тэме ключавое пытанне ў тым, які вынік дае аналіз выдаткаў і выгод. Іншымі словамі: колькі трэба ўкласці ў водную гаспадарку, каб захаваць эканамічны ўрон і колькасць смерцяў на прымальным узроўні.
        Я лічу, што ў Нідэрландах гэты аналіз прывёў да адной паводкі кожныя сто гадоў.
        Мне здаецца вельмі малаверагодным, што аналіз выдаткаў і выгод для Бангкока пакажа, што некалькі паводак у год наносяць меншы ўрон, чым выдаткі на іх прадухіленне.
        Калі нельга прадухіліць паводкі з дапамогай добраўпарадкаванай каналізацыі і каналаў, трэба забяспечыць іншыя спосабы, каб частата паводак рэзка скарацілася ў 300 разоў (?). Я маю на ўвазе пераліўныя зоны, скляпы для захоўвання вады і забеспячэнне максімальнага траплення дажджавой вады ў зямлю, што таксама добра супраць асядання глебы.
        Акрамя таго, аднаўленне лясоў вакол (у вярхоўях) рэк значна (?) зменшыла б паводкі ў ніжнім цячэнні. Лясная гаспадарка замест вырошчвання рысу?

    • Франсамстэрдам кажа ўверх

      Вы не можаце разумна зрабіць каналізацыйную сістэму прыдатнай для моцных трапічных ліўняў. Падобна таму, як мы ў Нідэрландах не можам зрабіць нашы рэкі і іх дамбы прыдатнымі для перыядаў, калі ў Германіі/Францыі ідуць моцныя дажджы. Што мы зрабілі: Стварылі і/або пазначылі зоны затаплення. Вельмі падобны на склеп. У Тайландзе яны не такія ўжо вар'яты.
      Праблема заключаецца ў тым, што ўсё большая частка гарадской тэрыторыі забудоўваецца або асфальтуецца, так што вада больш не можа пранікаць у глебу, і колькасць вады, якую трэба штучна адводзіць, працягвае павялічвацца, нават калі колькасць дажджоў застаецца ранейшым. Так што падвалы пакуль давядзецца прыбудаваць.


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт