Сям'я нябожчыка Самака Сундараведжа, былога губернатара Бангкока, можа заплаціць 587 мільёнаў бат плюс працэнты ў якасці кампенсацыі за набыццё 315 пажарных машын і 30 пажарных лодак. Адміністрацыйны суддзя пастанавіў гэта ўчора па справе, распачатай муніцыпалітэтам Бангкока.
У 2004 годзе Самак падпісаў кантракт з аўстрыйскай кампаніяй Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG на суму, якую Нацыянальная антыкарупцыйная камісія (NACC) палічыла занадта высокай. [Чытайце: што хабары былі выплачаны.] Згодна з NACC, пяць чалавек павінны панесці адказнасць за гэта, у тым ліку Самак і былы дзяржаўны сакратар Прача Малеёнт (унутраныя справы).
Прача (партрэт уверсе справа) уцёк з краіны пасля таго, як аддзел па справах палітычных дзеячаў Вярхоўнага суда прысудзіў яго да 12 гадоў пазбаўлення волі. Таксама яна палічыла вінаватым былога начальніка пажарнай службы (партрэт унізе справа). Трое іншых былі апраўданыя з-за адсутнасці доказаў.
Pracha папрасіла адміністрацыйнага суддзю адхіліць хадайніцтва муніцыпалітэта. Суддзя не толькі адмовіла, але і абавязала выплаціць 30 працэнтаў ад сумы.
Звяртаюцца сваякі Самака. Яны лічаць, што адміністрацыйны суд непадсудны, а гэтая справа належыць грамадзянскаму суду.
Двое з трох чалавек, якія былі апраўданы Вярхоўным судом і якія таксама былі прыцягнуты да адказнасці муніцыпалітэтам, не павінны нічога плаціць, пастанавіў адміністрацыйны суддзя.
Пажарныя машыны і пажарныя катэры вырабляліся ў той час у Тайландзе і абсталяваны неабходным абсталяваннем у Аўстрыі. Яны ніколі не выкарыстоўваліся пасля родаў. Гэта будзе заставацца так, пакуль справа супраць аўстрыйцаў знаходзіцца ў Судзе прымірэння і арбітражу ў Жэневе. Муніцыпалітэт дабіваецца скасавання дамовы. Яна ўжо заплаціла 2 мільярды бат з 6,687 мільярда бат, спаганеных Steyr.
(Крыніца: Пост Бангкока, 1 мая 2014 г.)
Я бачу нешта падобнае са змешанымі пачуццямі. Той, хто замаўляе ў Steyer-Puch, разам з кампаніяй FAUN атрымае лепшае, што прадаецца на гэтым рынку. Калі тайцы думаюць, што яны могуць набыць гэтыя тыпы транспартных сродкаў ад гэтай кампаніі па цане пікапа, яны памылковыя. Мне цікава даведацца, як тайцы, якія звычайна не пакідаюць сваю краіну, могуць вызначыць і дакладна ведаць, колькі будзе каштаваць такі ТОП-аўтамабіль?
@ Top Martin Досыць часта пісалі: у дзяржзамовах прыкладна 30 працэнтаў можна спісаць на хабар. Застаецца здагадвацца, у якіх кішэнях яны апынуліся ў гэтай справе. Так што не хочацца нічога купляць за бясцэнак, а павялічваць цану (у газеце заўсёды гаворыцца пра завышаную цану).
Я разумею, што гэты прысуд выносіцца ПАСЛЯ смерці таго спадара. Мёртвы чалавек не можа быць абвінавачаным у крымінальнай справе, прынамсі, паводле заканадаўства ЕС. Я разглядаю гэта як грамадзянскую справу, і спадчыннікі могуць несці адказнасць, але ніколі не ў суме, якая перавышае іх спадчыну. І 600 мільёнаў бат - гэта не жарт; гэта амаль 15 мільёнаў еўра, а бываюць дні, калі ў мяне ў кішэні нічога такога няма! Але джэнтльмен, магчыма, пакінуў пасля сябе велізарнае багацце.
Гэта яшчэ адна з тых рэчаў, пра якія думае бедны рысавод, які не зарабляе 200 бат у дзень. Вялікія гнілы... Але давайце паглядзім праўдзе ў вочы, мы можам сыходзіць крывёй за гэта.
@Erik: У артыкуле гаворыцца пра «суддзю па адміністрацыйных справах». Ён вынес прысуд, з якім сваякі не згодныя. Іх права. Яны абскарджваюць, бо лічаць, што справа належная да «грамадзянскага суду».
Крымінальны суд у артыкуле не згадваецца. Гэта тычыцца не аднаго з ужо памерлых галоўных герояў справы, а адпаведных членаў сям'і, якія павінны вярнуць памылкова набытыя сродкі. У мяне няма ўражання, што гэта спадчына.
У артыкуле не паведамляецца, ці будзе прыцягнуты крымінальны суд. Я лічу, што гэта дастасавальна, калі 30% сумы, згаданай у артыкуле, можна лічыць дададзенымі для садзейнічання карупцыйным дзеянням.
Акрамя таго, у TH сапраўды шмат людзей, якія думаюць пра гэта па-свойму. Сярод іх, безумоўна, і вырошчвальнікі рысу. Але мне цікава, чаму вы тады кажаце: «Вялікія гнілыя…». Але давайце паглядзім праўдзе ў вочы, мы можам сыходзіць крывёй за гэта ". Што вы маеце на ўвазе «мы»? Што "мы"? Растлумачце самі!
Ці будзем мы проста выказаць здагадку, што BP ведае не ўсё, але ў яе ёсць добрая гісторыя? Калі выказаць здагадку, што 99.9% тайцаў не ведаюць цану Mercedes CDI200 у дылера ў Бангкоку, мне здаецца вар'яцтвам, што нейкая тайская камісія ведае, колькі каштуе пажарная машына ў Еўропе.
Мне здаецца відавочным, што тайская сям'я, якая з'яўляецца самай магутнай, павінна быць забіта тут. Што больш відавочнае, чым суд над карупцыяй?