Тканіна падае на спрэчную сістэму рысавай іпатэкі
Дарагая і карупцыйная іпатэчная сістэма не будзе працягвацца.
Вытворчыя выдаткі павінны быць зніжаны, фермеры павінны быць заахвочаны выкарыстоўваць арганічныя ўгнаенні для павышэння ўрадлівасці глебы і павінны быць створаны рысавыя банкі, з якіх фермеры могуць пазычаць насенне і гной. Стымуляваць стварэнне кааператываў павінна і Міністэрства сельскай гаспадаркі.
Рашэнне аб спыненні шырока крытыкаванай сістэмы, якая каштавала краіне 500 мільярдаў бат, было прынята ўчора на пасяджэнні ваеннага кіраўніцтва па бюджэце на 2015 г. Сустрэча транслявалася ў прамым эфіры "дзеля празрыстасці".
Куплейдэр Прают Чан-оча сказаў, што сістэма гарантый цэн, якую выкарыстоўвае ўрад Абхісіта, таксама не вернецца. «Нам трэба знайсці альтэрнатыўныя метады садзейнічання ўстойліваму развіццю сельскай гаспадаркі і такім чынам падтрымаць фермераў. Больш не гавары са мной пра гэта. Мы абмяркуем гэта пазней, калі будзе даказана, што гэта празрыста і людзі атрымаюць XNUMX-працэнтную карысць».
Сістэма іпатэчнага крэдытавання рысу, якая першапачаткова была сістэмай часовай дапамогі фермерам у перыяд перавытворчасці, была флагманам кіруючай партыі Pheu Thai, якая дамаглася пераканаўчай перамогі на выбарах у 2011 годзе. Фермеры атрымлівалі цэны на рыс на 40 працэнтаў вышэй за рынкавыя.
Гэтая сістэма прывяла да таго, што Тайланд адмовіўся ад сваёй пазіцыі найбуйнейшага ў свеце экспарцёра рысу ў В'етнам і Індыю. Тайландскі рыс быў занадта дарагім, і запасы назапасіліся. У кастрычніку выплаты фэрмэрам спыніліся, бо ў іх скончыліся грошы. Запазычанасць, з-за якой некаторыя фермеры засталіся без грошай, цяпер ліквідуецца.
Ваенныя ўлады стварылі камісію для вызначэння колькасці і якасці запасаў рысу. Будуць правераны больш як 1.800 складоў. Пра праверкі загадзя не аб'яўляюць. Правінцыйным уладам даручана сачыць за тым, каб пастаўкі не былі фальсіфікаваныя.
(Крыніца: Пост Бангкока, 14 чэрвеня 2014 г.)
Глядзіце таксама: Bangkok Post: занадта доўга грэбавалі пераразмеркаваннем зямлі.
Ці не варта было б дапамагчы фермерам з тэхнікай?
Думаю пачаць з простага трактара з плугам.
Хіба ім не трэба штогод спальваць свае палі з-за добра вядомых праблем са смогам.
Ніякіх субсідый на новыя аўтамабілі і пазадарожнікі, як пры папярэдніх урадах.
Сельгастэхніка тут фермерам ні да чаго.
Я бачу гэта штодня там, дзе жыву, так бы мовіць, у сельскай мясцовасці Тайланда.
Мапед з прычэпам за ім.
З састарэлай вадзяной помпай або кустарэзам, каб касіць траву.
Распыляльнік пестыцыдаў дрэннай кітайскай якасці, і я мог бы працягваць бясконца.
Ён і цяпер тут, як і ў Нідэрландах задоўга да вайны.
Калі вы сапраўды хочаце дапамагчы фермерам, дайце ім прылады, яны больш выйграюць ад прыемных абяцанняў.
Ян Бьютэ.
Вы, відаць, жывяце ў больш бедным раёне, чым я, таму што я час ад часу бачу тут праязджаючыя міні-машыны.
Верагодна, яны таксама здаюць іх у арэнду, таму што кавалкі зямлі на сям'ю часта занадта малыя, каб купіць іх для ўласных патрэб.
Тут усе буйвалы выйшлі на пенсію і заменены на кароў, таму яны больш не ўдзельнічаюць у рысавых палях.
Прайшло 10 гадоў з таго часу, як мая дзяўчына выпрасіла маленькі трактар за 70.000 XNUMX тагачасных батаў.
Праз 1 тыдзень з'явілася пытанне дадаць трэйлер 10.000 XNUMX.
Пасля гэтага ў дэ Буфеля было добрае жыццё.
Разам са сваімі суседзямі яны цяпер маюць больш багатае існаванне дзякуючы супрацоўніцтву.
Гэта дало ім усім шмат радасці там, у Ісане, пасля беднага існавання.
Прыемна ў гэтым тое, што яны выказваюць сваю ўдзячнасць спосабам, невядомым для нас, галандцаў.
Наадварот сп. Рууд .
Я жыву ў адной з лепшых правінцый Тайланда, а менавіта ў Правансе Лампхун.
Большасць міні-сельгастэхнікі, уключаючы трактары, рысаўборачныя камбайны і сеялкі і г.д., належаць, скажам, некалькім падрадчыкам.
У нас буйвалы ўжо даўно засталіся ў гісторыі.
Але нішто не замяніла яго.
Безумоўна, кааператыў можа быць рашэннем.
Магчымасць набываць і выкарыстоўваць абсталяванне разам з некалькімі фермерамі.
Але слова і сістэмны кааператыў, як мы яго ведаем, яны ніколі не чулі пра такое.
Ян Бьютэ.
Хунта нездарма хоча стымуляваць кааператыўнае мысленне. Не кожнаму фермеру трактар патрэбны кожны дзень. Але што адбываецца на практыцы? Альбо фермер купляе трактар (б/у), які частку года прастойвае (і таму насамрэч каштуе грошай; але фермер так не разлічвае; ён глядзіць толькі на наяўныя грошы), або наймае падрадчыка, які дзень даступны са сваім трактарам. Апошнія маюць своеасаблівую алігаполію, што азначае, што яны вызначаюць цану працы ва ўзаемных кансультацыях і такім чынам ліквідуюць канкурэнцыю. І калі фермеру здаецца, што цана занадта высокая, ён купляе свой трактар.
Рашэнне - працаваць разам, каб вы маглі купіць трактар РАЗАМ з іншымі фермерамі.
Ці ведаеце вы, як называўся першы кааператыў у Нідэрландах? Добра зразумелы асабісты інтарэс !!
Што я заўважыў.
Многія фермеры ядуць рыбу, злоўленую на рысавых палях і побач з імі.
З-за выкарыстання штучных угнаенняў рыба ўжо не такая здаровая, як павінна быць.
У параўнанні з гэтым, мне здаецца, што раку там вельмі шмат.
Ці ёсць у блогу хто-небудзь дасведчаны, хто можа сказаць мне, ці маю я рацыю?
Я занепакоены маладымі людзьмі ў сям'і, з якімі гэта здарылася.
Некалькі гадоў таму рыбу з нарастамі і дэфармацыямі здабывалі з Паўночнага мора.
У тым ліку і ртуць.
Для параўнання, рыба з рысавых палёў, верагодна, абсалютна здаровая.
Рак можа мець мноства прычын.
У Тайландзе, верагодна, ёсць і іншыя формы раку, напрыклад, з-за вялікай колькасці спажыванага перцу, які выклікае часцей рак кішачніка.
Выкарыстанне сельскагаспадарчых ядаў і абыходжанне з імі таксама можа быць прычынай.
Я не ведаю, ці больш раку, чым у Нідэрландах.
Гэтыя лічбы па раку, верагодна, не з Тайланда.
Многія людзі проста паміраюць, не ведаючы чаму.
Многія людзі таксама жывуць карацей, чым у Нідэрландах, таму што яны не могуць дазволіць сабе дарагія лекі.
Тады ў іх таксама менш часу захварэць на рак.
Аднак мой асабісты досвед у вёсцы не сведчыць аб тым, што людзі звычайна паміраюць у вельмі маладым узросце, акрамя як праз дарожна-транспартныя здарэнні.
больш не выкарыстоўваць штучныя ўгнаенні, нават з хімічнымі рэчывамі
спрэй . жабы і рыбы вяртаюцца.
таксама менш рака.
кампоставанне замест спальвання палёў. (чарвякі вяртаюцца, якасць глебы паляпшаецца, натуральным чынам утвараецца лепшае кіраванне вадой глебы. .
Выкарыстанне EM (з патакай) Распрацавана EMRO, прафесарам Хіга з Японіі.
4 разы на год (пажадана выкарыстоўваць перад дажджом або ўвечары) Каштуе каша.
Дазволіць фермерам працаваць разам (вельмі складана ў Тайландзе) і абменьвацца матэрыялам
купіць або арандаваць. Лепшая інфармацыя аб добрых і «няправільных» метадах земляробства.
лепшае супрацоўніцтва паміж універсітэтам (факультэты сельскай гаспадаркі і навакольнага асяроддзя) і фермерамі.
Стварыць прыклад саду лепш, чым тлумачыць, Тайскі фермер не слухае фаранга,
Аднак калі фермер бачыць гэта на свае вочы... лепш, больш/здаравей і з меншымі інвестыцыямі з лепшай прыбыткам, тады ён просіць парады. Я павольна бачу, як фермеры пераходзяць на іншыя метады. усё патрабуе часу.