Апошнія навіны: адключэнне Facebook адбылося па просьбе хунты
Не тэхнічная няспраўнасць, а запыт ваенных уладаў стаў прычынай адключэння ўліковых запісаў Facebook 28 мільёнаў кліентаў DTAC 10 мая.
Тор Арланд, віцэ-прэзідэнт Telenor Asia, найбуйнейшага акцыянера DTAC, піша ў электронным лісце нарвежскай газеце Aftenposten што кампанія атрымала званок ад NCPO з просьбай заблакаваць доступ да Facebook. Рота зрабіла гэта ў 14.35:XNUMX.
Сэттапонг Малісуван, старшыня тэлекамунікацыйнага камітэта NBTC, абвяргае гэтую справаздачу. Ён незадаволены розгаласам. «Калі ў Тайландзе так шмат праблем, Telenor было б лепш інвеставаць у іншым месцы». Армія таксама адмаўляе, што такі запыт быў зроблены. Сама DTAC пакуль не адказала.
Падобна на тое, што NBTC хітра помсціць, бо абвясціла, што створыць камітэт для расследавання замежнага ўдзелу ў тайландскіх кампаніях. Згодна з Законам аб бізнэсе ў сферы тэлекамунікацый і Законам аб замежным бізнэсе, замежныя кампаніі не могуць валодаць больш чым 49 працэнтамі акцый.
Калі аператары сувязі парушаць гэтае правіла, ім не будзе дазволена ўдзельнічаць у сёлетніх аўкцыёнах спектру 1.800 і 900 мегагерц, сказаў Сеттапонг.
Па словах крыніцы ў NBTC, DTAC будзе дзейнічаць першым. Затым разглядаюцца дзве іншыя буйныя тэлекамунікацыйныя кампаніі: AIS і True Corp.
(Крыніца: Нацыя, 11 чэрвеня 2014 г.)
Гэта паведамленне павінна быць музыкай для вушэй праціўнікаў перавароту, глядзіце цэнзура!!
Але, улічваючы абставіны ў траўні, я магу зразумець, з пункту гледжання бяспекі, што сацыяльныя сеткі таксама могуць выкарыстоўвацца ў негатыўным сэнсе, добрым прыкладам з'яўляецца вечарынка ў Facebook у Харэне, дзе ўсё цалкам выйшла з-пад кантролю на працягу некалькіх гадзін ..
Не тое каб я хацеў параўноўваць пераварот у Тайландзе з вечарынкай у Харэне, але хачу адзначыць, што з дапамогай гэтага носьбіта вельмі лёгка мабілізаваць вялікія групы людзей у пэўным раёне.
І таму я разумею просьбу, хіба гэта не прыгожая ЗАПРОША? звычайна ў войску аддаюць толькі загады.
Не, гэта было ненадоўга, ці тут можна казаць пра цэнзуру, я лічу, што гэта, на маю сьціплую думку, прафіляктыка.
Наколькі добраахвотным з'яўляецца запыт? Мы бачылі тут і ў іншых месцах, што калі хтосьці не адказвае на запыт, аказваецца большы ціск. Яны таксама не патрабавалі адстаўкі кабінета міністраў, гэта не было выканана, і яны дамагліся іншага шляху. У мяне няма ілюзій, што нічога б не адбылося, калі б кампанія не паддалася або не паддалася пэўнай просьбе.
Цэнзура - гэта проста няправільна, часам яна выходзіць з-пад кантролю, але брацца толькі за тых людзей, якія заклікаюць да гвалту ці іншых крымінальных дзеянняў. Сомбат перададзены ў суд, мне цікава, ці пойдзе Сутэп за гэтым прыкладам і з ім паставяцца прапарцыйна больш жорстка, паколькі ён пайшоў значна далей. Калі б войска сапраўды было нейтральным, то... ну, гэта лёгка здагадацца.