Bangkok Post: Занадта доўга грэбавалі пераразмеркаваннем зямлі

Падобна на тое, што ваенныя ўлады (NCPO) хочуць пакласці канец папулісцкай іпатэчнай сістэме рысу. NCPO сфармавала групу для распрацоўкі альтэрнатыўнай сістэмы, каб дапамагчы фермерам выбрацца з пазыковай пасткі.

Як вядома, сістэма была развянчана ўрадам Йінглак. Фермерам плацілі цану за рыс, якая на 40 працэнтаў перавышала рынкавую. Натуральна, сістэма атрымала моцную падтрымку з боку фермераў - прынамсі, з боку фермераў, якія атрымалі ад яе карысць.

Але тое, што добра для фермераў, якія вырошчваюць рыс, не абавязкова добра для нацыянальных фінансаў, і гэта не так, таму што праграма прывяла да страты не менш за 500 мільярдаў бат. Большая частка страт была звязана з карупцыяй, якая мела месца на ўсіх этапах.

Гучаць розныя прапановы адносна працягу, піша Пост Бангкока у сваёй рэдакцыі ў чацвер. Аднак ёсць адно фундаментальнае пытанне, якое ўсе паслядоўныя ўрады ў мінулым баяліся вырашаць, і гэта пераразмеркаванне зямлі. Адной з прычын гэтага з'яўляецца тое, што многія палітыкі з'яўляюцца буйнымі землеўладальнікамі і іх закрануць рэформы.

Справаздача Нацыянальнай камісіі па барацьбе з карупцыяй ад чэрвеня мінулага года паказвае, што 500 членаў Палаты прадстаўнікоў валодаюць 35.786 15 раямі зямлі на суму XNUMX мільярдаў бат. Больш за ўсё належыць парламентарыям дзвюх найбуйнейшых партый — Pheu Thai і Дэмакратаў. Таму нядзіўна, што перадзел зямлі не прайшоў.

Размеркаванне зямлі ў Тайландзе таксама даволі скажонае. Большая частка зямлі належыць дзесяці працэнтам насельніцтва, 90 працэнтаў амаль не валодаюць зямлёй. Большасць фермераў беззямельныя і вымушаныя арандаваць палі ў буйных землеўладальнікаў, якія таксама часта прэтэндуюць на частку ўраджаю. Значная частка зямель, якія належаць 10 працэнтам, ляжыць пад парай.

Газета сцвярджае, што перадзел зямлі павінен быць уключаны ў план рэформаў. Без пераразмеркавання зямлі любы план сацыяльных рэформаў, распрацаваны хунтай, бескарысны, заключае ВР. Хунта павінна мець маральную мужнасць, каб зрабіць тое, што ўрады не змаглі зрабіць. Гэта канчатковае «аднаўленне шчасця» для людзей.

(Крыніца: Пост Бангкока, 12 чэрвеня 2014 г.)