Не 45, а 15 дзён прэм'ер-міністр Інглак і яе каманда адвакатаў атрымаюць магчымасць падрыхтаваць сваю абарону ад абвінавачвання ў халатнасці і невыкананні службовых абавязкаў. Нацыянальная антыкамісія (НАК) строгая, доўга чакаць не жадае.
NACC падазрае Йінглака ў тым, што ён не зрабіў нічога з велізарнымі стратамі, нанесенымі іпатэчнай сістэмай рысу, і карупцыяй у якасці старшыні Нацыянальнага камітэта па рысавай палітыцы. Камітэт ужо прыцягне да адказнасці за махлярства пятнаццаць чалавек, у тым ліку двух былых міністраў.
Калі Інглак прызнаны вінаватым, камітэт пачынае т.зв імпічмент працэдура, якая можа прывесці да яе прымусовага ад'езду. Затым яна павінна неадкладна спыніць сваю працу.
Учора Йінглак атрымаў руку дапамогі каля сотні праўрадавых дэманстрантаў. Яны сабраліся перад офісам NACC і [шчаслівы густ] кідалі мяшкі з фекаліямі ў выяву камісара NACC Вічы Махахуна, які з'яўляецца ўкушаным сабакам. Спалілі і фальшывую труну, прызначаную для Віча. Па словах дэманстрантаў, камітэт імкнецца зрынуць урад Йінглак.
Інглак павінна была з'явіцца ў NACC у мінулым месяцы, але яна не з'явілася. Яе таксама прызвалі на сёння. Адвакаты прасілі падоўжыць тэрмін на 45 дзён, камітэт зрабіў гэта на 15 дзён, пачынаючы з сённяшняга дня.
У сераду фермеры заблакавалі Міністэрства гандлю і адключылі электрычнасць. У выніку аўкцыён 250.000 3 тон рысу коштам XNUMX мільярды бат праз Agricultural Futures Exchange of Thailand не мог адбыцца.
Кіціск Ратанавараха, сялянскі лідэр з Пічыта і іншых паўночных правінцый, абараняе гэты крок. Аўкцыён не прынясе ніякай выгады фермерам, так як рыс будзе ісці па стратнай цане 6.000 бат за тону.
«Урад проста спрабуе выйграць час. Большасць фермераў не хочуць, каб урад заставаўся і працягваў іх падманваць. Мы зробім усё магчымае, каб пераканаць яе сысці ў адстаўку і вызваліць месца для новага ўрада, які можа кампенсаваць вытворцам рысу шкоду».
Тым часам урад спрабуе знайсці грошы для фермераў, многія з якіх з кастрычніка чакаюць грошай за рыс, які яны здалі. Яшчэ трэба заплаціць каля 130 мільярдаў бат. Шэраг аграрыяў парадуюць у панядзелак. Яны выплачваюцца з сумы ў 20 мільярдаў бат, якую ўрад пазычыў з артыкула бюджэту на надзвычайныя сітуацыі.
Прэс-сакратар Дэмакратычнай партыі Чаванонд Інтаракамалясут кажа, што гэтая надзвычайная мера можа выклікаць праблемы, таму што выбарчы савет (які павінен быў даць дазвол) паставіў умову, што грошы павінны быць вернуты не пазней за канец мая.
Іпатэчная сістэма цяпер сістэма субсідый
Сістэма іпатэчнага крэдытавання рысу, зноў уведзеная ўрадам Інглак, была запушчана ў 1981 годзе Міністэрствам гандлю ў якасці меры па змякчэнні празмернасці прапановы рысу на рынку. Гэта давала фермерам кароткатэрміновы прыбытак, дазваляючы ім адкласці продаж рысу.
Паколькі кошты, якія плацяць урады, на 40 працэнтаў вышэйшыя за рынкавыя, лепш казаць пра сістэму субсідый, таму што ні адзін фермер не выплачвае іпатэку і не прадае рыс на адкрытым рынку.
Праблемы з аплатай узніклі з-за таго, што раскуплены за апошнія два сезоны рыс цяжка прадаць. Рыс з В'етнама і Індыі танней. Такім чынам, у 2012 годзе гэтыя краіны абагналі Тайланд як найбуйнейшага экспарцёра рысу ў свеце.
На фота міліцыянты распрануліся, каб забраць з Мінфіна рыс, які фермеры скінулі на знак пратэсту супраць адсутнасці выплат.
(Крыніца: Пост Бангкока, 14 сакавіка 2014 г.)
Дазвольце дадаць да прыведзенага вышэй паведамлення.
Тысячы файлаў пыляцца ў Нацыянальнай антыкарупцыйнай камісіі, НАКК. Некаторыя з гэтых файлаў пра рыс. Некаторыя зборы ўзыходзяць да сістэмы гарантый коштаў на рыс, што з'яўляецца часткай папулісцкай палітыкі Абхісіта; гэтыя файлы ляжаць там ужо 1500 дзён без заключэння. Чуткі, здагадкі і абвінавачванні ў NACC адносна карупцыі ў рысавай іпатэчнай сістэме Yingluck датуюцца 2012 годам. Наколькі я ведаю, ні адно з гэтых абвінавачванняў на сённяшні дзень не завершана. Калі хто-небудзь ведае, ці так гэта, я хацеў бы пачуць пра гэта. Канкрэтныя выпадкі, калі ласка.
Некалькі тыдняў таму адбылася дыскусія па тэлебачанні з удзелам 6 фермераў. Іх спыталі, ці шмат карупцыі вакол іпатэчнай сістэмы рысу. Магчыма, яны сказалі, але, магчыма, не. «Мы не дурні», — дадаў адзін. Найбольш праблем у іх было з млынарамі, маніпуляцыяй вагаў і вільгацямераў. (Пэдзі павінен мець узровень вільготнасці 15 працэнтаў, вышэй або ніжэй, што ўплывае на цану). «Мы самі гэта вырашым». — сказалі яны.
Такім чынам, я раблю выснову, што NACC павінна быць прыцягнута да адказнасці за парушэнне сваіх абавязкаў па завяршэнні абвінавачванняў у карупцыі ў разумны тэрмін.
Дарагая Ціна,
Субсідыя на рыс была вынайдзена не Абхісітам і яго ўрадам, а папярэднімі ўрадамі, звязанымі з чырвонай кашуляй. Abhisit змяніў сістэму.
Зараз так шмат напісана (у айчыннай і замежнай прэсе) і сказана пра карупцыю ў рысе, што для мяне (і я думаю, што для пераважнай большасці тайцаў, у тым ліку фермераў, паводле нядаўніх апытанняў грамадскай думкі) гэта так ясна як дзень кажа, што ўсё сур'ёзна не так. Хто ў гэтым адказны, спадзяюся, стане відаць у бліжэйшы час.
Сяляне сапраўды не дурні. Калі б не было субсідый на рыс, яны атрымалі б значна менш за свой рыс. У такім выпадку, вядома, вы кажаце па тэлебачанні, што карупцыі няма, баючыся, што ўся сістэма будзе адменена (на чым шмат разоў настойвалі многія нацыянальныя і міжнародныя органы).
Толькі 1 замежная крыніца:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/10618134/Burmese-smugglers-get-rich-on-Yingluck-Shinawatras-13-billion-Thai-rice-subsidies.html
Важна і тое, што НАКС у гэтай справе бесстаронні, інакш я ніколі не дасягну сумленнага і справядлівага выніку.
Вы можаце параўнаць гэта са шматлікімі каментарамі тут, у блогу, калі справа даходзіць да такой тэмы, як гэтая, ці да іншых палітычных тэм.
Тое, што іх праўда ў той момант, выяўляецца крыху іншым.
Магчыма, гэта таму, што ў NACC людзі ходзяць у чырвона-жоўтых акулярах, што азначае, што людзі больш не аб'ектыўныя, і таму некаторыя файлы так доўга застаюцца нераскрытымі.
Ці памятае хто-небудзь з нас адважнага Кхун Супа Піяджыці?
Yingluck («пакажы мне карупцыю») сапраўды прагучаў у верасні мінулага года, калі Супа выказаў здагадку, што рысавая сістэма вельмі ўспрымальная да карупцыі.
Ik vind het helemaal niet zo onlogisch dat de handel en wandel van Yingluck nu eens door een instantie als de NACC (wie anders?) bekeken gaat worden. Voor velen is dit al een half jaar te laat.
Давайце спачатку пачакаем і паглядзім, якія факты і доказы атрымае НАК у бліжэйшы час.
http://thaiintelligentnews.wordpress.com/2013/07/03/corruption-focus-2-yingluck-says-show-me-corruption-not-just-talk-i-will-prosecute-all/