Сутычкі антыўрадавых пратэстоўцаў з паліцыяй ля Манумента дэмакратыі

Калі вы сапраўды жадаеце формы тайскай дэмакратыі (і гэта не тое самае, што ў Нідэрландах і Бельгіі), вы павінны быць узорам для пераймання і (у творчым плане) прытрымлівацца правілаў гульні, нават калі яны не з'яўляюцца такімі зробленыя вашай палітычнай партыяй. Супраціў неабходны, але гэта павінна быць грамадзянскае непадпарадкаванне. У такім выпадку ўводзіць надзвычайнае становішча зусім не абавязкова.
Я насамрэч вельмі злы на гэтых вучняў і студэнтаў. Яны ўпускаюць выдатную магчымасць адправіць гэты ўрад дадому дэмакратычным шляхам. Яны атрымлівалі парады з розных бакоў, але ігнаруюць іх, бо думаюць, што перамагаюць. усё наадварот. Ёсць маўклівая большасць (уключаючы людзей з урадавага лагера), якім надакучыў гэты ўрад, таму што Тайланд не дасягае прагрэсу. Але студэнты выкарыстоўваюць зусім няправільную стратэгію: яны не шукаюць кааліцыі людзей, якія аднолькава думаюць пра ўладу, усё ці нічога і замест 1 патрабавання ў іх тры (з якіх 1 НЕ прымаецца большасцю ). падзяліўся ці яшчэ не; гэта патрабаванне таксама занадта расплывістае) і дадавайце 2 ці 3 кожны тыдзень. Гэта падрывае падтрымку. Акрамя таго, што яны пачалі дэманстрацыю 13 кастрычніка. Якім дурным можна быць.
Мая здагадка: рух страціў свой крэдыт і павольна памірае самотнай смерцю. Акрамя затрымання лідэраў (сімволіка), стральбы і бойкі не будзе, бо значная частка навучэнцаў і студэнтаў — гэта дзеці афіцэраў міліцыі і арміі (з некаторых універсітэтаў і некаторых элітных школ). З чырвонымі кашулямі з паўночнага ўсходу яны мелі значна меншую паблажлівасць або зусім не ставіліся да яе.

Ва ўсялякім разе яны маюць маю падтрымку, я спадзяюся, што гэта не скончыцца гвалтам, але гэта пытанне доўгага дыхання.

Мне здаецца, што дэмакратыя не прыносіць хлеб на стол.
І гэта, на мой погляд, цяпер вельмі важна.
Дарэчы, дэманстранты паходзяць са студэнцкага боку.
І гэта менавіта тая група, якая мае прывілеі, не мае жыццёвага вопыту і, хутчэй за ўсё, мала або зусім не мае сувязі з беднымі.
Дарэчы, прэдыкат «дэмакратычны» «супрацьлеглы бок» сапраўды не заслужыў, акрамя галасоў.

Рыяна добра напісана, але калі я зазірну за межы 60-х і 70-х гадоў і да 2020 года, я ўсё больш бачу, што Нідэрланды ператвараюцца ў краіну, якая становіцца непазнавальнай для многіх суайчыннікаў. Жорсткая краіна.
Хто нават зараз выклікае пагарду некаторых краін ЕС, як людзі ў Нідэрландах змагаюцца з каронакрызісам.
Гэта з-за 60-70-х гадоў?
Падтрымліваючы і тлумачачы, як усё гэта павінна быць зроблена, мы, галандцы, ужо зрабілі дастаткова ў мінулым.
Ці лічыце вы цяпер, што ваша меркаванне або падтрымка маюць значэнне ў Тайландзе?
Мы тут «госці», і гэта з лішкам пакрывае нагрузку.

.

Застаецца смешным, якія нерэалістычныя думкі пануюць сярод некаторых прагрэсіўных чытачоў блога.
Я ведаю многіх тайцаў, якія задаюцца пытаннем, ці няма ў гэтых людзей нічога лепшага, таму што зброя заўсёды пераўзыходзіць (нікчэмнае) слова.

Відэа ў прамым эфіры больш не бачнае (магчыма, па-за сеткай з-за выкарыстання мовы, былі некаторыя менш прыемныя словы… âi- запоўніце… на адрас… добра…). Яшчэ ёсць фотарэпартаж аб Khaosod:
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/14/royal-motorcade-drives-through-protesters-at-govt-house/

Журналіст Хаосод здзіўляецца, чаму міліцыя дзейнічала стрымана (такі доступ да картэжу і ўсяго, што вакол яго, беспрэцэдэнтны). А крыху пазьней, калі каля Дому ўраду было каля 20+ тысяч дэманстрантаў, міліцыя таксама адступіла. Дзень прайшоў у асноўным без здарэнняў. Па словах дэманстрантаў, галоўнымі момантамі з'яўляюцца выдаленне раслін з помніка дэмакратыі, каб ён зноў належаў народу, а таксама навакольнае будынак урада, дзе людзі жадаюць застацца на больш працяглы час, каб аказаць ціск на ўрад з дапамогай 3 вядомыя пункты (новая канстытуцыя). , новыя выбары, канец запалохваньня народу).

Паважаны ранцье, вы маеце рацыю! Але тыя рэчы, пра якія вы кажаце, павінны адбывацца правільна, інакш яны ніколі ня выйдуць на сьвет, іх нельга назваць, ніколі ня адбудуцца зьмены. Як вы кажаце, вядома, у краіне павінна быць апазыцыя, каб кантраляваць дзеяньні ўраду. Такія правілы гульні. Тое, што ў Тайландзе ёсць псеўдаапазіцыя, якая плаціць дэманстрантам, разбэшчвае рэчы і дзейнічае з прагі ўлады і ўласных інтарэсаў: няхай гэта адбудзецца. Гэта "звычайныя" тайскія практыкі. Тайцы ведаюць пра гэта больш, чым мы калі-небудзь зразумеем. Мы выкарыстоўваем гэтыя з'явы толькі для падмацавання нашых аргументаў. Але ці маем мы рацыю?
Як бы там ні было і якія б ні былі наступствы, паступова і крок за крокам працэс ачысткі будзе адбывацца і ў Тайландзе. Ніхто ў Тайландзе ніколі не прэтэндаваў на тое, што з дапамогай цяперашніх студэнцкіх дэманстрацый можна стварыць (!) ідэальнае тайскае грамадства. Гэта ніколі не атрымлівалася. Але ўсё мае свой пачатак, першы крок, свой пачатак — і фактычна тое, што адбываецца цяпер, ёсьць ня больш чым працягам таго, што адбывалася з 1932 году. Кожны перыяд у 10 гадоў меў сваю смуту, спробу рэвалюцыі, іншы заклік да пераменаў. І гэта зойме яшчэ шмат дзесяцігоддзяў. Але не адмовіш ім у тым, што народ адстойвае свае правы. Нават не называючы іх недальнабачнымі.

Я перакананы, што ў Праюда зусім іншыя намеры. Ён небагаты і не імкнецца да гэтага. Ён мог бы жыць значна лягчэй, але стаяць на абароне людзей і краіны.

за 30 гадоў нічога не даведаўся, нават грошы, ахвяраваныя ахвярам драмы ў тэрмінале, апынуліся ў задніх кішэнях яго і яго сяброў.