Аналітыкі: «Цэнтральны банк робіць недастаткова для стрымлівання кошту тайскага бата»
Цэнтральны банк Тайланда разглядае дадатковыя меры для стрымлівання росту бата, але лічыць, што няма неабходнасці павышаць базавую стаўку ў выпадку росту інфляцыі.
BoT паўтарае, што Камітэт па грашова-крэдытнай палітыцы (MPC) занепакоены ўстойлівасцю бата і прапануе заахвочваць правілы адтоку сродкаў. MPC гатовы разгарнуць палітычныя інструменты, калі гэта неабходна.
Тое, што не ўсе задаволены роляй Банка Тайланда (BoT), відаць з заяваў Джыціпола Пуксаматанана, галоўнага стратэга Krung Thai Bank: «Інструменты цэнтральнага банка для аслаблення курсу бата былі абмежаваныя вусным умяшаннем і працэнтам зніжэнне стаўкі».
Усплёск курсу бата ў адносінах да даляра на 9% у мінулым годзе выклікае галаўны боль у Банка Тайланда. Па словах ЦБ, яны прынялі такія меры, як зніжэнне базавай працэнтнай стаўкі і змякчэнне правілаў адтоку валюты. Тым не менш, яны па-ранейшаму занепакоеныя моцным батам, і дадатковыя меры будуць разгледжаны. Умацаванне валюты шкодзіць такім эканамічным слупам Тайланда, як экспарт і турызм, у той час, калі эканамічны рост расчароўвае.
«Цэнтральны банк усё яшчэ мае магчымасці для далейшага зніжэння ключавой працэнтнай стаўкі, каб знізіць кошт бата і стымуляваць эканоміку», - сказаў Камсорн Пракабпхол, старэйшы інвестыцыйны стратэг Tisco Financial у Бангкоку.
Стратэгі камерцыйных банкаў чакаюць, што ў гэтым годзе кошт бата вырасце яшчэ больш. Крунг Тай прагназуе, што курс бата ў канцы гэтага года складзе 28,7 за долар, паколькі станоўчае сальда гандлёвага балансу і аб'ём валютных рэзерваў прыцягнуць інвестараў ва ўсім свеце.
«Гэты працэс можа быць парушаны, толькі калі мы ўбачым некаторыя выключна моцныя крокі з боку BoT», - сказаў Тэрэнс Ву, валютны стратэг OCBC, які раней правільна прадказаў масавае павышэнне курсу бата. «Калі BoT нічога не зробіць, да канца года курс бата вырасце да рэкордных 29,44 за долар», — прагназуе Ву.
Крыніца: Bangkok Post
Пакуль няма каментарыяў па гэтым артыкуле, што мяне здзіўляе. Для мяне гэта не малаважная тэма. Я згодны з гэтым сцвярджэннем, і для многіх цэнтральны банк Тайланда робіць занадта мала па гэтай праблеме. Я не ў грошах і не ведаю пра гэта занадта шмат, і я хачу, каб гэта заставалася такім, таму, калі ласка, пакіньце гэта экспертам. Мне здаецца, што з банкамі пераважаюць іншыя рэчы. Яны служаць іншым інтарэсам, чым інтарэсы многіх уладальнікаў рахункаў. Вы можаце ўбачыць гэта ў банку ABN Amro, як ён абыходзіцца з людзьмі, якія жывуць за мяжой, і іх рахункамі ў галандскім банку, якія яны страцілі або ўжо страцілі. Вы, эміграваўшы, сталі галандцам другога гатунку, і гэта таксама заўважыце. Самая віна.
Мне раптам прыйшлося ўспомніць былыя часы, 60-я і 70-я гады, калі працадаўца ўсё ж перадаваў мне грошы ў канцы тыдня. Ніякіх клопатаў з банкамі. Потым мой першы банкаўскі рахунак у Postbank, на рагу цыгарнай крамы, гэта былі дні. Зручнасць служыць людзям, але ў канчатковым выніку банку. Цяпер банкі незаменныя і для многіх сталі неабходным злом. Карупцыя, пра якую вы шмат чытаеце, не прымушае мяне адчуваць сябе добра, і я спадзяюся, што гэта тычыцца не толькі мяне. Супольнае гора - палова гора.
Але яшчэ раз адзначу, што зацікаўленасць банка ў адсутнасці або недастатковасці для звычайных грамадзян і многіх замежнікаў, якія доўга пражываюць у гэтай краіне, мяне не заўважае. Але ў мяне ёсць свой погляд на гэта, таму што банкаўскія рахункі «галоўных фігур» банкаўскай сферы не сталі горш. А магчыма, акрамя свайго нежадання, яны яшчэ і занадта ўпартыя або недасведчаныя, каб служыць усім.
Не так даўно, адказваючы на пытанне дырэктара BoT, (Тайланд) бізнес-супольнасць павінна быць дастаткова мудрай, каб не дапусціць далейшага росту кошту TBH.
А потым ён папоўз назад за свой стол, каб убачыць ката з дрэва. Апісанне яго пасады/задачы, відаць, яшчэ не зразумела.