Новае падраздзяленне Royal Netherlands Marechaussee правярае дадзеныя аб пасажырах авіякампаній
Пачынаючы з гэтага тыдня, авіякампаніі абавязаны дзяліцца дадзенымі аб пасажырах усіх рэйсаў, якія прыбываюць або вылятаюць з Нідэрландаў, з нядаўна створанай групай інфармацыі аб пасажырах (Pi-NL).
Урад Нідэрландаў хоча атрымаць інфармацыю аб перамяшчэннях, таму што гэта будзе садзейнічаць папярэджанню, расследаванню і судоваму пераследу сур'ёзных злачынстваў і тэрарызму. Законапраект міністра Граперхаўза, які робіць гэта магчымым, быў прыняты Сенатам у пачатку гэтага месяца і адпавядае еўрапейскім пагадненням.
Pi-NL будзе апрацоўваць дадзеныя і, пры неабходнасці, перадаваць іх упаўнаважаным органам, напрыклад, следчым службам. Міністр юстыцыі і бяспекі нясе адказнасць за новае падраздзяленне, якое з'яўляецца часткай Каралеўскага Нідэрландскага Марехауссі.
Цікавасць да прыватнасці
Па словах міністра Граперхаўза, пры распрацоўцы закона ён старанна суадважваў інтарэсы барацьбы з тэрарызмам і інтарэсы прыватнасці пасажыраў. Таму законапраект змяшчае розныя гарантыі. Напрыклад, тэрмін захоўвання дадзеных абмежаваны, ніякія спецыяльныя персанальныя дадзеныя, такія як веравызнанне і этнічнае паходжанне, не могуць апрацоўвацца, а абмен дадзенымі з іншымі краінамі падпарадкоўваецца строгім умовам. Кантроль за выкананнем статутных правілаў ажыццяўляе спецыяльна прызначаны для гэтай мэты супрацоўнік. Акрамя таго, Галандскі орган па абароне даных ажыццяўляе незалежны нагляд.
Крыніца: Цэнтральны ўрад
На шчасце, яны захоўваюць не ўсё і, што вельмі важна, нядоўга.
Такім чынам, мы застаёмся ўпэўненымі, што напады могуць быць проста здзейснены.
Маё меркаванне, калі вы збіраецеся нешта рабіць, рабіце гэта правільна.
Няма сэнсу захоўваць усё, гэта стварае велізарную колькасць бескарысных дадзеных і шуму. І захоўваць гэтыя дадзеныя гадамі таксама бессэнсоўна. І яшчэ ёсць нешта пра канфідэнцыяльнасць. Ёсць пераломны момант, калі дзяржаўныя органы наносяць больш шкоды канфідэнцыяльнасці, чым прыносяць карысць (у дачыненні да прадухілення або выяўлення злачынстваў). Я лічу, што аглядак праз плячо пад выглядам «антытэрору» ўжо больш чым дастаткова.
Цяпер SVB можа лёгка адсочваць, колькі дзён вы знаходзіцеся за межамі Нідэрландаў у год. Проста заўважце, колькі людзей цяпер страцяць трывалыя адносіны з Нідэрландамі, нават калі вы падарожнічаеце па справах, таму страцяць права на жыхарства, а разам з ім і медыцынскую страхоўку і страхоўку для падарожжаў.
Вялікі брат сочыць за табой. Дзень свабоды. Для КДБ было святыня і недатыкальнасць прыватнага жыцця, пад выглядам барацьбы з тэрарызмам пра гэта можна зусім забыцца. Хто такі галандскі Джон Болтан?
Палітыка зноў заснула.
Магчыма, вы маеце рацыю. Гэтая вар'яцкая дамоўленасць з 8 месяцаў на чатыры месяцы, хто за гэта адказвае і якая ад гэтага карысць і важнасць. Нам сапраўды трэба пазбавіцца ад гэтага глупства. Як грамадзянін Нідэрландаў вы павінны мець права на галандскае грамадзянства з адпаведнымі правіламі. Пакіньце гэта на выбар, ці хочаце вы выкарыстоўваць гэта, але не навязвайце гэта відавочна. Я ведаю жанчыну, якая мае галандскае і тайскае грамадзянства. Яна пражыла ў Нідэрландах больш за 20 гадоў і з-за сямейных праблем часова адчула сябе часткова адказнай за дапамогу сям'і ў Тайландзе. Першапачаткова яна думала, што 8 месяцаў будзе дастаткова, але вы не можаце кантраляваць хваробу, і аказалася больш за 12 месяцаў, таму ёй прыйшлося зняцца з уліку ў Нідэрландах, што яна і зрабіла. Наступствы мы ведаем. Шмат клопатаў, і вы адразу становіцеся грамадзянінам Галандыі другога гатунку са значна меншымі правамі. Клопаты з уладамі і карэкціроўкі. Так, так, менавіта так да вас ставіцца, у тым ліку, клуб, які заўсёды хоча палегчыць людзям справы. Банкі таксама абавязаны прадастаўляць падатковым органам наяўную ў іх інфармацыю. Калі вы знаходзіцеся за мяжой на больш працяглы час, вам адразу давядзецца даказваць, што вы там не працавалі і чаму прабылі там больш за 8 месяцаў. Чаму прыватныя прычыны ўжо не такія прыватныя? Падатковыя органы падумаюць разам з вы тут.
Яшчэ адна падказка, якая адкрыла мне вочы, - гэта кніга Эстэр Джэйкабс пад назвай "Дапаможнік для грамадзян свету". Так знаёма і добра напісана. Гэта павінна быць абавязковым кормам для ўсіх тых у Нідэрландах, хто заняты напісаннем законаў і правілаў, якія толькі робяць жыццё яшчэ больш непрыдатным для жыцця і тым больш, што людзі супрацьстаяць адзін аднаму.
Затым таксама паведаміце, што ў кнізе Джэйкабса так вас уразіла, што вы лічыце, што заканадаўцы павінны азнаёміцца з яе зместам. Што або дзе насамрэч становіцца непрыдатным для жыцця і хто супрацьстаіць адзін аднаму. Наколькі я чытаў у гэтым блогу, сотні людзей (магчыма, тысячы) задаволеныя сваёй AOW + дадатковай пенсіяй, але, безумоўна, гарантаванай прыватнасцю ў TH. Адзінае, што іх хвалюе, гэта тое, ці ёсць яшчэ еўра, каб ухапіць з NL. Што ж, гэта можа здарыцца цяпер, калі людзі ў Нідэрландах у апошнія месяцы былі занятыя пенсійным пагадненнем і павышэннем мінімальнай заработнай платы. Усе гэтыя пенсіянеры неўзабаве таксама будуць абавязаны павелічэнню даходаў гэтай дамове і гэтаму павелічэнню (верагодна, недастатковым для іх жадання, таму яны ўвогуле могуць жыць у TH), і дзякуючы іх абароненай прыватнасці іх не просяць, але паказаць, у якой ступені яны на самой справе трацяць гэты даход. Не, такая прыватнасць даецца TH Immigration, умовы якой яны па-рабску і пакорліва выконваюць.
Дзік, правільна, калі ўмешваецца SVB, таксама медыцынская страхоўка і г.д. Калі вы будзеце прытрымлівацца правілаў, нічога дрэннага. Толькі з ашуканцамі, якія неналежным чынам выкарыстоўваюць аб'екты, можна змагацца. Правільна, менавіта крыўдзіцелі павышаюць кошт агульных паслуг.
Што за голая лухта, Dick41, калі ты кажаш наступнае: «...колькі людзей зараз страцяць трывалую сувязь з Нідэрландамі, нават калі вы падарожнічаеце па справах...». Гаворка ідзе пра тое, дзе вы ЖЫВЕЦЕ, таму ўстойлівая сувязь з NL. Гэтая трывалая сувязь не разрываецца, калі вы едзеце на працу. Проста падбярыце пілота пад…….. Потым вы зацягваеце КДБ, як калі б гэта была калекцыя святых. Шкада, што вы не чытаеце законы.
што мне да таго, калі табе няма чаго хаваць.
Гэта і пагроза тэрарызму, на мой погляд, «выкарыстоўваюцца» для атрымання поўнага кантролю над еўрапейскім насельніцтвам.
А тэрарысты ідуць у Еўропу з зон баявых дзеянняў.
У Германіі каля 5000 патэнцыйных тэрарыстаў, з якіх дакладна невядома, ці праходзяць яны падрыхтоўку, ці могуць стаць тэрарыстамі.
Ці ідзем мы да таталітарнай эўрапейскай дыктатуры і хутка застанемся толькі з думкамі і пачуцьцямі ў прыватным рэжыме?
Я спадзяюся, што я цалкам памыляюся
Закон аб 8 месяцах за мяжой яшчэ ў 1896 годзе. Тады баяліся, што ты заблудзішся і табе трэба было 4 месяцы заставацца ў сваёй краіне. Проста адмяніце той закон 123-гадовай даўніны, і цяпер вы не заблукаеце з гэтымі практыкамі штазіс.
Вялікі Брат усё больш замыкае сетку. Усе павінны пакутаваць пад усемагутным выглядам барацьбы з тэрарызмам. Дзе мяжа прыватнасці?
А прыватнасць гарантавана? Жартую: міністэрствы рэгулярна трапляюць у навіны, таму што яны зноў памыліліся, дазволіўшы некаторым імёнам трапіць у поле зроку грамадскасці. І нягледзячы на «кароткае захоўванне» праз выявы, урад можа сачыць за ўсімі траекторыямі людзей, нават праз доўгі час. Яшчэ крыху, і ў нас ва ўсіх з'явіцца чып пад скурай.
Гэта ўжо магчыма з дапамогай мабільнага тэлефона або планшэта, таму не трэба турбавацца аб падскурным чыпе.
Я не думаю, што вы ўважліва чыталі дзе-небудзь, што сцвярджаецца, што гэта перадаецца SVB або любому іншаму органу, акрамя Marechaussee, які затым можа перахопліваць сур'ёзныя злачынцы і тэрарыстаў, а не SVB, якія занадта доўга трымаюцца далей.
Добра прачытаў, але не паверыў. Няўжо вы сапраўды думаеце, што гэта застанецца толькі пры судовай сыстэме? Вашы падатковыя звесткі таксама перадаюцца SVB, дык чаму б не ваша гісторыя падарожжаў, яны нават могуць запытаць выкарыстанне вашай крэдытнай карты, каб даведацца, дзе вы былі. Прыйшлося паказаць штампы з пашпартоў за апошнія 5 гадоў!
Прачніся!
Чарговае абмежаванне права на прыватнае жыццё пад выглядам «пагрозы тэрарызму або злачынства». Жорстка кантралюецца, маўляў, вы сапраўды ў гэта верыце? Праз некаторы час гэтыя даныя таксама будуць зноў даступныя.
Сабін
Зусім неабавязкова, вы таксама можаце адмовіцца, але, вядома, вы не робіце гэтага, яны не ўпаўнаважаны прасіць або праглядаць ваш пашпарт, але праглядаць дакумент, які сведчыць асобу, і тады будзе дастаткова пасведчання асобы або вадзіцельскага пасведчання .
«Ніякія спецыяльныя асабістыя дадзеныя, такія як рэлігія і этнічнае паходжанне, не могуць быць апрацаваны».
Нельга не згадваць пра галоўнае, каб прадухіліць напады. Так што яны тут, у Еўропе, застаюцца недальнабачнымі дурнямі. Большасць нападаў, учыненых у Еўропе, здзейснілі мусульмане этнічнага паходжання.
Той, хто баіцца SVB, можа выбраць паездку ў Тайланд з іншай краіны, акрамя Нідэрландаў, напрыклад, з Бруселя або Дзюсельдорфа.
@Dick41,
Што дрэннага ў тым, што СВБ можа назіраць, то тыя людзі, якія цяпер лажаць, наступныя, калі ў вас нічога не на сумленні, няважна, што і як яны робяць.
Такім чынам страхавыя кампаніі таксама могуць бачыць, як доўга вас няма!!!
Мадэратар: Не па тэме. Калі ласка, абмежаваце абмеркаванне тэмай артыкула.
Якія лёгкія адказы. Мабыць, людзей не цікавіць кантэнт, але гэта проста збіццё. Як вы думаеце, колькі дадзеных не сабралі такія кампаніі, як Google, Facebook, Twitter, Whatsapp і г.д. За кім ці за чым вы сочыце? Возьмем Airbnb, Booking.com і Expedia: як быццам яны не ведаюць, дзе вы знаходзіцеся. Усё роўна выйдзі. Тусавацца ў TH і высаджвацца ў NL. Проста сачыце за навінамі і глядзіце, што адбываецца ў Бельгіі ці Францыі. Ці прачытайце апошнія падзеі ў DE. У гэтым плане: няма іншай бяспечнай краіны, акрамя Нідэрландаў. Ці быў тут калі-небудзь напад? З ад'ездам з NL многія людзі павесілі свае думкі і меркаванні на вербах.
Яны сапраўды не могуць дастаткова кантраляваць.
Многія застаюцца за мяжой занадта доўга і таму нелегальна ў сваёй краіне, каб па-ранейшаму несправядліва карыстацца рознымі сацыяльнымі выгодамі.
Спадзяюся, гэта нарэшце абмяжуе гэта.
Будзьце з усім у парадку і вам няма чаго баяцца.
Рудб,
Наколькі я ведаю, Google і яе партнёры не могуць атрымаць доступ да канкрэтнай інфармацыі, такой як SVB. Ва ўрадзе Нідэрландаў цяжка знайсці нашу канфідэнцыяльнасць, і гэта толькі назіранне, а не прыдзіркі, і з гэтай бяспекай у Нідерландах таксама нешта не так, у гарадах адбываюцца бойні.
Я адчуваю сябе ў АСЕАН у большай бяспецы, чым у Нідэрландах, за выключэннем дарожнага руху, і, па меншай меры, я магу нешта там зрабіць, калі быць пільным.
Палітыкі кажуць пра прыватнае жыццё, але толькі тады, калі ім гэта зручна.
Google ведае пра вас усё: колькі вы зарабляеце, ці карыстаецеся вы льготамі, у якім банку вы вядзеце свае справы, якія прадукты і заказы вы робіце, як часта вы ездзіце ў TH, што вы думаеце ці не думаеце пра TH, ваша паводзіны пры галасаванні, як часта вы кансультуецеся на stemwijzer.nl, як вы ўзаемадзейнічаеце з суседзямі і сям'ёй і наколькі вы наіўныя, у прыватнасці. Google таксама ведае, колькі забойстваў здзяйсняецца ў Нідэрландах, што значна менш у параўнанні з АСЕАН. Колькасць ліквідацый у Нідэрландах у год нават меншая, чым сямейных расстрэлаў у ТГ. Сапраўды, галандскія палітыкі шмат гавораць пра канфідэнцыяльнасць, але яны таксама запісваюць гэта ў праверанае заканадаўства. Заўвага аб тым, што канфідэнцыяльнасць цяжка знайсці ва ўрадзе Нідэрландаў, звязана з успрыманнем, з тым, як вы думаеце, што вы павінны разглядаць штодзённую галандскую рэчаіснасць. Я думаю, што я ведаю (і Google таксама), дзе гэтая рэальнасць сілкуецца.
Які беспарадак, у асноўным, неймаверны негатыў, калі справа даходзіць да рашэнняў урада, якія тычацца абмежаванай групы галандцаў, якія падарожнічаюць. Прытрымвайцеся законаў і правілаў, і вам не трэба нічога баяцца.
«Палітыкі не любяць прыватнасці, але толькі тады, калі гэта ім зручна».
Людзі таксама гавораць пра гэта, асабліва калі гэта ім зручна і каб мець магчымасць карыстацца рознымі выгодамі, на якія яны звычайна не маюць права.
Між тым, тры чвэрці іх дзейнасці прыпадае на Фэйсбук ха-ха-ха-ха……..
З майго боку, яны ПАВІННЫ кантраляваць тых, хто ўязджае ў краіну, і выкарыстоўваць усе магчымыя сродкі ў рамках прававых нормаў. У рэшце рэшт, калі вам няма чаго хаваць, гэта вас зусім не хвалюе.
Вечны клінч, які заўсёды чуеш: «Мне ўсё роўна няма чаго хаваць». Вы таксама адчувалі б сябе ў Кітаі як дома? Калі вы сочыце за навінамі, то ведаеце, што там адбываецца. Наш край, мы ў слізгальнай шкале. Прыватнасць падобная на салямі: лустачка за лустачкай і, нарэшце, больш ніякай прыватнасці.
Сацыяльныя сеткі ўжо ведаюць шмат, але, па меншай меры, у вас усё яшчэ ёсць выбар, ці хочаце вы быць у Facebook, напрыклад.