Тайландскі падаткаплацельшчык
У кожнай краіне падаходны падатак, які ўводзіць дзяржава, заўсёды з'яўляецца тэмай для (цяжкіх) дыскусій падчас дзён нараджэння, у пабе ці проста паміж некалькімі калегамі.
Усе клішэ перакідваюцца адно аб адно: мы плацім занадта шмат, гэта дрэнна расходуецца, у нас занадта шмат дзяржаўных служачых і занадта шмат спекулянтаў з сацыяльных службаў.
Падаходны падатак у Нідэрландах складае прыкладна 40% ад агульных падатковых паступленняў, і тое ж самае тычыцца Тайланд. У Нідэрландах кожны, хто працуе, плаціць заработную плату або падаходны падатак у залежнасці ад маёмасці. Гэта датычыцца і Тайланда, але з-за велізарнай колькасці тайцаў, якія маюць невялікі даход або зусім не маюць яго, падаходны падатак у асноўным плаціць сярэдні клас.
Нядаўні каментар у «The Nation» выказаў здагадку, што сярэдні клас можа паўстаць, цяпер, калі цяперашні ўрад падрыхтаваў усялякія «прыемныя» рэчы для людзей з вельмі нізкімі даходамі. Разгледзім павышэнне мінімальнай заработнай платы, планшэты для студэнтаў і субсідыю пры набыцці першага аўтамабіля.
Гэта тайская палітыка, я не даю свайго меркавання, але тое, што было цікава ў гэтым каментарыі, гэта тое, як вызначаецца агульны падаходны падатак у Тайландзе. У мінулым годзе толькі 2,3 мільёна тайцаў (з агульнай колькасці 64 мільёнаў) заплацілі падаходны падатак у якасці ўнёску ў дзяржаўныя выдаткі. Яшчэ 9 мільёнаў тайцаў падаюць дэкларацыі, але не плацяць падаткі, таму што зарабляюць менш за 20.000 XNUMX бат у месяц.
Аднак сярэдні клас апынуўся ў цяжкім становішчы (дзе я чуў такое раней?) і заціснуты паміж беднымі і багатымі. Каля 60.000 37 тайцаў плацяць самы высокі падатак у памеры 4%, які абкладаецца падаткам з даходу, які перавышае 50 мільёны бат у год. На долю гэтай групы прыходзіцца прыкладна 2400% агульных паступленняў падаходнага падатку. Трэць гэтага даходу плацяць толькі 10 тайцаў, якія зарабляюць больш за XNUMX мільёнаў бат у год.
Найбагацейшыя 20% працаздольнага насельніцтва плацяць больш за 55% даходу ў выглядзе падаходнага падатку, у той час як 20% самых бедных — толькі 5%.
Я не думаю, што дзяржаўныя выдаткі Тайланда могуць быць аплачаны падаткам на прыбытак. Я думаю, што шмат падатковых паступленняў паступае ад падаткаў на імпарт, падаткаў на кампаніі і ПДВ.
Чанг Ной
Не забывайце аб падатках і акцызах на алкаголь, курыльныя матэрыялы і бензін.
У адрозненне ад Нідэрландаў, ПДВ не дасць шмат, ён складае ўсяго 7% і спаганяецца толькі буйнымі кампаніямі. Я заўважыў, што прадметы раскошы, такія як тэлевізары, камп'ютары і фотаапараты, часта вырабляюцца ў Тайландзе, напрыклад Canon і Nikon, але, нягледзячы на тое, што спаганяецца толькі 7% ПДВ, яны даражэйшыя, чым у Нідэрландах, з 19% і імпартам nb з Тайланда.
Я гэтага не разумею. 60.000 тысяч тайцаў плацяць 50% падаходнага падатку. Дапусцім, каля 70.000 55 тайцаў тады будуць абкладацца 20% падаткам. Калі гэта 350.000% працаздольнага насельніцтва, мы атрымліваем 350.000 тысяч працаздольнага насельніцтва. Калі мы падзялім 66 1 з агульнай колькасці (у асноўным) 200 мільёнаў, то толькі прыкладна 60.000 з 50 тайцаў будзе часткай працоўнай сілы. Я часам чытаў, што тайцы кажуць, што яны лянівыя, але я не думаю, што гэта правільна 🙂 Я раблю памылку ці нешта не так з лічбамі ў артыкуле? Ці праўда, што XNUMX тысяч тайцаў плацяць XNUMX% падаходнага падатку?
Цытата: «Я памыляюся ці нешта не так з лічбамі ў артыкуле? Ці праўда, што 60.000 тысяч тайцаў плацяць 50% падаходнага падатку?»
Гэтага твора таксама не было ў Nation 😉
Гісторыя сапраўды з The Nation, якую я пераклаў, не правяраючы лічбы, названыя ў рэдакцыйным артыкуле. Я паглядзеў на гэта крыху далей (гл. вэб-сайт Дэпартамента даходаў) і заўважыў, што ў гэтых лічбах ёсць некаторыя памылкі.
Спачатку давайце паглядзім на агульныя падатковыя даходы Тайланда. Апошні падзел на віды падаткаў — з 2007 года, дзе НДФЛ складае 17% ад агульнай сумы. Карпаратыўны падатак (мы б сказалі карпаратыўны падатак) складае 34%, а ПДВ нават складае 38%. Потым яшчэ 6% ад нафтавых даходаў і яшчэ чагосьці.
Гэтыя лічбы амаль супадаюць з лічбамі мінулых гадоў, таму я меркаваў, што такое размеркаванне актуальнае і сёння.
Падатак на прыбытак у 2007 годзе склаў амаль 200.000 60.000 мільёнаў бат. Калі сцвярджаецца, што 4 37 тайцаў зарабляюць больш за 120.000 мільёны бат і плацяць з гэтага 5% падатку, вы атрымаеце прыблізна 55 XNUMX мільёнаў пры сярэднім даходзе ў XNUMX мільёнаў. Аргументацыя, што такім чынам гэтая група плаціць XNUMX% ад агульнага падаходнага падатку, больш-менш слушная.
Апошні сказ у артыкуле не можа быць правільным. Лічба ў 60.000 20 тайцаў - гэта далёка не XNUMX% працаздольнага насельніцтва, але значна менш, што робіць суадносіны багатых і бедных яшчэ больш жахлівымі.
Цалкам магчыма, што 60.000 тысяч тайцаў павінны плаціць 50% сваіх даходаў у выглядзе падаткаў... падатку на прыбытак не плацяць.
Большая частка насельніцтва атрымлівае так мала, што апускаецца ніжэй за мяжу падаткаў. Для тых, хто вышэй, іх грошы ў асноўным паступаюць ад гандлю, і яны, верагодна, маюць вельмі нізкі заробак (напрыклад, прэм'ер-міністр таксама мае мізэрны даход афіцыйна).
Аднойчы я чытаў, што ў топ-50 падаткаплацельшчыкаў шмат замежнікаў, бо ў іх афіцыйны (высокі) заробак (даход).
Сапраўды, акцызы таксама павінны быць добрай крыніцай даходу, але так, TIT і не будзе ніякай правяральнай лічбы аб даходах і выдатках урада Тайланда.
Чанг Ной
Для паўнаты карціны я таксама праверыў заяву аб тым, што 40% падатковых паступленняў складаецца з падаходнага падатку. Гэта не зусім правільна.
Апошні бюджэтны мемарандум паказвае, што падаходны падатак у Нідэрландах складае амаль 20% ад агульных падатковых паступленняў. Яшчэ 20% паступае з нацыянальных страхавых узносаў. Такім чынам, разам гэтыя 40%, пра якія я згадаў, прыміце да ведама!.
Мой тайскі сябар атрымаў велізарны падатковы рахунак. Па запытах высветлілася, што нехта скарыстаўся яго дадзенымі і зарабіў на яго імя вялікія грошы.
Ён звязаўся з чалавекам для прызначэння, на якім я таксама прысутнічаў. Аказалася, што гэта вялікі рэкламны хлопчык (тыя вельмі вялікія рэкламныя шчыты ўздоўж дарогі), які ненадоўга выкарыстаў гэта, каб падзяліць свой прыбытак. Гэты чалавек перадаў яму суму, якую трэба было заплаціць наяўнымі, і на гэтым справа была скончана.
Ісці ў міліцыю для яго не было выхадам, што стварала яшчэ больш праблем. Здаецца, гэта магчыма ў краіне ўсмешак!