«Хабары, сувязі і тачкі», апавяданне Майтры Лімпічат
Печыва ўласнага лекі. Сувязі не доўжацца вечна, і той, хто мае больш грошай, можа плаціць больш хабараў. Аповесць 1974 года.
Перад залікам я сабраў усе падручнікі і ўсё запомніў у галаве. Асабліва прадмет дзяржаўная служба Я не павінен недаацэньваць. Баючыся, што гэтага будзе недастаткова, я браў дадатковыя ўрокі. Таму што пасада, на якую я прэтэндаваў, была добрая, з магчымасцю прасоўвання.
Мой сябар Праджут, таксама прэтэндэнт на гэтую пасаду, паводзіў сябе інакш. Ён не займаўся навучаннем. «Вам неабавязкова рыхтавацца да экзамену», — сказаў ён. «Як ты можаш здаць гэты экзамен, калі ты не вучышся да яго?» — сказаў я з сумневам. «Вядома, можна, чаму б і не?» — засмяяўся ён. 'Але як?'
«Калі я запусчу свае сувязі. Чорныя дзверы! Веды не так важныя, як мець сувязі. Вы можаце вучыцца як вар'ят, але вы не пройдзеце экзамен». «У мяне няма сувязяў. Як я магу нешта такое шамацець?» — Мне зраблю гэта за цябе? — спытаў ён. 'Не, дзякуй. Калі я атрымаю гэтую працу, я буду рабіць гэта самастойна. Не хачу нікому казаць дзякуй». Я яму шчыра сказаў сваё меркаванне.
«Ты занадта акуратны. Вы не можаце быць добрым з такімі рэчамі. Тыя, хто не выконвае правілы дарожнага руху, добра ладзяць. Разумны чалавек павінен быць разумным». — Не, не думаю, — запярэчыў я яму. Але Праджут выглядаў пакрыўджаным. «Калі вы мне не верыце і не хочаце ўвайсці праз чорны ход, тады добра! Вы гэта ўбачыце. Але тады не злуйся на мяне!»
Сапраўды, так яно і пайшло. Выбух! Але Праджут здолеў, і мне было сумна гэта чуць. Але з часам маё расчараванне паменшылася, і я паверыў, што тое, што пацярпеў няўдачу, было добра. Таму што я не быў упэўнены, што маё стаўленне захавалася б у колах, поўных сувязяў.
Мая другая спроба. Сувязі?
Пазней я паспрабаваў здаць уступны экзамен яшчэ раз і на гэты раз на іншую пасаду. Так! Я прайшоў і ганарыўся сваім дасягненнем. Але гэты гонар знік, калі я даведаўся, што гэты вынік не мая заслуга! Гэта быў Праджут! Ён таемна камусьці падкупіў. Цэп!
Мы з Праджутам не падобныя. Нягледзячы на гэта, мы добра ладзім. Напэўна, таму, што ў дзяцінстве мы былі таварышамі па гульнях. Такім чынам Праджут разглядаў кожную пасаду дзяржаўнай службы. Ён два гады не працаваў, а потым сказаў: «Я што-небудзь зашумлю, каб мяне перавялі ў раён». — Што тут добрага? — спытаў я яго.
— Я таксама не ведаю. Але ў правінцыі я магу раней стаць начальнікам. У Бангкоку вы застаяцеся падначаленым; там занадта шмат адукаваных людзей. Адным толькі дзяржаўным служачым 1-га і 2-га класаў ён ужо перапоўнены». "Такім чынам, вы хочаце ўзначаліць зграю". Я спытаў. «Так, лідэр лепш, чым быць раз'юшаным».
Неўзабаве Праджут быў пераведзены ў правінцыю. Калі ён прыехаў у Бангкок, ён застаўся са мной. — Што вас сюды прывяло? — спытаў я яго. «Складзіце план перадачы!» — Там нешта не так? Я спытаў. «Не, на самой справе ўсё добра, але тут кішыць тэрарыстамі!» — Дык ты гэтага баішся?
'Натуральна! Тыя партызаны расстрэльваюць людзей як нічога і ненавідзяць чыноўнікаў. Некалькі дзён таму былі забітыя кіраўнік раёна і паліцыянт».
«Але памерці на службе - гэта шыкоўна, ці не так? Ёсць нешта ўзамен: грошы, узнагароды і гонар абаронцы Айчыны. Вы атрымліваеце ўсё, і ўсё, што вы губляеце, гэта ваша жыццё. Ну, тады вы будзеце задаволены гэтым, ці не так? — сказаў я здзекліва і смеючыся. Праджут таксама засмяяўся: «Я баюся памерці. Такі чалавек, як я, за гэта жыццё не аддае. Дык ідзі і арганізуй, каб мяне перавялі ў іншае месца». «Тады куды б ты хацеў пайсці?» «Кудысьці менш небяспечна. Толькі не ў такое месца, як цяпер, дзе не ведаеш, ці будзеш жывы заўтра».
Праз два месяцы Праджут здолеў дамагчыся пераводу. Ён адпрацаваў там год і вярнуўся ў Бангкок. "Вы тут, каб арганізаваць яшчэ адзін трансфер?" Я быў на яго. — А хіба там горад добры? «Яна занадта маленькая. У такім хутары цэлы дзень сядзіш за сталом і няма чым заняцца».
«Няма працы, няма праблем! Смачна, праўда?» «Не; для дзяржаўнага служачага гэта азначае зарабляць менш, калі ён не заняты. Ты будзеш бедным, як царкоўны пацук». «Вы немагчымы і ненасытны чалавек. Чаму вы не спланавалі гэта старанна? Я вінавачу яго. 'Натуральна. Але ведаеце, мудрасць прыходзіць з гадамі».
"Для якога горада вы хочаце зараз прыкласці намаганні?" "На гэты раз я хачу паспрабаваць паехаць на поўдзень". І, як заўсёды, Праджут зноў зрабіў гэта са сваімі сувязямі. Яго перавялі ў вялікі паўднёвы горад. Але раптам ён зноў прыязджае ў Бангкок.
Гэта ніколі не бывае правільна....
«Такім чынам, ты там цяпер у парадку?» — спытаў я яго. «Ідзі прэч...!» Ён круціць галавой. 'Чаму? Гэта вялікі горад. У вас там добрыя крыніцы даходу, ці не так?» — Добра, добра зарабляеш. Але і выдаткі адпаведна большыя». «Тады вы траціце менш, ці не так?» «Толькі для маёй сям'і гэтыя выдаткі не такія вялікія. Але гэта менавіта выдаткі па афіцыйных квітанцыях».
«Каго вы там павінны прыняць?» «Начальства, потым зноў сябры. Гэты горад турыстычны. З морам, гарамі, вадаспадамі, полем для гольфа. І гэта не так далёка ад Пенанг. Цяпер адзін за адным працягваюць праходзіць міма, і яны хочуць, каб я праводзіў іх у Пенанг. Кожны раз гэта каштуе мне шмат грошай.
«Многія людзі вышэйшага рангу — сапраўды немагчымыя людзі! Яны не проста самі прыходзяць, не, яны яшчэ і іншых дасылаюць і сваю картку даюць у якасці даведкі. Так, мяне сапраўды эксплуатуюць. І ў маім становішчы нельга дыстанцыявацца. Вы павінны захоўваць цяпло сяброўства, каб мець адносіны. Вы капаеце сабе магілу, калі вы непахісныя».
«Цяпер мне пашанцавала, што мая пасада шмат значыць для гандляроў. Я маю справу з кітайскімі купцамі. Я магу прымусіць іх пазычыць машыну або дамовіцца, каб яны пачаставалі госця». «Вы не баіцеся пакаранняў? Хлопчык, калі гэта зручна!
«Вядома, я баюся. Але сітуацыя вымушае. І я цвёрда веру, што, калі справа дойдзе да справы, абавязкова знойдуцца людзі, якія мне дапамогуць, бо я ўсіх так ветліва прымаў. Я ўжо казаў вам: каб быць дзяржаўным служачым, патрэбныя сувязі і лаяльнасць». «Але калі вы так гладка з усімі ладзіце, чаму вы хочаце, каб вас перавялі?»
«Цяпер я дайшоў да таго, што мне больш не трэба заваёўваць сяброў. Цяпер у мяне больш чым дастаткова верных сяброў. Цяпер я павінен мець грошы, каб застрахаваць сваё жыццё. Я ўсё падлічыў. Калі я застануся на гэтай станцыі, у мяне будуць толькі сябры, але не будуць грошы. Таму я хачу пераводу ў іншы горад. Ён не павінен быць такім вялікім, як гэты. Толькі б не было столькі турыстаў. Я стаміўся ад наведвальнікаў».
«Такі горад знайсці няпроста». 'Зусім не! Аднаго я ўжо ведаю». Трэба сказаць, Prajut - першакласны, калі гаворка ідзе пра сувязі. У чарговы раз ён змог арганізаваць трансфер беспрэцэдэнтным чынам. Я спытаў яго, як. «Шчыра кажучы, як вам удаецца размясціць, куды хочаце? Думаю, вам было б лёгка».
«Што ў гэтым складанага? Мой метад вельмі просты. Я іду да важных людзей і прашу іх разумення. Часам мне даводзіцца станавіцца на калені і ляжаць на зямлю і прасіць». — Ты што, кінешся плазам на зямлю? «Вядома, таму што вы чагосьці хочаце ад іх. Вам проста трэба выбраць правільны момант, калі ніхто не глядзіць. Але цяпер і гэты метад больш не працуе».
«Чаму?» — спытаў я яго. «Важныя людзі атрымліваюць гэта, таму што многія людзі так робяць. У іх ля ног поўзаюць, а за спіной лаюць. Таму я павінен выкарыстоўваць іншы метад». «А што гэта?» Цяпер я таксама хацеў ведаць. «Грошы, чувак! Калі ў вас ёсць грошы, вы робіце што хочаце. І калі вы не адважыцеся прапанаваць гэта самі, ёсць пасярэднікі, якія арганізуюць гэта за вас».
«Няўжо ваш аддзел сапраўды такі брудны?» – Так, і гэта было вельмі даўно. «У любым выпадку людзі; тады людзі з чалавечых рэсурсаў павінны быць багатымі, так?' «Ясна. Багаты і лёгкі таксама. Таму што людзі, якія хочуць заплаціць за перадачу, з задавальненнем плацяць за гэта». «Колькі каштуе трансфер?» «Гэта адрозніваецца. Гэта залежыць ад таго, наколькі важны горад, у які вы хочаце паехаць».
«І прыбытковая такая сума?» «Дурніца! Калі гэта нявыгадна, навошта вам пераводзіць? Вядома, трэба загадзя пралічыць, ці варта гэта». «Што вы маеце на ўвазе дурны? Я проста не ведаю такіх рэчаў, - папрасіў я прабачэння. «Я думаю, што вы патрацілі шмат хабараў на свае пераходы». «Гэта не так ужо і дрэнна, гэта не так шмат».
Новая пошта
Горад, у якім зараз працуе Праджут, знаходзіцца непадалёк ад Бангкока. Вялікі горад з магчымасцямі заробку. Гэта нядорага і наведвальнікаў мала. Праджут змог ладна назапасіць і нават купіць участак зямлі ў 200 м2 у акуратным раёне Бангкока. Ён сказаў мне: «Я хачу пабудаваць дом у Бангкоку, каб у ім жылі дзеці, калі ім трэба было хадзіць у школу».
Мне было зразумела: калі Праджут працягне працаваць у гэтым горадзе, ён пабудуе дом у Бангкоку. Але… дзіўна, я чуў, што Пражута пераводзяць. Я спытаў яго: «Чаму вы хочаце, каб вас зноў перавялі?» У вас тут усё ў парадку, ці не так?
Ён зрабіў кіслы твар. «Я зусім не хачу, каб мяне пераводзілі. Але нейкі хлопец дамогся таго, што мяне перавялі і атрымаў працу...»
Крыніца: Kurzgeschichten ў Тайландзе. Пераклад і рэдагаванне Эрыка Куйперса. Гісторыя была скарочаная.
Аўтар Майтры Лімпічат (1942 г. Больш інфармацыі ลิมปิชาติ). Ён быў высокапастаўленым чыноўнікам у дэпартаменце водазабеспячэння Бангкока і з 1970 года апублікаваў сотню апавяданняў.
Без сувязяў вы нікуды не дзенецеся, а з сувязямі ёсць магчымасці для ўсіх. Гэта не змянілася за ўсе гэтыя гады, і менавіта так гэта працуе ў Тайландзе.
Мудрасць краіны, і вы павінны ўмець гэта паважаць. Уласны народ цалкам здольны сябе абараніць і для гэтага не патрабуе замежнага ўмяшання.
Джоні БГ, і вы абсалютна маеце рацыю ў гэтым. Нашае ўмяшанне як белыя насы зусім не патрэбнае і прывядзе толькі да велізарнага супраціву.
Мы, белыя насы, ніколі не ўдзельнічаем у такім спосабе напаўнення кішэняў! Нам дазволена аплаціць шкоду нашымі тоўстымі клапанамі з банкамата.
Тым не менш, мне падабаецца, як тайскі пісьменнік асуджае гэта. Паміж радкоў і з добрай порцыяй крытыкі сістэмы. На жаль, калі б пісьменнік расказаў усё, у яго магла б адляцець галава. Нездарма многія збеглі ў Сан-Францыска.
Вось такі прыклад таго, як людзі займаюцца сваімі справамі і не кожнаму дадзены.
Мой добры знаёмы ў Нідэрландах з падвойным грамадзянствам некалькі гадоў таму пазнаёміўся з тайскай жанчынай, і каханне заквітнела. Цяпер пара складаецца ў шлюбе ў Нідэрландах і Тайландзе, і тайская дама вырашыла застацца са сваім мужам у Нідэрландах. Вельмі зразумела, але для яе добрай працы ў муніцыпалітэце гэта выклікала некаторыя клопаты. Нягледзячы на тое, што мы ведаем сваю гісторыю, неахайныя 500.000 XNUMX бат павінны быць заплачаны за тую ж гарантыю працы, якая дзейнічае на працягу пяці гадоў. Яе бацька, які не пазбаўлены сродкаў і з'яўляецца палкоўнікам у адстаўцы, змог за гэта заплаціць. Я не бачу, як менеджэр кіёска на рагу капіруе гэта.
Што вы маеце на ўвазе, калі кажаце, што карупцыя ў любой форме добрая, таму што яна распаўсюджана ў Тайландзе, і гэта звычайная з'ява, і мы, не тайцы, не павінны каментаваць гэта. Прачытайце апошні абзац яшчэ раз. Грамадства і эканоміка не выйграюць ад карупцыі, таму што, як вы бачыце ў Тайландзе, пераважная большасць з іх дрэнна забяспечаная і толькі невялікая група атрымлівае выгаду, і вы лічыце, што гэта нармальна, я разумею з вашага адказу.
Па прымацаванай спасылцы вы можаце прачытаць пра выдаткі/шкоды карупцыі:
https://www.transparency.nl/wat-wij-doen/over-corruptie/#veelgesteldevragen
І вы можаце задацца пытаннем, чаму ў больш багатых азіяцкіх краінах, каб застацца ў рэгіёне, карупцыя выключана, як у Сінгапуры, Японіі, Паўднёвай Карэі, Тайвані. З апошняга можна зрабіць выснову, што насельніцтва атрымае больш багацця, больш кантролю, больш асабістага развіцця, калі не будзе карупцыі. Але так, вы не думаеце, што гэта неабходна для Тайланда, добра, сваёй гісторыяй я паказваю, што замежнае ўмяшанне, напрыклад, інфармацыя аб карупцыі і параўнанне з іншымі краінамі, неабходна, таму што калі вы не ведаеце, вы не можаце палепшыць.
Цытата пра наступствы карупцыі ад FIOD Нідэрланды:
Наступствы карупцыі
Карупцыя можа мець сур'ёзныя наступствы і вялікія выдаткі. Гэтыя выдаткі могуць стаць настолькі высокімі, што рост краіны замарудзіцца. Іншыя наступствы карупцыі:
Беднасць у краіне павялічваецца на карысць некалькіх асоб;
Небяспечная (адхіленая) прадукцыя можа прасцей трапляць на рынак;
На канкурэнцыю паміж кампаніямі ўплываюць няроўныя ўмовы;
Эканоміка становіцца менш адкрытай і празрыстай;
Кампаніі больш не хочуць інвеставаць у краіны з вялікай колькасцю карупцыі;
Палітыка ў краіне становіцца нестабільнай
Народ Тайланда не ў стане пастаяць за сябе, пра што сведчаць шматлікія злоўжыванні ў любой сферы. Наступствы: беднасць на эканамічным, фінансавым, палітычным, грамадскім і сацыяльным узроўні.
Лабіраванне, як і ў Нідэрландах, для мяне таксама форма карупцыі. Палітычныя ветэраны, якім калісьці давялося служыць грамадству, не саромеюцца ўладкоўвацца на працу ў арганізацыі, якія хочуць увекавечыць вялікія грошы і несправядлівасць. Як я ўжо казаў, сувязі заўсёды важныя.
Відавочна, што карупцыя ў Тайландзе не так ужо і дрэнная, улічваючы замежныя інвестыцыі і добразычлівасць турыстаў, якія вельмі рады прыехаць у Тайланд.
Большая частка начнога жыцця ў Тайландзе звязана з карупцыяй, таму ўсім, хто хоча бачыць, што гэта зменіцца, лепш трымацца далей, таму што вы не павінны падтрымліваць або падтрымліваць такую сістэму. Часам гэта так проста.
Карупцыя ў любой форме ёсць у кожнай краіне, але дзякуючы рэйтынгам бачна, дзе карупцыі больш ці менш. Адвод позірку, трыманне ў баку або маўчанне на самай справе з'яўляюцца стымулам для правапарушальнікаў працягваць карупцыйныя дзеянні. Злоўжыванні таксама адбываюцца ў Нідэрландах, і добрым прыкладам з'яўляецца тое, што вы згадалі пра палітычных ветэранаў. Асабіста мяне непакояць прызначэнні мэраў, з якімі людзі пляскаюць у ладкі ў прыватным парадку ў Нідэрландах, свайго роду гульня ў квартэт з працоўнымі месцамі. Або падтрымка, якую ўрад аказвае бізнес-супольнасці, нават падтрымка карупцыі, у той час як звычайным грамадзянам дазваляецца перакуліцца, як у выпадку з падтрымкай 0 прышчэпак ад Covid у Тайландзе з боку амбасадаў. Калі я думаю пра амбасаду ў Бангкоку, у мяне заўсёды ўзнікае непрыемнае адчуванне, таму што за любую падтрымку можна заплаціць шмат (у тым ліку за пашпарты ў двайным памеры), а падтрымка ў практычных пытаннях для звычайных грамадзян амаль зусім не каштуе, але ўсё робіцца для бізнес-супольнасці. таксама будзе звязана з стварэннем сетак і прадастаўленнем адзін аднаму працы, і я таксама лічу, што гэта форма карупцыі.
Дарагі Джоні, я згодны з вамі, што ёсць шмат прыкладаў, калі ў палітыцы ўсё ішло дзіўна. Грошы і прэстыж працягваюць заставацца вельмі прывабнымі, а маральны аспект лічыцца менш важным. Неўхвальна, але праўда. Аднак я думаю, што з таго факту, што замежнікі інвестуюць у Тайландзе, нельга зрабіць выснову, што карупцыя не такая ўжо і дрэнная. Я думаю, што людзі робяць гэта іншымі фактарамі і пачуццямі. Многія інвестары ў нерухомасць часта з любові да партнёра. Тады людзі часам хочуць нешта не заўважыць або не заўважыць. Куды б мы былі без ружовых акуляраў. Вялікія грошы маюць і іншыя каштоўнасці і нормы, з якімі мы таксама ўжо знаёмыя. Таму я б не казаў гэта чорна-белым. Калі справа даходзіць да начнога жыцця, таксама прымяняюцца каштоўнасці і нормы. Возьмем прастытуцыю і сэкс-турыстаў. Гэта сітуацыя попыту і прапановы, якую трэба разарваць, перш чым гэта зменіцца. Ад самога малазабяспечанага чалавека гэта не так проста атрымаецца, у яго іншыя прыярытэты. Павінна быць ясна, што ні ў якім разе нельга адкрываць піўны бар, зыходзячы з пункту гледжання сумленных людзей, таму што гэта, вядома, не абыдзецца без карупцыйных уплываў і значна больш клопатаў. Калі б гэта было так проста. Усё мае наступствы.
У Нідэрландах гэта форма кумаўства. Нас ведае нас і добры шукае добрага. Іншая, дзіўная, - далёка не пасцельная шоу, якое многім не падабаецца. Асабліва гэта заўважна на тых працах, дзе размяркоўваюць грошы. Агідна, але бачна ва ўсім свеце. Так і назіраць у Тайландзе, але зноў у некалькі разоў. Гэта як рост грамадства, які выклікае шмат клопатаў. У асноўным гэта менш адукаваныя і бедныя слаі насельніцтва. У гэтай сферы нельга глядзець у іншы бок. Безумоўна, не палітычныя лідэры, якія ўзялі на сябе вялікую адказнасць, заняўшы пасаду прадстаўнікоў народа.
Ёсць у мяне такая статуэтка ў хаце прынцыпу «чуць, бачыць і гаварыць не зло». Гэта нагадвае мне каментаваць (канструктыўную крытыку), асабліва калі справы ідуць не так добра. На мой погляд, Гер-Корат мае рацыю. Большасць у Тайландзе недастаткова ў стане сябе ўтрымліваць, і прычыны гэтага цяпер добра вядомыя. Тут трэба толькі трымаць вочы і вушы адкрытымі, каб ведаць, што адбываецца. Безумоўна, гэты народ, дзе шмат добрых, добразычлівых людзей, заслугоўвае лепшага, але не можа гэтага зрабіць у адзіночку.