Дарагія чытачы,

Чаму Тайланд не патрабуе ад усіх, хто прыязджае ў краіну або жыве ў краіне, плаціць унёсак у дзяржаўныя бальніцы? Скажам, ад 2.000 бат, і тады кожны мае права на бальнічнае абслугоўванне? Карта, якая цяпер бясплатная для тайцаў. Такім чынам, усе замежнікі павінны плаціць. Перавага для Тайланда ў тым, што яны атрымліваюць шмат грошай кожны месяц, якія павінны быць накіраваны на дзяржаўныя бальніцы.

Людзі, якія не жадаюць гэтым карыстацца, усё роўна павінны будуць заплаціць унёсак. А потым застрахавацца ў прыватную бальніцу.

З павагай,

прым

26 адказаў на «Чаму няма абавязковых унёскаў у дзяржаўныя бальніцы для замежнікаў?»

  1. Хансо кажа ўверх

    Дарагі Адам,

    Некалькі гадоў таму была (неабавязковая) страхоўка. Каштуе 2.000 бат у год. Гэта працягвалася толькі адзін год. 2.000 бат - гэта няшмат, як дыябетык я трачу больш.

    Вітаю Hanso

  2. Пётр (раней Кхун) кажа ўверх

    Калі б гэта было так проста, гэта не было б праблемай. Выдаткі на ахову здароўя дарагія, асабліва для пажылых людзей. Гэта немагчыма пакрыць 2.000 бат у месяц.

    • Якаў кажа ўверх

      Гэта сапраўды так проста...
      Колькасць экспатаў х 2,000 больш, чым цяперашнія неаплачаныя бальнічныя рахункі

  3. Erik кажа ўверх

    «…Чаму Тайланд не абавязвае ўсіх, хто прыязджае або жыве ў краіне…»

    Турысты таксама? Таксама турысты, якія маюць палітыку аховы здароўя і падарожжа?

    Я выступаю за тое, каб у Тайландзе патрабавалася, каб турыст меў некаторае страхаванне ў сваёй краіне і што часовае страхаванне на выпадак стыхійных бедстваў можна набыць у Тайландзе, нешта накшталт таго, што прапануе Assudis за 450 еўра. Гэта так дорага на некалькі тыдняў, што людзі аддаюць перавагу набываць турыстычны поліс...

  4. рууд кажа ўверх

    Паважаны Аад, хто менавіта павінен выйграць ад вашай прапановы?

    Сур'ёзна хворыя людзі будуць каштаваць бальніцам грошай - асабліва калі яны прыязджаюць з суседняй краіны, каб атрымаць таннае лячэнне ў Тайландзе - а здаровыя людзі будуць зарабляць бальніцам грошы.

    Як вы думаеце, у які бок схіляюцца шалі?
    Акрамя таго, многія замежнікі ўжо маюць страхоўку, таму ім даводзіцца плаціць двойчы.

    • Вім дэ Віссер кажа ўверх

      І гэта якраз тая рэакцыя, якую я не разумею.
      Мае шалі ідуць на агульныя выдаткі на ахову здароўя ў Тайландзе.
      Як і ў Нідэрландах, здаровыя людзі плацяць за, як вы гэта называеце, цяжка хворых.
      Ці ёсць у гэтым нешта не так? Аднойчы дойдзе і твая чарга, спадзяюся, дарэчы, што не.
      І, вядома, людзі, якія могуць даказаць, што ў іх ужо ёсць медыцынская страхоўка, не павінны плаціць двойчы.

      • рууд кажа ўверх

        Магчыма, 2.000 бат недастаткова, каб аплаціць дадатковыя выдаткі дзяржаўных бальніц.
        Яны атрымліваюць не толькі грошы, але і новых пацыентаў.
        Асабліва калі сума дастаткова прывабная, каб вы маглі лячыцца ў Тайландзе за 2.000 бат, а не ў сваёй краіне.
        Тады тайскім шпіталям стане толькі горш.

        Калі ўрад Тайланда лічыць, што іншаземец павінен унесці свой уклад у ахову здароўя Тайланда, ён можа лёгка павялічыць кошт віз і выкарыстоўваць гэтыя грошы для аховы здароўя.

        Тады вам не трэба будзе турбавацца аб тым, што замежнікі прыедуць запаўняць бальніцы.
        Яны ўжо дастаткова наеліся.

        • Вім дэ Віссер кажа ўверх

          Вы пішаце:
          Калі ўрад Тайланда лічыць, што іншаземец павінен унесці свой уклад у ахову здароўя Тайланда, ён можа лёгка павялічыць кошт віз і выкарыстоўваць гэтыя грошы для аховы здароўя.

          Як грамадзянін Нідэрландаў, вы маеце статус вызваленага ад візы на працягу 30 дзён у якасці турыста, што азначае, што вы не аплачваеце ніякіх візавых выдаткаў. Акрамя таго, ёсць шмат іншых краін, якія маюць такую ​​бязвізавую дапамогу.
          Ці дзіўна, што ўрад Тайланда абавязвае турыстаў мець комплексную турыстычную страхоўку?
          Я так не думаю.

          Ці вы кажаце пра падвышэнне цэнаў на візы для доўгатэрміновага знаходжання замежнікаў?

          Вы таксама пішаце:
          Тады вам не трэба будзе турбавацца аб тым, што замежнікі прыедуць запаўняць бальніцы.
          Яны ўжо дастаткова наеліся.

          Вы, відаць, мяркуеце, што некаторыя турысты прыязджаюць у Тайланд, каб захварэць або пацярпець ад няшчаснага выпадку. У Тайланд? Так, у выпадку цяжкай хваробы або няшчаснага выпадку, каб я мог застацца ў дзяржаўнай бальніцы падчас адпачынку.
          Калі ў гэтых турыстаў будзе комплексная турыстычная страхоўка, гэта, па меншай меры, не будзе за фінансавыя выдаткі ўрада Тайланда. Як вы думаеце, у Тайландзе так шмат турыстаў, што дзяржаўныя бальніцы перапоўненыя?
          І ў выпадку доўгатэрміновага падаўжэння знаходжання іншаземцаў, на мой погляд, патрабаванні да даходу ў 800.000 XNUMX батаў павінны быць дастатковымі для пакрыцця першапачатковых выдаткаў. Гэта таксама было прызначана для гэтай мэты. Застаецца тое, што калі замежнікі, якія падаўжаюць тэрмін знаходжання, складаюць толькі невялікую частку насельніцтва Тайланда, яны, па меншай меры, не будуць перапоўненыя дзяржаўныя бальніцы.
          Мой досвед паказвае, што ў шпіталі, дзе працуе і наведвае мая жонка, замежнікаў можна ўбачыць вельмі мала.

          Мне гэта не здаецца аргументам з вашага боку.

          Глядзіце таксама мой пост па гэтым артыкуле ад 16-05-2019 15:08

  5. прым кажа ўверх

    Ідэя прыйшла ад лекара тут, у дзяржаўнай бальніцы
    Мы тут гадуем 10-гадовае дзіця, у якога ўжо няма бацькоў
    У гэтага хлопчыка цяпер рак, таму кожны тыдзень мы знаходзімся тут у бальніцы 4 дні
    Тут у дзяржаўнай бальніцы 2 дні працуе ўрач-хіміятэрапія
    І ён працуе ў бальніцы Бангкока 3 дні на тыдзень
    Лячэнне ў бангкокскай бальніцы такое ж, толькі цэннік і нумар адрозніваюцца
    І ён мне сказаў, што калі ёсць магчымасць для замежнікаў
    Тыя, хто плацяць 2000 у месяц, хочуць асобны пакой яшчэ за 2000 бат за ноч
    Тады дадатковыя грошы паступаюць у дзяржаўныя бальніцы
    Я думаю, перамога перамога

    • Леў Th. кажа ўверх

      Удзячнасць за клопат аб гэтым дзіцяці. Але прымусіць турыстаў, ільвіная доля якіх ужо мае (дарожную) страхоўку, плаціць 2000 бат (крыху менш за 60 еўра) пры ўездзе ў Тайланд мне не здаецца бяспройгрышнай сітуацыяй. Сем'і з 3-4 чалавек заплацяць за адпачынак ад 180 да 240 еўра дадаткова, і гэта, вядома, не будзе спрыяць турызму ў Тайланд. З іншага боку, пацыенты з краін, дзе абслугоўванне меншае, чым у тайскай дзяржаўнай бальніцы, верагодна, з ахвотай паедуць у Тайланд, каб атрымаць бясплатнае абслугоўванне за 2000 бат. Прымусіць турыстаў плаціць за дэфіцыт медыцынскага абслугоўвання Тайланда, якой бы сацыяльнай гэта ні была ідэя, не з'яўляецца рашэннем. Поспехаў вашаму "бінкі", спадзяюся, ён вылечыцца ад хваробы!

    • рууд кажа ўверх

      Я не разумею вашай гісторыі.

      Ці можаце вы атрымаць доступ да поўнага догляду і лячэння ў дзяржаўнай бальніцы за падпіску ў 2.000 бат у месяц?
      Я ніколі не чуў пра гэта...

      Калі я пайду ў дзяржаўную бальніцу, я вазьму пакой за 2.000 бат, незалежна ад таго, ёсць у мяне страхоўка ці не.
      Я не збіраюся ляжаць у калідоры.
      Я не магу зразумець, які ўклад у гісторыю ўнёс прыватны пакой.
      І асобны пакой таксама прадугледжвае дадатковыя выдаткі для бальніцы, а не толькі прыбытак.

      • Вім дэ Віссер кажа ўверх

        «Ці можаце вы атрымаць доступ да поўнага догляду і лячэння ў дзяржаўнай бальніцы за падпіску ў 2.000 бат у месяц?
        Я ніколі раней пра гэта не чуў…”

        Гэта так, але гэта была ідэя лекара.
        Больш за тое, я наіўна мяркую, што доктар мае на ўвазе пастаянна пражываючых тут замежнікаў, а не турыстаў, якія, калі разумныя, ужо маюць турыстычную страхоўку.
        Магчыма, Аад можа назваць гэта крыху лепш.

  6. CeesW кажа ўверх

    У мяне жонка і дзеці ў Тайландзе, усе тайцы. Мая жонка мае тайскую медыцынскую страхоўку, але я не маю медыцынскай страхоўкі для сваіх дзяцей. Ці ёсць хто-небудзь, хто можа мне параіць, і ці ёсць у каго-небудзь вопыт медыцынскага страхавання дзяцей у Тайландзе?
    CeesW

    • Якаў кажа ўверх

      Ваша жонка, несумненна, ведае, што яна можа аформіць сваіх дзяцей на працу па табіену па 30-й карце ў абласной ці гарадской дзяржаўнай бальніцы і/або паліклініцы за вуглом, якая можа накіраваць дзяцей у бальніцу. Яна таксама можа сама падаць заяўку на атрыманне такой карты

  7. Спадар Б.П кажа ўверх

    Такім чынам, калі я правільна разумею, кожны адпачывальнік павінен будзе заплаціць 58 еўра на чалавека, каб мець магчымасць «бясплатна» карыстацца дзяржаўнай бальніцай. Калі вы сям'я з чатырох чалавек, гэта ўжо больш за 200 еўра. Якая жудасная ідэя. Мы з жонкай падарожнічаем па Паўднёва-Усходняй Азіі на 40 дзён, апошнія пяць дзён у Тайландзе, дакладней, у Бангкоку. Ці магу я проста раскашэліцца больш за 100 еўра? Я так не думаю. Цяпер я ад гэтага застрахаваны!

    • Кіт 2 кажа ўверх

      ... калі іншыя краіны таксама зробяць гэта і вы паедзеце ў 3 краіны ў якасці турыста, вы выйграеце 3 прызы!

    • Якаў кажа ўверх

      Спадар BP, як турыст, вы звычайна маеце турыстычную страхоўку, і тады вы, я думаю, выключаны
      Тое ж самае датычыцца прэтэндэнтаў на візу, якія маюць належную страхоўку
      Гэта пра тых, хто не хоча ці не можа

  8. Вім дэ Віссер кажа ўверх

    Дарагі Адам,

    Я не лічу вашу ідэю дзіўнай.
    У мяне крыху іншае меркаванне, але я згодны з вашай думкай.
    Але я хацеў бы абмежавацца доўгатэрміновым знаходжаннем, у дадзеным выпадку, галандцаў, якія пражываюць тут пастаянна ў якасці праслаўленага турыста, і я адзін з іх.

    Я б пакінуў турыстаў, таму што мне гэта здаецца простым.
    Калі турыстам проста забаронены ўезд у Тайланд без сапраўднай турыстычнай страхоўкі па прыбыцці ў Тайланд, яны павінны былі аформіць добра вядомую турыстычную страхоўку. Калі людзі яшчэ не ведаюць чагосьці падобнага, я не магу ім дапамагчы.
    Я не ведаю, як гэта праверыць.

    Калі вы, як грамадзянін Нідэрландаў, проста жылі ў Нідэрландах толькі з адной выплатай AOW без зніжкі ў памеры 1215.81 еўра ў месяц. тады асабісты ўклад Zvw складае 5.7% (да максімальнага даходу ў 54.614 69.30 еўра), што дае XNUMX еўра ў месяц.
    У дадатак да гэтага ёсць абавязковае медыцынскае страхаванне, скажам, 120 еўра ў месяц.
    А максімальная франшыза складае прыкладна 32 еўра ў месяц.
    Тады вы дасягнеце максімальнай сумы 219.30 еўра ў месяц. і па стаўцы 36 батаў, што складае прыблізна 7900 батаў у месяц.
    У Нідэрландах вы застрахаваны на ўсё да самай смерці, нават калі раней была гісторыя хваробы.

    Выкажам здагадку, што вы, як той жа галандзец, пастаянна жывяце ў Тайландзе.
    Вы адзінокія і не можаце аформіць медыцынскую страхоўку ў Тайландзе з-за ўзросту або іншых абмежаванняў з-за гісторыі хваробы.
    Ваша адзіная дапамога AOW без скідкі будзе ПАСЛЯ падатку на заработную плату ў Нідэрландах (і з выключэннем асабістага ўкладу ZVW) па той жа стаўцы 36 батаў / 39.830 XNUMX еўра / месяц. ёсць.

    А цяпер я буду гадаць:
    Выкажам здагадку, што медыцынскія выдаткі ў дзяржаўных бальніцах Тайланда на 50% ніжэй, чым у Нідэрландах.
    Тады прэмія (у параўнанні з Нідэрландамі) у THB павінна складаць прыкладна 3950 THB у месяц?
    Вы больш не сутыкаецеся з узростам і/або гісторыяй хваробы, як цяпер са страхавымі кампаніямі ў Тайландзе.

    Цяпер знойдуцца людзі, якія скажуць, што як замежнік яны плацяць больш, чым тайцы.
    Тады мой адказ будзе:
    Гэта так, але майце на ўвазе, што ў Тайландзе ўсё яшчэ НАМНОГА танней, і вы можаце атрымаць тайскую медыцынскую дапамогу ў дзяржаўных бальніцах, якая вядома як выдатная.
    І ці сапраўды гэта так няправільна, калі вы ўносіце трохі больш у медыцынскую дапамогу ў Тайландзе (спадзяюся, гэта прынясе карысць кожнаму тайцу), а з іншага боку вы плаціце значна меншы падатак на свой галандскі даход у Тайландзе? Ці сапраўды справа толькі ў грошах?
    Акрамя таго, вы застрахаваны без абмежаванняў па ўзросце і / або гісторыі хваробы, у адрозненне ад звычайных страхавых кампаній.

    Недарэчна высокія прэміі драпежніцкіх страхавых кампаній, абразлівыя патрабаванні і кошты прыватных бальніц не ў інтарэсах тайцаў, толькі людзей, якія працуюць у тых самых страхавых кампаніях / прыватных бальніцах.
    Дзе можна застрахавацца ў Тайландзе ў страхавой кампаніі на 4000 бат / месяц. без узроставых абмежаванняў / гісторыі хваробы?

    Такім чынам, я знайшоў суму 2000 батаў/мес. занадта нізкая, і калі б выдаткі ў дзяржаўных бальніцах былі не на 50%, а на 35%, тады гэта была б прэмія ў памеры 5150 батаў у месяц. ёсць.
    Я б падпісаўся за гэта

    І гэта праўда, што кажа Ад. Калі вы хочаце больш раскошы, вы плаціце за гэта.
    Я павінен быў і хацеў, каб атрымаць сваю больш шыкоўную машыну.

  9. marc965 кажа ўверх

    Гэта апошні раз, калі я хачу адказаць на гэта
    Наступнае: вам, «адпачывальнікам», няма чаго баяцца разнастайных дзеянняў тайцаў па ўсялякіх страхоўках, якія яшчэ могуць уводзіцца ці не?
    Я не разумею ўсёй гэтай мітусні дагэтуль, што вы за хлопцы? канец свету не набліжаецца...
    Як доўга вы прыязджалі ў Тайланд і не ведалі, што адбываецца?
    Бяда іх дэфіцыту (вядомая многім тайцам) - гэта бясплатныя, у многіх выпадках, паслугі ў бальніцах і бальніцах бірманцаў і людзей з Камбоджы.., што шырока вядома насельніцтву і сустракае супраціўленне, якое, зразумела, не ўхваляе гэта.
    Мой сябар, які жанаты на дзяўчыне з Камбоджы... штогод наведвае бальніцу ў Бкк усёй сям'ёй... Вось дзе сапраўдныя прычыны недахопу дзяржаўных бальніц,
    Урад тут гуляе за святога Ніклааса...і менавіта тут дапускаюцца самыя вялікія памылкі і нараджаецца мноства дэфіцытаў...уся тайская сістэма поўная ўцечак інфармацыі, і адчуваць сябе вінаватым цяпер у якасці эмігранта або замежніка з заходняга свету - гэта больш, чым мост да моста.далёка, але яны спрабуюць перадаць свае ўласныя няўдачы іншым.
    Я хацеў бы сцвярджаць, што калі яны хочуць прыцягнуць нас да адказнасці за сваю ўласную некампетэнтнасць, яны павінны спачатку добра паглядзець у сваё ўласнае люстэрка і больш уважліва прааналізаваць свае правілы, перш чым выкінуць сваю крыніцу даходу на кучу смецця... усё ідзе зараз будзе год.Гадамі было горш, і я думаю, як такое магло здарыцца?
    вы?
    Скажам так, я ўжо шмат гадоў жанаты на тайцы, якая шмат гадоў жыве на захадзе і якая больш не прызнае сваю ўласную краіну з бяздумнымі, дурнымі правіламі, якія ў доўгатэрміновай перспектыве нанясуць ім шкоду.
    Мая апошняя выснова як сусветнага бельгійца: «Яны пякуць хлеб ва ўсім свеце». суседнія краіны ўжо сьмяюцца. і, нарэшце, перапыненне - гэта хуткі аргазм, які вы не можаце аднавіць пасля.
    І яшчэ адна рэч... якую я толькі што прачытаў вышэй... калі ў вас няма грошай, проста сядзьце дома, гэта так проста, але вы не павінны рабіць рахункі за іншых.
    Турыстычная страхоўка ў дадатак да білета каштуе на некалькі цэнтаў даражэй, так у чым праблема!?
    З найлепшымі пажаданнямі. Да пабачэння…..

    • Вім дэ Віссер кажа ўверх

      Мая жонка, якая працуе ў аперацыйнай у дзяржаўнай бальніцы, сказала мне наступнае:
      Некаторыя аперацыі патрабуюць дадатковай платы. Многія з тых, хто перанёс (невялікую) аперацыю, з'язджаюць без дадатковай аплаты. Большасць - тайцы.
      Толькі для гэтай бальніцы неаплачаныя рахункі ў 2018 годзе склалі 100.000.000 XNUMX XNUMX батаў (сто мільёнаў) за ўсю бальніцу, а не толькі за аперацыйныя.
      Безумоўна, робяцца захады, каб гэта паменшыць, але гэта, відаць, няпроста.
      Гэта дзяржаўная бальніца, а не прыватны выпадак, які спачатку патрабуе (занадта шмат) грошай па прыбыцці.
      Калі вы добра застрахаваны як замежнік, звычайна не будзе пра што турбавацца, і, прынамсі, як турыст, дадатковыя выдаткі на страхаванне падарожжаў не будуць мець значэння. Гэта проста частка свята.

      Я штомесяц атрымліваю з ІТ-аддзела даныя пра аперацыйныя бальніцы, зарэгістраваныя персаналам, і аналізую іх. Займаюся гэтым як “хобі”, таму што, відаць, аддзел інфармацыі не ўмее. Мне за гэта не плацяць. Фінансавыя даныя не ўключаны.
      Калі я проста пагляджу на вынік гэтага, мяне б неадкладна звольнілі ў Нідэрландах.
      Які неверагодны беспарадак у адміністрацыі. 90-гадзінны працоўны дзень не з'яўляецца выключэннем, і ёсць значна больш.
      У гэтым плане Марк мае рацыю. Калі нешта пойдзе не так, гэта, вядома, не ваша віна? але ад праклятага замежніка. О, мы ведаем гэта пра Тайланд, так?
      Што тычыцца мяне, гэта не мяняе таго факту, што, нягледзячы на ​​бязладдзе, якое робяць з гэтага тайскія чыноўнікі, мы, замежнікі, павінны проста паступаць правільна, а не глядзець на тое, што робяць іншыя ці, хутчэй, павінны рабіць. Не мае сэнсу і выклікае галаўны боль.

    • Ціно Куіс кажа ўверх

      Я крыху злы, вы кажаце гэта:

      «Бядотнасць іх дэфіцыту (вядомая многім тайцам) заключаецца ў бясплатных, у многіх выпадках, паслугах у бальніцах і шпіталях бірманцаў і людзей з Камбоджы... што шырока вядома насельніцтву і сустракаецца з супраціўленнем, якое зразумела не ўхваляю гэтага.

      Гэта няпраўда. Усе людзі з суседніх краін, такіх як М'янма, Камбоджа і Лаос, якія маюць дазвол на працу, застрахаваны, пры гэтым працадаўца, працаўнік і ўрад сумесна плацяць страхавыя ўзносы.

      А яшчэ ёсць нелегальныя працоўныя мігранты. Ім, як і іншым замежнікам без страхоўкі і грошай, заўсёды аказваюць дапамогу ў вострых выпадках, ці вы лепш дазволіце ім сысці крывёй? Я ведаю некалькіх галандцаў, якія лячыліся бясплатна.

    • janbeute кажа ўверх

      Добра напісана, Марк, я таксама бачу бальніцы ў маім блізкім раёне, поўныя бірманцаў з немаўлятамі, якія вісяць у нейкіх сумках на пярэдняй частцы цела іх маці.
      Мая тайская жонка была ў дзяржаўнай бальніцы Лампхун на мінулым тыдні, перад маім візітам да ЛОР-урача, здаецца, палова Бірмы ходзіць тут.
      І, як звычайна, я быў адзіным бледнаносым фарангам.

      Ян Бьютэ.

      • Erik кажа ўверх

        Але гаворка не пра бірманцаў, Ян Бьютэ, а пра дэфіцыт. Ці вы, гледзячы на ​​тых бірманцаў, можаце зразумець, што яны не маюць страхоўкі?

  10. РудБ кажа ўверх

    Якая дыскусія! Як вы можаце спытаць сябе, ці павінен урад TH спаганяць з усіх, хто паступае ў THB, плату за ўваход у памеры 2 тысяч батаў, а потым даваць ім «права на медыцынскае абслугоўванне»? Прачытайце яго пастаноўку праблемы яшчэ раз. Ідэя адна? Выкажам здагадку, што мой сусед (58 гадоў, дыябетык, са зламанымі каленямі, моцнае атлусценне і хворы на сэрца) прыходзіць у TH са сваёй жонкай (54 гады, хворая на лёгкія і рэўматызм). На пашпартным кантролі яны плацяць 4 тысячы батаў, а потым медыцынска застрахаваны? У рэшце рэшт, гэта тое, што выстаўляе дарагі @Aad. Глупства.

    Адзінае рашэнне гэтай праблемы - аказанне дапамогі толькі пасля прад'яўлення страхавога поліса (або аплаты наяўнымі). Чэрлівы? Не, тое ж самае адбываецца ў Аўстраліі, ЗША і Канадзе! І як толькі вы гэта ведаеце, вы дзейнічаеце ў адпаведнасці з гэтым. Аднак?

    TH было б добра строга сачыць за тым, што:
    1- пры падачы заявы на візу, у дадатак да пацверджання дастатковага даходу, таксама падаецца пацверджанне медыцынскай страхоўкі ва ўсім свеце.
    2- турысты (бязвіз да 30 дзён) таксама паказваюць на пашпартным кантролі сваю «карту медыцынскага страхавання».
    3- Калі няма, папрасіце турыстаў набыць страхоўку TH на месцы супраць выплаты значнай прэміі (так жа, як прадаюцца візы па прыбыцці. Чым даўжэйшая чарга, тым больш непрыемная сітуацыя, тым лепш людзі думаюць пра яе наступны візіт!)

  11. рууд кажа ўверх

    У артыкуле была зроблена прапанова прасіць у замежнікаў унёсак у 2.000 бат:

    «Чаму Тайланд не патрабуе ад усіх, хто прыязджае ў краіну або жыве ў краіне, рабіць унёскі ў дзяржаўныя бальніцы? Скажам, ад 2.000 бат, і кожны мае права на бальнічнае абслугоўванне?»

    Мабыць, гэта павінна кампенсавацца правам на ахову здароўя, або таннай медыцынскай страхоўкай для замежнікаў.
    Асабіста мне здаецца, што гэта сапраўдная ідэя гэтай прапановы, а не столькі лёс тайскіх бальніц.

    Ці з'яўляецца гэтая медыцынская страхоўка за наведванне або за перыяд часу, у гісторыі незразумела.

    Рызыка, з якой вы сутыкаецеся, заключаецца ў тым, што прэмія настолькі прывабная, што вы завабліваеце вельмі хворых людзей з навакольных краін ехаць у бальніцу ў Тайландзе.

    Ці зробяць гэта тайскія бальніцы лепшымі?

    Калі замежнікаў просяць унесці ўклад у дзяржаўныя бальніцы, зрабіце гэта шляхам збору за візы, падаўжэння тэрміну знаходжання і ўсяго іншага, што не дае вам права на бальнічнае абслугоўванне.
    Лічыце гэта падаткам на ахову здароўя ў Тайландзе.

    • Рычард кажа ўверх

      Чаму Тайланд не прад'яўляе тыя ж патрабаванні/правілы, што і краіны Шэнгенскага пагаднення, для ўсіх замежнікаў, якія звяртаюцца па візу ў Шэнгенскую зону? Гэта абавязковая дэманстратыўная турыстычная/медыцынская страхоўка з пунктам аб рэпатрыяцыі (заключаецца ў любым месцы). Калі гэта не зроблена, тады разгарніцеся. Праблема вырашана. Гэта мае наступствы толькі для бясплатных штомесячных віз, і гэтыя кароткатэрміновыя адпачывальнікі не заўважаць гэтага ў фінансавым плане. Махлярства выключана.


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт