Адказ на адказы на маё пытанне наконт паведамлення фальшывых звестак аб пенсійным забеспячэнні (матэрыялы чытачоў)
Я цаню адказы на маё пытанне. І я ўвогуле таксама магу падзяліць гэтыя рэакцыі. Мяне гэтая сітуацыя таксама не задавальняе. Людзі, якія рэагуюць негатыўна, таксама не ведаюць усіх фактаў.
Я не называў гэтыя факты, таму што не лічыў патрэбным проста атрымаць адказ на сваё пытанне. Я не здраднік. Маці дапамагала падчас вайны многім яўрэям і прымушала іх хавацца. Я ведаю, якія страхі яна перажыла. Яна зрабіла гэта, таму што адчувала, што павінна.
Я таксама адчуваю тое ж самае да жанчыны, якую эксплуатуе нарвежац. А я дакладна не здраднік!
Я не хачу раскрываць асобу нарвежца і гэтай жанчыны, але хачу адказаць на некалькі пытанняў. Сын, пра якога ідзе гаворка, жыве ў іншым месцы ў сваякоў, вучыцца ў сярэдняй школе, хоча працаваць у бальніцы. У вольны час валанцёрам на машыне хуткай дапамогі. Сын і нарвежац - вада і агонь. Мой пункт гледжання заключаецца ў тым, што калі вы хочаце жыць з тайскай жанчынай як іншаземец, вы абавязаны і адказныя за клопат пра гэтую жанчыну і яе сям'ю. У дадзеным выпадку гэта сям'я - яе сын-студэнт і яе бацькі. якія жывуць у Ісане.
Пенсія, якую ён атрымлівае, складае менш за 30.000 XNUMX бат. Першы ягоны выдатак, як атрымае пэнсію, — зноў напіцца і яго трэба дахаты везьці. І гэта паўтараецца яшчэ некалькі разоў, пакуль амаль не засталося грошай на ежу, і грошы для сына і яе бацькоў павінны прыходзіць ад яе сяброў і мяне. Наведаць яе бацькоў, якія хварэюць, можна толькі пры фінансавай падтрымцы сяброў і мяне. Дом бясплатны. Адзіная забава, якая ёсць у жанчыны, - гэта некалькі разоў з тайскімі сябрамі, а потым ён пераследуе яе, таму што яна павінна трымацца далей ад фарангаў і мяне ў прыватнасці.
Акрамя таго, я таксама лічу, што калі вы хочаце жыць у Тайландзе, вы павінны прыстасавацца да правілаў. І жыві і дай жыць. Тыя, хто арганізоўвае гэта з меншымі, чым запытаныя фінансавымі сродкамі, маюць маё блаславенне, калі яны добрыя да жанчыны і ведаюць сваю адказнасць. Я хачу пакінуць гэта на гэтым.
Прадстаўлена Луісам
Якое дачыненне да гэтага мае дзейнасць вашай маці, мне незразумела.
Таксама я не бачу ніякага падабенства паміж гэтымі дзеяннямі і здрадай нарвежца.
Жанчына, пра якую ідзе гаворка, вядома, не пераехала да яго з-за яго выдатных паводзін і характару.
Калі ў фінансавым плане сапраўды няма чаго атрымаць, яна б даўно з'ехала.
Я таксама не разумею, што вы маеце на ўвазе пад эксплуатацыяй жанчыны.
Гэта ў тым выпадку, калі яна павінна сама дадаць грошы, каб застацца з ім.
Таксама гэта зусім не само сабой зразумелае ці, як вы кажаце, абавязковае ўтрыманне ўсёй сям'і.
Калі ў жанчыны справы ідуць добра, яна знойдзе кагосьці дастаткова добрага, каб гэта зрабіць.
Паколькі сябры і вы, як вы кажаце, падтрымліваеце яе, яна застаецца з гэтым чалавекам, што, як вы кажаце, не весела.
Такім чынам, вы ўскосна падтрымліваеце нарвежца, дапамагаючы яго жонцы, якая амаль вымушана застацца.
Думаю, калі хочаш нешта зрабіць, дай ёй білет у адзін канец назад у Ісан.
Каб нарвежац сам сябе паклапаціўся.
А наконт вашага першага паведамлення,
Ён купіў бы сваю візу за вялікія грошы праз нарвежскую мафію.
Я думаў, вы сказалі, што ў яго амаль няма грошай.?
Луіс, цяпер мне стала ясней. Мужчына таксама моцна залежны і раўнівы. Суцяшайцеся думкай, што нарвежац не састарэе. Але гэта не апраўдвае здраду, збольшага таму, што ён можа абвінаваціць свайго партнёра, і тады могуць адбыцца вар'яцкія рэчы.
Калі хтосьці павінен нешта рабіць, дык гэта «яна», або сын, або мясцовая тайская супольнасць. Ваш тайскі партнёр можа даць сігнал фуяй, і ён можа чагосьці дасягнуць. Тайцы павінны вырашыць гэтую праблему; не ты ці любы іншы фаранг.
Ты хочаш чагосьці ад яго жонкі ці што?
Хвалявацца за п'янага .. іх (на жаль) дастаткова.
Але ў большасці п'яных з візамі ўсё ў парадку. Не наш нарвежскі. Луіс мае рацыю.
Мне здаецца, у першую чаргу праблема тайскай жанчыны.
Калі ён не дае грошай, увесь час п'яны, сочыць за ёй і, магчыма, забараняе ёй мець зносіны з іншымі людзьмі, яна павінна звярнуцца па дапамогу і выгнаць яго.
Калі вы самі хочаце нешта зрабіць з гэтай сітуацыяй, я прапаную вам звязацца з яе сынам і пагаварыць з ім, што рабіць.
Хоць бы каб той сын сёння-заўтра не зрабіў глупства і не трапіў у турму.
Гэта ўдакладняе.
Магчымым рашэннем мне здаецца тое, што тайская жанчына паказвае Нур на дзверы, пасля чаго яна, спадзяюся, знаходзіць кагосьці іншага. Але пасля кансультацыі з чалавекам, які таксама добра ведае сітуацыю, ёй у рэшце рэшт давядзецца прыняць гэтае рашэнне самой.
Я думаю, што Стывен мае рацыю, і што яна павінна паказаць яму дзверы, не мы, фаранг, павінны ўмешвацца ў гэтую сітуацыю, я б даў гэтай сям'і добрую параду і больш не ўмешваўся б.
Гэта сведчыць аб тым, што вы пазбаўлены правільных матэрыялаў і, вядома, не здраднік. Не вельмі разумею жаль некаторых удзельнікаў да гэтага п'яніцы. Гэты нарвежац не варты ні капейкі ў носе, і, на жаль, з ім ёсць шмат іншых, якія дэманструюць такія ж паводзіны. Ёсць таксама патрэбныя людзі, якія лічаць чуць, бачыць і казаць маўклівыя думкі першараднай справай. Адвядзіце погляд і не ўмешвайцеся. Дазвольце людзям самім кіраваць сваімі справамі, нават калі яны не спраўляюцца з гэтым. Ну тады давайце мне даносчыкаў, чалавецтву гэта часам выгадна. Я паважаю гэта дабрачыннасць, праяўленне спачування і рэальныя дзеянні, калі гэта сапраўды неабходна. Так што будзьце самім сабой і не зважайце на каментарыі, на якія не варта адказваць. Я таксама прачытаў некалькі добрых адказаў, якія, безумоўна, могуць дапамагчы ўдзельнікам. Прыцягніце як мага больш людзей, якія могуць быць пасярэднікамі і прыцягнуць удзельнікаў да разумення. Пара, відаць, не вельмі добра адно да аднаго, таму шлях адыходу павінен быць згладжаны, перш чым усё сапраўды пойдзе не так, і тады ўсё не зменіцца.
Здрада мужчыну, пра якога ідзе гаворка, толькі пагоршыць сітуацыю.
Я не разумею, чаму вы ўмешваецеся ва ўсю сітуацыю. Калі яго жонка ўжо не згодна з усім гэтым, яна павінна выкінуць яго. Ні вы, ні мы не маем да гэтага ніякага дачынення.
Гэта не твая справа, Луі. Няхай жанчына сама вырашае, хоча яна жыць з ім ці не, як старонні чалавек вы не можаце ведаць штодзённыя справы, таму што вы жывяце не ў доме нарвежца і гэтай жанчыны. Многія тайцы жывуць з надзвычай сціплым даходам, і незалежна ад таго, уносіць ці не нарвежац - гэта не ваша праблема, жанчына выбірае, і калі яна гэтага не хоча ці не хоча, яна можа вырашыць, як і мільёны іншых, працягваць у адзіноце, але, мабыць, гэта не праблема ў фінансавым плане. Вы не сацыяльны работнік і не павінны паводзіць сябе як здраднік, таму што гэта пазбавіць нарвежца яго шчасця і задавальнення ад жыцця ў Тайландзе; Што б вы адчувалі, калі б страцілі або пакінулі ўсё ў сваёй роднай краіне, а потым вас выгналі з новай краіны пражывання, таму што ёсць трэці чалавек, які вырашае, што добра, а што не? Давай, трымайся далей ад нарвежца, ёсць шмат іншых людзей, з якімі ты можаш тусавацца. Умешванне - таксама хвароба, як і ўсёзнайка, у многіх выпадках вас ужо пастукалі па носе ў прамым ці пераносным сэнсе. Ну, я як сацыяльна ангажаваны чалавек хачу заступіцца за нарвежца, у многіх людзей ёсць п'янства ці іншыя праблемы, але гэта не значыць, што вы можаце вырашаць за яго, што добра, а што не. Праблемы часта здараюцца з кімсьці або з'яўляюцца спадчыннымі, напрыклад, залежнасць або іншыя медыцынскія і сацыяльныя праблемы; Нішто з гэтага не робіць кагосьці дрэнным чалавекам.
Пункт гледжання Луіса, я лічу, заключаецца ў тым, што калі вы хочаце жыць як замежнік з тайскай жанчынай, вы абавязаны і адказныя за клопат пра гэтую жанчыну і яе сям'ю.
Так, я не ведаю, у якой тайскай суполцы вы жывяце і з кім сустракаецеся, але з маім больш чым 30-гадовым вопытам у Тайландзе і даволі шмат адносін з тайскімі жанчынамі, я магу адказаць, што ў мяне ніколі не было адносін хто меў фінансавую апеку над іншымі членамі сям'і, за выключэннем гэтай апекі над непаўналетнімі дзецьмі. І ў мяне ніколі не было нікога ў гэтых адносінах, хто не мог бы клапаціцца пра сябе праз працу або самазанятасць. Дазвольце мне спыніцца тут, што тычыцца пункту гледжання Луіса, але гэта ў пэўнай ступені ілюструе ўзаемадзеянне з тайцамі, з якімі ён аддае перавагу, з усімі звязанымі з гэтым праблемамі, такімі як у дадзеным выпадку адносіны іншай пары.
У Тайландзе па-ранейшаму дзейнічае залатое правіла: чуць, бачыць і не казаць зла…. і перш за ўсё трымайцеся далей ад чужых вод !! Фаранг, які займаецца ўнутранымі праблемамі, таксама не цэніцца іміграцыяй, бо гэта азначае для іх страту твару!
Дарагі Луіс, варта пахваліць тое, што ў вас ёсць пэўныя пункты гледжання ў жыцці, але вы не навязваеце іх іншым. Тое, што вы лічыце, што абавязаны клапаціцца пра сям'ю вашай жонкі, не азначае, што нехта іншы павінен рабіць тое ж самае. Я, напрыклад, увогуле гэтым не займаюся. Аднак я падзяляю з вамі пункт гледжання, што трэба жыць і даваць жыць. Але гэта не значыць, што вы можаце судзіць, ці не робяць іншыя. Вось што мне не падабаецца ў вашай гісторыі: вы лічыце, што нарвежац не мае рацыі, і кажаце, што лічыце, што ён павінен змяніцца. Але ўсё становішча вашага суседа - гэта не ваша справа. што ты спачуваеш ёй і яе сыну, гэта твая заслуга, але гэтага больш не павінна быць. Так што я адказваю на вашыя пытанні: не ўмешвайцеся, не ладзьце сітуацыю па-свойму і не даказвайце сваю правату. Змяніць сітуацыю ці не — вырашаць самім суседцы і яе сыну. гэта не ваша справа, нават калі вы думаеце, што іх сітуацыя жаласная. Але гэта таксама толькі прысуд.
Я не разумею, чаму яны ўмешваюцца, у Тайландзе ёсць шмат людзей, якія жывуць тут, але не маюць 800.000 40.000 бат на рахунку, напрыклад, брытанцы атрымліваюць AOW ад свайго ўрада, які не перавышае XNUMX XNUMX бат, але па-ранейшаму жывуць тут шчаслівымі і па-ранейшаму ўдаецца атрымаць гадавую візу.
Толькі ўрад Тайланда патрабуе ад 800.000 65.000 да 15.000 XNUMX бат у месяц, у той час як людзі тут зарабляюць каля XNUMX XNUMX бат у месяц, калі яны працуюць.
Урад Тайланда хоча, каб тут былі толькі мільянеры, у той час як шмат замежнікаў дапамагаюць неверагоднай колькасці тайцаў жыць і жыць тут.
Згодны з тымі, хто кажа пра таго нарвежца, што калі яго жонка няшчасная, яна павінна вярнуцца ў Ісан, але я ў гэта не веру.
Так што спадарыня адпусціце гэта і не ўмешвайцеся больш!
Калі верыць, усе гэтыя англічане маюць нелегальныя візы, атрыманыя па нелегальных каналах.
Я сабраў 800000 XNUMX батаў з вялікімі намаганнямі, таму што пра гэта трэба і трэба было маўчаць.
Ваша паведамленне цалкам няправільнае. Людзі, якія добра ставяцца да іміграцыі, павінны пратэставаць значна гучней. Я ўжо падтрымліваю нашага Луі.
У мяне склалася ўражанне, што большасць каментарыяў негатыўна ставяцца да вашага паведамлення... таму лепш не ўмешвацца.
Але вы ясна бачыце гэта па-іншаму, ведаеце і ведаеце ўсю праўду і ўсе факты, не падазрайце. Так што жыві і дай жыць.
Вось яшчэ адзін мой адказ.
Дзякуй за разуменне адказаў, але мне не падабаюцца гэтыя адкрытыя негатыўныя адказы ад людзей, якія не ў поўнай меры інфармаваныя. Дазвольце мне адказаць, што я на 100% ва ўсіх дэталях. Я іх сусед. І першая кропка кантакту тайскай жанчыны (не замужам за ім..толькі абяцанне клапаціцца пра яго). Каб у яго быў дом і не затрымаўся дзе-небудзь з выпіўкай.
Акрамя гэтай пенсіі ў нарвежца няма ні капейкі. Яго кінуў у Тайландзе сын, з якім ён раней жыў. Мусіць, у сына ёсць на тое свае прычыны.
Нарвежац аплачвае выдаткі за фальсіфікаваныя даныя пенсіі са сваёй штомесячнай пенсіі.
Жанчына ўжо не самая маладая і не лічыць магчымым самастойна збіраць дастатковы прыбытак. Так яна балюча прымае гэтую сітуацыю, пакуль не вызваляецца ад яе, але сама не можа гэтага зрабіць. І гэта не ўнікальная сітуацыя ў Тайландзе! І калі я кажу пра эксплуатацыю, гэта не толькі фінансавая справа, і мне не трэба запаўняць гэта далей. Я да гэтага часу не падаў гэтую справаздачу, але тыя адкрытыя негатыўныя рэакцыі людзей, якія, магчыма, самі маюць масла на галаве. прымушае мяне думаць
Дарагі Луіс,
Вы самі кажаце ў пачатку свайго адказу: «Я цаню адказы на маё пытанне. І я ўвогуле магу падзяліць гэтыя рэакцыі».
Наша рэакцыя была негатыўнай па ўсіх напрамках. І тым не менш, вы павінны зноў пачаць новую тэму ў надзеі праявіць сябе. Адкуль у цябе права ўмешвацца ў чужыя жыцці? Што яшчэ горш, вы можаце нават заявіць на гэтага небараку за махлярства.
Пакіньце гэтых людзей. Вашае ўмяшальніцтва зусім недарэчнае. Спадарыня будзе займацца сваёй справай, не ўмешваючыся ў яе асабістае жыццё.
І адкуль у вас права ўмешвацца ў Луі (бо ён завёў тэму) (і Луі таксама нешта заўважыў).
Я не збіраўся адказваць на гэтую тэму, але я павінен нешта сказаць.
Многія з вашых каментарыяў сапраўды негатыўныя. Луіс тут пазначаны як здраднік! Аднак я не падзяляю гэтага меркавання.
Кожны тыдзень я чытаю тут нараканні на валакіту, праз якую мы, Фаранг, павінны прайсці, каб застацца яшчэ на год. Кожны год мы грызем пазногці ў надзеі, што афіцэр іміграцыйнай службы не змяніў сваю працэдуру, і мы можам вярнуцца пазней (я адчуў гэта з першых вуснаў на мінулым тыдні). Кожны год нам, беднаму Фарангу, які акуратна размалёўвае паміж радкоў, дазваляецца блакаваць 800.000 XNUMX бат на рахунку (у той час як мы можам рабіць з гэтымі грашыма значна больш прыемных рэчаў), каб дагадзіць ураду Тайланда. Кожны год мы можам гадзінамі стаяць у чарзе, каб прасіць, ці можна застацца яшчэ на год.
Правілы нашага падаўжэння года ўважліва правераны, калі кропка або коска няправільная, нам пакажуць на дзверы. Што ж, дарагія людзі, мы абавязаны тым, у каго нічога не ў парадку. Тыя, хто парушае правілы і законы і ведае, як застацца тут незаконна! І мы ТРЭБА на гэта пагадзіцца?
Не, Луіс НЕ здраднік. Луісу цяжка, таму што ён ПАВІНЕН быць у добрым стане, каб застацца тут, а іншым выпадкова ўдаецца абыйсці законы. Прабачце, але я разумею пункт гледжання Луіса і падтрымліваю яго ў гэтым.
Луіс, у мяне склалася ўражанне, што вы шкадуеце аб сваёй публікацыі з-за «негатыўных» каментарыяў. Вы самі павінны падзякаваць за гэта, пачаўшы звязваць кагосьці, не прыдумляючы адразу фактаў. Цяпер мы ведаем гэтыя факты, я спадзяюся, і я па-ранейшаму лічу, што паведамляць уладам - гэта няправільна, і я гэта напісаў.
Калі вы знойдзеце чалавека, які можа нешта зрабіць, прачытайце маю параду, якая працуе 24/8, яшчэ раз. Рабіце гэта па-тайску, трымайцеся далей ад белага носа і пастаўце каго-небудзь больш прызнанага, напрыклад, камнана, фуяі ці кагосьці іншага, які будзе стаяць у мясцовай супольнасці, як паважаны манах. Гэтыя людзі могуць прымусіць жанчыну выгнаць яго.
Той, хто незаконна пражывае ў краіне, вінаваты і павінен быць беззваротна высланы.
Мне кожны год трэба падаваць заяўку на пражыванне. Гэта каштуе мне грошай і часу.
Гэты нарвежац, відаць, не абавязаны нічога рабіць і яму дазволена займацца сваімі справамі. Магчыма, урад Тайланда павінен закрыць іміграцыйную службу і адкрыць межы для ўсіх.
Не магу не адказаць (паспрабую быць ветлівым...)
Луіс, ведаеш ты факты ці не... гэта зусім не мае значэння,
не ўвязвайся... не спрабуй быць героем (ці не зусім, ні перад кім!!!!),
Я рады, што ты мне не сусед...
не совайце свой нос у чужыя адносіны, дакументы ці фінансы, і тым больш не ў чыю-небудзь анкету на візу.
Тое, што вы атрымліваеце шмат негатыўнай рэакцыі, такім чынам, нічым не адрозніваецца ад звычайнага.. гэта падступнасць і здрада.. Усведамляеце вы самі гэта ці не, на шчасце, тут дастаткова людзей, якія спрабуюць прымусіць вас зразумець, што,
Пытання аб тым, ці разумна ўмешвацца ў дакументы і візы іншых людзей, ведаючы, што агент уцягнуты і што ён быў ухвалены IO, павінна быць дастаткова, каб зразумець, што вы знаходзіцеся не на той тэрыторыі, не ўмешвайцеся ў гэта.
Луіс цалкам згодны з вамі, нарвежац - гэта нізкае жыццё .і ёсць шмат іншых.
Мне ўдалося пабачыць дакументальны фільм па тэлебачанні, у якім ангельскіх жанчын пасадзілі ў турму за тое, што яны забілі свайго «мужа». Даведзены да адчаю, што гэта адбылося. Ні да каго яны не маглі звярнуцца.
Не тое, каб я спадзяваўся, што сын да гэтага дойдзе, бо вы ведаеце, што гэта вада і агонь. Жанчына можа з гэтым (?) жыць, і гэта важна для вас, з-за вашых думак. Ці магу я ўвогуле прыйсці. Вы ведаеце пра гэта, размаўляючы з ёй.
Як кажа Эрык, дазволь тайцам заехаць і трымайся далей. Вы фаранг у Тайландзе, і гэта іншае. Цяжка ведаць дакладна.
Толькі паглядзіце на галандца, які ўвёў у судовым працэсе «падвойнае цэнаўтварэнне» выдаткаў на здароўе. Суддзя заявіў, што "гэта было добра для Тайланда". Канец судовай справы.
Варта калі-небудзь прачытаць гісторыю пра пару, якая пасварылася на вуліцы, і мужчына закрануўся. Старонні нешта сказаў пра гэта, бо яго прынцыпы і думкі спыніць гэта.
Яны сапраўды зрабілі, і старонні чалавек раптам настроіў пару супраць сябе.
Ну, як вы думаеце, у вас усё добра, а потым?
Я магу толькі даць вам, падумайце, перш чым скакаць. Могуць здарыцца вельмі дзіўныя рэчы, якіх вы не прадбачылі, але добра, такое жыццё
Хачу падзякаваць усім за станоўчыя адказы. Я яшчэ не ўпэўнены, што буду рабіць. Калі я нічога не раблю, я прытрымліваюся добранамерных парад многіх. Але я лічу, што гэта баязліва, таму што тады я згодны, што такія «нізкія жыцця» могуць працягваць рабіць сваю справу. І ці павінен я дазволіць яму працягваць абраны шлях. Мінулыя паводзіны - гэта будучыя паводзіны. І глядзець у бок - гэта не мая натура. Я ўсё бачу, гэтаму мяне навучала працоўнае жыццё.
Я нікому не перашкаджаю, няхай кожны займаецца сваёй справай, нават калі гэта не па маіх мерках. Але калі нехта ставіць сябе вышэй за закон і дзеючыя правілы, а таксама відавочна жыве за кошт добрага чалавека ў маім бліжэйшым атачэнні, то гэта не пакідае мяне абыякавым. Не хвалюйся, Марк, я не думаю, што ты сусед, з якім я хачу, каб мяне атаясамлівалі. Я таксама даволі выбарча выбіраю, з кім піць піва.
Сёння я таксама бачыў паведамленне аб тым, што паліцыя Imm цяпер патрабуе агляду ўсіх банкаўскіх транзакцый на працягу года пры падачы заявы на візу. Так што яны ўжо ведаюць, што адбываецца.
Аказанне ціску на Нура, каб ён лепш клапаціўся пра сваю дзяўчыну, інакш... ой, гэта прывядзе да бойкі суседзяў.
Безумоўна, абуральна, што Луіс і іншыя дапамагаюць сям'і Тайланда матэрыяльна... што нарвежац нічога не плаціць, таму гэта "бескарысна".