Заява чытача: пенсія губляе пакупніцкую здольнасць, ці не пагражае гэта нашаму знаходжанню ў Тайландзе?
У маім раёне жыве некалькі пажылых пенсіянераў розных нацыянальнасцей, якія відавочна не забяспечаныя, але тым не менш могуць жыць. Некаторыя з іх не маюць медыцынскай страхоўкі, а іншыя не могуць дазволіць сабе паездкі. Нейкі час яны застаюцца дома, час ад часу ездзяць на сваім мапедзе ў суседні Big C або Tesco.
Цяпер я заўважыў, што галандцам часта даводзіцца задавольвацца толькі AOW, пенсіяй і некаторымі зберажэннямі. Здавалася, у іншых грамадзян ЕС было крыху больш свабоды дзеянняў. Таму мяне не менш уразіла тое, што я прачытаў учора ў нідэрландскіх СМІ: «Пенсіянерам не варта чакаць павышэння ў бліжэйшыя 5-10 гадоў. Паколькі каэфіцыенты фінансавання пенсійных фондаў рэзка ўпалі, ніякіх дадатковых сродкаў немагчыма. Сродкі моцна ў мінусе. У той час як здаровы фонд мае ахоп не менш за 105 працэнтаў, найбуйнейшыя фонды ў Нідэрландах значна адстаюць. Цяпер ABP складае 96 працэнтаў, Metalfonds PMT — 95 працэнтаў, а PNO Media, PME і Zorg en Welzijn — толькі 94 працэнты». www.rtlz.nl/finance/personal-finance/pensioenen-kunnen-jaar-niet-omhoog
Артыкул працягваецца лозунгам: «Пенсія губляе пакупніцкую здольнасць. Такім чынам, індэксацыя далёкая, а скарачэнне ўсё бліжэй. Па словах Пітэра Боргдорфа, дырэктара па ахове здароўя і сацыяльнаму забеспячэнню, пенсіі не могуць быць павялічаны на працягу як мінімум 5 гадоў, але можа спатрэбіцца і 12-15 гадоў, перш чым інфляцыю зноў можна кампенсаваць. Такім чынам, у бліжэйшыя гады пенсіянеры страцяць значную пакупніцкую здольнасць».
Гэта азначае, што: суадносіны паміж памерам дапамогі (якая была нязменнай на працягу многіх гадоў і будзе заставацца на тым жа ўзроўні ў наступныя гады) і коштам жыцця пачынае дэманстраваць значны перакос. Калі яшчэ і сума дапамогі будзе зніжана, гэта будзе азначаць значнае зніжэнне штомесячнага даходу.
Цяпер у TH напэўна будзе вялікая колькасць шчасліўчыкаў, якія жывуць на ружах. Я нават чытаў на мінулым тыдні, што нехта паведаміў, што 3000 еўра ў месяц не хапае. Штомесяц ён павінен быў рабіць дадатковыя плацяжы са свайго ашчаднага рахунку. Але я думаю, што многія людзі павінны задаволіцца AOW і пенсіяй. AOW за мяжой ужо непрапарцыйна падвяргаецца вычарпанню з-за немагчымасці прымяняць льготы і падатковыя льготы. Калі цяпер яшчэ і пэнсію закрануць скарачэньні, усе гэтыя захады могуць істотна ўдарыць па кішэнях вялікай колькасьці пэнсіянэраў.
Акрамя тых, хто ў Францыі можа жыць у Тайландзе як перад Богам, ёсць і аптымісты, якія лічаць, што жыццё ў Тайландзе невялікая. Відавочна, штотыднёвыя пакупкі яны робяць на мясцовых рынках і ядуць на вулічных шапіках 3 разы на дзень. А іншыя, не зусім без зайздрасці, лічаць, што пакуль дзяржаўная пенсія і пенсія не дасягнуць тых жа вышынь, што і тайландскі мінімум у 9 тысяч бат у месяц, пенсіянеры ў Тайландзе не маюць права казаць.
Мяне цікавіць, ці прымушаюць пенсіянераў, якія ўжо жывуць у Тайландзе, занепакоенасць іх блізкай ці аддаленай будучыняй і ў якой ступені. Ці могуць яны па-ранейшаму адпавядаць іміграцыйным патрабаванням да даходу, ці застаюцца ў іх той жа вопыт жыцця і задавальнення, ці існуе сетка фінансавай бяспекі ў выпадку сур'ёзнай або доўгатэрміновай хваробы, ці думаюць людзі калі-небудзь аб вяртанні, ці ўсё яшчэ магчыма? А што рабіць тым, хто плануе іміграваць у Тайланд?
У блогу Thailand можна некалькі разоў прачытаць, што планы па эміграцыі ў Тайланд часта адкладаюцца або адмяняюцца па фінансавых прычынах. Карацей кажучы, наша знаходжанне ў Тайландзе ў небяспецы?
Прадстаўлена Soi
Калі вы не можаце звесці канцы з канцамі ў Тайландзе, то, вядома, не ў Нідэрландах, я баюся. Гэта таксама адпаведная прымаўка, а менавіта, мачыцца.
Я згодны з вамі, але мне здаецца, што гэта нашмат складаней, калі вы жывяце ў Сукхумвіце (Бангкок), чым у Хон Каене.
Дарагі Дырк, заўсёды адказвайце так: здзекавацца з людзей - гэта забойца. Мы гэта ўжо ведаем, і вось як гэта адбываецца. Маё пытанне таксама не пра гэта. Маё пытанне якраз пра магчымыя наступствы заняпаду эканомікі. Ёсць ідэя?
Ls,
Вы, вядома, павінны мець пэўны мінімальны даход, каб мець магчымасць аплачваць асноўныя выдаткі на жыццё. Вядома, гэта таксама мае значэнне, дзе вы жывяце. Чианг Рай або Паттайя. Мне здаецца, што за кошык вам спатрэбіцца мінімум €1200.
Гр Роб
Пакуль вы можаце адпавядаць патрабаванням даходу для вашай пенсійнай візы, будзе «некалькі» праблем з працягам знаходжання ў Тайландзе.
Мы часта жывем «занадта» добра і можам крыху скараціць свае штодзённыя патрэбы.
Магчыма, многім людзям, якія маюць мізэрную пенсію (у мяне таксама ёсць), было б разумна адкладваць грошы на асобны рахунак у дадатак да дзяржаўнай пенсіі, каб яны маглі атрымаць даплату як мінімум за 3 месяцы да паўторнай заявы, калі даход становіцца занадта нізкім.
Пры агульным даходзе ў 2000 еўра ў месяц, у крайніх абставінах, скарачэнне пенсіі, зніжэнне еўра, эканомія сумы ў 3000 бат у месяц на працягу года будзе рашэннем.
Вы павінны зрабіць гэта толькі адзін раз і, магчыма, дадаць што-небудзь, калі ўзнікнуць новыя праблемы.
«Пенсія не дасягае такіх жа вышынь, як тайландскі мінімум у 9 тысяч бат у месяц, ???Проста прачытайце. Мая адзінокая «свякроў» атрымлівае 700 бат у месяц на рахунак, ці яны мне нешта кажуць?
Я магу пацвердзіць, што 700 бат у месяц. Гэта выгада ад дзяржавы. Гэта для ўсіх пажылых тайцаў (старэйшых за 65 гадоў). Гэта азначае, што гэтыя людзі проста павінны працягваць працаваць або атрымліваць падтрымку ад членаў сваіх сем'яў. Пісьменнік гаварыў пра заслугі звычайнага тайца (да 65 гадоў), які працуе і таму мае мінімальны заробак у 300 батаў у дзень. У выхадны дзень нічога не зарабляюць, таму за 30 дзён працы гэта 9000 бат. Гэтыя 300 ваннаў у дзень - гэта норма, якая не дзейнічае ў сельскай мясцовасці.
Прывітанне Касбе
гэтая сума ў 700,00 батаў з'яўляецца правільнай. Гэта значыць дзяржаўная пенсія да 79 гадоў уключна (не ведаю, калі пачынаецца). Ва ўзросце ад 80 гадоў кожны атрымлівае 800,00 батаў у месяц. Трэба падаць заяўку на дадатковыя 100,00 батаў. па афіцыйным месцы жыхарства. Маёй цешчы 82 гады, але яна не змагла падаць заяўку на яе, таму што яна занадта хворая, каб паехаць у паўднёвы Тайланд, таму яна ўсё яшчэ атрымлівае 700,00 батаў у месяц, у той час як мой свёкар атрымлівае баты 800,00.
гр. Хенк
Першая рэакцыя: мачыцца - добрая прыказка, і гэта трэба і можна рабіць. У нас гэта абавязкова атрымаецца, таму што назад у Нідэрланды (мы жылі на поўначы Тайланда 8 гадоў) Ніколі і ніколі.
Тым не менш, я разумею, што як цяперашнія пенсіянеры мы заплацілі нямала прэмій за сваю кар'еру. Мы з мужам адпрацавалі па 42 гады, а разам — 84 гады.
Потым мне становіцца крыху млосна, калі я бачу і чую, што вось-вось адбудзецца з нашымі грашыма (якія мы лічылі добра ўкладзенымі). Урад у Нідэрландах, што вы робіце ??????? Фу!!
Ваша пенсія выплачваецца з прыватнай назапашвальнай касы або страхоўкі, у якую вы ўклалі прыкладна 20-25% (проста падлічыце грошы, якія вы ўклалі за 2 х 42 гады, вы пачнеце плакаць, асабліва калі страхаванне рызыкі таксама звязана з гэта ў выпадку заўчаснага выхаду на пенсію). Астатняе павінна быць за кошт прыбытку/прыбытку ад інвестыцый. Раней гэтая прыбытковасць была 10-15%, пры інфляцыі 7-10%, а цяпер 1-2% пры інфляцыі 1-2% (калі яны ўвогуле вяртаюцца, а не грошы ў кампаніі-банкрута - АБН - Fortis, напрыклад, або краіна - Грэцыя -. У рэшце рэшт, аддача павінна быць дасягнута, так што больш высокія рызыкі. Мы ўсе былі сонныя галовы!).
Чаканае значэнне ў дзясяткі тысяч гульдэнаў у месяц, такім чынам, ніколі не спраўдзіцца, але кожны мог бы гэта ведаць, калі б прачытаў умовы.
Ні адзін урад не можа нічога зрабіць з гэтым вяртаннем, таму што гэта па-за межамі яго паўнамоцтваў, максімум гарантаваць, што пенсійныя банкі не спусташаюцца зараз за кошт тых, хто зараз зберагае. Адсюль так званая актуарная працэнтная стаўка.
Ваш (дзяржаўны) AOW быў калісьці створаны Drees і іншымі, і ў той час ужо меркавалася, што пенсійны ўзрост будзе павялічвацца ў залежнасці ад чакання ўстойлівай старасці. Аднак да нядаўняга часу ні адзін урад не адважваўся змяніць гэта.
Па вызначэнні вы не плаціце ні цэнта за сваю дзяржаўную пенсію, але яе паднялі тагачасныя працоўныя. Калі гэта дэмакратычна зменіцца, напрыклад, на тое, каб выдаткаваць толькі ў Нідэрландах, каб «выдаткі зноў прынеслі карысць эканоміцы Нідэрландаў», вы ўсе будзеце на «чорным семені» ў TH.
@Harry, што дзяржаўная пенсія можа быць выдаткавана толькі ў Нідэрландах, Данія прымяняе на працягу многіх гадоў. Калі вы жывяце за межамі ЕС, вы страціце поўную дацкую дзяржаўную пенсію, на якую вы маеце права (у адрозненне ад Нідэрландаў), плацячы ўзносы. Для мяне гэта было прыкладна 200 еўра - пасля 10 гадоў выплаты прэмій там у дацкім гандлёвым флоце. Я штомесяц атрымліваю працоўную пенсію. Калі я хачу атрымаць дацкую дзяржаўную пенсію, я павінен зноў пасяліцца ў краіне ЕС.Такім чынам, я вельмі занепакоены AOW з Нідэрландаў, цалкам можа быць, што яны проста перастануць экспартаваць льготы, прытрымліваючыся дацкага прыкладу, за межы краіны ЕС, і што тады? Назад? Жыць сярод усіх сірыйцаў? Я не размаўляю на іх мове.
Маё пытанне не пра наступствы нядаўна ўведзенай метадалогіі нізкай стаўкі дыскантавання, а пра тое, што гэтая метадалогія дае. Гэта таксама здзівіла сам сектар і палітыкаў. http://www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/24556168/___Koopkracht_ouderen_extra_onder_druk___.html
Што тычыцца AOW: Drees і іншыя мелі салідарнасць у якасці адпраўной кропкі. Цяперашнія пенсіянеры праявілі салідарнасць, калі заплацілі за тых, хто на той момант цешыўся старасцю. Маю дзяржаўную пенсію «тады не плацілі працоўныя». Гэта поўнае зман. Я тады быў адным з такіх рабочых, як і ўсе сённяшнія пенсіянеры. Мы тады плацілі народную дзяржаўную пенсію. Хочаце паразмаўляць пра салідарнасць — звяртайцеся!
Мадэратар: Калі ласка, прытрымвайцеся тэмы: пенсія.
Мадэратар: Калі ласка, прытрымвайцеся тэмы: пенсія.
Пенсія не дасягае такіх вышынь, як тайландскі мінімум у 9 тысяч бат у месяц.??? Проста чытайце. Мая свякроў-адзіночка атрымлівае на рахунак толькі 700 бат, ці магчыма гэта, ці мне нешта кажуць?
Вы вырываеце частку сказа з усяго кантэксту пытання і бяжыце з ім. Я ўжо не кажу пра пенсіі ў ТГ. І нідзе я не кажу, што пенсіі прывязаны да мінімальных заробкаў. Я заклікаю вас адказаць на кантэкст усяго пытання.
Для доўгатэрміновага знаходжання вы, вядома, павінны адпавядаць візавым патрабаванням, а ліміт даходу па-ранейшаму складае 65.000 800.000 бат у месяц або 1623 XNUMX бат у год і г. д. і г. д. Такім чынам, бягучы абменны курс складае XNUMX еўра (для незамужніх людзей). Суадносіны валавая/чыстая гісторыя мне так і не стала зразумелая, але іміграцыйны офіс у Паттайе па-ранейшаму мяркуе агульную гісторыю, якая і выкарыстоўваецца ў маім выпадку. Тое, што вы сапраўды можаце прывесці, гэта галандская чыстая сума, і яна, вядома, розная для ўсіх.
Для мяне жыць разумна азначае параўноўваць гэта са сваім жыццём у Нідэрландах. Такім чынам, добрае бунгала прыкладна на чатыры-пяць мільёнаў ваннаў, з падключэннем да Інтэрнэту і добрым кандыцыянерам, аўтамабілем і матацыклам для кароткіх адлегласцей, добрай страхоўкай і прыстойным бутэрбродам і перакусам гарачай ежы. Магчымасць час ад часу здзяйсняць паездкі. Ну, тады вам хутка спатрэбіцца каля 2000 еўра чыстымі, каб звесці канцы з канцамі. Калі людзі не могуць сабе гэтага дазволіць, лепш застацца ў Нідэрландах, таму што тут будзе толькі стрэс. Адзіная альтэрнатыва - жыць у сельскай мясцовасці, тады, відаць, можна абысціся меншым. У мяне няма вопыту з гэтым. Тым не менш, вам усё роўна прыйдзецца ўлічваць зніжэнне пенсійнага даходу, таму што, відаць, гэта адбудзецца з гэтым менш, менш, менш кабінетам. Такім чынам, лепш мець буфер каля 25% у дадатак да вышэйзгаданых сум, тады я думаю, што вы надзейны на будучыню, хаця ў вас ніколі не будзе ўпэўненасці, таму што вар'яты бяруць карту ў Нідэрландах.
многія забываюць дадаць 8% водпуску, каб гадавы даход быў адпаведным
Таму я адмаўляюся ад гадавога даходу і гэта правільна
Я пакінуў Нідэрланды назаўсёды толькі тады, калі стварыў сетку фінансавай бяспекі.
Толькі час пакажа, ці дастаткова.
Тайланд - краіна, якая развіваецца, і калі-небудзь у будучыні цэны ва ўсіх краінах дасягнуць аднолькавага ўзроўню, таму што пры свабодным сусветным гандлі прадукты будуць ісці ў тыя краіны, якія плацяць больш за ўсё.
Такім чынам, краіны, якія развіваюцца, таксама павінны будуць заплаціць такую цану за гэтыя прадукты.
Такім чынам, павышэнне коштаў у Тайландзе будзе вышэй (амаль?) кожны год, чым у Нідэрландах, што прывядзе да таго, што пакупніцкая здольнасць галандскай пенсіі ў Тайландзе стане ўсё ніжэйшай.
Пераезд у Тайланд толькі з дзяржаўнай пенсіяй не здаецца мне добрай ідэяй.
У мяне ёсць некалькі сяброў на Пхукет, якім даводзіцца выжываць на дзяржаўную пенсію. Тут у іх дастаткова камфортны дом за 7000 бат у месяц, і слабы бат толькі што даў ім 10% перавагі. Жывуць яны добра, жывуць ашчадна, але шчасліва. Адзін толькі што вярнуўся з Нідэрландаў і выявіў, што ён ніколі не мог жыць у Нідэрландах так, як тут, і быў вельмі шчаслівы вярнуцца сюды ...... у будучыні заўсёды будзе лягчэй жыць тут, чым у Нідэрландах (у тым ліку без ацяплення) і г.д.)
Дарагі Эрык,
Я думаю, што гэта выдатна, што ёсць людзі, якія могуць выжыць на невялікія грошы. У маім выпадку з маім бунгала знаходжанне ў цёмным месцы Паттайі, на добрай працы, робіць жыццё крыху даражэйшым.
Выдаткаў на ацяпленне няма, але мой рахунак за электрычнасць звычайна складае ад 4500 да 5000 бат у месяц. Калі я прыязджаю да знаёмых ці сям'і, спажываю электраэнергію на 2000 бат больш у месяц. Вада каштуе прыкладна ад 1200 да 2000 бат (мая дзяўчына любіць расліны, і ім патрэбна вада), а арэндная плата складае ад 17.000 20.000 да 2 XNUMX бат у месяц для бунгала майго тыпу. Дарэчы, гэта не шыкоўнае бунгала з басейнам і г. д. Я выкарыстоўваю кандыцыянер толькі ў спальні ўначы, а часам і на працягу гадзіны днём, калі мне становіцца занадта горача. Тым не менш, многія вентылятары выкарыстоўваюцца на працягу дня, і ў мяне ёсць вялікая сажалка і XNUMX акварыума і тры халадзільнікі, так што яны выкарыстоўваюць няшмат.
Пакуль можна адпавядаць мінімальным патрабаванням урада Тайланда або AOW + маленькая пенсія, я думаю, што жыццё ў Тайландзе заўсёды будзе лепш, чым у Нідэрландах.
Я здымаю прыстойную кватэру менш чым за 150 € у месяц + 50 € электрычнасць + вада.
У Нідэрландах нешта параўнальнае будзе каштаваць больш за €600 + €150 gw. Такім чынам, больш чым на 550 еўра больш.
Ежа ў Тайландзе прыкладна такая ж дарагая, як і ў Нідэрландах, і выхады на вуліцу не маюць асаблівага значэння, калі вы не п'яце віскі ў Нідэрландах, які нашмат даражэйшы.
Я таксама купляю адзенне ў Тайландзе значна танней, чым у Нідэрландах.
Многія скардзяцца на дарагую медыцынскую страхоўку, калі выязджаюць за мяжу. Гэта значна танней, чым у Нідэрландах.
У Нідэрландах каля 7% прэміі ZVW (было zfw) вылічваецца з валавой зарплаты, і вы плаціце каля 130 еўра прэміі са сваёй чыстай зарплаты. Акрамя таго, ёсць таксама франшыза, я думаю, 375 еўра.
Зараз я плачу менш за 50 еўра і магу павялічыць яе да максімум 150 еўра, калі дасягну 80 гадоў. Цалкам без франшызы і з ахопам па ўсім свеце, акрамя ЗША. Проста пашукайце ў Інтэрнеце і, вядома, не выкарыстоўваючы галандскую страхавую кампанію.
Карацей кажучы: жыццё ў Тайландзе значна таннейшае, чым у Нідэрландах, а гэта значыць, што тут вам лепш з маленькай пенсіяй, чым у Нідэрландах. Аднак не разлічвайце кожны дзень праводзіць у бары gogo. Гэта немагчыма ў Нідэрландах з маленькай пенсіяй.
Мадэратар: калі ласка, не балбатайце.
Мадэратар: Калі ласка, не балбатайце.
Спачатку выправім непаразуменне. Наймальнік выплаціў 66.6% пенсійнага ўзносу, а работнік — 33.3%.
Грошы з усіх пенсійных фондаў добра ўкладзены, няхай не будзе непаразуменняў. У саветы пенсійных фондаў уваходзяць прадстаўнікі арганізацый работнікаў і працадаўцаў з незалежным старшынёй.
Тое, што адбываецца цяпер, і гэта адбываецца з 2008 года, заключаецца ў тым, што аддача ад інвестыцый не вялікая. Вы можаце заўважыць гэта, таму што пазыкі грошай у банках у De Nederlandse Bank BV складаюць амаль 0%.
Недахоп таксама заключаецца ў тым, што змяніўся метад разліку каэфіцыента пакрыцця. Гэта сустрэла вялікі супраціў з боку пенсійных фондаў. Таму што людзі толькі пачалі зноў атрымліваць «мяса на касцях» па старой методыцы разліку.
Пазаўчора прачытаў у АД, што толькі 30% пажылых людзей ведаюць, як працуе іх пенсія. Гэта не было дзіўна, таму што калі я быў у працоўным савеце, адказным за пенсіі і дзяржаўныя пенсіі, я быў здзіўлены, што многія супрацоўнікі не ведалі, як ствараецца іх пенсія. Штогод яны атрымлівалі агляд, але гэта было добра, каб распаліць камін. Гадавую справаздачу з пенсійнага фонду наўрад ці хто прасіў.
Таму пісьменнікі пішуць на форумах, у блогах і г.д., не ведаючы аб працы пенсійных фондаў і абавязацельствах пенсійных фондаў. Таму што гэта ўсё аб чым. Абавязацельствы пенсійных фондаў перад іх членамі. Метады разліку састарэлі. Гэта трэба капітальна адрамантаваць.
Пакуль прыбытак ад інвестыцый не павялічыцца, месца для павелічэння будзе мала. Паколькі шмат інвесціруецца ў «бяспечныя» інвестыцыйныя фонды, у тым ліку ў дзяржаўныя аблігацыі, гэтыя сродкі даюць невялікі прыбытак. Пенсійным фондам не дазваляецца шмат інвеставаць у «авантурныя» фонды, таму што гэта супярэчыць абавязкам, якія яны нясуць перад сваімі членамі.
Так што такая сытуацыя працягнецца некалькі гадоў. У прынцыпе, вінаватыя ў гэтым банкі, якія безадказна рызыкавалі ў 2008 годзе. А нам, пенсіянерам і пенсійным фондам, цяпер няма чаго рабіць.
Той факт, што пенсійныя фонды знаходзяцца ў глыбокім «чырвоным», галоўным чынам звязаны з патрабаваннямі і метадамі разліку гэтага ўрада, якія пастаянна змяняюцца. У прыватнасці, гэта азначае, што фонды нібыта ў мінусе, нягледзячы на тое, што сукупныя актывы працягваюць расці. Сёння-заўтра ўлада захоча яшчэ раз акунуцца ў казну. Нядаўна яны зрабілі гэта ўскосна ў ABP.
Вяртанне ў Нідэрланды можа здацца варыянтам для тых, хто жыве ў Тайландзе, але я думаю, што гэта выкліча ў іх яшчэ больш цяжкасцей.
Арэнда жылля тут каштуе мінімум 500 еўра ў месяц. Электрычнасць і газ каля 150, дадайце да гэтага ваду, муніцыпальныя падаткі і г.д., і вы ўжо атрымліваеце 1000 еўра толькі за жыллё. Затым страхаванне, медыцынскія страхавыя ўзносы, асабістыя ўзносы і г.д. і г.д. таксама ўступаюць у гульню. Тады нам яшчэ паесці. Пенсіянерам, якія жывуць у Нідэрландах, таксама становіцца ўсё цяжэй. Я не магу падкрэсліць, што ўсё гэта ставіць пад пагрозу знаходжанне ў Тайландзе. Гэта ставіць пад пагрозу ўсіх галандскіх пенсіянераў ва ўсім свеце - за выключэннем багатых людзей.
У нас адзін з лепшых законаў для пенсійных фондаў, і паколькі яны падрыхтаваныя да будучыні, яны, на жаль, зараз менш прыбытковыя. Я не хвалююся з гэтай нагоды. Пра AOW, таму што людзі, якім зараз 1+, заплацілі менш, чым пакаленне, якому давядзецца плаціць прэмію праз +/- 75 гадоў, і мне цікава, ці могуць яны ўсё яшчэ сабе гэта дазволіць. Застаецца незразумелым, што менавіта мы атрымаем у будучыні, і я думаю, прымайце меры зараз, але не забывайце ЖЫЦЬ сучаснасцю...
Змяніліся не толькі метады разліку, гэта значыць сталі больш жорсткімі, але і ахоп 130%, які ў найбліжэйшай будучыні, па прапанове міністра/статс-сакратара, павінен заўсёды прысутнічаць і не можа і не можа быць закрануты. Такім чынам, гэта насамрэч мёртвыя грошы, і гэта менавіта тое, чаго хочуць людзі. Наступным крокам з'яўляецца тое, што мы, урад, павінны нешта зрабіць з гэтымі мёртвымі грашыма, і гэта можна зрабіць, напрыклад, змясціўшы 130% усіх пенсійных фондаў у асобны фонд, пра які марыў папярэдні прэзідэнт ЕС Ван Рампей. затым будуць сабраны ЕС. "выкарыстоўвацца", напрыклад, у якасці гарантыйнага фонду для "прыемных рэчаў", якія мае на ўвазе Камісія ЕС. Паверце з мяне, кожны гарантыйны фонд, створаны ЕС і для яго, - гэта пустая трата грошай,
грошы, якія мы ніколі больш не ўбачым. ЕС умее запаўняць бяздонныя ямы.
Прыкрая частка ўсяго паэтапнага раскраданьня пэнсійных фондаў ужо пачалася, і наш урад у гэтым з радасьцю ўдзельнічае. Я мяркую, што ў бліжэйшы час пенсія будзе на 50% меншая, і тады мне лепш застацца ў Тайландзе, чым вярнуцца ў Нідэрланды.
Несумненна, у Тайландзе знойдуцца пенсіянеры, якія занепакоеныя, верагодна, справядліва, будучым развіццём свайго фінансавага становішча.
Але яны ёсць і ў Нідэрландах, і, напэўна, яшчэ больш сярод тых, хто яшчэ працуе.
Вы ніколі не ведаеце, што будзе заўтра, не кажучы ўжо пра наступны год, і хвалявацца выключна бессэнсоўна.
Вы можаце правесці эксперымент.
Выкажам здагадку, што пакупніцкая здольнасць кожны раз на працягу наступных 12 гадоў зніжаецца на 2% у параўнанні з цяперашнім узроўнем.
Гэта здагадка, але трэба нешта рабіць. Вы можаце змадэляваць гэтыя дванаццаць гадоў за адзін год, паклаўшы яшчэ 100 у скарбонку ў студзені за кожныя патрачаныя вамі 2 бат. У лютым ён становіцца 4 за 100 і гэтак далей, так што ў снежні, калі вы выдаткуеце 100 бат, вы таксама павінны пакласці яшчэ 24 бат у свой банк. Тады мы апынемся практычна ў 2028 годзе.
Вядома, гэта крыху клопатаў, але гэта дае вам некаторае ўяўленне аб тым, ці апраўданы вашы клопаты, а таксама пакідае вам добры зэканоміць і вы можаце даведацца, на чым можна зэканоміць.
Калі вы таксама баіцеся, што еўра ўпадзе, магчыма, вам прыйдзецца браць 3-4% у месяц.
Загадзя з Новым годам!
гэта цалкам залежыць ад таго, дзе вы жывяце і якія ў вас звычкі выдаткаў.
Я ведаю аднаго (немца), які жыве ў Тайландзе 10 гадоў і ў выніку мае 550 еўра.
Калі я знаходжуся ў правінцыі, я магу жыць на 1000 еўра ў месяц (жанчына) і я.
Калі мы едзем у нашу кватэру ў Срыгуне (Дон Муанг), мы трацім толькі 1500.
Варта дадаць, што дом у правінцыі і кватэра ў Срыгуне знаходзяцца ва ўласнасці.
Такім чынам, разлічыце кошт арэнды, скажам, ад 300 да 500 еўра дадаткова.
Мой знаёмы ў Нідэрландах (незамужні) мае 980 еўра ў месяц на сацыяльную дапамогу. Зняць кватэру за 650 (разам з ацяпленнем), 80 еўра ў месяц за газ і электрычнасць і 120 за медыцынскія выдаткі. Эканомце 160 еўра ў месяц на ежу, пітво і адзенне.
Забудзьцеся пра тэлефон, інтэрнэт і кабель.
Мы з жонкай збіраемся ў Тайланд праз 3 гады і застанемся там да канца. Нам трэба плаціць больш за 700 еўра за арэнду тут, у Нідэрландах. Праз 3 гады гэта будзе каля 800. Такім чынам, у нас больш няма гэтых выдаткаў .. У нас ёсць дом у Хон Каене, там людзі павінны зводзіць канцы з канцамі ад 6 да 7000 бат, так што гэта яшчэ менш, калі я буду плаціць за арэнду тут, так што ўсё атрымаецца, так? Мы не зможам кожны дзень ляжаць на пляжы на Пхукет, але мы зможам паехаць у іншыя месцы, дзе нашмат танней і іх шмат. Адзіная дарагая рэч - гэта насамрэч страхоўка, але мы з гэтым справімся, таму пойдзем у той бок і паглядзім, дзе карабель спыніцца.
Прывітанне ад будучага пенсіянера ў Таландзе
Людзі на фота кожны дзень сядзяць там, дзе Pattaya Klang ператвараецца ў Pattaya Beach Road. Харчаванне ў харчовых цэнтрах, такіх як Big C (Carrefour) за 50 батаў два разы на дзень, купля іх напояў у 2/7, часам прыём дзяўчыны за 11 батаў і сон за 200 батаў у дзень. Калі ў іх ёсць варыянты доўгатэрміновага пражывання, гэтыя людзі змогуць заставацца за 150 10.000 батаў у месяц без медыцынскага страхавання з галандскай пенсіяй 700 E = 28.000 50 батаў у месяц. Купіўшы тэпцікі за 129 батаў, шорты за 80 батаў і футболку за 6 батаў, яны кожны месяц атрымліваюць новую вопратку. Гэтыя людзі жывуць крыху па-іншаму, чым звычайны галандзец, які эмігруе ў Тайланд, які шукае камфорту і даражэй. Многія тайскія сем'і, дзе мужчына зарабляе не больш за 7.000-XNUMX батаў, а таксама адпраўляе дзяцей у школу.
МАЁ вялікае пытанне заключаецца не ў тым, ці змагу я жыць у TH на сваю галандскую AOW і самастойна назапашаную пенсію і маёмасць, а ў тым, ці дастаткова гэтага, калі я буду атрымліваць РЭАЛЬНУЮ медыцынскую дапамогу.
Як мне аплачваць пастаянны догляд за старымі, калі я САПРАЎДЫ маю патрэбу ў доглядзе, таму што ў Нідэрландах вы павінны плаціць за дом састарэлых AWBZ.
Тым больш, што пасля... 15-25 гадоў жыцця на пенсію і заробку.
Ва ўсіх прыведзеных вышэй параўнаннях я бачу людзей, якія жадаюць жыць на турыстычным Пхукет або ў Паттайе, ці дзесьці пасярэдзіне. І ў якасці скарачэння пачніце жыць за мяжой.
Для мяне некалькі рэчаў амаль упэўнены:
1) AOW будзе дэмакратычна зніжаны хаця б з-за чаканага паляпшэння стану здароўя і, такім чынам, адчування самадастатковасці ў дадатак да павелічэння сярэдняга дасягнутага ўзросту.
2) прыватныя пенсіі ніколі больш не дасягнуць аддачы мінулага. Ужо цяпер дзяржаўныя пазыкі, у якія пенсіённыя фонды ўкладваюць вялікія грошы з-за забеспячэння, амаль нічога не даюць. Гэта не палепшыцца, таму што ўрады ледзь не валяцца з вышыні, таму будуць рабіць усё, каб працэнтныя стаўкі былі нізкімі. Акрамя таго, ужо заключаюцца пагадненні аб працэнтных стаўках на 10 гадоў, гэта значыць на 2025-2035 гады пад працэнты 2,02%.
3) Я буду працягваць жыць даўжэй, з вялікім попытам на догляд, які стане больш магчымым дзякуючы прагрэсу тэхналогій, але па больш высокай цане
4) У цяперашніх танных краінах, такіх як TH, узровень выдаткаў будзе рухацца больш у бок «Захаду», таму вам спатрэбіцца больш фінансавых рэсурсаў.
У TH, як і ў NL, вы павінны мець прыстойную медыцынскую страхоўку. Глупства думаць, ці дастаткова Aow і Pension: «калі я буду атрымліваць РЭАЛЬНУЮ медыцынскую дапамогу».
У Нідэрландах гэта таксама не так, таму медыцынскае страхаванне (zkv) у Нідэрландах стала абавязковым. Тое, што гэтага абавязку няма ў TH, не з'яўляецца аргументам, каб не здаваць ZKV у TH. Ваш ход думак, з якога вы пачынаеце свой адказ, не мае сэнсу. Падчас падрыхтоўкі наведайце: http://www.verzekereninthailand.nl/
Ці спалучаюцца пенсіі і нашы чаканні?
Розніца, здаецца, даволі вялікая для вялікай колькасці?
Заўсёды застаецца асобна, пакуль нам не здаецца, што за мяжой нам спатрэбіцца больш грошай, чым у Нідэрландах.
На мой погляд, крыху працы на бліжэйшую будучыню.
Калісьці я разлічваў, ці хацеў бы я, напрыклад, жыць у цэнтры Чыангмая.
2 спальні ў кватэры прыкладна за 340 еўра ў месяц. Калі хтосьці прыходзіць на кубак кавы, ха-ха, 1 дадатковы пакой. (таксама тут, верагодна, можа быць танней, але я непрафесіянал)
Страхоўка OOM 600 еўра ў год як раскоша (вельмі танна, так што я, напэўна, нешта забыўся?)
Тады зэканомце 300 еўра ў месяц, таму што вам часам хочацца вярнуцца дадому.
Самае галоўнае для мяне — «Дах над галавой і выдаткі на ахову здароўя»
З пэнсіяй 2000/2100 чыста ў месяц!!
Яшчэ ад 1300 да 1400 на пераварванне. Але я ўсё яшчэ адчуваю, што мне мала!
Таму што падчас водпуску я трачу n 5000 за 3 тыдні.
У Нідэрландах мне менш пераварыць у месяц: 700 чыста (але ўсё платна)
Гэта добра? Добра, я магу рабіць тое, што хачу, у разумнай ступені.
У чым тады заключаецца гэтая розніца ў мысленні?
Не думаю, што забудуся, пакуль не пасялюся тут, напрыклад, у Тайландзе.
Калі я там жыву, размаўляю на мове і наладжваю грамадскае жыццё, я павінен змагу камфортна жыць на сваю пенсію (як цяпер, ха-ха, праз 7 гадоў??)
Я хачу сказаць: «Дзе-небудзь можна жыць добра ва ўсіх адносінах, калі будзеш задаволены і будзеш рэалістам.
З'ездзіць у адпачынак і жыць недзе - гэта як параўноўваць яблыкі і апельсіны.
Тайланд у параўнанні з Нідэрландамі тут даражэй, навошта там больш грошай?
Тое, што я зразумеў ад іншых чытачоў, гэта тое, што яны ў канчатковым выніку добра праводзяць час там, у Тайландзе.
Прыемна чытаць і заклікае мяне пажыць там з часам, калі гэта магчыма.
Больш за тое, я зараз выхоўваю сваіх дзяцей Ціяса, ха-ха, я магу дапамагчы тату, калі ён жыве ў Тайландзе.
Апошняе мяне больш за ўсё хвалюе: «Як вы абыходзіцеся з сям'ёй/сябрамі, асабліва з дзецьмі, якія жывуць так далёка?» Адзін з дзяцей жыве ў Швецыі, але я мог бы пайсці выпіць кубачак кавы, але Тайланд гэта проста занадта далёка.
Вітаю начальніка
Калі вы хочаце атрымліваць асалоду ад пенсіі ў Нідэрландах, вашым дзецям прасцей наведваць іх, але калі вы жывяце ў Тайландзе і яны прыязджаюць да вас, у вас больш інтэнсіўны кантакт з дзецьмі. Асабліва калі вы гарантуеце, што месца для пражывання дастаткова. Мой вопыт паказвае, што я аддаю перавагу бачыць сваіх дзяцей раз на год і каб яны заставаліся са мной на некалькі тыдняў, чым, напрыклад, раз на тыдзень, каб зазіраць да іх. Паколькі вы плануеце марнаваць менш грошай у месяц, вы таксама можаце паказаць ім Тайланд.
Праблема пенсійных фондаў у грашовым буферы ў фондах.
Грошай у фондах хапае для ўсіх застрахаваных.
Што не так, грошы ў пенсійных фондах ніколі не выплачваюцца.
Грошы ў гэтых фондах з'яўляюцца прапарцыйнай уласнасцю выключна тых, хто застрахаваны ў гэтым фондзе, і ім павінна быць дазволена марнаваць усе гэтыя грошы разам.
Тады яны ўсе могуць жыць як Бог у Тайландзе.
Аднак урад і пенсійныя фонды не дазваляюць растраціць гэтыя грошы, а называюць іх рэзервам для наступнай групы пенсіянераў.
І гэтыя грошы заўсёды будуць зарэзерваваныя для наступнай групы пенсіянераў.
Такім чынам, уся сума, назапашаная прэміямі і даходамі, ніколі не будзе вернута пенсіянерам.
Тая ж гісторыя з медыцынскім страхаваннем, дарэчы.
Плацельшчыкі прэмій заплацілі мільярды прэмій і перадалі іх у якасці падарункаў страхоўшчыкам для буфераў страхоўшчыкаў.
І ніколі не вернуць.
Пенсія, мы ўсе разлічваем выдаткі для сябе, каб забяспечыць разумнае працяг у асноўным працоўнага жыцця. але вы можаце лічыць, што заўгодна
Законы мяняюцца кожны год, проста паглядзіце на выдаткі на ахову здароўя за межамі Еўропы з базавага пакета.
Я разлічваў тры месяцы ў Тайландзе і тры месяцы ў Нідэрландах і г.д.
Бесперапынная турыстычная страхоўка значна вырасце.
Разлік дадатковых выдаткаў на медыцынскае страхаванне ў Тайландзе можа быць варыянтам.
Упэўнены, што ў бліжэйшыя гады пенсіі не паспяваюць за ростам коштаў
Пэўна, памер дапамогі будзе зніжаны.
Я, вядома, не магу жыць як таец у Ісаане.
Што я магу зрабіць, гэта прыняць тайскія звычаі і дазволіць маім дзецям у Нідэрландах падтрымаць мяне.
Калі я застануся ў Нідэрландах тры месяцы, я буду жыць са сваімі дзецьмі
Здам уласны дом,
У Тайландзе ў мяне ёсць адносіны з кімсьці, хто ўжо мае разумны дом, за выключэннем пакупкі добрага ложка і кандыцыянера, на шчасце, выдаткі былі нядрэннымі.
Добра, давайце пакуль што зробім яшчэ трохі матэматыкі, толькі заўтра ідзі на працу.
Два месяцы працы і месяц у Тайландзе, круглы год
таксама варыянт.
ЕЦБ (Draghi) падтрымлівае нізкія працэнтныя стаўкі, каб паўднёваеўрапейскія краіны маглі лепш прадаваць сваю прадукцыю. ЕЦБ часткова вінаваты ў цяперашнім (нізкім) узроўні працэнтных ставак, які прымушае пенсійныя фонды …………