Прадстаўленне чытача: Ці стане Крысцін Лагард выратавальнікам у патрэбе ў якасці пераемніка Марыё Драгі?
Міністр Кулміс (Нэнсі Бейерсберген / Shutterstock.com)
У мінулыя выхадныя амаль усе СМІ паведамілі, што ў мінулы чацвер у Палаце прадстаўнікоў адбыліся дэбаты з міністрам сацыяльных спраў Кулмісам. Вядома, пра пенсіі. 50PLUS ужо запытваў гэтыя дэбаты год таму, але цяпер усё аказалася яшчэ больш тэрміновым, таму што многія пенсійныя фонды ўжо разаслалі тэрміновыя лісты ў пачатку тыдня з-за непазбежных скарачэнняў.
Пенсійная федэрацыя папярэдзіла, што выплата на 8% менш можа апынуцца мажлівым сцэнарыем. Мэтай заключанага раней пенсійнага пагаднення было прадухіленне скарачэння і павышэння прэмій, але ўсё больш нестабільныя фінансавыя рынкі і, такім чынам, нізкія актуарныя працэнтныя стаўкі падрываюць гэтую мэту. Усе сігналы цяпер чырвоныя, паведаміла асацыяцыя пенсійнай галіны. Гандлёвая вайна ЗША з Кітаем, развязаная Трампам, плюс чуткі аб новых грашовых кроках з боку Еўрапейскага цэнтральнага банка, а затым хаос у сувязі з Brexit таксама не прыносяць карысці, не кажучы ўжо пра дапамогу.
Міністр Кулміс паабяцаў Палаце прадстаўнікоў, што ён уступіць у дыскусіі з пенсійнымі фондамі ў кароткатэрміновай перспектыве, каб знайсці рашэнне для прадухілення пагрозлівых скарачэнняў. Ужо трэба абмяркоўваць рэалізацыю заключанага пагаднення аб пенсійным забеспячэнні. Затым у парадак дня можа быць дададзена пытанне аб тым, будуць зніжкі ці не, а далейшае паведамленне можна чакаць у снежні.
www.nu.nl/politico/5988579/koolmees-gaat-met-pensioensector-in-onderwerpen-over-possible-kortingen.html
Па супадзенні, днём раней, у мінулую сераду, Крысцін Лагард, на той момант яшчэ дырэктар Міжнароднага валютнага фонду, з'явілася ў Еўрапейскім парламенце ў Бруселі. Спадарыня Лагард амаль напэўна стане прэзідэнтам Еўрапейскага цэнтральнага банка (ЕЦБ) 1 лістапада, змяніўшы на гэтай пасадзе італьянца Марыё Драгі. Нідэрландскія парламентарыі пыталіся яе, у прыватнасці, аб нізкіх працэнтных стаўках, і яна яшчэ раз была праінфармавана, што гэтыя працэнтныя стаўкі ствараюць праблемы для многіх укладчыкаў у ЕС. Але Лагард не адказала абарончай на гэтыя пытанні. Яна паведаміла, што сапраўды лічыць, што прыйшоў час перагледзець грашова-крэдытную палітыку ЕЦБ, у тым ліку цяперашнюю палітыку нізкіх працэнтных ставак. Яна не магла даваць ніякіх абяцанняў і не хацела ствараць ілжывых чаканняў. «Я не фея», - сказала яна. www.volkskrant.nl/es-be34b498
Прадстаўлена RuudB
Не, яны не будуць выратавальнікамі, таму што яны будуць працягваць сваю палітыку, знішчаючы еўра і тым самым трымаючы насельніцтва ў жабрацтве.
Такая левая палітыка вядзе толькі да трэцяй сусветнай вайны і да таго, што бедныя краіны становяцца яшчэ бяднейшымі, каб яны маглі захапіць усё там,
Еўропа ператвараецца ў адну вялікую індустрыяльную зону, і гэтыя багатыя прагныя людзі хутка будуць жыць у іншых краінах, у той час як Еўропа - гэта адно вялікае працоўнае гета, Новы сусветны парадак, і ўсе працягваюць галасаваць злева.
ЕС павінен распасціся
Правілы хлусні, няўжо пенсійныя фонды так дрэнна інвестуюць?
У той час як мае інвестыцыі растуць?
Пенсійныя фонды атрымліваюць рэальную прыбытак ад сваіх пазіцый у акцыях, але па законе яны вымушаныя інвеставаць значную частку ў дзяржаўныя аблігацыі, якія ў цяперашні час прыносяць або 0%, або часам адмоўны працэнт. Вось у чым праблема.
Дэбаты ў Палаце прадстаўнікоў сталі для мяне шокам. Прысутнічала толькі абмежаваная колькасць прэс-сакратароў палітычных партый. Коры ван Брэнк з 50+ здолела перадаць словамі тое, што адбываецца. Астатнія прадстаўнікі не рабілі ўражання добрай інфармаванасці аб змесце. Усе ўвесь час казалі пра актуарную працэнтную стаўку, нейкі фіктыўны працэнт. Слова вяртанне, пра што, уласна, і ідзе гаворка, амаль не згадваецца.
Ніхто не сумняваўся, што пры цяперашніх працэнтных стаўках сістэма, заснаваная на капітальным пакрыцці, з'яўляецца няўстойлівай. Без даходаў вы не зможаце атрымаць будучыя пенсіі праз 40-60 гадоў. Гэта прывядзе да абсурдных прэмій. Пакуль што выхад шукаюць у тым, каб не індэксаваць і нават скарачаць тых, хто назапасіў неймаверна вялікія сумы рэзерваў, а логіка кажа, што будучыя пенсіі ў першую чаргу павінны назапашваць будучыя пенсіянеры.
Міністр Кулміс знаходзіцца на павадку ў Галандскага банка і Дайселблума, якія прадстаўляюць зусім іншыя інтарэсы, чым інтарэсы ўдзельнікаў пенсійнага забеспячэння. Яны не толькі не хочуць выкарыстоўваць пенсійныя рэзервы, але хочуць дазволіць ім бясконца расці, каб падтрымліваць крэдытаздольнасць галандскай прыватнай кампаніі з абмежаванай адказнасцю. Аднак яны забываюць, што грошы: а) не іх і б. не прызначаны для гэтай мэты. На дадзены момант ад спадарыні Лагард не чакаецца змены курсу. Абраны ЕЦБ шлях, які трымае паўднёвыя краіны, уключаючы Францыю, у паветры, будзе працягвацца, пакуль не выбухне бомба.
Тое, што вы кажаце, не зусім праўда.
Цяперашнія рэзервы назапашаны не толькі цяперашнімі пенсіянерамі, але і ўсімі, хто ўжо заплаціў пенсію, у тым ліку тымі, хто яшчэ не атрымлівае пенсію.
Незалежна ад таго, плацілі вы прэміі толькі адзін раз або на працягу 1 гадоў.
Зніжка на пенсію распаўсюджваецца і на будучых пенсіянераў, а не толькі на людзей, якія ўжо выйшлі на пенсію.
Бо любыя будучыя індэксацыі будуць адбывацца на льготную пенсію.
Ад місіс Ад Лагард нічога чакаць не варта. Яна паведаміла, што працягне палітыку Драгі; гэта азначае падтрыманне штучна нізкіх працэнтных ставак (на карысць паўднёваеўрапейскіх краін!). Гэтая палітыка ЕЦБ праводзіцца за кошт нашых пенсій; Для мяне абсалютна незразумела, што галандскі ўрад прымае гэта.
Я чытаў, што Лагард збіраецца перагледзець палітыку, цяпер ужо чытаю некалькі паведамленняў.
Грашовыя пераводы з поўначы на поўдзень адбываюцца значна даўжэй, гэта цана, якую мы плацім за еўра.
Мэркель цяпер «сядзячая качка», Макрон адзначае ўсе поспехі; Французскі La Garde новы кіраўнік Цэнтральнага банка, франкамоўная нямецкая былы міністр Урсула фон дэр Ляйен, якая правалілася на абароне і даволі паслухмяная, як прэзідэнт Еўрапейскай камісіі.
Карацей кажучы, Францыя - гаспадар, і прызвычаіцеся да меншай пенсіі і яшчэ больш моцнага бата.
Глядзіце таксама The Nation, 27 жніўня, экон Тайланда як «выратавальнай гавані».
Што ж, гадоў 10 таму людзі яшчэ атрымлівалі ўзнагароду за зберажэнні ў выглядзе працэнтаў.
Грэкі сыходзяць з вашай пенсіі.
Прэстыжны ў ЕС праект з усімі новымі жыхарамі, аплачаным працавітымі людзьмі.
Атрымлівайце асалоду ад прагляду прапаганды NOS Rutteclub, за якую вы таксама плаціце самі.
А потым зноў прагаласаваць гэтак жа.
Я не вінавачу прыхільнікаў Брэксіту. Што вы маеце на ўвазе Brexit хаос.
Не разлічвайце на гэта. У прыватнасці, з-за нязменна высокай запазычанасці краін Паўднёвай Еўропы ЕС не можа дазволіць сабе павышэнне працэнтных ставак. Гэта з'ядае занадта шмат ВУП, каб плаціць працэнты.
Акрамя таго, Лагард ужо паказала, што хоча падтрымаць зялёную палітыку, чытай: друкаваць яшчэ больш грошай для фінансавання кліматычных мер.
Лагард была абраная перад паўночнаеўрапейскімі ястрабамі (напрыклад, нямецкім Вайдманам), таму што яны хочуць паступова адмяніць меры стымулявання.
Але гэта не задавальняла француза Макрона, які, вядома, і без таго з вялікімі цяжкасцямі ўтрымліваецца ад «жоўтых камізэлек» у сваёй краіне і не можа правесці сур'ёзныя рэформы. Квітнеючыя паўночнаеўрапейскія краіны, такія як Нідэрланды, Германія і Фінляндыя, павінны плаціць пошліны, а значыць, і пенсіянеры.
На працягу 5-10 гадоў еўразона распадзецца на нейра- і зеўразоны, інакш ЕС у цэлым разваліцца.
Спадарыня Лагард адзначыла, што працягне прытрымлівацца курсу свайго папярэдніка.
Французы, мы ведаем з мінулага, як больш паўднёвыя краіны абыходзяцца са сваімі кашалькамі: дэфіцыт бюджэту, слабыя валюты. Так што працягвайце марыць.
Што тычыцца пенсійных фондаў: скардзяцца да костак, робяць скарачэнні і чуюць з іншага боку, што ў іх вельмі шмат тлушчу на рэбрах. Да чаго ўлада зайздросціць (скімінг).
У мінулым вы маглі атрымліваць прыбытак ад працэнтаў па сваіх зберажэннях.
Цяпер вы можаце атрымліваць прыбытак ад працэнтаў па сваіх даўгах.
Супрацьлеглы свет. Дзе канец?
што страшэнна шмат тлушчу на касцях - гэта дэмагогія. Выпраўленне ніжэй.
Усім вядома, што калі вы хочаце ведаць, наколькі вы багатыя ці бедныя, вы пачынаеце з дадання кошту вашых актываў і аднімання вашых даўгоў. Тое ж самае тычыцца і пенсійных фондаў. У іх шмат грошай (шмат тлушчу на касцях), але ў іх ёсць доўг выплаціць усе пенсіі ўдзельнікам. Як цяперашнія, так і будучыя. Якраз апошняе дае прастору для вялікай дэмагогіі, асабліва папулярнай сярод недасведчаных людзей.
Дыскусія ідзе галоўным чынам аб чаканні таго, колькі павінна быць у банку, і наколькі высокія абавязацельствы, то бок даўгі, пенсійнага фонду цяпер і ў будучыні. У апошнія дзесяцігоддзі прыбытковасць інвестыцый на працягу многіх гадоў складала прыблізна ад 4 да 6%. ЗАРАЗ абмяркоўваецца, наколькі высокімі будуць ураджаі ў бліжэйшыя гады. Вось тут і выступае цэнтральны банк, палітыка якога гарантуе, што чаканая прыбытковасць у будучыні будзе роўная нулю ці нават ніжэй за нуль. Тады цяперашні тлушч хутка знікне і вы станеце майстрам! Я не маю жадання ўдзельнічаць у дыскусіі на гэты конт. Пенсійныя фонды і ўсе іншыя зацікаўленыя бакі ўжо зрабілі гэта да нудоты. Я проста адчуваю неабходнасць падняць палец, калі практыкуецца дэмагогія. Дарэчы, падчас дэбатаў на гэтую тэму ў апошнія гады гэтага не зрабіў НІХТО з удзельнікаў. Ніхто не казаў, што на касцях шмат тлушчу.!!
Калі працэнтныя стаўкі падаюць, кошт аблігацый павялічваецца. Хоць працэнтных даходаў няма, але ўсё ж..., уласнасць пенсійных фондаў расце ў кошце. Такім чынам, пытанне павінна быць такім: ці дастаткова пенсійныя фонды кампенсуюць іх павелічэнне кошту меркаваным правільным каэфіцыентам пакрыцця? Натуральна, трэба таксама ўлічваць павышэнне працэнтнай стаўкі ў любы момант, што прывядзе да зніжэння кошту актываў аблігацыі. Але тады рост працэнтнага даходу кампенсуе страту кошту. Мне здаецца, што пенсійныя фонды прэзентуюць занадта негатыўную гісторыю.
Лагард, яе нават не апраўдалі ў махлярстве, нібыта не змаглі знайсці ніякіх доказаў.
Вядома, што Еўрасаюз патрабуе ад Нідэрландаў пенсійных грошай, гэта 600 мільярдаў.
ЕС настойвае на тым, каб зрабіць усё за кошт грамадзян, з нашым выдатным лідэрам Фліпам Рутэ.
Можа быць, вы можаце спаслацца на крыніцу гэтага - на мой погляд - бессэнсоўнага сцвярджэння, што ЕС хоча атрымаць пенсійныя грошы з Нідэрландаў! Ці вы толькі адзін з многіх, хто ва ўсім вінаваціць ЕС?
Для гэтага няма крыніцы, фальшывыя навіны. Але некаторых падманваюць, ЕС і Гаага як недэмакратычныя буйныя жудакі з гнюснымі планамі накручваць нас. Вядома, такія надуманыя навіны добра прадаюцца. Сачыце за фактамі свабодна і добра правядзіце час.
«Еўропа цяпер аб галандскіх пенсіях?
Перагледжаныя пенсійныя правілы ЕС не азначаюць, што якія-небудзь паўнамоцтвы або паўнамоцтвы будуць перададзены ЕС. Галандскія пенсійныя фонды могуць працягваць арганізоўваць пенсіі па сваім жаданні. Пенсійныя грошы застаюцца галандскім удзельнікам. Такім чынам, грошы з пенсій не ідуць у ЕС. Пенсійныя фонды не павінны плаціць грошы ў ЕС».
Крыніца: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/pensioen/europese-regels-voor-pensioenen
Больш падрабязна глядзіце: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/lezersinzending-wetenswaardige-pensioenfeitjes/#comment-564253