(Марыке Крамер / Shutterstock.com)
Пра тэму «ABN-AMRO здымае рахункі з-за межаў Еўропы» чытачы ўжо неаднаразова пісалі. Гэта былі асобныя ўклады чытачоў, якія жывуць у Тайландзе, але Trouw ад 3 студзеня 2020 г. змяшчае поўную гісторыю пра гэта.
Сутнасць такая: банкі нясуць сур'ёзны кантроль у кантэксце адмывання грошай. Банкі ўжо атрымалі вялікія штрафы за недастатковую праверку. Яны прыцягваюць для гэтага сотні людзей і выкідваюць кліентаў, якія патрабуюць шмат працы, напрыклад, таму што жывуць за мяжой. Банк лічыць іх занадта дарагімі і занадта рызыкоўнымі.
ABN-AMRO неўзабаве закрые рахункі 15.000 XNUMX кліентаў, якія жывуць за межамі Еўрасаюза. Вызваленне групы міжнародных кліентаў не толькі адносна дорага, але і цягне за сабой рызыку штрафаў. Калі банк прапануе фінансавыя прадукты, ён павінен адпавядаць галандскім і замежным нормам. І гэта становіцца ўсё больш складаным. ABN-AMRO займае шмат часу, каб прытрымлівацца правілаў розных краін. Таму ABN-AMRO проста будзе арыентавацца на Еўропу. Калі замежны кліент не можа знайсці альтэрнатыўны банк, ён можа звярнуцца па дапамогу ў ABN-AMRO. Але, кажа прэс-сакратар ABN-AMRO, "у рэшце рэшт, ім часта сапраўды даводзіцца адкрываць рахунак у мясцовым банку за мяжой".
Я гэта разумею, але гэта таксама цяжка. Трансфер з Тайланда ў Нідэрланды магчымы, але гэта вельмі дорага. Магчыма, адзінае выйсце - папрасіць галандца адкрыць рахунак на яго/яе імя. Павінен быць блізкі сваяк, інакш нічога не атрымаецца.
Крыніца: Верны – www.trouw.nl/economie/abn-amro-loost-clients-buiten-europa~b675c582/
Прадстаўлена Джонам
Хіба Trouw крыху не адстае?
У любым выпадку, калі казаць пра гэта яшчэ раз:
На сваім сайце kifid піша (магчыма, пісаў тым часам, але ў мяне яшчэ ёсць раздрукоўка), АБНАМРА кажа, што не мае ліцэнзіі на банкаўскую дзейнасць за межамі Еўропы.
АБНАМРА паведамляе, што кіфід вынес пастанову аб тым, што АБНАМРА не мае ліцэнзіі на банкаўскую дзейнасць за межамі Еўропы.
Кіфід вынес (прынамсі) 3 прысуды, у якіх АБНАМРО пастаўлена ў правы.
Усе тры заявы грунтуюцца не на тым, што АБНАМРА ня мае ліцэнзіі, а на тэксьце: КАЛІ банк ня мае ліцэнзіі, ён ня можа аказваць банкаўскія паслугі.
Ці ёсць у АБНАМРА дазвол ці не, пакуль застаецца адкрытым.
Так што гэтыя заявы ні на чым не заснаваныя.
Прычына гэтага зразумелая, у АБНАМРА ЁСЦЬ дазвол.
Ён прапануе банкаўскія паслугі па ўсім свеце праз ABNAMRO MeesPierson, калі на вашым рахунку толькі мільён еўра.
І ABNAMRO, і kifid сцвярджаюць, што ABNAMROMeesPierson - гэта не больш чым гандлёвая назва, а таму проста ABNAMRO. (тут яны крыху заблудзіліся, бо напэўна не хацелі гэтага казаць)
Таму заява kifid таксама некалькі дзіўная, у ёй гаворыцца, што ABNAMROMees Pierson не мае ліцэнзіі на банкаўскую дзейнасць па ўсім свеце, таму што ABNAMRO не мае ліцэнзіі на банкаўскую дзейнасць па ўсім свеце.
Вядома, гэта дзіўная выснова, калі ABNAMROMeesPierson прапануе банкаўскія паслугі па ўсім свеце.
Аргументацыя працуе наадварот: калі ABNAMROMeesPierson прапануе банкаўскія паслугі ва ўсім свеце і з'яўляецца не больш чым гандлёвай назвай, то ABNAMRO, відаць, МАЕ ліцэнзію.
Трэба разумець, што кіфіда можа быць незалежнай, як яна сама кажа, але ні ў якім разе не бесстаронняй.
Вядома, вы таксама можаце паставіць пад сумнеў гэтую незалежнасць, бо банкі і страхавыя кампаніі плацяць за гэта.
І, вядома, не выключана і, магчыма, нават верагодна, што прэмія ў канцы года можа быць прапарцыйная колькасці рашэнняў у шкоду кліенту.
Але, маючы на руках прысуд кіфіда, я падаў скаргу ў AFM і Галандскі банк, для якіх АБНАМРА (да гэтага часу) ажыццяўляе мае банкаўскія паслугі, не маючы неабходных дазволаў.
Я атрымаў адказ з Галандскага банка, што ў мяне ёсць цікавы файл.
Але вы ніколі не пачуеце ад тых уладаў, што яны зрабілі.
Але, магчыма, добры прыклад варта пераймаць.
Заваліце kifid 15.000 XNUMX скаргаў і, насуперак таму, што я зрабіў, не выбірайце абавязковы вердыкт.
Не, Рууд, Трау не адстае. Гэта зусім нядаўняе паведамленне ад Trouw, ад прэс-сакратара ABNAMRO.
Я вельмі захапляюся вашай настойлівасцю ў барацьбе з гэтым банкам, АЛЕ з гэтым каментарыем і вашымі каментарамі вы кажаце пра іншае гульнявое поле! Прасцей кажучы, вы кажаце пра іншы матч, у іншым гульнявым полі!
Гульнявое поле, пра якое вы кажаце, наступнае. Банк кажа: НЕ ПАВІНЕН і таму НЕ МАГУ, бо ў мяне няма дазволу.
Гульнявое поле, пра якое я кажу, пра якое гаворыць Trouw, наступнае. Банк кажа: Я МАГУ, але НЕ ХАЧУ. Гэта занадта шмат працы.
Так што тут не сказана: «у мяне няма дазволу»
Вынік той жа: ніякіх рахункаў для людзей, якія жывуць за межамі ЕС. Але нават у звычайных матчах вы часам атрымліваеце аднолькавы вынік на розных гульнявых палях!
Я хачу паказаць хлусню як банка, так і кіфіда.
Больш за тое, я хачу паказаць, што кіфід не бесстаронні.
У маім файле kifid адхіліў маю скаргу з падманам і хлуснёй.
Вядома, таксама ёсць розніца паміж банкам, які МОЖА не прадастаўляць паслугі, і банкам, які не ХОЧА прадастаўляць паслугі.
Калі банку не дазволена аказваць паслугі, гэта таксама заканчваецца ў дачыненні да абавязку клопату.
Калі банк не хоча прадастаўляць паслугі, на мой погляд, абавязак банка быць вельмі важным, і закрыццё рахункаў значна складаней.
Мне здаецца, што банку будзе вельмі цяжка, калі ўсе будуць супраць закрыцьця рахунку.
Галандскі банк правярае, дзе вы жывяце? Адмоўна: не паведамляйце пра эміграцыю. Пераканайцеся, што ў вас ёсць гэты банкаўскі рахунак на нумар паштовай скрыні або на адрас члена сям'і задоўга да эміграцыі, і вы можаце працягваць адрыгваць, як быццам нічога дрэннага. Я думаю, але я выказваю сваё меркаванне ў лепшы бок ....
А і/або рахунак у члена сям'і, магчыма, зарэгістраваны па яго/яе адрасе?
Проста праз інтэрнэт-банкінг, эхххх, банкінг.
Так што гэта проста здаецца магчымым
Калі я ўпершыню прыехаў у Тайланд у 2000 годзе, я пачаў шукаць галандскі банк
І ABN AMRO, і ING мелі ў той час філіялы ў Бангкоку
І проста гугленне паказвае, што ABN па-ранейшаму дзейнічае ва ўсім свеце, напрыклад, у Японіі, ЗША, Аўстраліі, Паўднёвай Афрыцы і Паўднёвай Амерыцы.
https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/north-america/index.html
https://www.abnamro.com/en/careers/international/japan/index.html
і ўсё гэта можна зрабіць без банкаўскай ліцэнзіі.
Туск, глядзі мой адказ Руду. AbnAmro не кажа ТУТ: «У мяне няма дазволу», але кажа, што я НЕ ХАЧУ. Зашмат працы. Мабыць, яны хочуць гэта для эмігрантаў. Але, паводле лінгвістаў, гэта людзі, якіх адпраўляюць за мяжу, як правіла, часова, а потым часта вяртаюцца на радзіму.
І гэта ад банка, які ў 2015 годзе ў самім Дубаі закрыў справу аб адмыванні грошай. Гэта яшчэ раз пацвярджае, што банкі, а не толькі ABN AMRO, больш не хочуць займацца тым, чым абавязаны сваім існаваннем, кіраваць грашыма кліентаў, атрымліваць прыбытак ад крэдытаў і прадастаўляць паслугі. Пасля закрыцця амаль усіх офісаў у Нідэрландах і перадачы на аўтсорсінг амаль усёй сваёй дзейнасці (у мінулым годзе нават крэдытнай ацэнкі іпатэчных крэдытаў), а значыць, і персаналу, яны сталі папяровымі, бюракратычнымі, недасяжнымі монстрамі, якія сядзяць на вялізным мяшку грошай. Для іх нават гэта не мае асаблівага значэння, таму што яны атрымліваюць бясплатныя грошы ў Еўропе. Гэты крок па ўскладненні жыцця былым суайчыннікам якраз упісваецца ў гэтую карціну. Я хацеў бы атрымаць свае грошы наяўнымі без умяшання банка. Гэтак жа, як у 70-х гадах, калі я пачынаў працаваць і ў пятніцу была зарплата. Але, вядома, гэта ўжо немагчыма. Людзі (урад і банкі) хочуць цалкам забараніць наяўныя грошы, асабліва ў Нідэрландах. Аплата больш за 3000 еўра наяўнымі неўзабаве стане немагчымай. Гэта сапраўды супярэчыць майму пачуццю справядлівасці. Поўны дзяржаўны кантроль.
На шчасце, банкі ў Тайландзе ўсё яшчэ разумеюць, што іх кліенты павінны мець магчымасць звязацца з імі і што выдаткі на персанал з'яўляюцца часткай бізнес-аперацый. Я спадзяюся, што гэта працягнецца доўга.
Цікавая гісторыя. Я зладзіў гэта па-іншаму. Купіўшы гаражны бокс, з якога я магу працаваць як фрылансер. Ці ёсць у мяне адрас у Нідэрландах, куды я магу атрымліваць пошту? Мая машына з галандскай рэгістрацыяй таксама стаіць тут. Калі я ў Нідэрландах, у мяне ёсць транспарт.
Відавочна, што ў мяне няма ўліковага запісу ABN/AMRO. Па-першае, я не хачу весці бізнес з субсідзіраваным банкам, у якім урад мае вялікую долю. а па-другое, у спрэчках і рашэннях галандскіх суддзяў, De Nederlandse bank, на маю думку, гэты банк выступае за нацыянальныя інтарэсы».
Я толькі хачу адзначыць, што пры інвестыцыях каля 25.000 XNUMX еўра кожны можа банкіраваць, дзе захоча, у рэшце рэшт, ёсць галандскі філіял.
З павагай Энтані
У мяне няма ўліковага запісу ў Нідэрландах з 2012 года. Аднак рахунак на некаторыя плацяжы ўсё роўна павінен быў быць. Таму я адкрыў рахунак у Германіі (на мяжы) у бацькі. Аднак мой бацька стаў занадта старым, каб хадзіць у гэты банк, і заўсёды былі праблемы з інтэрнэт-банкінгам. З лістапада я зачыніў гэты рахунак і адразу атрымліваю свае грошы ў Тайланд. Гэта нармальна.
Некалькі плацяжоў, якія мне яшчэ трэба зрабіць у Нідэрландах і Германіі, зроблены з выкарыстаннем біткойнаў. Я купляю іх тут, прадаю ў Нідэрландах праз BTC Direct, і яны пераводзяць еўра на любы жаданы банкаўскі рахунак. Кошт? Як нічога. І звычайна грошы на рахунку на працягу дванаццаці гадзін, часам нават на працягу некалькіх гадзін. Калі ён прыйдзе пазней, гэта залежыць ад банка.
На самай справе, таксама не абавязкова мець рахунак у банку ў краіне, дзе вы не жывяце.
І, вядома, гэта таксама дае перавагу ў тым, што цяпер я магу пацвердзіць штомесячны дэпазіт на тайскім рахунку, калі гэта неабходна для наступнага падаўжэння візы.
Недахопам з'яўляецца тое, што я павінен быў запытаць крэдытную карту ў сваім банку тут для некаторых рэчаў. Але і гэта не было праблемай...
Так што раней, чым яны паспелі мяне выгнаць, я даўно сышоў добраахвотна...
Прывітанне, мужчыны, мы хочам жыць у Тайландзе, але ўсё роўна любім галандскія банкі?
Эрык, ты хочаш добра, але гэта больш не працуе. Дарэчы, калі б нехта паклаў у тайландскі банк кепскую валюту еўра і перавёў яе ў баты, грошы каштавалі б як мінімум на 15 працэнтаў даражэй.
І грошы, якія вы, вядома, пераводзіце НЕ кожны месяц, а раз у 5-6 месяцаў.
Будучыня не ў ЕС, а ў Азіі.
І, вядома, не адкрывайце рахунак у кагосьці іншага, таму што праблема будзе ЗАЎСЁДЫ!
Як заўсёды: вырашай сам!
Мужнасць.
Ёсць незлічоная колькасць рашэнняў для хмарнага банкінгу.
N26 з'яўляецца самым простым, і вы можаце проста атрымаць сваю дапамогу/пенсію/даход там, а затым аплаціць свае выдаткі NL без якіх-небудзь выдаткаў або перавесці сродкі праз Transferwise у любую кропку свету.
Давайце, людзі, гэта 21 стагоддзе, лічыльнік - інтэрнэт!!
І на гэтыя воблачныя банкі распаўсюджваецца галандская банкаўская гарантыя, калі грошы зніклі дымам?
Ці можаце вы назваць некалькі добрых рашэнняў для хмарнага банкінгу? Мне гэта цікава.
Я думаю, што Transferwise дае пэўную банкаўскую гарантыю ў некаторай ступені, але асабіста я б не пераводзіў ім свае зберажэнні.
https://transferwise.com/help/11/getting-started/2949821/is-my-money-covered-by-a-financial-protection-scheme
N26? Для гэтага вам патрэбны галандскі адрас або адрас дзе-небудзь у Еўропе.
Я сам карыстаўся N26, але калі я сказаў ім, што жыву на 100% у Тайландзе, мяне па электроннай пошце ласкава папрасілі перавесці баланс на іншы рахунак на працягу месяца.
Яны не маглі зрабіць гэта прыемней для мяне.
Так што парада: адрас пражывання ў Тайландзе, забудзьцеся N26.