Дарагія чытачы,
Апошнім часам вы часта чуеце, што людзі бянтэжацца карупцыяй або разумнымі людзьмі за вашымі грашыма, вось гісторыя таго, што нядаўна здарылася з маім тайскім сябрам.
Некалькі тыдняў таму яна атрымала паведамленне па пошце ад Tisco Bank у Бангкоку аб тым, што яна павінна пагасіць крэдыт, які быў узяты 20 студзеня 2015 г. Сума, уключаючы працэнты, вырасла да 111.000 60.000 бат (сума крэдыту складала XNUMX XNUMX Тб)..).
Пасля тэлефоннага кантакту з Tisco Bank яна даведалася, што, па іх словах, гэта ўжо 4? Ліст, які яны ёй даслалі, яна не змагла пераканаць банк, што яна не брала крэдыт і што яна была са мной у кватэры ў Кхон Каене з 15 снежня па першы тыдзень сакавіка.
Паколькі я не быў у Тайландзе ў той час, яна як мага лепш расследавала гэтае пытанне праз тайскага юрыста і атрымала ўсе дакументы, на падставе якіх быў узяты гэты крэдыт, па факсе ад гэтага банка, якія аказаліся копіямі дакументаў аб праве ўласнасці рысавыя палі, пасведчанне асобы і блакітны буклет Tambien, усё на імя маёй дзяўчыны. Мы не разумеем, як банк дасць пазыку чалавеку, які мае толькі гэтыя дакументы, і яны не запытваюць дадатковае пацвярджэнне асобы, так што здаецца, што хтосьці выкарыстаў яе дакументы.
Звярнуўся ў міліцыю па парадзе адваката, адвакат некалькі разоў размаўляў з гэтай банкаўскай установай і пісаў лісты, каб патлумачыць сітуацыю і што немагчыма, што мая дзяўчына брала ў іх крэдыт, але, на жаль, безвынікова.
У канчатковым выніку даводзіцца выплачваць «пазыку», таму што банк больш не супрацоўнічае, сума павялічваецца з кожным днём і каб прадухіліць канфіскацыю тавараў.
Цяпер мы амаль упэўненыя, у чым гісторыя гэтага крэдыту, але становіцца вельмі цяжка ўказаць на кагосьці. У студзені я паехаў у яе вёску са сваёй дзяўчынай з-за кампенсацыі, якую фермеры атрымаюць за неўраджай рысу ў мінулым годзе. Хтосьці з урада прыйшоў, і людзі, якія панеслі шкоду, павінны былі перадаць свае дакументы (копіі) пра зямлю, Тамбіен, пасведчанне асобы і фатаграфіі зямлі, а таксама запоўніць форму прэтэнзіі.
Здаецца, менавіта па тых паперах (копіі) нехта браў гэты крэдыт, але, на жаль, нічога не зробіш. Спадзяёмся, што больш такіх крэдытаў у іншых банкаўскіх установах не бралася.
Мараль, напішыце на ўсіх сваіх копіях, для чаго яны прызначаны, дату, год, і пастаўце праз іх некалькі цяжкіх рысак і рысак, каб зрабіць копію гэтага бескарыснай, каб яе нельга было выкарыстоўваць для іншых рэчаў.
Прадстаўлена Cloggie
Калі я адкрываў рахунак у банку, на стале быў зроблены фотаапарат.
Калі гэта стандарт, гэта фота можа нават існаваць для пазыкі.
Жонка, калі робіць копіі для перадачы, заўсёды прастаўляе некалькі радкоў і піша, што копія дакладная з подпісам і датай. Яна дазваляе іншым, нават не агенцтвам, рабіць копіі, заўсёды робіць іх сама.
У той час, калі яна працавала на дзяржаўнай службе, копіі рабіліся такім чынам.
Апошняя частка вельмі важная, і большасць тайцаў ведаюць, што гэта адзіны спосаб перадаць свае копіі каму-небудзь, папярэджваем, што яны разумнейшыя, чым вы думаеце.
Гэта здаецца мне надуманым, я ўсё яшчэ правяраю подпіс, у яе ёсць ці ёсць,
яшчэ трэба падпісаць некалькі разоў .Таксама
дзіўна, што цябе там не было.
Вы даведаецеся……….
Прабачце, але... ці сыдзе з рук банк, выдаўшы крэдыт толькі пад заклад копій? Нідзе няма сапраўднага подпісу, таму сіняй ручкай? А потым подпіс, у якім эксперт заяўляе, што гэта - на мяжы ўпэўненасці - належыць адной асобе?
Ці гэта зноў вечная гісторыя ў Тайландзе: у тайскай дамы ёсць банкамат фаранг, які плаціць, таму што, о, небарака, інакш гэтая дама страціць твар (а не сумесны банк?)
Проста: «паглядзіце сваю прэтэнзію ў судзе, каб я мог падаць пазоў супраць вашага банка за махлярства ў Дэпартаменце па барацьбе з крымінальнымі злачынствамі на Саторн-Норт-Роўд...» і абмеркаванне скончана.
Безумоўна, адбываецца больш. Банк не можа выдаць крэдыт, калі пазычальнік не можа прад'явіць сапраўднае пасведчанне асобы і фатаграфія павінна супадаць з чалавекам, які падае заяўку на крэдыт, гэтага не адбылося. Вы можаце запытаць контррахунак, на які была ўнесена гэтая сума ў 60.000 7, акрамя таго, за 51000 месяцаў працэнты складаюць больш за XNUMX XNUMX бат? Вы павінны атрымліваць выпіску кожны месяц?
Сапраўды французская, добра заўважана.
Натуральна, махляр або махляр атрымаў 60.000 XNUMX батаў.
Такім чынам, вы павінны быць у стане знайсці іх без праблем, так?
Банк напісаў толькі 4 лісты, а прайшло 7 нявыплачаных(!) ратэрміновак?
А потым прыйшоў толькі той 4-ы ліст. Гэтак жа, як ліст, які ўсплывае - з часам - калі ёсць укладанне.
Акрамя дакументаў на права ўласнасці, банк таксама адправіў па факсе пасведчанне асобы. Ну… тады ў банку 20 студзеня 2015 года сядзеў нехта, вельмі падобны на дзяўчыну Клогі.
Якая, па словах Клогі, заставалася з ім у кватэры ў Хон Каен з 15 снежня па сакавік. Але прачытайце радок далей, што Клогі тады не было ў Тайландзе? Як наконт гэтага?
Гісторыя з кручкамі і вачыма…
На мой погляд, банк не выдае крэдыт па копіі ID-карты, банк робіць яе копію самастойна.
Тайцы разумныя і незразумелыя, іншымі словамі, вы ніколі не даведаецеся іх па-сапраўднаму.
Канадзец на маёй вуліцы, з тайскай дзяўчынай, на працягу многіх гадоў. Яе 16-гадовая дачка прыязджала жыць у цёмную паттайю з Ісаана і хадзіла ў школу. Але ёй патрэбен быў мапед, каб пайсці ў школу, канадзец дае ёй 25.000 2 бат за пакупку добрага б/у мапеда.
Гэта занадта мала тайскага, які павінен быў быць новым, канадзец больш не хацеў плаціць, нават пасля некаторых спрэчак.
У нейкі момант яна ўсё роўна бярэ 25.000 2 ваннаў і ідзе купляць мапед. Не XNUMX-я рука, а новая, з пазыкай. Пазыка на імя маці, маці мела копію канадскага пашпарта і сказала, што я з ім жыву. Нягледзячы на тое, што ў жанчыны не было даходу, пазыку вылучылі, бо ўсе чакалі, што канадзец усё роўна заплаціць пазыку. Маці з дачкой прыехалі дадому з новым мапедам, нічога не сказалі пра крэдыт, толькі што ў іх вялікая зніжка і што мадэль перажыла свой дзень нараджэння.
Праз некалькі месяцаў канадскі дом выбухнуў, атрымаў некалькі месяцаў выплаты крэдыту плюс вялікія працэнты. Мапед забяруць на працягу 1 тыдня пасля неаплаты.
Да гэтага не дайшло, бомба разарвалася, і маці з дачкой з'ехалі з яшчэ новым мапедам у невядомым напрамку. Частка з 25.000 тысяч бат, якія заплаціў канадзец, дасталася сваякам, астатняе патрацілі самі. Самае страшнае, што думаў канадзец, гэта тое, што маці і дачка лічылі тое, што яны зрабілі, цалкам нармальным і не адчувалі ніякай віны.
Цынічная рэпліка канадца, за 25.000 XNUMX бат ты знаёмішся з патрэбным чалавекам, так што я ўсё яшчэ танны, яго знаёмыя ўжо страцілі мільёны бат і губляюць яшчэ больш, таму што не жадаюць глядзець праўдзе ў вочы.
Прыемных выходных
Рол
Хацелася б адзначыць, што гэта вядома не кожнаму тайцу, бо ёсць і вельмі добрыя тайцы. Дадамо, што гэта аднолькава ў кожнай краіне і таксама адбываецца аднолькава.
Прывітанне,
Я рэгулярна наведваю розныя банкі тут, у Тайландзе, са сваёй тайскай жонкай, і першае, што яны просяць для любой аперацыі, - гэта пашпарт. Аформіць крэдыт тут можа толькі сама асоба, якая сведчыць асобу.
Пра гэта ўжо гаварылася раней. Здаецца, гісторыя з карчамі і вачыма. Я думаю, што не ўсе факты названыя.
За апошнія 20 гадоў я шмат размаўляў з банкамі і іншымі ўстановамі, якія жадаюць зрабіць копію майго дакумента, які сведчыць асобу. Часам нават для кожнай транзакцыі. Пасля абмеркавання гэта амаль заўсёды мае адваротны эфект.
Пачынаючы з Нідэрландаў, там існуе абавязак ідэнтыфікацыі, а не для вырабу копіі. Урад Нідэрландаў прама ўказаў, калі трэба рабіць копію дакумента, які сведчыць асобу. Гэта, напрыклад, працадаўца, які кагосьці наймае, або банк, дзе хтосьці адкрывае банкаўскі рахунак.
Я сам раней быў ахвярай махлярства з асабістымі дадзенымі. Каб прадухіліць гэта (што ніколі не будзе цалкам магчымым), я звычайна не даю копію ідэнтыфікацыйнага дакумента. Пры неабходнасці я ніколі не выкарыстоўваю свой пашпарт, але заўсёды іншы дакумент, які сведчыць асобу, напрыклад вадзіцельскія правы. У мяне на камп'ютары ёсць яго каляровы скан, некаторыя элементы якога нечытэльныя. Я раздрукоўваю гэта ў колеры. Потым па дыяганалі друкую «вадзяны знак», дзе пазначаю, з якой мэтай выдадзены асобнік, якой даты і каму. Акрамя таго, я заўсёды раблю гэта адзін раз. Калі асобнік выкарыстоўваецца не па прызначэнні, гэта відаць адразу па характарыстыках. Гэта, на мой погляд, самы бяспечны спосаб копіі, супраць якога ніколі не пярэчылі. У прыведзенай гісторыі банку ёсць што патлумачыць, калі нехта скарыстаецца маёй копіяй для ўзяцця крэдыту.
Уся гэтая гісторыя памылковая. Ні адзін банк не дасць пазыку, калі асоба не падала заяўку і не падпісала яе сапраўдным пасведчаннем асобы і г. д. Наша дачка працуе ў буйным банку ў якасці кіраўніка аддзела ў Бангкоку і запэўніла мяне, што гэтая гісторыя сапраўды не магла адбыцца, бо яна ёсць сказаў. сцвярджаў.
Магчыма, дама таемна пазычыла грошы ў банку і думае, што добра, фаранг заплаціць доўг, калі даведаецца.
На мой погляд, ёсць дзве магчымасці: 1) банк паказвае, на які рахунак залічана сума крэдыту; 2) банк прыходзіць з арыгіналам(!) падпісаным доказам атрымання гэтай сумы.
Калі не, няхай звяртаюцца ў суд; у такой сітуацыі заўсёды выйграеш (нават у Тайландзе).
Магчыма, гэта не тое месца, але яшчэ адно папярэджанне.
Ніколі не гарантуйце куплю матацыкла або чаго-небудзь у крэдыт.