Удзячны камплімент ад Philanthropy Connections
У першы дзень гэтага месяца мы абвясцілі, што Сала Полак, заснавальнік і дырэктар Philanthropy Connections, выступіць на галандскім тэлебачанні ў праграме Гары Менса «Бізнес-клас», гл. https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
Ён таксама даў інтэрв'ю Радыё Утрэхт і наведаў патэнцыйных спонсараў сваёй арганізацыі. Сало вярнуўся на сваё месца ў Чыангмаі і напісаў нам наступнае:
«Выдатная навіна! Дзякуючы артыкулу пра маё інтэрв'ю ў Business Class, мы зараз забяспечылі спонсарства для аднаго з нашых праектаў.
Чытач звязаўся з намі ў выніку гэтага артыкула і інтэрв'ю і цяпер ахвяруе больш за 4.000 еўра ў год на ўрокі англійскай мовы ў адным з нашых праектаў.
Сапраўды выдатна, і я заўсёды буду вельмі ўдзячны Thailandblog за падтрымку».
Я адпісаў яму:
Віншуем Сало, выдатны вынік!
Вы чуеце: «Вось для чаго вы гэта робіце», але гэта не зусім так.
Мы займаемся толькі публікацыяй, вам і вашым супрацоўнікам трэба пераканаць патэнцыйных спонсараў у добрай справе, і я ўпэўнены, што гэта не заўсёды будзе лёгка.
Поспехаў і з найлепшымі пажаданнямі
Апошняе слова было за Сало Полякам:
Thailandblog.nl, безумоўна, варта ўшанаваць. Без артыкула гэты спонсар не ўбачыў бы інтэрв'ю і, верагодна, ніколі б не звязаўся з намі. Такая публічнасць для нас надзвычай каштоўная.
Дзякуй за добрыя пажаданні і сардэчны прывітанне!
у рэшце рэшт
Я падтрымліваю Philanthropy Connections на працягу многіх гадоў, робячы штомесячныя сціплыя ахвяраванні. Я даю далёка не 4000 еўра, але падзяка Сала Полака не меншая.
Часам у мяне ёсць агаворкі адносна формаў фінансавай дапамогі і пэўных праектаў.
Я не кажу, што гэтую дапамогу нельга аказваць, але думаць пра гэта не можа пашкодзіць.
У мяне няма праблем з праектамі, якія прадастаўляюць дапамогу, якая не аказваецца або амаль не аказваецца адпаведнай краінай на дадзены момант, таму што ёй не хапае характарыстык дзяржавы ўсеагульнага дабрабыту, напрыклад, догляд за састарэлымі або інвалідамі ў Тайландзе з дэменцыяй. У мяне значна больш цяжкасцяў з дапамогай, для якой у адпаведнай краіне існуюць правілы і грошы, напрыклад, адукацыя на англійскай мове, падручнікі і абслугоўванне школьных будынкаў. Тое, што грошы выдаткоўваюцца не па мэтавым прызначэнні, сведчыць аб іх неэфектыўным або, магчыма, карупцыйным расходаванні. Дабрачынная дапамога ў гэтай сферы ўскосна ўзаконьвае такую неэфектыўнасць. Навошта людзям пытацца пра такую эфектыўнасць, калі грошы ідуць ад дабрачынных арганізацый?