Дзікія сланы выходзяць з лесу і нападаюць на палі
Сланы павінны харчавацца па 18 гадзін у суткі. Ну, што вы хочаце, калі ў вас такое вялікае цела. Але плошча, дзе яны могуць здабываць корм, становіцца ўсё меншай.
Іх упадабаныя нізіны ўжо шмат гадоў занятыя фермерамі. Але ў больш высокіх лясах вады мала, і жывёлы не знаходзяць дастаткова ежы. Наступствы? Яны выходзяць з лесу і рабуюць палі фермераў, напрыклад поле маніёк на фота.
Праблемы ўзнікаюць, напрыклад, у нацыянальным парку Каенг Крачан (Пхетчабуры), але пра канфлікты паміж жыхарамі і сланамі таксама рэгулярна паведамляюць з іншых ахоўных тэрыторый на ўсходзе, паўночным усходзе і верхнім поўдні. У Тайландзе налічваецца каля 3.000 дзікіх сланоў, якія свабодна блукаюць у 69 нацыянальных парках і запаведніках.
У Каенг Крачане фермеры не здаваліся. У перыяд з 2005 па 2013 гады на паўднёвым баку парку былі забітыя трынаццаць сланоў: адных паразіла электрычным токам, іншых забілі цясакамі. Каб прадухіліць далейшае кровапраліцце і трымаць сланоў на адлегласці, была створана каманда леснікоў, якія з дапамогай свісткоў, пражэктараў і феерверкаў спрабуюць прагнаць сланоў назад у лес.
Шэсць чалавек загінулі ў выніку сутыкнення сланоў
Некалькі тыдняў таму адбыўся драматычны выпадак. Тры сланы пакінулі запаведнік Ang Lue Nai, які ахоплівае пяць правінцый на ўсходзе, і апынуліся на дарозе ў Rayong, што ў 50 кіламетрах. У адну з жывёл урэзаўся аўтамабіль. Чацвёра акупантаў загінулі на месцы, двое пазней памерлі ў бальніцы. Слон быў толькі паранены.
"Такога ніколі раней не было", - сказаў Пітак Інён, памочнік кіраўніка запаведніка. Ён таксама вінаваціць у праблемах скарачэнне асяроддзя пражывання сланоў. Зямля ў Анг Лю і ваколіцах выкарыстоўваецца для сельскай гаспадаркі, што прыводзіць да частых сутычак паміж дзікімі сланамі і жыхарамі.
Паводле даследавання Універсітэта Касецарт, сланы ўсё часцей выходзяць з лесу ў пошуках ежы. У 2010 годзе пра гэта паведамлялася 115 разоў, у 2012 годзе — 124 разы. Некаторыя сланы нават пераадолелі вялікія адлегласці.
У Ang Lue праблема яшчэ больш абвастрылася з павелічэннем папуляцыі сланоў. У пачатку 2000 года ў запаведніку было 160 сланоў, цяпер каля 300, і колькасць штогод павялічваецца на 10 працэнтаў. Лес не можа даць ежы ўсім гэтым жывёлам. Пітак адчувае сябе вельмі няўтульна, таму што: «У мяне няма адказаў. Я не бачу рашэння».
Захаванне экалогіі замест усё большай сельскай гаспадаркі
Гэты адказ павінен прыйсці ад урада. «Мы павінны прытрымлівацца прынцыпу захавання навакольнага асяроддзя, а не дазваляць выкарыстоўваць усё больш і больш зямлі», - сказаў Чайват Лімліхіт-аксорн, кіраўнік нацыянальнага парку Каенг Крачан.
Спецыялісты ўскладаюць надзеі на стварэнне новых лясных калідораў, што дасць сланам больш шанцаў на выжыванне. Гэтая ідэя разглядаецца ў Kaeng Krachan. Іншая ідэя - перамясціць цяжарных жывёл з тэрыторый, якія сталі для іх занадта цеснымі, у іншае месца. Махауты з іх традыцыйнымі ведамі, напрыклад, з «правінцыі сланоў» Сурын, могуць быць карыснымі.
(Крыніца: Spectrum, Bangkok Post, 13 красавіка 2014 г.)
Адпраўлена паведамленне
Шукаеце добры падарунак на дзень нараджэння ці проста так? Купіць Лепшы блог Тайланда. Буклет на 118 старонках з захапляльнымі гісторыямі і стымулюючымі калонкамі ад васямнаццаці блогераў, пікантнай віктарынай, карыснымі парадамі для турыстаў і фотаздымкамі. Замовіць зараз.
Лесу не так ужо і мала, людзі ў Тайландзе займаюць занадта шмат месца ў прыроды. У мінулым годзе я ездзіў на аўтобусе з Пхукета ў Сураттані, а ў гэтым годзе здзейсніў экскурсію па прыродзе ў Кхао Сок. Вялікая праблема ўжо была заўважана ў аўтобусе ў мінулым годзе, усюды будуюць і будуюць для прыроды, не хапае месца, добра, тайцы таксама павінны жыць і мець магчымасць пашырацца, але, спадзяюся, у гармоніі з прыродай у месцах, дзе яны не ўваходзяць у дзікую прыроду і лес дарога, інакш гэта абавязкова прывядзе да праблем з прыродай і відамі жывёл.
У любым выпадку ў Тайландзе гэта праклён, калі крыху праехаць па шашы ад Бангкока, вы можаце ўбачыць сотні кампаній, якія займаюцца продажам экскаватараў, будаўніцтва дарог і грузавікоў. І гэта павінна быць у канчатковым выніку за кошт прыроды, шкада.