А потым прыйшоў слон…
Стагоддзе таму, калі Тайланд яшчэ на 75 працэнтаў быў пакрыты лясамі, у краіне было больш за XNUMX XNUMX сланоў.
Урбанізацыя, дарогі і чыгункі, сельскагаспадарчыя ўгоддзі, палі для гольфа, прамысловыя зоны, паркі адпачынку значна скарацілі арэал пражывання сланоў. Дзесяць гадоў таму было яшчэ дзве тысячы, прынамсі, дзікіх сланоў, а цяпер іх колькасць ацэньваецца ў тры тысячы плюс чатыры тысячы прыручаных сланоў.
Гэты поспех, таму што мы можам так яго назваць, звязаны са стварэннем нацыянальных паркаў - першы Кхао Яй у 1962 годзе -, забаронай на высечку лесу ў 1989 годзе (хоць незаконная высечка лесу ўсё яшчэ адбываецца, але ў значна меншых маштабах) і фальсіфікацыя Дэпартамента нацыянальных паркаў, аховы дзікай прыроды і раслін у 1992 г. Цяпер па ўсёй краіне налічваецца дзвесце ахоўных тэрыторый.
Трэба прызнаць, што тэрыторыя, якую павінны ахапіць егеры, велізарная, бюджэты абмежаваныя, паляванне на браканьераў не без рызыкі, а заканадаўства састарэла. Але слон выйграў, нягледзячы на тое, што яго няправільна выкарыстоўвалі як вулічнага жабрака і турыстычную славутасць у слановых лагерах.
Тым часам самай вялікай пагрозай для дзікага слана застаецца паляванне на слановую косць і сланянят, якія прадаюцца на чорным рынку. Нацыянальны парк Каенг Крачан на паўднёвым захадзе краіны на працягу некаторага часу пакутуе ад бойні з-за адсутнасці кантролю і праваахоўных органаў. Такім чынам, колькасць сланоў скарацілася, але, магчыма, яны таксама мігравалі ў Нацыянальны парк Куйбуры далей на поўдзень. Сітуацыя там ненашмат лепшая, таму што за апошнія 5-10 гадоў колькасць сланоў скарацілася на 100 працэнтаў.
Яшчэ адна небяспека навісла ў запаведніку Кхао Анг Ру Най на ўсходзе Тайланда. Там жыве каля 170 сланоў. Дарогу праз парк пашырылі і забяспечылі новым дарожным пакрыццём, што дазваляе ехаць хутчэй. У маі 2002 года [?] ў вячэрняй цемры пікап сутыкнуўся з 5-гадовым сланом. Жывёла не выжыла; кіроўца таксама. Слон быў не першай і не апошняй ахвярай дарогі. У рэшце рэшт улады вырашылі закрыць дарогу з 21 да 5 раніцы, і з таго часу колькасць аварый рэзка скарацілася.
Пагроз яшчэ больш: будаўніцтва плантацый ананасаў, цукровага трыснёга і маніёк. Там, дзе жылі сланы, прыйшлі вёскі. Вяскоўцы чакаюць, што сланы растворацца ў лесе, чаго, вядома, не адбываецца. Больш за тое, джамбусам падабаюцца смачныя закускі, якія вырошчваюць вяскоўцы.
Канфлікты ўжо былі. Вяскоўцы атручваюць вадапоі сланоў, падсаджваюць палкі з шыпамі, страляюць у іх ці б'юць электрычным токам. Часам здараюцца ахвяры сярод вяскоўцаў.
Нарэшце, адна яркая кропка: вулічныя сланы забароненыя ў Бангкоку, але я сам бачыў іх у Рангсіце, які знаходзіцца недалёка ад Бангкока. Раней сланы былі незаменныя ў вядзенні войнаў. Яны з'яўляюцца нацыянальным сімвалам гонару і радасці, паводле Л. Бруса Кекуле Bangkok Post. Ці будзе гэта?
Фота: Турысты сутыкаюцца тварам да твару са сланом-самцом у нацыянальным парку Кхао Яй.
(Крыніца: Пост Бангкока, 31 ліпеня 2013 г.)
У ліпені я быў у Чыангмаі і ўвечары ўбачыў сланяня на Лой-Кро-Роўд, а турысты проста звярнулі ўвагу і сфатаграфавалі яго... Крывадушныя людзі, дома яны так званыя вялікія аматары жывёл у адпачынку, яны забываюць пра сваю адказнасць не выконваць гэты від практыкі увагі, што б вырашыць праблему.
Дарэчы, я ўпершыню ўбачыў гэтую практыку слана ў cnx, спадзяюся, яна хутка скончыцца...
Вельмі шкада, што гэтыя выключныя жывёлы і насарогі масава знішчаюцца ва ўсім свеце. Усё павінна саступіць месца эгацэнтрычным, прэтэнцыёзным, абыякавым, бязлітасным. На жаль, ён і размнажаецца хутчэй за ўсё. Спадзяюся, хутка адбудзецца новае прасвятленне. Асабліва ў Кітаі. Дзіўна, што некаторыя краіны дасягаюць беспрэцэдэнтнага прагрэсу, але ў іншых галінах застаюцца ў бронзавым веку.
Прачытайце сёння адну яркую кропку ў газеце. У Паўднёвай Афрыцы насарогам ўводзяць ружовую вадкасць. Такім чынам, гудок можна будзе прасачыць сканерамі ў аэрапортах. На жаль, для слановай косці гэта немагчыма.
Толькі ў паўднёваафрыканскім парку Кругера сёлета дзеля рога было забіта 200 насарогаў. Многія заможныя азіяты ўсё часцей разглядаюць рог як інвестыцыю, таму што жывёлы становяцца ўсё больш рэдкімі. Ведаць, што рог змяшчае тую ж цэлюлозу, што і нашы пазногці, і таму сапраўды не мае ніякага медыцынскага значэння. Дабрашчасныя ўбогія духам. Аднак катастрафічна для жывёльнага свету.