Пытанне «краіны пражывання»: як далёка сягае ўзаемны давер?
Каму вы давяраеце і хто давярае вам? А што практычнага, калі ў цябе не адна пенсія?
Хто судзіць?
У пытанні «вызвалення ад падатку» адбылася дыскусія аб тым, што плацельшчык пенсіі можа зрабіць сваю ўласную ацэнку, калі жыве за межамі Нідэрландаў. Практыка паказвае, што плацельшчыкі пенсій самі гэтага не робяць.
Дзейнічаць асцярожна - гэта значыць спачатку ацэньваць месца жыхарства, а потым умовы дамовы. Для гэтага патрэбныя спецыяльныя веды, якіх у пенсійным органе звычайна няма.
Нідэрланды заключылі амаль СТО дагавораў для нерэзідэнтаў. Глядзіце тут: www.taxdienst.nl Сачыць за ўсім гэтым і судовай практыкай па іх - цяжкая праца. Міжнароднае прафесійнае навучанне каштуе 1.865 еўра ў год (плюс ПДВ) для онлайн ведаў; Я проста прыводжу прыклад велічыні.
Цалкам могуць быць людзі, якія атрымліваюць упэўненасць ад сваіх пенсіянераў, што краіна пражывання і адрас, якія яны падаюць, правільныя. Але калі я гляджу на практыцы, то гэта выключэнні, якія пацвярджаюць правіла. І гэтае правіла простае: вас просяць атрымаць вызваленне ад падатковых органаў. Я думаю, што гэта спрыяе аднастайнасці ў праверцы вашай эміграцыі і вашага новага адрасу. У рэшце рэшт, вы павінны даказаць дзве рэчы адпаведна. зрабіць гэта вельмі праўдападобным:
- У рэшце рэшт, вы жывяце ў Нідэрландах.
- Дзе вы насамрэч жывяце?
У рэшце рэшт, вы жывяце ў Нідэрландах
Пачніце даказваць гэта свайму пенсіянеру X-Pensioenleven NV. Як плацельшчык пенсіі, я хаця б спытаў бы: ці ёсць у вас уласны дом у Нідэрландах, арэндны дом, ці зарэгістраваны/зняты з уліку, ці ёсць у вас медыцынскі поліс, ці ёсць у вас транспарт, дзе жыве ваша жонка. /жывуць партнёр і дзеці, і, магчыма, многае іншае.
Чым вы хочаце гэта даказаць, а таксама: вы давяраеце гэтыя далікатныя справы свайму пенсіянеру? Наколькі яны спецыялісты, каб усё ацаніць? Акрамя таго, ёсць людзі, якія кажуць: «Навошта вам гэта ведаць?» Гэта не твая справа, праўда? мець на пярэдняй частцы языка.
Падаткавікі ўжо маюць гэтую інфармацыю на экране або на паперы. Ім гэта дазволена законам, яны маюць доступ да масы файлаў.
У X-Pensioenleven NV нічога гэтага няма, таму проста дастаўце яго з Тайланда ці іншай краіны.
Цяпер вы жывяце ў Тайландзе
Гэта твая гісторыя. Але ні X-Pensioenleven NV, ні падатковыя органы не могуць націснуць кнопку для праверкі, таму яны будуць пытацца ў вас самыя розныя рэчы для ўпэўненасці, і вы зможаце ўбачыць, што гэта ў падатковай справе; проста паглядзіце пытанне 6. Прадстаўленыя там доказы — толькі частка таго, што дала практыка.
Ці давяраеце вы X-Pensioenleven NV або падатковым органам вашу асабістую інфармацыю: штампы ў пашпарце, пакупкі, школу для вашага партнёра або дзяцей, транспартныя сродкі, дамавую кнігу, банкаўскую кніжку і г.д.? Каго б вы выбралі?
Калі X-Pension Life адмовіцца?
У вас няма права апеляваць, калі X-Pensioenleven NV адхіляе ваш запыт і ўтрымлівае падатак з заработнай платы! Прабачце мяне; так, вы робіце. Вы можаце падаць пярэчанне ў… падатковыя органы! Затым ён пачынае запытваць менавіта тое, што вы ўжо прадаставілі X-Pensioenleven NV, а потым дае ўласную ацэнку.
Заключэнне
Практыка паказвае, што плацельшчыкі пенсій самі не прымаюць такое рашэнне. І гэта з-за асцярожнасці з-за шматлікіх пагадненняў, рызыкі дадатковай ацэнкі з боку падатковых органаў і нявызначанасці адносна таго, ці правільна вы падаяце даныя адраса.
У рэшце рэшт, інструкцыі падатковых органаў, якія існуюць гадамі, прапануюць гэтую БЯСПЛАТНУЮ магчымасць. Наём ведаў самастойна каштуе NV грошай. І час. З-за іх вопыту ў маёй краіне пражывання (больш за 20.000 XNUMX галандцаў у Тайландзе, не ўсе з якіх з'яўляюцца кліентамі X-Pensioenleven NV), я лічу, што гэта пераважны метад. Таксама для маёй прыватнасці. Я ўпэўнены, што мая асабістая інфармацыя будзе захоўвацца ў сакрэце. Таму я выбіраю ацэнку падатковых органаў, калі мне трэба было выбіраць.
І мой пенсіянер таксама пытаецца ў мяне гэта; адзінае, што яны самі судзяць, ці жывы я яшчэ.
у рэшце рэшт
А цяпер уявіце, што ў вас акрамя дзяржаўнай пенсіі ёсць яшчэ тры і больш пенсій у розных пенсіянераў.
Эрык, дзякуй за тлумачэнне наконт пенсіянераў.
Чаму я не магу падаць у суд на адпаведнага плацельшчыка, таму што ён не ўтрымліваў ніякіх утрыманняў і па-ранейшаму абкладаецца падаткам падатковымі органамі?
Утрыманне падатку плацельшчыкам выключна для таго, каб абараніць кліента ад непрыемных сюрпрызаў.
Для плацельшчыка пенсіі дастаткова простай заявы кліента аб адсутнасці вылікаў, якая таксама сведчыць аб тым, што толькі ён нясе адказнасць перад падатковымі органамі.
Такім чынам, у абавязак пенсіянера не ўваходзіць правяраць, дзе пражывае яго кліент.
Для плацельшчыка пенсіі важна, каб чалавек быў жывы, не больш за тое.
Так паступіў пенсійны фонд маёй кампаніі.
Як і Джэрард, я хацеў бы падзякаваць Эрыку за артыкул, але я таксама задаўся пытаннем, чаму Пенсійны фонд, як сказаў Эрык у сваім заключэнні, не адважыцца прыняць рашэнне з-за рызыкі дадатковай ацэнкі з боку падатковых органаў. Гэта не рызыка ў шкоду Пенсійнаму фонду, рызыка любой даналічэння цалкам ляжыць на пенсіянера. У якасці своеасаблівага параўнання хачу адзначыць наступнае. Пенсіянер, які жыве ў Нідэрландах, павінен загадзя пазначыць, ці жадае ён/яна скарыстацца падатковымі льготамі. Калі ён/яна атрымлівае некалькі льгот і паведамляе кожнаму агенцтву па льготах, што трэба прымяніць падатковыя льготы, падатковыя органы абавязкова спагоняць (цяжкі) дадатковы падатак. Але як SVB (AOW), так і Пенсійны фонд не правяраюць ні загадзя, ні пасля таго, ці было пазначана прымяненне падатковых льгот у некалькіх установах па льготах, таму што самі яны не падвяргаюцца ніякай фінансавай рызыцы. Яны проста звяртаюць увагу ільготнікаў на тое, што неразумна ўжываць падатковыя льготы больш за адзін раз.
Джэрард і Леа TH, мая частка пра практыку. Без заявы падатковых органаў у вызваленні адмаўляюць. Людзі гуляюць бяспечна.
Паглядзіце, якая рэакцыя сёння пад артыкулам Ханса Боса: адзін з пенсіянераў, якія жывуць у Тайландзе, спытаў, і адказ адмоўны.
Пенсійны орган мае такі выбар. Прычым зварот у падатковыя органы - самы бяспечны і бясплатны спосаб. Я мяркую, што мы павінны жыць з гэтым. Нам трэба будзе падаць заяўку на дэкларацыю ў Херлен і прайсці працэдуру, і як гэта зрабіць - і асабліва як не рабіць - тут неаднаразова абмяркоўвалася падатковымі кансультантамі.
Вы павінны прадаставіць Roermond доказ таго, што вы сапраўды плаціце падаткі ў Тайландзе.
Адпраўце копію вашага падатковага нумара і копію формы падатковай дэкларацыі.
Гэта, вядома, на тайскай мове, так што пытанняў не ўзнікае
Я не ведаю, дзе вы заплацілі падаткі, але я атрымаў квітанцыю з маім прозвішчам, падатковы нумар і выплачаную суму - на англійскай мове - на ім.
Пазней я таксама атрымаў даведку аб даходах RO21 і даведку аб месцы жыхарства RO22 праз EMS.
Доказ рэгістрацыі жоўты, а квітанцыя - бела-жоўтая.
Калі вы атрымалі нешта іншае, магчыма, падаткі заплацілі не вы, а падатковая служба.
Чаму X-Pensioenleven не можа гэтага зрабіць?
Пры пераходзе на медыцынскі поліс яны гэта зрабілі і ўжо ўтрыманую суму вярнулі!
Многія з іх ведаюць, што доўгі час жывуць за мяжой і зняліся з уліку ў Нідэрландах.
Такім чынам, спантанна не ўтрымліваць падатак з заработнай платы не павінна быць так складана
Мая пенсія ABP улічвала падаткі з заработнай платы ў мінулым годзе.????? Так, па-ранейшаму дазвалялася прымяняць падатковы крэдыт з заработнай платы, і гэта таксама было пазначана ў гадавой справаздачы.
Я замежны падаткаплацельшчык як былы дзяржаўны служачы, зняты з уліку ў Нідэрландах і зарэгістраваны ў Тайландзе. Пра гэта вядома АБП. Такім чынам, з 1 студзеня 2015 года я больш не маю права нічога адлічваць. На мой погляд, ABP павінна даць правільную справаздачу аб валавым-нета, і цяпер я магу атрымаць дадатковы плацёж ад падатковых органаў, хаця мой разлік з апошнімі дадзенымі прывёў да амаль такой жа сумы ўтрыманага падатку з заработнай платы???. Я ведаю, што магу ўнесці змены самастойна праз свой ABP, але я па-ранейшаму прытрымліваюся думкі, што ABP павінен забяспечыць гэта ў якасці стандарту і павінен мець належныя веды ў доме, як мой цяперашні крэдытор.
Эрык, яшчэ раз дзякуй за цікавы ўклад, а таксама дзякуй рэспандэнтам за іх каментарыі.
Я таксама хацеў бы ведаць, ці абавязана X-pension life па законе падаваць падаткі з заработнай платы.
Гаворыць Ганс ван Маўрык
ABP даў мне зніжку па падатку на заработную плату за 2014 год.
У 2015 годзе мне больш не давалі скідкі па падатку на заработную плату, таму мой чысты прыбытак ніжэйшы.
SVB даў мне зніжку па падатку на заработную плату за 2015 і 2016 гады.
У выніку атрымаў папярэднюю ацэнку ад падатковай за 2017 год.
Па парадзе Эрыка Куйперса я спытаў у SVB праз свой DIGID, ці не жадаюць яны больш даваць мне скідку на падатак з заработнай платы за 2017 год.
23-01-2017 я заўважыў, што цяпер яны ўтрымалі падатак з заработнай платы ў памеры 100.50 еўра без скідкі на падатак з заработнай платы
Папярэднюю ацэнку я ўжо заплаціў, таму падатак за гэты год у прынцыпе занадта вялікі.
Але вернецца ў 2018 годзе
Прыкладна ў верасні 2016 года я таксама павінен даплаціць за 2016 год.
Ганс
Ганс кажа
Я маю на ўвазе, што прыкладна ў верасні 2017 года я таксама павінен даплаціць за 2016 год.
Ганс