Многія галандцы за мяжой цалкам залежаць ад сваёй пенсіі
Колькасць пенсіянераў летась упершыню вырасла больш чым да трох мільёнаў. Колькасць пенсіянераў за мяжой, якія ў асноўным залежаць ад пенсійных пераводаў з Нідэрландаў, цяпер крыху перавышае 50.000 тысяч.
Пра гэта сведчаць звесткі Галоўнага статыстычнага ўпраўлення. Агульная колькасць пенсіянераў-галандцаў за мяжой, якія атрымліваюць адносна невялікую пенсію (у сярэднім 270 еўра), значна большая: гэта каля 270.000 тысяч.
Колькасць галандскіх грамадзян, якія атрымліваюць пенсію за мяжой, за апошнія гады крыху вырасла. «Але гэта галоўным чынам таму, што агульная колькасць пенсіянераў расце», - тлумачыць даследчык CBS, адказваючы на пытанне.
«Доля пенсіянераў за мяжой у агульнай групе заставалася даволі стабільнай у апошнія гады». У 2000 годзе гэта яшчэ складала 1,3% ад агульнай колькасці пенсіянераў; за апошнія некалькі гадоў гэты працэнт складаў 1,7%.
Старэнне
З першага вымярэння ў 2000 годзе да 2011 года з-за старэння насельніцтва дадалося амаль 600.000 тысяч пенсіянераў. Доля пенсіянераў у агульнай колькасці насельніцтва павялічылася за гэты перыяд з 15 да 18 працэнтаў.
Строгасць
У выніку скарачэння праграм датэрміновага выхаду на пенсію супрацоўнікі ў апошнія гады працуюць даўжэй.
Доля пенсіянераў сярод насельніцтва ва ўзросце ад 55 да 65 гадоў змяншаецца з 2006 года. Летась з усіх пенсіянераў ад 15 да 55 гадоў было 65 працэнтаў, у 2006 годзе яшчэ 19 працэнтаў. У выніку сярэдні ўзрост, у якім супрацоўнікі спыняюць працу, вырас з 61 года ў 2006 годзе да больш чым 63 гадоў у 2011 годзе.
старэйшыя за 65 гадоў
У доўгатэрміновай перспектыве колькасць людзей старэйшых за 65 гадоў з'яўляецца найлепшым прыбліжэннем колькасці пенсіянераў у Нідэрландах. У цяперашні час статыстыка Нідэрландаў налічвае каля 2,6 мільёна чалавек ва ўзросце 65 гадоў і старэй (15,6 працэнта). У 1950 годзе іх было толькі 770.000 тысяч (7,7 працэнта).
Чакаецца, што іх доля ўзрасце да 25,9 працэнта ў бліжэйшыя гады да 2040 года, што эквівалентна 4,6 мільёнам старэйшых за 65 гадоў з прагнознай агульнай колькасці насельніцтва ў 17,8 мільёна.
Крыніца: RNW
Напэўна, гэта толькі я, але я гэтага зусім не разумею. 50.000 тысяч пенсіянераў, якія жывуць за мяжой, залежаць ад пенсіі з Нідэрландаў. Няўжо гэтыя 270.000 1 чалавек такія багатыя? У заключэнне можна сказаць, што ў кожнага амаль 6-га пенсіянера, які жыве за мяжой, павінна быць дастаткова грошай, бо з 270 еўра яны не могуць жыць добра. Якую памылку я раблю?
Не, Джозэф, вы не робіце памылку, паведамленне проста няправільнае. Глядзіце прэс-рэліз CBS: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
Такім чынам, справаздача тычыцца атрымальнікаў AOW за мяжой, агулам больш за 50.000 1,7 або XNUMX% ад агульнай колькасці атрымальнікаў AOW. Кампаніі або прыватныя пенсіі ніякім чынам не ўключаны ў гэтыя лічбы.
Другі абзац запісу ў блогу можна правільна выдаліць, бо сэнсу ў гэтым няма.
Язэп, я таксама чытаў гэта так. Не 1 з кожных 6, але не менш за 5 з кожных 6 пенсіянераў за мяжой пасля выхаду на пенсію вымушаны жыць за кошт уласных сродкаў. Верагодна, гэта людзі, якія ўсё або частку свайго працоўнага жыцця правялі за мяжой і таму не атрымліваюць ОР, а толькі невялікую частку дзяржаўнай пенсіі і вымушаныя выжываць за кошт уласных зберажэнняў пасля выхаду на пенсію. Нягледзячы на тое, што я ўсё яшчэ працую (у Бангкоку на працягу 10 гадоў), я апынуся ў такой жа сітуацыі праз 2-3 гады. Пры цяперашняй паршывай прыбытковасці інвестыцый і паўсюдна звышнізкіх працэнтных стаўках па зберажэннях гэта вас не вельмі радуе. Працягваць працаваць, наколькі гэта магчыма, - адзіны практычны сродак.
Праз 20-30 гадоў колькасць пенсіянераў, якія жывуць за мяжой, рэзка зменшыцца. Пенсіі, якія больш не гарантаваныя на 100%, больш жорсткія патрабаванні да AOW, павышэнне пенсійнага ўзросту. Цяперашняе працоўнае пакаленне ледзь можа дазволіць сабе адзін дом, у адрозненне ад многіх пенсіянераў, якія маюць другое жыллё. Розніца паміж багатымі і беднымі зноў павялічваецца. Той, хто праз 1-20 гадоў можа выйсці на пенсію за мяжой, будзе адным з самых заможных.
Не забывайце аб вялікай спадчыне, якую чакаеце? (нават нягледзячы на падатак на спадчыну.)
Дарэчы, пасля некалькіх бедных гадоў усё можа зноў пайсці добра.
Ці магу я даць вам свой адрас і імя, на якое вы можаце перадаць спадчыну? 🙂 На жаль, я не магу гэтага чакаць, мая маці жыве ў здымным доме і атрымлівае дапамогу на жыллё, гэтага дастаткова. Сапраўды, я не негатыўны, а хутчэй рэалістычны і бачу, як павольна ўсё, што было пабудавана за 100 сотняў гадоў сацыяльных правоў, разбураецца праз 10-20 гадоў. Разлад, бедныя-багатыя, зноў становіцца фактам. Багатыя змогуць жыць за мяжой у будучыні, таму што памятайце мае словы, калі людзі кажуць пра дапамогу на дзяцей, прыстасаваць яе для дзяцей, якія жывуць за мяжой, гэта таксама будзе абмяркоўвацца з AOW, у рэшце рэшт, гэта агульная магчымасць. Толькі людзі з большымі даходамі змогуць назаўсёды пасяліцца за мяжой са шчодрай пенсіяй. Як наконт змякчэння закону аб звальненні? Як яшчэ налічваць пенсію, плаціць яе штомесяц, калі выгнаць усё лягчэй?
Гаворка не ідзе пра асобныя выпадкі (і мне таксама няма чаго наследаваць).
Між іншым, іграць ролю ахвяры — у нас ледзь не нацыянальная рыса. У той час як мы ўсё яшчэ вельмі багатая краіна з найлепшымі ўмовамі і магчымасцямі для ўсіх.
Шкада, што гэтая вечная рэўнасць пануе і нават падаграваецца палітычнымі партыямі.
Скуголіць, ныць і скардзіцца, пакуль гандлёвыя вуліцы запоўненыя людзьмі з залішняй вагой і вялікай колькасцю даступных тавараў.
Быць пафасным - гэта ў!
На што вы звяртаеце ўвагу, каб адкладаць на мару жыць у цёплай краіне, калі вырасцеце? Вядома, гэта азначае, што ваш выбар і выдаткі цяпер павінны быць накіраваны на гэта.
@Dik, быць багатым - гэта не так дрэнна і не мае нічога агульнага з ныццём. Вядома, старонні чалавек падумае, што ўсе галандцы багатыя, марнуюць дзень на пакупкі і маюць у сярэднім 40.000 XNUMX еўра (як нядаўна стала вядома) на сваім ашчадным рахунку. Магчыма, вы належыце да гэтага класа, а я не, і гэта не мае нічога агульнага са скаргамі або пафасам. Гэтым вы разбураеце кожную дыскусію або аддаяце нязгоду душам тых, хто скарджыцца, або людзей, якія раўнуюць. Справа ў тым, што ўсё больш людзей адчуваюць фінансавыя праблемы, прычым не толькі тых, у каго была занадта высокая іпатэка, але і простых працоўных і жыхароў арэндных жылля. Будучае паслабленне звальненняў створыць яшчэ большую беднасць, асабліва сярод старэйшых супрацоўнікаў. У той жа час аўтамабільныя заводы Porsche і BMW (дарагія маркі аўтамабіляў) у Германіі працуюць звышурочна, таму што пэўны клас ідуць вельмі добра. Гэта аб'ектыўна і факт, і не мае нічога агульнага з рэўнасцю або скаргамі. Быць жаласлівым - гэта глупства, гэта факт, што многія сацыяльныя паслугі, за якія змагаліся стагоддзе, знікаюць за кароткі час. Эканоміць, каб жыць за мяжой у будучыні, для многіх невыканальна, таму што ўсё большая група людзей не мае грошай, каб зэканоміць. Магчыма, у вас усё добра ў фінансавым плане, але занадта спрошчана называць тых, у каго справы ў фінансавым плане дрэнныя, жаласнымі, зайздроснымі або раскідваючымі грошы.
Ку Чулін
Вы цалкам маеце рацыю ў сваім назіранні, што галандзец паступова становіцца тым, кім быў раней, - кавалкам бруду.
Сапраўды, сацыяльныя паслугі знясуць, работнікаў больш за 40 звольняць, медыцынскае абслугоўванне стане недаступным (не з-за росту спажывання, а з-за прыватызацыі) і г.д.
Але, канечне, нямала ўкладзена працаўнікамі, каб атрымаць лепшую сацыяльную выгаду.
А чым займаюцца цяперашнія супрацоўнікі?
Правільна, скардзіцца на разнастайныя вэб-сайты і блогі, скасоўваць членства ў прафсаюзах (і, можа быць, Wientjes cs арганізаваны), зводзіць адзін аднаго з розуму разнастайнымі скаргамі і гэтак далей.
Але што з гэтым рабіць?
А наступствы?
Правільна, плебс вярнуўся на сваё месца.
Бо грошы і ўлада зарэзерваваныя для нямногіх.
Аднак?
PS, мне 65, я сем гадоў жыву ў Тайландзе, але я ўсё яшчэ член прафсаюза.
І ты?
@Hans, калісьці я быў членам прафсаюза, але паколькі яны не змаглі спыніць звальненні, я не бачыў сэнсу ў прафсаюзе пасля гэтага, і дзякуй. Кок, і расслабленае стаўленне прафсаюзаў да рэалізаваных планаў кабінета міністраў, у тым ліку да будучага паслаблення звальненняў, ствараюць у мяне адчуванне, што прафсаюзы страцілі сваю моц і ім фактычна больш няма чаго сказаць. Улада належыць працадаўцам і ўраду. Я бачу толькі адно рашэнне для Needrland. Як бы дзіўна гэта ні гучала, мы ўсё яшчэ занадта добрыя. Толькі тады, калі людзей сапраўды масава высяляюць з дамоў і будзе сапраўдны голад, людзі зноў выйдуць на вуліцы і будуць змагацца за сацыяльную справядлівасьць, як у 30-я гады, хлебныя бунты ў Іардане. Аднак спадзяюся, што да гэтага ніколі не дойдзе. Я паважаю ўсіх, хто па-ранейшаму верыць у прафсаюзы, але я бачу толькі змену з боку галандцаў як адзіную магчымасць змяніць (а) сацыяльную палітыку нашага ўрада, арыентаваную на працадаўцаў і забяспечаных людзей у грамадстве.
Так што збірайцеся разам і станьце сябрам саюза, разам вы моцныя, а не маленькай групай, гэта датычыцца і вашага голасу ў палітыцы
Праблема ў тым, што працоўныя не збіраюцца галасаваць, і гэта робіць іх занадта слабымі з занадта мала месцаў
У 2040 годзе, згодна з артыкулам, доля пенсіянераў у насельніцтва вырасце да 25%, або прыкладна.
Аднак тое, што многія людзі, у тым ліку многія даследчыкі або лідары, не бачаць або жадаюць бачыць па розных дзяржаўных прычынах, - гэта ўплыў пасляваеннага выбуху нараджальнасці.
Гэта пакаленне пачне выміраць прыкладна ў 2025 годзе і амаль цалкам вымрэ прыкладна ў 2040 годзе, пасля чаго доля насельніцтва ва ўзросце 67+ раптоўна ўпадзе.
І тут жа ўсе гэтыя ідыёцкія прэтэнзіі разлятаюцца.
У 2040 годзе будзе лішак моладзі, ну, моладзі.
У любым выпадку доля пажылых людзей апусціцца ніжэй звычайнай нормы.
Што тычыцца старэння пенсіянераў, то я выявіў, што мой пенсійны фонд гадамі ствараў скарбонку для старэння пенсіянераў (?).
Здаецца, гэта не вельмі патрэбна, наадварот, сярэдні ўзрост смерці падае.
Праўда, вельмі нязначна, але за апошнія 7 гадоў гэта не павялічылася.
Што цяпер?
Нас тады падманваюць?
Вядома……