Важныя фінансавыя навіны: магчымая канвертацыя рэнты пасля эміграцыі
Тыя, хто жыве за мяжой, напрыклад, у Тайландзе, цяпер могуць без праблем атрымліваць ануітэт. Раней гэта часта было немагчыма. Разам з DNB, Міністэрствам фінансаў і Падатковай і мытнай адміністрацыяй Нідэрландская асацыяцыя страхоўшчыкаў знайшла рашэнне праблем, з якімі сутыкаюцца кліенты з ануітэт, калі яны пераязджаюць за мяжу або жывуць за мяжой.
Праблемы ўзніклі пры пераводзе рэнты або пенсійнага капіталу ў звычайны плацёж. У многіх выпадках галандскія грамадзяне, якія эмігравалі, не маглі неадкладна атрымаць ануітэт або пенсію, таму што яны не змаглі заключыць новы кантракт са страхоўшчыкам, які павінен быў выплачваць дапамогу. У выніку выплата рэнты або пенсіі разглядалася як адмова ў адпаведнасці з падатковым заканадаўствам, і, такім чынам, падатак належаў. Усё гэта магло азначаць, што эмігравалі галандцы павінны былі разлічыцца з падатковымі органамі за адзін раз, а не на працягу некалькіх гадоў, як гэта звычайна бывае.
Пры здачы вы павінны неадкладна заплаціць падатак на ўвесь ануітэтны капітал плюс штраф. Значна больш выгадна аформіць плацежную рэнту. Пры гэтым вы плаціце падатак, размеркаваны на некалькі гадоў, без штрафу.
Кантракт
Перашкоды ў значнай ступені ліквідаваны, паколькі фазы налічэння і выплаты разглядаюцца як адзін кантракт са страхоўшчыкам на пэўных умовах. Гэта азначае, што галандцы, якія эмігравалі, у большасці выпадкаў могуць атрымліваць перыядычныя ануітэтныя або пенсійныя выплаты. Рашэнне распаўсюджваецца і на пенсіі, налічаныя ва ўстанове прэміум-пенсіі. Кліенты, якія жадаюць атрымаць дакладны адказ, могуць звязацца са сваім страхоўшчыкам.
У Альянсу ёсць рашэнне цыркуляр захоплены ў палон.
Крыніца: Нідэрландская асацыяцыя страхоўшчыкаў
Дарагія ўсе,
Такім чынам, у мяне такая праблема. ! У пачатку гэтага года я кантактаваў з Міжнароднай падатковай і мытнай адміністрацыяй з гэтай нагоды. Вось што яны мне сказалі;
- Што льгота разглядаецца як здача і таму ўтрымліваецца 52% падатку
-Я магу вярнуць занадта шмат падаткаў у наступным годзе
– гэтыя 20% рэвізійных працэнтаў потым вылічваюцца 11111 (тое, што я не разумею, таму што я з'яўляюся падатковым рэзідэнтам Нідэрландаў, бо жыву ў Лаосе і штогод плачу каля 4.000 еўра падатку, за што я нічога не атрымліваю ўзамен.
-Што былі заключаны пагадненні з 3 замежнымі (???) кампаніямі аб атрыманні там ануітэт, які будзе зацверджаны падатковымі органамі.З усімі трыма былі ўсталяваны кантакты. 1 каментар назад; Кампанія не ведае пагаднення і не мае палітыкі ануітэт. Аб астатніх двух нічога не было чуваць.
Меў кантакты з кампаніямі ў Тайландзе, Лаосе, Бельгіі, Францыі, Германіі і Ганконгу. Такога страхавання яны не ведаюць. Пакладзеце пэўную суму, а потым, напрыклад, штомесячныя працэнты. Але гэта толькі прадукт эканоміі.
Так што мне вельмі цікава
Прывітанне
Джон
Ян,
Ці можаце вы сказаць, якія гэта 3 кампаніі?
Я таксама пакутаваў ад гэтай праблемы.
Гэта паказала, што асноўную прычыну нельга лёгка вызначыць:
– страхавальнікі гадамі не жадаюць рабіць плацяжы на замежныя рахункі (выдаткі)
– страхавальнікі павінны прыцягваць незалежнага кансультанта, якога вы не можаце знайсці, бо жывяце ў г
за мяжой, і яны ведаюць, што гэта не працуе
– страхоўшчыкі паведамляюць, што падатковая і мытная адміністрацыі не жадаюць супрацоўнічаць, бо ведаюць, што з перыядычнымі
льготы могуць быць адменены
У маім выпадку, задаўшы шмат пытанняў, я знайшоў кансультанта на 12lijfrente.nl, які прыкладае намаганні, каб дапамагчы вам і працягнуць справу.
Акрамя таго, я правёў 6 месяцаў, падаючы заяўку на вызваленне ад падаткаў для гэтых перыядычных плацяжоў, таму што я нарэшце дабіўся поспеху пасля моцнага супраціўлення падатковых органаў у Херлене. Я вярнуся да гэтага, таму што гэта таксама цікава.
Якая сітуацыя з выплатай падаходнага падатку з гэтых дапамог?
Гэта трэба рабіць у Нідэрландах ці ў Тайландзе?
У блогу «Брава» для Тайланда, які быў зроблены некалькі дзён таму, нічога не было сказана занадта шмат, як зноў стала відаць з публікацыяй гэтай надзвычай важнай навіны для многіх галандцаў, якія жывуць у Тайландзе.
Даніна!
І не толькі для людзей, якія жывуць у Тайландзе. Я ведаю больш. Я таксама пачаў сваю ануітэт, якая была часовай, якая цяпер скончылася, і яна таксама была вызваленая ад падаходнага падатку ў Нідэрландах, я быў якраз перад рашэннем, якое прысвойвае яе Нідэрландам.
Ламэрт, гэта падстава карэктаваць нашу падатковую справу па гэтым пытанні? Ці мы пачакаем з гэтым, улічваючы тое, што ўсё яшчэ адкрыта з «Heerlen»? Ці мы пачакаем да знакамітага Сінт-Ютэміса….?
У прынцыпе, спагнанне падаходнага падатку з выплаты ануітэт па-ранейшаму з'яўляецца прэзідэнцыяй Тайланда (артыкул 18(1) Дамовы). Толькі калі гэта размеркаванне спаганяецца з прыбытку кампаніі, створанай у Нідэрландах, Нідэрланды маюць права спаганяць яго (артыкул 18(2) Дамовы).
Акруговы суд Зеландыі - Заходняга Брабанта каля трох гадоў таму вынес шэраг рашэнняў аб тым, што Нідэрландам дазволена спаганяць выплаты з дапамог, якія выплачвае, у прыватнасці, Aegon. Але гэта не азначае, што гэтыя заявы распаўсюджваюцца на ўсіх страхоўшчыкаў. Падатковая і мытная адміністрацыі заўсёды павінны будуць прадэманстраваць, што такі плацёж у такім выпадку таксама быў аднесены на прыбытак. Бо дамова не была змененая судовымі рашэннямі.
Таму ў падатковых дэкларацыях, якія я складаю для кліентаў з Тайланда, я не лічу загадзя, што Нідэрланды маюць права спаганяць падаткі. Да гэтага часу ў мяне ніколі не было праблем з гэтым.
Безумоўна, прыйшоў час зноў пачаць пісаць: прыкладна праз тры з паловай гады падатковая справа патрабуе карэкціроўкі. Я звяжуся з вамі ў бліжэйшы час у чаканні, што праз некалькі месяцаў у Thailandblog будзе цалкам абноўлены падатковы файл (але дайце мне хвілінку).
Хм, Ламэрт, ты ведаеш, што я раблю, і я аддаю перавагу не пачынаць пісаць раней, чым скончыцца год, скажам, восень. Як вы ведаеце, у мяне цяпер дастаткова пенсійных пытанняў… Больш за тое, я чакаю жыць крыху бліжэй да вас, чым цяпер….. Для добрай працы патрэбны час…..
Значнае паляпшэнне! З цыркуляра я разумею, што пасля вызвалення капіталу вам яшчэ не дазволена рабіць пакупкі ў розных страхоўшчыкаў, каб, магчыма, атрымаць больш высокую аплату, але кансультацыі на гэты конт яшчэ вядуцца. Іншая праблема, аднак, заключаецца ў тым, што многія страхавыя полісы назапашвання, верагодна, былі заключаны да таго часу, пакуль вы не дасягнеце ўзросту 65 гадоў, узросту, у якім да нядаўняга часу вы пачыналі атрымліваць AOW і пенсію. Паколькі гэты ўзрост быў і працягвае павялічвацца, страхавы капітал будзе вызвалены ва ўзросце 65 гадоў і затым павінен быць ператвораны ў неадкладную ануітэт з тым жа страхоўшчыкам. Працягваць зберажэнні шляхам набыцця банкаўскага прадукту да моманту пачатку дзяржаўнай пенсіі (пакуль) немагчыма.
Гэта можа паўплываць і на мяне, таму я хачу сачыць за навінамі.
Што наконт пастаяннага права, вы таксама можаце ўнесці яго ў такі страхавы поліс, які перыядычна выплачвае гэта, ці можаце вы атрымаць за гэта вызваленне ад падаткаў?
Паважаны Conimex,
Праблема, пра якую распавядаецца ў гэтым артыкуле і для якой, здаецца, было знойдзена рашэнне, зусім іншага парадку, чым вызваленне ад выплаты падатку з заработнай платы і страхавых узносаў.
На этапе налічэння ануітэт людзі жывуць у Нідэрландах. Калі справа даходзіць да аплаты, са страхоўшчыкам заключаецца новы дагавор, і ануітэтны поліс ператвараецца ў ануітэтны плацёж.
Калі вы ўсё яшчэ жывяце ў Нідэрландах, гэта не стварае ніякіх праблем, але калі вы цяпер жывяце за межамі Нідэрландаў, гэта «трансгранічнае прадастаўленне паслуг», якое ўключае ў сябе шмат юрыдычных і падатковых ускладненняў і якое не цікавіць страхоўшчыкаў . Акрамя таго, не кожны страхоўшчык мае права працаваць за межамі Нідэрландаў.
У выніку ў вас застаецца добры прадукт, а менавіта ануітэтны поліс, але які не можа быць выплачаны без сур'ёзных падатковых наступстваў (калі, вядома, гэта не тычыцца ануітэтнага поліса, які не абкладаецца падаткамі з-за адсутнасці штогадовага сфера прымянення).
І вось для праблемы ўзнікнення «трансгранічнага сэрвісу» рашэнне знойдзена. Прасцей кажучы, першапачатковае пагадненне падаўжаецца/пераходзіць з фазы налічэння ў фазу аплаты, таму без заключэння новага пагаднення.
Але чаму вы хочаце перадаць сваё пастаяннае права страхоўшчыку ануітэт? Па сутнасці, пастаяннае права мае характар «адкладзенай заработнай платы». Аднак, паколькі Пагадненне аб падатковым падаткаабкладанні паміж Нідэрландамі і Тайландам утрымлівае адпаведныя палажэнні аб ануітэт, тэхнічна ануітэтны плацёж разглядаецца як ануітэтны плацёж. Магчыма нават, што (з цягам часу) яно набудзе характар пенсійнага забеспячэння, але гэта павінна быць пазначана як такое ў пагадненні аб пастаянным праве.
УВАГА: вы не можаце выкупіць пастаяннае права, як і ануітэтны плацёж. У такім выпадку вы дзейнічаеце ў парушэнне пункта 18 артыкула 3 Дамовы, і вы абкладзяцеся падаткам у памеры 52% падаходнага падатку плюс 20% рэвізійных працэнтаў.
У прыватнасці, Канвенцыя вызначае ануітэт як: «фіксаваную суму, якая выплачваецца перыядычна ў вызначаны час, альбо на працягу жыцця, альбо на працягу фіксаванага або вызначанага перыяду часу».
І калі вы зараз выкупіце сваё пастаяннае права і перадаеце яго страхоўшчыку ануітэт, вы вельмі хутка рызыкуеце, што гэта будзе расцэнена як «капітуляцыя». Я б не адважыўся пайсці на такую рызыку, бо гэта таксама бескарысна.
Ламерт дэ Хаан, падатковы спецыяліст.