Інтарэсы галандскіх кампаній і галандскіх эмігрантаў у Тайландзе
Не так даўно тут, на Thailandblog, было аб'яўлена, што новы амбасадар Нідэрландаў у Тайландзе, г-н Кіс Радэ, будзе пісаць штомесячны блог. Гэтая заява прымусіла мяне задумацца. Чаго гэта варта, але, спадзяюся, амбасада прачытае.
Гэтая публікацыя НЕ датычыцца консульскіх паслуг, такіх як выдача пашпартоў або сертыфікацыя заяваў аб шлюбе, кодаў DIGID, пенсійных выплат, пасведчанняў аб нараджэнні і г.д. Яна таксама НЕ датычыцца дапамогі турыстам, якія апынуліся ў цяжкім становішчы, або дапамогі ў выпадку бедстваў, звязаных з галандскімі турыстамі або эмігрантамі. Гаворка таксама НЕ аб дапамозе эмігрантам у пытаннях, якія неабходна вырашыць у Нідэрландах, такіх як падатковыя пытанні, зніжкі на дзяржаўную пенсію, пенсійныя схемы, банкаўскія пераводы, справаздачы аб даходах і г.д. Для гэтага ў Нідэрландах ёсць установы, палітыкі і юрыдычныя фірмы. Нідэрланды (пры неабходнасці і ў Тайландзе).
Іншыя абавязкі пасольства
Я хачу пагаварыць пра «іншыя» задачы амбасады. І дазвольце мне адразу перайсці да высновы. На мой погляд, у цэнтры ўвагі амбасады занадта шмат інтарэсаў нідэрландскай бізнес-супольнасці і наўрад ці інтарэсаў цяперашніх і будучых эмігрантаў у Тайландзе. Я растлумачу гэта.
Галандскім кампаніям шмат у чым дапамагаюць у іх дзейнасці ў Тайландзе. Гэтая дапамога вар'іруецца ад галіновых справаздач да дапамогі ў адкрыцці бізнесу, працы з тайскімі ўстановамі і ліквідацыі ўсіх магчымых бар'ераў. Некалькі цытат з сайтаў на гэты конт:
«Урад Нідэрландаў актыўна прасоўвае інтарэсы кампаній і арганізацый за мяжой. За кошт пазіцыянавання кампаній, устаноў ведаў і сектараў або за кошт зніжэння гандлёвых бар'ераў. Вы таксама можаце звязацца з намі па дапамогу ў бізнес-праблемах або мясцовых працэдурах».
«Тайланд з'яўляецца другой па велічыні эканомікай Паўднёва-Усходняй Азіі і з-за свайго стратэгічнага размяшчэння становіцца варотамі ў рэгіён. Акрамя прывабнага размяшчэння вытворчасці, краіна з 68 мільёнамі жыхароў прапануе цікавы спажывецкі рынак. Нідэрланды з'яўляюцца адным з найбуйнейшых інвестараў Тайланда ў ЕС і гандлёвымі партнёрамі ЕС з выдатнай рэпутацыяй. Важнымі сектарамі для галандскіх кампаній у Тайландзе з'яўляюцца сельская гаспадарка і харчаванне, садаводства, водазабеспячэнне (уключаючы марскую прамысловасць), энергетыка, навукі аб жыцці і ахова здароўя, творчая індустрыя, транспарт і лагістыка, турызм і высокія тэхналогіі. Дадатковую інфармацыю аб гэтых сектарах можна знайсці ў аглядзе нашых прыярытэтных сектараў. «
Урад Нідэрландаў, у дадзеным выпадку амбасада, робіць гэта не ў адзіночку, а пры падтрымцы такіх арганізацый, як Галандска-тайская гандлёвая палата (членамі якой з'яўляюцца як галандскія, так і тайскія кампаніі) і арганізацыя малога і сярэдняга бізнесу. Гаворка ідзе не толькі аб экспарце галандскай прадукцыі, паслуг і ведаў у Тайланд, але і наадварот. Але хоць гэтая дзейнасць, несумненна, важная для тайскага грамадства, аспект заробку не губляецца з-пад увагі. Само па сабе ў гэтым няма нічога страшнага, бо бесперапыннасць гэтай дзейнасці патрабуе неабходных укладанняў.
Для цяперашніх і будучых эмігрантаў у Тайландзе не робіцца нічога, што можна параўнаць з клопатам аб галандскай бізнес-супольнасці. Так, вядома, ёсць шэраг галандскіх асацыяцый, але яны ў асноўным маюць характар таварыства і захавання «часткі галандскай культуры за мяжой» з рэгулярнымі напоямі, тэатрам і кавай, галандскай дыктоўкай і Сінтэрклаасам і Вялікаднем. У гэтым няма нічога дрэннага, але ёсць яшчэ, значна больш.
Чаму і што
Пытанне ў тым, чаму амбасада павінна прыкладаць намаганні для галандцаў, якія вырашылі больш не жыць у сваёй краіне, у дадзеным выпадку ў Тайландзе. Для гэтага, на мой погляд, ёсць шэраг вельмі важкіх прычын:
- Падобна таму, як галандскія кампаніі, якія працуюць у Тайландзе, карысныя для эканомікі Тайланда, тое ж самае тычыцца і эмігрантаў, і, вядома, не толькі галандцаў. Я не магу адразу пацвердзіць гэта лічбамі, але калі ўсе экспаты (працуючыя і пенсіянеры) марнуюць свой штомесячны даход у гэтай краіне, гэта ўключае ў сябе вельмі вялікія сумы, якія могуць значна перавысіць эканамічны эфект нідэрландскай бізнес-супольнасці. 5.000 экспатаў, якія трацяць 40.000 2,4 бат у месяц, спрыяюць эканамічнаму росту ў XNUMX мільярда бат у год, часта таксама ў бедных рэгіёнах. І тады я нават не кажу пра аднаразовы імпульс праз набыццё нерухомасці (кватэры, дома) праз тайскую жонку ці тайскага сябра ці не;
- Акрамя сумы, мы таксама павінны глядзець на тое, як расходуюцца сумы. Я на самой справе цалкам упэўнены, што грошы часткова выдаткоўваюцца на асноўныя жыццёвыя патрэбы, але таксама на рэчы, якія маюць вялікае значэнне для будучыні эмігранта і/або яго (пасынных) дзяцей. Дзесяткі, калі не сотні, дзяцей цяпер маюць магчымасць наведваць сярэднюю школу ці ўніверсітэт;
- У дадатак да грошай, якія можна неадкладна выкарыстоўваць, гаворка ідзе і пра фінансавую бяспеку на будучыню, якая таксама мае вялікае значэнне ў эмацыйным плане. Тайскім жанчынам, якія выйшлі замуж за эмігрантаў, звычайна не трэба так моцна турбавацца пра сваю будучыню, пра будучыню сваіх дзяцей, а таксама пра будучыню сваёй сям'і;
- На мой погляд, многія экспаты ажаніліся з тайскай жанчынай, у якой было мала шанцаў знайсці добрага тайца на шлюбным рынку Тайланда. Гэта азначае, што эмігранты не толькі прыносяць грошы, але і даюць шмат шчасця. Вядома, гэта таксама ўзаемна і, такім чынам, бяспройгрышная сітуацыя. І, вядома, заўсёды ёсць выключэнні, як сярод тайскіх жанчын, так і сярод эмігрантаў;
- У бліжэйшыя дзесяцігоддзі колькасць пенсіянераў будзе павялічвацца. Тайланд - адна з самых любімых краін для пажылых эмігрантаў ва ўсім свеце. Акрамя таго, феномен «лічбавых качэўнікаў», безумоўна, будзе павялічвацца. Таму ёсць усе падставы адстойваць інтарэсы эмігрантаў перад урадам «зямлі абяцанай», у інтарэсах эмігрантаў і, безумоўна, таксама ў інтарэсах мясцовага насельніцтва.
Што магла б зрабіць амбасада Нідэрландаў (незалежна ад таго, кансультуючыся ці не з амбасадамі іншых краін, напрыклад, еўрапейскіх краін, якія пастаўляюць эмігрантаў)? Дазвольце мне выказаць некалькі ідэй, і я ўпэўнены, што вы можаце дадаць іх у мой спіс:
- Прадастаўленне стандартных перакладаў на тайскую мову ўсіх відаў формаў, якія эмігранты павінны запоўніць тут, каб урад Тайланда арганізаваў справы ў Нідэрландах;
- Просьба да ўрада Тайланда спрасціць усе віды візавых правілаў і забяспечыць аднолькавае прымяненне правілаў па ўсёй краіне. Напрыклад, навошта патрабаваць, каб эмігрант з пенсійнай візай больш не меў права працаваць у гэтай краіне. Многія эмігранты ва ўзросце 65 гадоў не маюць патрэбы ў дапамозе або хворыя і ўсё яшчэ могуць шмат значыць для сваёй сям'і, свайго бліжэйшага атачэння і для гэтай краіны, таксама дзякуючы валанцёрскай працы. Акрамя таго, (лічбавы) лічыльнік (а не блог, падобны да гэтага), дзе можна паведамляць аб адхіленнях ад прымянення правілаў і дзе сапраўды прымаюцца меры і паведамляецца;
- Алічбоўка як мага большай колькасці працэдур, якіх эмігранты ў Тайландзе павінны выконваць, і звядзенне да мінімуму фактычных асабістых кантактаў ва ўсіх відах офісаў. Калі ўжо ёсць асабісты кантакт, арганізуйце гэта праз сістэму запісу на прыём і, такім чынам, больш не будзе бясконцых чэргаў людзей, якія чакаюць;
- Апытанне правілаў, якія састарэлі і/або не ў інтарэсах эмігранта І самога Тайланда. Прыклад: навошта патрабаваць, каб эмігранты, якія пражываюць тут па шлюбнай візе, павінны мець пэўную суму ў банку, да якой ім нельга дакранацца на працягу 3 месяцаў, замест правіла, што эмігрант сапраўды мае пэўны працэнт ад свайго заробку / пенсіі ў месяц у Тайландзе праводзіць?
- Інфармаванне ўсіх эмігрантаў (на галандскай, англійскай і тайскай мовах) аб тым, што пастановы ўрада Тайланда (напрыклад, адносна візавых патрабаванняў) змяніліся. Гэта зэканоміць шмат дыскусій у блогах, а таксама прадухіліць дыскусіі, расчараванні і расчараванні ва ўсіх відах тайскіх офісаў.
Ці шмат заходніх экспатаў прыйшло б такім шляхам праз некалькі гадоў?
Практычна ва ўсёй Эўропе пэнсійны ўзрост павышаюць вышэй за 65 гадоў.
Людзі, якія маюць права на льготы, часта абавязаны падаць заяўку/быць гатовымі прыняць працу і г.д. Ва ўзросце 50 гадоў я змог скарыстацца (для мяне добрая схема) і значнай скарбонкай, таму што мы абодва працавалі больш за 40 гадзін у тыдзень, і мы змаглі купіць дом у добрыя гады, а цяпер (2012) можам прадаць яго са значнай дадатковай коштам.
Калі б мне давялося працаваць да 67 гадоў, я б, хутчэй за ўсё, больш не рабіў гэтага кроку, а браў бы працяглы адпачынак у Тайландзе 2-3 разы на год.
Толькі некалькі трэндаў:
– колькасць пажылых людзей расце практычна ва ўсіх краінах свету, часткова з-за пакалення бэбі-буму (нарадзіліся паміж 1945 і 1960 гадамі), а таксама таму, што мы ўсе ў сярэднім жывем даўжэй дзякуючы паляпшэнню аховы здароўя;
– Інтэрнэт дазваляе значна прасцей падтрымліваць частыя кантакты з хатнімі (дзецьмі і ўнукамі);
– Кошты на авіябілеты толькі падаюць, каб праезд заставаўся танным
– пенсіянеры бліжэйшай будучыні ў сярэднім багацейшыя за сучаснае пакаленне.
Пункт 4
Я не згодны занадта недальнабачна. У мяне няма ні зарплаты, ні дапамогі, ні пенсіі.
Так што адзіны выбар, які ў мяне застаўся, гэта грошы ў тайскім банку.
Нам падабаецца фермерскае жыццё на нашай зямлі, але для візы гэтага мала.
Тое ж самае і са мной, я павінен даказаць, што маю даход 40.000 XNUMX бат у месяц. Так, але гэта не трэба кожны месяц. Павінен быць сумленным, дом і машына без даўгоў, а пуцёўкі ў Нідэрланды аплачваюцца з рахунку ў Нідэрландах.
Такім чынам, цяпер мы вымушаны кожны месяц адкладваць грошы на новую машыну, якая, на маю думку, не будзе даступная на працягу першых 10 гадоў. Калі вы жывяце «нармальна» без экстрэмальных празмернасцяў, вы лёгка абыдзецеся гэтай сумай.
На мой погляд, выдатны твор Крыса дэ Бура. Два каментары.
1. Самае галоўнае, на мой погляд, тое, што працэдура падачы візавых дакументаў будзе спрошчана. Акрамя таго, выдайце пенсійную візу на тэрмін (мінімум) 5 гадоў замест аднаго года. Адмена 3-месячнага апавяшчэння ў іміграцыі: у чым сэнс? і іншым чынам арганізаваць, каб справаздачу можна было зрабіць у лічбавым выглядзе простым спосабам.
2. Я думаю, што падтрыманне балансу ў банку выконвае функцыю забеспячэння буфера на выпадак бедстваў, так што ўраду Тайланда не трэба аплачваць выдаткі эмігранта, але гэты буфер можа быць значна ніжэйшы за патрабаваныя 800.000 XNUMX бат. Дастаткова было б чвэрці.
Крыс дэ Бур, ваш артыкул крануў маё сэрца.
Цытую: «спадзяюся, амбасада прачытае».
Чаму б таксама не адправіць гэты артыкул непасрэдна ў амбасаду?
Амбасадар чытае Thailandblog і іншыя супрацоўнікі амбасады таксама.
Я буду працаваць у Нідэрландах 4 з паловай месяцы ў год, так што ў мяне ёсць грошы ў банку на візу для тайскай жонкі, якія застануцца, і я буду жыць на заробак да канца года.
У жонкі добрая праца (заробак), і мы можам зводзіць канцы з канцамі.
Гэта сапраўды раздражняе, што цэлы дзень губляецца на іміграцыю толькі для таго, каб атрымаць новую гадавую візу, але мне цікава, якая зацікаўленасць (і менавіта ў гэтым ва ўрада) ёсць у амбасады, каб зрабіць пралом для нас тут, яны на гэтым нічога не зарабляеш, і гэта ўсё, што сёння важна ў гэтым свеце.
Проста паглядзіце, што будзе з нашым AOW у будучыні, які заўсёды працаваў, і калі вы вырашыце працягваць жыць у іншым месцы, вы таксама можаце забраць яго частку. (крадзеж).
Ну, у мяне шмат праблем з напісаным апавяданнем. Лухта тут і там. Я не буду ўдавацца ва ўсе пункты, таму што я не хачу марнаваць час на такія глупствы. Тым не менш, я магу падзяліцца з чытачамі сваім узнёслым вопытам працы з амбасадай Нідэрландаў у Бангкоку, ведаючы напэўна, што многія людзі могуць пацвердзіць мой вопыт. Безумоўна, консульская дапамога можа быць лагічнай (уключаючы аднаўленне пашпарта, дэкларацыю аб месцы жыхарства, падпісанне розных дакументаў, напрыклад, пацверджання жыцця і г.д.), але гэтая дапамога вельмі якасная.
А потым нядаўні вопыт: нядаўна памёр мой галандскі сусед і, вядома, вялікая паніка. Пасля інфармавання бліжэйшых сваякоў (маці, сястры) праінфармавалі і амбасаду з пытаннем: што цяпер? Што ж, адказы на мае пытанні былі дакладнымі, і дапамога амбасады мела беспрэцэдэнтнае значэнне для (тайскай) дзяўчыны, бліжэйшых сваякоў і для нас як суседзяў. Калі вам патрэбна амбасада, амбасада ёсць.
Мне таксама даводзілася мець справу з галандскімі амбасадамі/консульствамі ў іншых месцах пражывання, такіх як Пекін і Куала-Лумпур, за выключэннем рэгулярных сустрэч, як згадваецца ў артыкуле, і асабліва Дня караля (у наш час) і, магчыма, Сінтэрклааса (з сапраўдным старамодны Піт, калі ласка) большага мне абсалютна не трэба. Проста будзьце побач, калі вам патрэбна амбасада. Embassy, для мяне ты лепшая. Я не думаю, што многія іншыя краіны могуць параўнацца з амбасадай Нідэрландаў.
Я не хачу ўдавацца ў падрабязнасці па асабістых прычынах, але мой досвед консульскай падтрымкі, якую аказвае амбасада Нідэрландаў, таксама можна назваць вельмі добрым, карацей кажучы, карысным, рашучым, узважаным і, не ў апошнюю чаргу, надзвычай прыязны!
У мяне таксама ёсць выдатны досвед працы з амбасадай адносна консульскай дапамогі і іншых паслуг. Але гэты пост не пра гэта.
Я думаю, Крыс, ты, безумоўна, патрапіў у самую кропку гэтай публікацыяй.
Я сам жыву тут пастаянна ўжо 14 гадоў і шмат уклаў, скажам, у хатнюю жывёлу на дрэве, і тое за гэтыя гады.
І калі я гляджу вакол сябе ў бліжэйшым асяроддзі, муніцыпалітэт пад назвай Пасанг непадалёк ад Чыангмая, які невядомы многім, многім замежнікам, у тым ліку некаторым галандцам, жывуць тут пастаянна.
Я хацеў бы ведаць фактычную колькасць галандцаў, якія жывуць тут пастаянна па ўсім Тайландзе, а затым на працягу ўсяго года.
Я падазраю, што гэтая лічба можа быць большай, чым у многіх муніцыпалітэтах Нідэрландаў з пункту гледжання колькасці жыхароў.
І колькасць галандцаў, якія прыязджаюць сюды жыць, расце.
У мінулым месяцы на мясцовай пошце я завязаў размову з замежнікам, таксама аказаўся галандцам, нават пражыў тут 3 гады.
Нават не жыве ў 6 км ад мяне.
Ён таксама інвеставаў тут, і калі я наведаў яго дом, я наткнуўся амаль на ўсю галандскую мэблю, якая была перададзена.
Таму я, як і вы, лічу, што гадавая сума інвестыцый усіх галандцаў, якія жывуць тут пастаянна, можа складаць шмат-шмат мільярдаў бат.
Акрамя таго, вялікая група тых, хто знаходзіцца ў спячцы, хоць і на працягу 3 месяцаў, штогод таксама выдаляе значную суму ў эканоміцы Тайланда.
Але мы не такая важная група для амбасады і замежных справаў, іх, відаць, больш цікавіць бізнэс, асабліва буйныя кампаніі.
Ян Бьютэ.
Я таксама лічу, што амбасада робіць добрую працу, аказвае консульскую дапамогу там, дзе гэта неабходна. Нават у выпадку смерці сябра або знаёмага, калі вы належным чынам перадасце ўсё гэта па электроннай пошце, напрыклад, пасведчанне аб смерці, якое вы спачатку атрымаеце, а таксама копію вашага пашпарта, дакументы будуць гатовыя да збору калі вы туды патрапіце, вы не страціце часу. Я рабіў гэта шмат разоў і заўсёды вельмі добры кантакт з гэтай нагоды.
Падаю дакументы на візу ў Тайландзе, жыву тут 14 гадоў, ніколі не было з гэтым праблем, амаль заўсёды на працягу 1 гадзіны. Вядома, вярніцеся на наступны дзень, каб забраць пашпарт. У мяне таксама няма праблем з абавязацельствамі, якія вы павінны выконваць, напрыклад, даходы і г.д., я нават лічу, што гэта справядліва. Таксама зразумела, што вы павінны паведамляць кожныя 1 дзён, паглядзіце, колькі злачынцаў прыходзіць сюды, і менавіта таму яны гэта робяць, яны хочуць мець як мага большы кантроль над гэтымі людзьмі ў Тайландзе, гэта добра для эмігранты з добрымі намерамі, насамрэч таксама абаранілі сябе. Я нават выступаю за стварэнне такой жа дамоўленасці ў Нідэрландах, таму што гэта менавіта тое, што разбурае нашы цудоўныя Нідэрланды, занадта прыгожыя правілы, дзверы адчыненыя для ўсіх, чаканне 90 тыдняў, перш чым ваша заяўка будзе апрацавана ў Нідэрландах, тады Тайланд даволі хуткі .
У мяне ёсць пэўныя цяжкасці з візай паўторнага ўезду па аднагадовай візе, вядома, вы можаце выбраць шматразовую, калі падаеце заяўку на новую візу, але ў такім выпадку выдаткі значна вышэйшыя і нават нявыгадныя, калі вы пакідаеце Тайланд толькі 1 або 2 разы. З гэтым сапраўды можна нешта зрабіць.
Так, ёсць што сказаць аб алічбоўцы, а таксама пра тое, што ў Тайландзе такія ж правілы выдачы віз. Але як цяпер, гэта чалавечая праца, і тайцы могуць інтэрпрэтаваць правілы па-рознаму, што нядобра, але таксама паглядзіце на тое, што экспат падае для дакументаў, і гэта часта таксама не добра, і тады вы пачынаеце дыскусію, і вы разглядаць па-рознаму для заяўкі на візу. Таксама папярэдне праверце іміграцыйны сайт, там ёсць усе неабходныя дакументы. калі ў вас ёсць усё, і калі гэта ўсё яшчэ дрэнна, вы можаце звярнуцца да іміграцыі.
Не разлічвайце на тое, што Марк Рутэ і яго кабінет міністраў выдзеляць дадатковыя грошы на гэтую ідэю, Рутэ нават сказаў, што гэты кабінет прызначаны для кожнага нармальнага працуючага галандца, эмігранты, якія жывуць тут 1 год, больш не працуюць, прынамсі, не ў Нідэрланды. Гэты ўрад праводзіць палітыку, каб як мага больш забраць эмігрантаў у іх кішэні, нават да такой ступені, што эмігранты павінны вярнуцца ў сваю краіну, паглядзіце на ангельцаў, якія ўжо з'ехалі, гэта і наша чарга, і некаторыя ўжо з'ехалі, гэта становіцца яшчэ больш вар'яцкім, папярэдні кабінет міністраў агаварыў, што ўзносы на сацыяльнае забеспячэнне будуць зніжаны, а падатковая нагрузка вырасце да больш чым 18%, што ў наступным годзе складзе 9%. Яны працавалі над гэтым гадамі, 6-8 гадоў таму падатковая нагрузка была ўсяго 1,9%, а нагрузка на сацыяльнае забеспячэнне была значна вышэй. Але з-за таго, што мігранты могуць атрымаць вызваленне ад узносаў на сацыяльнае забеспячэнне, падатковая нагрузка цяпер павялічваецца, асабліва цяпер, калі было прынята рашэнне з 1 студзеня 1 года адмяніць падатковы крэдыт для людзей, якія не ўваходзяць у ЕС. Такім чынам, прыкладна праз 2015 гадоў вы будзеце плаціць падатак прыкладна ў памеры 10% ад вашага даходу AOW. Такім чынам, у будучыні вернецца шмат пенсіянераў AOW, якія не маюць вялікай пенсіі.
Неабходна мець грошы ў банку, нават калі вы жанатыя на тайцы, многія эмігранты не маюць медыцынскай страхоўкі, ці павінна дзяржава Тайланда аплачваць вашыя выдаткі на здароўе, у Нідэрландах яны настолькі вар'яты, што робяць гэта, нават асобы, якія шукаюць прытулку, маюць страхаванне каштуе танней, чым галандцы, і без асабістага ўкладу або лішку, мы таксама не лічым, што гэта добра. Я нават думаю, што тайская дзяржава павінна абавязаць кожнага эмігранта мець медыцынскую страхоўку, яны таксама над гэтым працуюць, і гэта можна назваць толькі добрым, магчыма, абавязковую суму грошай у банку можна будзе зняць. Нідэрланды сапраўды патрабуюць турыстычнай страхоўкі з пакрыццём выдаткаў на здароўе ў памеры 1.5 мільёна бат для людзей, якія жадаюць атрымаць турыстычную візу, Нідэрланды маюць рацыю, але з іншага боку гэта дыскрымінацыя для людзей, якія прыязджаюць у нашу краіну без візы.
Мы самі пакінулі радзіму, можам вярнуцца, калі захочам. З-за нашага ад'езду мы таксама нясем адказнасць за выкананне правілаў, якія дзейнічаюць у гэтай краіне пражывання. Вядома, паўсюль ёсць бюракратыя, у Нідэрландах гэта не інакш, так, вам трэба прагледзець гэта.
Атрымлівайце асалоду ад жыцця, дзе б яно ні было.
З павагай, Роэль
На тайскай мове згадваюцца толькі эмігранты або пенсіянеры. Але таксама было б нядрэнна змякчыць візы ў краіны Шэнгена для тайскіх жонак або магчымасць дзеяння 5 гадоў для MEV.
Гары Кван,
Мы падалі заяўку на турыстычную візу для маёй тайскай дзяўчыны 25 кастрычніка, а 31 кастрычніка нам вярнулі пашпарт па пошце з амбасады з візамі ў ім у агульнай складанасці на 3 гады. Тэрмін дзеяння пашпарта.
Хацеў бы адзначыць, што мая дзяўчына вельмі часта была ў Нідэрландах і заўсёды вярталася ў тэрмін.
Вы можаце знаходзіцца ў краінах Шэнгенскай зоны максімум 90 дзён па турыстычнай візе, таму пасля гэтых 90 дзён вы павінны пакінуць Еўропу.
Сапраўды Роэл. Такім чынам, шэнгенскія візы могуць быць выдадзены як MEV з тэрмінам дзеяння да 5 гадоў. Нідэрланды выдаюць MEV стандартна, і паступова (і па меры неабходнасці і г.д.) кожная новая віза будзе дзейнічаць даўжэй. Таму добрасумленны замежнік з Тайланда, які часта прыязджае на кароткі тэрмін, можа атрымаць MEV на 5 гадоў. Вядома, нельга заставацца даўжэй, чым на 90 дзён у любы 180-дзённы перыяд.
І гібкая віза для мужа і жонкі таксама проста закон ЕС. Як (сямейная) пара ваша асноўнае месца жыхарства знаходзіцца ў іншай краіне ЕС/ЕЭЗ, а шэнгенская віза БЯСПЛАТНА і практычна не патрабуе ніякіх патрабаванняў. Няма ацэнкі рызыкі ўрэгулявання, няма патрабаванняў да фінансавых рэсурсаў, не патрабуецца жыллё, няма браніравання авіябілетаў або страхоўкі. Дастаткова дакументаў аб шлюбе + доказаў пасведчання асобы ад абодвух + заявы грамадзяніна ЕС аб тым, што тайскі замежнік прыязджае.
Гэта таксама апісана ў маім шэнгенскім файле і штогадовым аналізе шэнгена. Таму тое, пра што пытаецца Гары, у тым ліку ў Нідэрландах, даўно стала палітыкай. Бельгія, наадварот, значна больш стрыманая. Падрабязнасці глядзіце ў маім аналізе "Шэнгенская віза пад мікраскопам" за мінулыя выхадныя.
Так, я пішу толькі пра экспатаў і пенсіянераў, таму што я ТОЛЬКІ хацеў падняць дыскусію аб тым, што, на мой сціплы погляд, амбасада павінна рабіць больш, каб абслугоўваць гэтыя катэгорыі суайчыннікаў у адносінах да ўрада Тайланда. (90 дзён, доўгія чэргі, каб атрымаць візу і дазвол на працу, заявы, напісаныя толькі на англійскай мове і, такім чынам, НЕ падпісаныя тайскімі ўладамі, абцяжарваюць эмігрантаў і пенсіянераў непатрэбнымі дадатковымі выдаткамі на стандартныя зацверджаныя заявы на тайскай мове (і таму вымушаны ўдзельнічаць у формы махлярства і/або карупцыі), стандартныя працэдуры, якія ў кожным офісе трактуюцца па-рознаму (калі сказаць пра гэта: вэб-сайт не абноўлены), нізкі ўзровень алічбоўкі.
Усё гэта не тычыцца жонак эмігрантаў і пенсіянераў.
@Chris, я думаю, што ваш пост выдатны ва ўсіх адносінах! Вельмі зразумела, вельмі крэатыўна, вельмі канкрэтна, вельмі цывілізавана і сціпла. Цалкам падтрымліваю вашы прапановы да пасольства: не менш увагі бізнес-супольнасці, але больш увагі эмігрантам.
Дарэчы: у мяне ёсць невялікія праблемы з гэтым тэрмінам, таму што эмігрант звычайна мае працоўныя адносіны. У мяне яго няма, таму я проста пенсіянер. На самой справе я хацеў бы, каб мяне называлі "імігрантам", таму што я зняты з уліку ў Нідэрландах і пастаянна жыву тут, у Тайландзе, або застаюся, але, на жаль, на маёй пенсійнай візе напісана "неімігрант". Таму ўрад Тайланда падкрэслівае, што мы (галандцы і іншыя пенсіянеры) павінны разумець, што мы НЕ іміграваць сюды! Не пасяляючыся назаўсёды, дазволена застацца толькі часова, калі мы можам даказаць, што маем мінімум 1650 еўра ў месяц даходу. Магчыма, вам лепш павялічыць гэты эканамічны імпульс да 15.000 65.000 экспатаў і пенсіянераў, якія ўкладваюць 11,7 XNUMX бат у месяц! Гэта XNUMX мільярда бат у год!
Але я, вядома, не эмігрант, як і большасць тутэйшых пенсіянераў. Эмігрант звычайна, у адрозненне ад пенсіянера, мае намер вярнуцца праз некалькі гадоў або пачаць новую працу.
Але гэта ні ў якім разе не прымяншае ваш выдатны пост! Даніна павагі.
Я магу гаварыць толькі з уласнага досведу.
Запрасіў сустрэчу ў амбасадзе ў Бангкоку па электроннай пошце. Адказ на пытанне быў дадзены з улікам пазначаных мною магчымасцей візіту. Ласкава прыняты і вельмі добра праінфармаваны адпаведным чыноўнікам. Нічога акрамя хвалы!!!!
цытата;
Я не магу адразу пацвердзіць гэта лічбамі, але калі ўсе экспаты (працуючыя і пенсіянеры) марнуюць свой штомесячны даход у гэтай краіне, гэта ўключае ў сябе вельмі вялікія сумы, якія могуць значна перавысіць эканамічны эфект нідэрландскай бізнес-супольнасці.
Сапраўды??
Такім чынам, усе тайландскія кампаніі NL больш не маюць 5.000 10,000 або XNUMX XNUMX супрацоўнікаў, якія марнуюць падобную суму ў Тайландзе???
Відавочна, што пра гэта не задумваліся, і тады мы на імгненне забываемся пра інвестыцыі і паслугі, тавары і г.д., якія купляюцца і спажываюцца ў Тайландзе, у якіх таксама ўдзельнічаюць работнікі з зарплатай.
Галандскія кампаніі, якія працуюць у Тайландзе, у асноўным маюць тайскіх супрацоўнікаў і часта займаюцца вытворчасцю тавараў (сельскай гаспадаркі, тэкстылю, транспартных сродкаў). Яны не зарабляюць у сярэднім 40,000 XNUMX бат у месяц.
Экспаты таксама інвестуюць у дадатак да сваіх штомесячных выдаткаў: аўтамабіль/матацыкл/лодка, дом/кватэра, усе віды прадметаў раскошы (золата, тэлефон, ювелірныя вырабы) і адпачынак у Тайландзе.
Прыбытак, атрыманы галандскімі кампаніямі, амаль напэўна не ўвесь застанецца ў Тайландзе, а будзе накіраваны назад у родную краіну.
Такім чынам, сапраўды думаў пра гэта.