Нідэрланды імкліва адмаўляюцца ад сацыяльных паслуг. Гэта можа мець далёка ідучыя наступствы для пенсіянераў у Тайландзе. Напрыклад, чакаюцца далёка ідучыя змены для партнёрскай дапамогі AOW.
Гэты артыкул даслаў у рэдакцыю Ханс Бос, які разабраўся, прачытаў і ўздрыгнуў:
Тэрмін дзеяння дапаможніка AOW для звычайнага партнёра скончыцца 1 красавіка 2015 г. Вы будзеце мець права на дапамогу партнёру, толькі калі вы ўжо мелі права на пенсію AOW да 1 красавіка 2015 года і былі ў шлюбе або сужыцелі да 1 студзеня 2015 года (гэта было нядаўна апублікавана на сайце SVB) і нарадзіліся да 1 студзеня , 1950 год
Новым з'яўляецца прапанова аб тым, што з даходам звыш 46.000 1 еўра (за выключэннем дзяржаўнай пенсіі) дапамога партнёру будзе адменена на працягу 2015 гадоў (4 * 4%) з 25 студзеня 1 года. Незразумела, ці адносіцца гэта толькі да даходу ў графе 2 і/ці даход у графах 3 і 750 таксама ўлічваецца. У залежнасці ад сумы партнёрскай дапамогі, недахоп складае максімум 30.000 еўра (9.000 360.000 бат) у месяц. У год 1 2015 еўра (XNUMX XNUMX бат). Таксама відавочна, што змена партнёра пасля XNUMX студзеня XNUMX г. у некаторых выпадках можа быць вельмі нявыгаднай у фінансавым плане.
Шэраг сітуацый:
- Нарадзіліся да 1 студзеня 2015 г., сужыцелі або ўступілі ў шлюб з 1 студзеня 2015 г. і атрымалі дзяржаўную пенсію да 1 красавіка 2015 г.: дапамога партнёру без змен.
- Нарадзіліся да 1 студзеня 2015 г., новы сужыцель пасля 1 студзеня 2015 г. і дзяржаўная пенсія да 1 красавіка 2015 г.: у гэтым выпадку сужыццё на 1 студзеня 2015 г. спыняецца, і новае сужыццё больш не адпавядае новым патрабаванням. Права на атрыманне партнёрскай дапамогі губляецца.
У некаторых выпадках, калі ёсць права на дапамогу партнёру, вам варта пачасаць галаву, спыняючы адносіны пасля 1 студзеня 2015 г. і ўступаючы ў новыя адносіны з сумесным пражываннем. Гэта можа каштаваць вялікіх грошай: адзін AOW брута 1086 еўра і з партнёрам (без партнёрскай дапамогі) брута 750 еўра. Ужо розніца ў 335 еўра прыкладна 13.000 XNUMX бат у месяц.
Выснова: тыя, хто цяпер атрымлівае дапамогу партнёру, таксама страцяць дапамогу партнёру, калі ўступяць у новае сумеснае жыццё пасля 1 студзеня 2015 года.
Прыемней гэтага не бывае.
Гэта вынік з заканадаўства, прынятага прыкладна ў 1999 г. Усе людзі, якія выходзяць на пенсію пасля 1 студзеня 2015 г., атрымліваюць толькі AOW на 1 чалавека, больш не надбаўку партнёра, але і не аднаразовую дапамогу. Для людзей, якія атрымліваюць дзяржаўную пенсію да 1 студзеня 2015 года і маюць сужыцельства, нічога не зменіцца, пакуль ёсць сужыцельства, а людзі, якія не маюць сужыцельства і атрымліваюць дзяржаўную пенсію, таксама будуць атрымліваць адзіную надбаўку.
Раней кожны мог аформіць дадатковую страхоўку на разрыў AOW, асабліва тыя, хто меў маладзейшага партнёра.
Такім чынам, справа не ў тым, што гэта тычыцца толькі эмігрантаў, таксама для людзей у Нідэрландах такое ж заканадаўства на гэты конт.
Пытанне толькі ў тым, што будуць рабіць з людзьмі, якім яшчэ няма 65 гадоў, але яны стануць да 1 студзеня 2015 года ў выпадку павышэння дзяржаўнага пенсійнага ўзросту да 66, а потым і да 67. Чорная дзірка з недастатковым матэрыяльным забеспячэннем.
Ёсць некаторыя памылкі ў паведамленні.
У шэрагу сітуацый: як народжаныя да 1 студзеня 2015 года.
Пагугліце самі SVB партнёрскую дапамогу AOW, і вы атрымаеце поўную карціну.
Джэк CNX
Сайт SVB:
Дапаўненне AOW скончыцца ў 2015 годзе
З 1 красавіка 2015 года надбаўка страчвае сілу. У такім выпадку вы можаце атрымаць дабаўку, толькі калі:
ужо меў права на пенсію AOW да 1 красавіка 2015 г. і
быў у шлюбе або сужыцелі да 1 студзеня 2015 г.
Калі вы нарадзіліся 1 студзеня 1950 года або пазней, вы больш не будзеце атрымліваць даплату. Калі вы нарадзіліся да 1 студзеня 1950 года, для вас нічога не зменіцца, калі вы былі ў шлюбе або сужыцелі да 1 студзеня 2015 года. Вы будзеце атрымліваць дапамогу, пакуль ваш малодшы партнёр не атрымае пенсію AOW. З гэтага ёсць выключэнне. Калі ваша дапамога скончыцца пасля 1 студзеня 2015 г., таму што даход вашага партнёра стаў занадта высокім, вы больш не зможаце атрымаць новую дапамогу, калі даход вашага партнёра ўпадзе або спыніцца.
Дадатковую інфармацыю аб адмене дабаўкі можна знайсці ва ўлётцы «Дабаўка AOW скончыцца ў 2015 годзе».
Акрамя таго, урад хоча скарэктаваць надбаўку з 1 студзеня 2015 года. Карэкціроўка распаўсюджваецца на пенсіянераў AOW з даходам ад € 46.000 2015 у год (без AOW). З 25 года дапаможнік партнёру будзе адмяняцца ў чатыры роўныя крокі па 2015%. У 25 годзе надбаўка будзе зніжана на 2016%, у 50 годзе — на 2017%, у 75 годзе — на 2018%. У 1 годзе даплаты не застанецца. Калі вы ўжо атрымліваеце дзяржаўную пенсію ў цяперашні час або калі вы будзеце атрымліваць дзяржаўную пенсію да 2015 красавіка XNUMX года, вы сутыкнецеся з гэтай мерай. Парламент яшчэ не разгледзеў гэтую прапанову.
Наступствы меншай дапамогі / страчанай дапамогі
Змяншаючы або адмяняючы дапамогу, вы часова будзеце мець меншы даход, чым вы маглі разлічваць. Ці варта вам нешта з гэтым рабіць, залежыць ад вашага фінансавага становішча. Адна з магчымасцей - ваш партнёр (зноў) пачынае працаваць.
Крыніца: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Чытаць далей: http://www.svb.nl/Images/9104NX.pdf
Гэта сапраўды стала даволі заблытаным, таму што ў дадзеных даволі шмат памылак. Я думаю, што гэта трэба выправіць.
Я сам ужо пісаў у розныя палітычныя партыі пра гэтую праблему.
На дадзены момант гэта не вельмі жывое ў палітычным вяршыні, але гэта, вядома, можа хутка змяніцца па меры набліжэння даты і катастрофы, як цунамі, абрынуцца на сотні тысяч людзей.
Таму што ад гэтага пацерпяць не добрааплатныя двайнікі з магчымымі перадпенсійнымі схемамі і г.д. Гэта нізка- і сярэднеаплатныя людзі, і ў каго з гэтай мэтавай групы ёсць партнёр па працы?
У выніку, як новы пенсіянер AOW, вы павінны спачатку аформіць сваю пенсію, і, калі вы па-ранейшаму меншы за мінімальны, вы павінны падаць апеляцыю ў AIO. Вось і пойдзеш на добрую пенсію.
Вы таксама падпадаеце пад рэжым AIO SVB. Гэта азначае, што вы не можаце выязджаць у адпачынак больш чым на 4 тыдні ў годзе. Сапраўды, я ўжо пытаўся пра гэта.
Што вы можаце зрабіць, калі вы жывяце ў Нідэрландах, гэта звярнуцца ў AIO, свайго роду сацыяльная дапамога для пенсіянераў па ўзросце. Вы павінны спачатку з'есці большую частку свайго дома?
Такім чынам, у залежнасці ад розніцы ва ўзросце, вы губляеце амаль € 700 у месяц, пакуль ваш [партнёр таксама не пачне атрымліваць дзяржаўную пенсію.
Леук прыдумаў гэты план у 1999 годзе падчас буму. Мы павінны былі самі пачаць адкладаць на гэта.
Але як гэта іранічна цяпер, ва ўмовах эканамічнага спаду, беспрацоўя і вялікіх даўгоў. гэты план трэба перагледзець.
Таму што ніхто не можа жыць на 50% AOW і, вядома, не сям'я. Вы не будзеце атрымліваць дапамогу партнёру, і вы таксама будзеце разглядацца як сужыцель з усімі звязанымі з гэтым дадатковымі выдаткамі. Агульная падатковая льгота таксама знікае для вашага партнёра, але страхавая прэмія павінна быць аплачана.
Якая бяда цябе чакае. Назад у Нідэрланды? Але гэта будзе жудасны час. Мы вяртаемся ў 18 стагоддзе, дзе эксплуатацыя самых нізкааплатных зноў з'яўляецца мэтай № 1, таму што ў адрозненне ад гэтага прадаецца ўсё больш і больш высокатэхналагічных прадметаў раскошы, аўдзі і г.д. Я трымаю сваё сэрца.
Ну, наша сацыяльная дзяржава стала непад'ёмнай. Таму гэтыя меры непазбежныя. Рабочая група становіцца ўсё меншай, у той час як група клапатлівых становіцца ўсё большай і большай.
Без павышэння пенсійнага ўзросту з 65 да 67 гадоў у 2040 годзе на кожнага пенсіянера прыпадала б толькі два працоўныя (2:1). Гэта рэзка кантрастуе з сітуацыяй 50-х гадоў, калі суадносіны патэнцыйна былі 7:1. Цяпер, калі праца да 67 гадоў стала рэальнасцю, гэтыя суадносіны крыху палепшыліся: 3:1. Але гэта ўсё яшчэ занадта абмежавана, каб дзяржаўная пенсія была даступнай. Тым больш, што гэты каэфіцыент заснаваны не на рэальнай колькасці занятых, а на патэнцыяльнай рабочай сіле.
Таму асабіста я вітаю той факт, што дадатак AOW залежыць ад даходу. Было б яшчэ лепш, калі б AOW цалкам залежаў ад даходу. Я лічу вар'яцтвам, што чалавек з пенсіяй 2.500 еўра чыстымі або больш у месяц усё яшчэ атрымлівае дзяржаўную пенсію. Зараз пенсіянеры, вядома, патэлефануюць, але я за гэта заплаціў. Гэта так, але цяперашняе пакаленьне таксама плаціць за гэта і вельмі сумнеўна, ці атрымае яно дзяржаўную пэнсію!
Я думаю, што мы можам лёгка захаваць нашу сацыяльную дзяржаву, калі б мільярды грошай падаткаплацельшчыкаў не ішлі ў банкі. Цяпер банкіры, якія захопліваюць бонусы, могуць зрабіць добрае ўражанне ў экзатычных краінах з дапамогай… дзяржаўных грошай.
Тое, што сацыяльная дзяржава стала недаступнай, гэта лухта з верхняй паліцы. Калі толькі многія людзі працягваюць называць гэта, усё больш і больш людзей будуць прытрымлівацца гэтай ідэі фікс і абвяшчаць, што гэта сапраўды так. Але нішто не можа быць далей ад ісціны.
Гэта пункт гледжання людзей, якія прытрымліваюцца неаліберальнага мыслення, і гэта часта людзі, якія настолькі заможныя, што салідарнасць даўно выкраслена з іх слоўніка. Гэтаму спрыяюць палітычны выбар і пазіцыі. Багатыя ўзбагачаюцца за кошт сацыяльнай дзяржавы, бо яна ім не патрэбна. Але сацыяльная дзяржава была створана менавіта для таго, каб стрымліваць неаліберальныя рухі. На жаль, гэты вірус зноў усплыў. Таму заява зроблена з таго боку, што сацыяльная дзяржава стала недаступнай.
Лепшай прапановай было б змагацца з празмернасцямі ў сацыяльнай дзяржаве, а таксама з грабежамі, якія эксплуатуюць сацыяльную дзяржаву: банкі, адміністратары бальніц і жыллёвых таварыстваў і г.д. Сацыяльная дзяржава, безумоўна, можа развівацца правільным шляхам, калі мы зрабіць палітычны выбар.
Глупства? Паглядзіце на суадносіны працуючых і беспрацоўных, гэта не мае нічога агульнага з палітычным выбарам, але гэта суровая рэальнасць. Дарэчы, гэтыя лічбы агульнавядомыя!
Такім чынам, заявы неаліберальнага мыслення - гэта заявы левых нягоднікаў, якія думаюць, што бацька можа заплаціць за ўсё (вялікую гару), таму што яны мяркуюць, што яны маюць на гэта права. Спасылкі на шматмільярдную дапамогу банкам, якія з'яўляюцца прычынай таго, што наша сацыяльная дзяржава больш не можа падтрымлівацца, па меншай меры, даволі недальнабачныя. Калі б мы не падтрымлівалі гэтыя банкі, эканамічныя наступствы былі б значна большыя. Аднак справа ўжо не ў тым, ці маеце вы на гэта права, а ў тым, ці сапраўды вам патрэбны аб'ект!
Таму сацыяльныя выплаты трэба прызначаць тым, каму яны сапраўды патрэбныя, а не тым, каму яны не патрэбныя. Карацей кажучы, гэта павінна залежаць ад даходу, і гэта адносіцца не толькі да AOW, але і да дзіцячай дапамогі і цэлага шэрагу іншых палажэнняў.
Многае мне зразумела. Толькі ваш партнёр павінен жыць тут, каб мець права на атрыманне партнёрскай дапамогі. Жывеце разам/у шлюбе? але партнёр застаецца ў Тайландзе
@Nitnoy,
Як вы думаеце, як вы можаце жыць разам, калі ваш партнёр застаецца ў Тайландзе?
Леў Бош
Такім чынам, прачытаўшы артыкул і рэакцыю, разблытаўшы клубок фармулёвак і сум, узнікае пытанне: што гэта будзе азначаць для звычайнага мужчыны/жанчыны AOW у Тайландзе, спадзяюся, таксама забяспечанага некаторымі іншымі даходамі, такімі як пенсія і некаторымі зберажэннямі у банку, каб задаволіць візавыя патрабаванні?
Задайце сабе наступнае пытанне: ці нарадзіўся я 1 студзеня 1950 года або пазней?
Калі так, то я не атрымаю партнёрскую даплату да чаканых плацяжоў AOW.
Калі не, глядзіце другое пытанне.
Другое пытанне: такім чынам, я нарадзіўся да 1 студзеня 1950 года, але ці быў я ў шлюбе або сужыцель да 1 студзеня 2015 года?
Калі так, то я застануся мець права на партнёрскую дапамогу.
Калі не, то зрабі ўсё магчымае, у мяне яшчэ каля 17 месяцаў.
Трэцяе і ня малаважнае пытанне: наколькі высокая даплата? Што ж, за кожны год, які партнёр жыў у Нідэрландах, прадастаўляецца 2% дапамогі.
Гэта азначае, што тайскі партнёр павінен пражыць у Нідэрландах 50 гадоў, каб атрымаць поўную дапамогу партнёру. Як вы кажаце, тэрмін налічэння AOW для партнёра таксама заканчваецца: за кожны год, што яна заставалася ў Нідэрландах, яна пазней будзе атрымліваць 2% AOW.
Нарэшце: для пенсіянераў AOW з гадавым даходам 46 4 еўра дабаўка будзе адменена на працягу XNUMX гадоў.
Глядзі далей: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
З павагай, Рудольф
Можа быць, добра ведаць, што калі вы нарадзіліся да 1950 года і жанатыя/жывеце разам у Нідэрландах, вы можаце купіць адсутныя гады AOW для вашага партнёра, пры ўмове, што яна не жыла ў Нідэрландах больш за 10 гадоў.
Гэта можа быць вельмі прывабна, паколькі купля ў гэтыя гады не надта дорага, паколькі гэта таксама заснавана на прыкладнай/паступовай зарплаце, якую тэарэтычна можна было зарабіць у Тайландзе з 15 гадоў.
Вы можаце запытаць форму для гэтага ў SVB. Даведку аб атрыманым ёю заробку мне не трэба было прадастаўляць.
Калі ў вас ёсць дадатковыя пытанні наконт гэтага і ці магу я даць вам параду, вы можаце задаць мой адрас электроннай пошты.
Кор Веркерк
Паважаны Кор,
Цалкам правільна. Праз Банк сацыяльнага страхавання (SVB) сапраўды можна працягваць налічваць дзяржаўную пенсію (або заставацца застрахаваным на выплату дапамогі). Для гэтага вы робіце добраахвотнае страхаванне. Узнос роўны ўзносу па абавязковым страхаванні. Адзіная розніца ў тым, што вы плаціце прэмію не праз падатак, а непасрэдна ў SVB.
Прэмія - гэта працэнт ад вашага агульнага даходу за год. Да 2011 года, напрыклад, унёсак AOW складаў 17,9% (а ўзнос Anw - 1,1% вашага даходу).
Калі ваш партнёр практычна не мае даходу ў Нідэрландах, вы плаціце 496 еўра ў год.
Чым больш даход, тым вышэй прэмія да максімуму да 4961 еўра ў год.
Вы можаце самастойна разлічыць, наколькі высокай будзе прэмія, увёўшы інфармацыю на:
https://secure5.svb.nl/wizard-migranten/flow/wizardemigrant?execution=e1s6
З павагай, Рууд
Але што адбудзецца з агульнай сумай вашай месячнай пенсіі AOW, калі вы:
1) Нарадзіліся да 1950 года
2) У цяперашні час атрымлівае партнёрскую дапамогу
3) і вы страціце партнёра пасля 1 студзеня 2015 г.
Альбо яна памрэ, альбо адносіны проста скончацца, і вы НЕ возьмеце новага партнёра.
Ці будзеце вы затрымацца з удвая меншай дапамогаю AOW на ўсё астатняе жыццё?
Ці вы атрымаеце пенсію па ўзросце адзінокім?
Хто, хто ведае адказ?
Вядома, тады вы атрымаеце стандарт 70% для аднаго чалавека. Вы атрымліваеце толькі палову часу, пакуль вы некаторым чынам з партнёрам. У выпадку смерці або разводу вы пераходзіце на стандарт 70%.
Той, хто жыве разам, атрымлівае сваю долю AOW, скажам, 750 еўра ў месяц.
Тыя, хто адпавядае ўмовам, атрымліваюць партнёрскую дапамогу, глядзіце ў іншым месцы.
Калі сумеснае жыццё зменіцца з-за разводу, разводу або смерці, вы атрымаеце AOW адзінокага чалавека, скажам, 1160 еўра. Гэта сума больш, чым AOW з надбаўкай на партнёра, глядзіце тэкст артыкула.
Калі хтосьці пачынае новыя адносіны пасля разводу або смерці партнёра, тэрмін дзеяння адзіночнага AOW заканчваецца, і «звычайны» AOW» уступае ў гульню зноў. 750 еўра. Партнёрская дапамога больш не праблема.
Гэта тая сытуацыя, калі рэдакцыя ў канцы артыкула кажа, што камусьці трэба «пачасаць галаву».
Выкажам здагадку, што пасля спынення маіх цяперашніх адносін пасля 1 студзеня 2015 г. я наймаю сваіх новых адносін у якасці «хатняй прыслужніцы». У мяне тры спальні, і ў адной з іх вісіць яе адзенне. Яе зубныя шчоткі і іншы посуд знаходзяцца ў адной з дзвюх ванных пакояў. Натуральна, я маю працоўны дагавор і штомесяц пералічваю ёй «заробак» праз інтэрнэт. Ці можам мы змяніць сітуацыю, калі паглядзім, што пра гэта кажа SVB?
Камерцыйныя адносіны існуюць, калі два чалавекі сфарміравалі свае адносіны дзелавым чынам, як у дачыненні да іх размяшчэння, так і ў дачыненні да ўзаемнага клопату.
Камерцыйныя адносіны актуальныя толькі пры наяўнасці элементаў узаемнай клопату. Калі такіх элементаў няма, нельга зрабіць выснову аб наяўнасці сумеснай гаспадаркі на гэтай падставе.
Існуюць камерцыйныя адносіны, калі не ўзнікае фінансавых перашкод у сувязі з жыллём або доглядам, паколькі выкарыстанне жылой плошчы і вядзенне хатняй гаспадаркі грунтуюцца на дзелавых адносінах, у тым сэнсе, што для прадукцыйнасці, якая павінна быць пастаўлена цана агавораная і аплачваецца. Цана павінна быць прапарцыйная паслугам, якія прадстаўляюцца, і таму, што прынята ў камерцыйных перавозках. Апошняе таксама прадугледжвае перыядычную карэкціроўку цаны. SVB таксама робіць выснову з прэцэдэнтнага права, што камерцыйныя адносіны могуць існаваць толькі ў тым выпадку, калі жыхар або арандатар мае доступ да прасторы, якая паддаецца асобнаму незалежнаму занятку (CRvB 18 лютага 2003 г. і CRvB 22 жніўня 2006 г.).
Камерцыйныя адносіны павінны быць прадэманстраваны зацікаўленай асобай на падставе пісьмовых доказаў. У любым выпадку неабходныя:
пісьмовы дагавор, у якім апісваюцца ўзаемныя выступленні; і
пацвярджэнне аплаты ў выглядзе выпіскі з банка або жыра.
Да пісьмовай дамовы прымяняюцца наступныя ўмовы:
дагавор павінен быць падпісаны і датаваны;
павінен быць указаны перыяд, на які распаўсюджваецца дагавор; і
павінна быць вызначана выкананне, якое павінна быць пастаўлена, і прадугледжаная на яго цана з размежаваннем цаны на жыллё і іншыя паслугі.
Нарэшце, SVB прадугледжвае, што даходы ад камерцыйнай дамовы павінны быць справаздачныя ў падатковыя органы ў той меры, у якой гэта патрабуецца ў адпаведнасці з падатковым заканадаўствам.
SVB павінен прадэманстраваць, што існуе некалькі працоўных адносін. Аднак я хацеў бы прачытаць больш судовай практыкі на гэты конт, таму што можна меркаваць, што SVB паставіць пад сумнеў гэтую канструкцыю і паспрабуе зыходзіць з фактычнай сітуацыі, а не з прававой сітуацыі. Выкажам здагадку, што яны прыходзяць аднойчы вечарам, і вы разам глядзіце тэлевізар. Гэта вельмі складана. Я раю вам вельмі добра расставіць рэчы.
Не, Джон, гэта не так. Вы падаеце заяўку ў SVB, у гэтым прыкладзе, на атрыманне (дадатку) льготы або забеспячэння і прадстаўляеце доказную каштоўнасць/аргументы, на аснове якіх вы лічыце, што SVB павінен прыняць станоўчае рашэнне адносна заяўкі. Вось як гэта працуе. Калі вы не згодныя, вы можаце падаць апеляцыю, але выйграць? Вы павінны паходзіць з вельмі добрага паходжання. Глядзіце мой наступны адказ адносна працоўных адносін. З павагай, Рудольф
Я не пра заяву, а пра магчымую праверку. Калі вы паказваеце, што жывяце адзін, і яны прыходзяць праверыць вас у дом, яны павінны даказаць, што нехта жыве з вамі, а не наадварот. Гэта, вядома, калі яны думаюць, што вы сапраўды жывяце не адзін. Затым яны павінны паказаць, што вы жывяце разам, а не наадварот. З гэтай нагоды ўжо шмат непаразуменняў і судовай практыкі. Іншымі словамі: яны павінны прадэманстраваць або быць у стане даказаць, у адпаведнасці са строгімі правіламі, што вы, магчыма, корміце з бутэлечкі.
@Hans Bos@Jan SVB не ў першую чаргу заклапочаны тым фактам, што новы сваяк разглядаецца як ахмістрыня. SVB таксама не клапоціцца аб працоўным дагаворы.
Звярніце ўвагу, бо тут справа: для SVB важна, ці жывуць пенсіянер па ўзросце і хатняя прыслужніца. Сужыццё з'яўляецца цэнтральным паняццем ва ўсім заканадаўстве аб сацыяльным страхаванні, дзе сустракаюцца атрымальнік дапамогі і SVB.
Сумеснае жыццё: вось у чым справа. Такім чынам, нехта будзе атрымліваць 50% ад агульнай сумы AOW, а калі яны не жывуць разам, то атрымае (м/ж) з дапамогаю на адзінокага чалавека, гэта значыць 70%.
У вас ёсць ахмістрыня, якая спакушае вас прыняць удзел у задавальненнях ложка і стала: SVB плаціць 50%. SVB не хвалюе, ці ёсць у вас працоўны дагавор.
Калі ў вас ёсць хатняя прыслуга, з працоўнай дамовай або без, якая мае ўласны дом і ачаг у іншым месцы, вы атрымаеце дапамогу на адзінокага чалавека ад SVB. SVB не пытаецца, што вы робіце за сталом і ў ложку.
Але што рабіць, калі вы ўсё ж хочаце прыцягнуць хатнюю прыслужніцу на поўную стаўку, у рэшце рэшт, гэта ваша новае каханне, і пры гэтым і ў той жа час хочаце атрымаць гэтыя 70%? Таму што гэта ваша пытанне, ці не так, Ганс?
Ну, вы можаце зрабіць гэта, уступіўшы ў камерцыйныя адносіны з ахмістрыняй (якая з'яўляецца новым полымем).
Як арганізаваць? SVB гаворыць аб камерцыйных адносінах: чыста дзелавыя адносіны, якія вы маеце з іншым чалавекам, калі вы здаеце гэтаму чалавеку пакой у вашым доме, або калі гэты чалавек з'яўляецца пансіянатам. Калі ёсць такія камерцыйныя адносіны, SVB не будзе разглядаць вас як сужыцеля. Затым вы атрымаеце пенсію для адзінокага чалавека AOW.
Іншымі словамі, вы вусна і пісьмова паказваеце, што здаеце камусьці пакой.
Такім чынам вы заяўляеце SVB у вуснай і пісьмовай форме, што здаяце камусьці памяшканне. Тое, што нехта выконвае ролю ахмістрыні, не мае значэння. Вы таксама не павінны паведамляць. Аднак цана арэнды павінна адпавядаць рынкавай, а арандаваная маёмасць, а таксама такія аб'екты, як ванная пакой, кухня, тэлевізар і г.д., павінны быць дакладна апісаны. Для атрымання дадатковай інфармацыі і прыкладу дагавора арэнды глядзіце: http://www.svb.nl/Images/9179NX.pdf
А далей? SSO будзе правяраць ад імя SVB. Калі арандаваная маёмасць і памяшканні, якія будуць выкарыстоўвацца, не ўладкованыя такім чынам, і SSO / SVB ясна, што ахмістрыня выступае ў ролі каханага таварыша за сталом і ложкам: я думаю, што рэпа добра прыгатаваная. Правільна! Звярніце ўвагу: важна тое, што сапраўды знойдзена. Глядзі далей: http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/huurder_verhuurder/
SVB у гэтым плане ідзе далей, чым, напрыклад, калі ёсць адносіны па догляду. У такім выпадку дапускаецца сумеснае пражыванне і выплачваецца дапамога на аднаго чалавека. Тым не менш, як атрымальнік дапамогі, так і пастаўшчык паслуг павінны мець свой уласны адрас для праверкі.
Хто атрымлівае догляд і хто аказвае догляд, не мае значэння. Тут таксама ў цэнтры ўвагі сужыцце, а не тое, што чалавек робіць у пэўных адносінах.
Такім чынам, Ганс: вы можаце смела прызначаць сваё новае каханне хатняй прыслужніцай. Здараецца практычна ва ўсіх адносінах, асабліва ў некамерцыйных. Няважна, што вы разам катаецеся. Пакуль падчас праверкі вы можаце прадэманстраваць, што сітуацыя, якую вы апісалі SVB, з'яўляецца адзіна правільнай. Каб пераканацца, сфатаграфуйся з развешанымі зубнымі шчоткамі.
Людзі, якія час ад часу чытаюць мае каментары ў гэтым блогу, не здзівяцца, калі я скажу, што адмаўляюся ад апісанага вышэй курсу дзеянняў. Гэта мітусня з нарматыўнымі актамі, а гэта значыць, што добрасумленнасць уладаў у дачыненні да пенсіянераў сур'ёзна псуецца такімі шырокімі трактоўкамі. Іншыя могуць стаць ахвярамі гэтага пазней, калі правілы будуць зноў узмацняцца. Акрамя таго, гэты блог часта спасылаецца на тое, як у Тайландзе пагарджаюць правіламі і заканадаўствам, а потым гучна наракае: паглядзіце, як яны робяць гэты тайскі. Сказанае вышэй таксама можа паказаць, наколькі правільна думаць чалавек становіцца, калі гэтага патрабуюць абставіны.
З павагай, Рууд
Рууд, я спрабую паказаць, наколькі дзіўнымі сталі правілы. І ўсё гэта дзеля захавання некалькіх срэбранікаў. Чым маладзей ваш партнёр, тым вышэй дапаможнік. Калі вы кідаеце дзяўчыну/партнёра і вам давядзецца даглядаць за дзіцем ва ўзросце да 18 гадоў, вы атрымаеце надбаўку ў памеры больш за 200 еўра да вашай адзінокай дзяржаўнай пенсіі. Як вар'яцтва гэта можа быць.
У сувязі з усімі апошнімі зменамі ў заканадаўстве і нарматыўных актах эксперты часта ўжо не ведаюць, якая сітуацыя. Гэта патрабуе творчага падыходу да правілаў. Гэта віна не тых, хто мае дачыненне да гэтага, а ўрада, які ў спешцы скараціць выдаткі не задаецца пытаннем аб наступствах такой палітыкі, і гэта таксама меркаванне Дзяржаўнага савета.
Дарагі Ганс,
Яшчэ некалькі каментарыяў, а потым я спынюся на гэтай тэме.
1. Партнёрская дапамога не мае нічога агульнага з узростам ці маладосцю чалавека. Ён разлічваецца па колькасці гадоў, якія хтосьці пражыў у Недзе. Такім чынам, маладзейшы чалавек, які пражыў у Нэдзе даўжэй, атрымае больш, чым пажылы чалавек, які жыў у Нэдзе нядоўга.
2. Што супраць таго, каб адзінокі чалавек, які выхоўвае дзіця ва ўзросце да 18 гадоў, атрымліваў даплату ў памеры 200 еўра з-за звязаных з гэтым выдаткаў. Радуйцеся, што наша сістэма аховы здароўя такім чынам абсталявана.
3. Я не эксперт, але я ведаю аб апошніх зменах, і калі я магу гэта зрабіць, могуць і іншыя.
4. Я не згодны з вамі, што змены ў заканадаўчых актах патрабуюць творчага падыходу да гэтых правілаў.
5. Неабходнасць скарачэння не мае нічога агульнага з магчымасцю ўступлення ў камерцыйныя адносіны з кімсьці, хто жыве дома, каб вашы льготы не былі скарочаны.
6. Дзяржаўны савет кансультуе ўрад і парламент, між іншым, і, адпаведна, прымае пазіцыю па многіх пытаннях.
З павагай, Рудольф
Ну, гэта тлумачыць той факт, што многія мужчыны маюць вялікую розніцу ва ўзросце са сваёй жонкай-тайкай, гэта звязана з дзяржаўнай пенсіяй, таму што чым яна маладзейшая, тым вышэй дапамога партнёру. 🙁
Зноў падняўся.