Адзін з кліентаў Ламерта дэ Хаана ў Тайландзе (спецыяліст па падаткаабкладанні і спецыяліст па міжнародным падатковым заканадаўстве і сацыяльным страхаванні) можа чакаць каля 2020 еўра ў 4.400 годзе ў выглядзе памылкова ўтрыманых узносаў на медыцынскае страхаванне, звязаных з даходам, AEGON і Nationale Nederlanden.

Гэта вяртаецца не шляхам падачы дэкларацыі аб даходах, а шляхам падачы спецыяльнага запыту ў падатковыя органы/офіс Утрэхта.

Больш падрабязна пра гэта ў PDF ніжэй:

"AEGON: скарбонка для многіх галандцаў, якія жывуць за мяжойы ".

17 адказаў на “AEGON: скарбонка для многіх галандцаў, якія жывуць за мяжой.””

  1. Эрык кажа ўверх

    Lammert, дзякуй за выдатнае тлумачэнне.

    Я хачу супакоіць людзей, якія падзяляюць маё пачуццё Zwitserleven: гэтая кампанія прытрымліваецца правілаў і не вылічвае страхавую прэмію за здароўе, калі жыве ў Тайландзе. Што тычыцца паняцця вызвалення, мая пляменніца казала мне даўно, што яна рада, што яе вызвалілі ад вайсковай службы. Так было і тады... :)

  2. Фрыцы кажа ўверх

    Добра ведаць. З мяне таксама незаконна вылічылі прэмію па Законе аб медыцынскім страхаванні. Я ўсё яшчэ жыў у здагадцы, што падаткавікі аўтаматычна вернуць гэта. Я тэлефанаваў з гэтай нагоды ў падатковую ў мінулым годзе і атрымаў адказ: яны (падатковыя) яшчэ працуюць над гэтым.
    Так што я цярпліва чакаў. Такім чынам, цяпер я прачытаў, што ёсць форма, каб запытаць гэтыя грошы назад. Было б добра, калі б мне пра гэта сказала супрацоўніца падатковай.

  3. Фрэнк Вермолен кажа ўверх

    добры кавалак, наколькі сумнае падатковае заканадаўства ўсё яшчэ можна прыгожа растлумачыць.

  4. Джон Д Круз кажа ўверх

    Так здарылася з многімі галандскімі пенсіянерамі. Цытата:

    Параўнайце гэта, напрыклад, з гадамі няправільнага прымянення SVB
    падатковыя льготы пры пражыванні ў Тайландзе, сярод іншага. Сума падатку, утрыманага ў выніку
    пасля не спаганяўся ў SVB, але пасля патрабаваўся ад падаткаплацельшчыкаў. Між іншым
    ці можаце вы па-ранейшаму сумнявацца ў гэтым, нават без запыту ад
    атрымальнік падатковых льгот, калі жыве за мяжой і, такім чынам, знаходзіцца ў канфлікце з
    Закон аб падатку на заработную плату 1964 г. прымяняўся SVB. Бо быў
    было няправільнае прымяненне закона з боку SVB, чым не быў бенефіцыяр
    спаганяць. Канец цытаты.

    Калі я размаўляў з падатковым спецыялістам у падатковай інспекцыі пра гэта і адмовіўся ад каментара, што гэта
    пахла падманам, каб яго выкашлялі мы, адказаў: «Маем
    дазваляючы гэтаму слізгаць гадамі!»

    Джон Д Круз

  5. рууд кажа ўверх

    У першую чаргу, мне здаецца, што Эйгон павінен забяспечыць выпраўленне зробленых імі памылак.
    Магчыма, яны не змогуць вярнуць сваю выплату самастойна, але тады ім прыйдзецца як мінімум пагутарыць і, пры неабходнасці, дапамагчы з выпраўленнем у падатковых органах.

    • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

      Ты сапраўды так думаеш, Рууд. Але гэта не тое, як гэта працуе ў AEGON. Паглядзіце, што я напісаў пра гэта кліенту з Філіпін.

      AEGON сапраўды мае абавязак клапаціцца, але клопаты іх кліентаў будуць клопатам AEGON!

  6. Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

    Я напісаў гэты артыкул некалькі тыдняў таму. Цяпер выяўляю, што спасылка на сайт Падатковай і мытнай адміністрацыі больш не працуе. Форма для вяртання ўзносу на медыцынскае страхаванне, звязанае з даходам, перанесена на:

    https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_teruggaaf_inkomensafhankelijke_bijdrage_zvw_buitenland

    Поспехаў.

  7. Таруд кажа ўверх

    Я таксама тэлефанаваў у IRS з гэтай нагоды. Яны сказалі, што я не павінен нічога рабіць для гэтага. Выплачаныя прэміі будуць разлічаны імі ў канчатковай ацэнцы. Гэта павінна быць вызначана Падатковай і мытнай адміністрацыяй на працягу 3 гадоў, але звычайна гэта ўрэгулявана на працягу гэтага перыяду. Усё ж лепш запоўніць гэтую форму?

    • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

      Тарууд, тое, што вы атрымліваеце ў падатковай дэкларацыі, - гэта ўзносы на нацыянальнае страхаванне, але не звязаныя з даходам унёскі ў Закон аб медыцынскім страхаванні. Для гэтага вы павінны падаць спецыяльны запыт у падатковыя органы / офіс Утрэхта.
      Такім чынам, адказ, які вы атрымалі з Падатковай і мытнай адміністрацыі, абсалютна некарэктны. Глядзіце таксама раней апублікаваны адказ Фрыца на гэты конт.

      Учора я прачытаў яркую прамову ў тайландскім блогу аб тым, як патэлефанаваць у падатковую службу за мяжой па дапамогу з падачай падатковай дэкларацыі. Гэта тое, чаго вам дакладна не варта рабіць, калі вы не гатовыя заплаціць вялікую суму.

      Вы задаеце пытанне па пытаннях падаткаабкладання ў блогу Тайланда, і вы атрымаеце ад мяне падрабязны адказ.

      • Нік кажа ўверх

        Дарагі Ламберт,
        Я жыву ў Бельгіі на працягу многіх дзесяцігоддзяў, і я таксама павінен плаціць там падаткі, і я таксама там застрахаваны на свае медыцынскія выдаткі, але тое, што я павінен плаціць Нідэрландам у сувязі з выдаткамі на ахову здароўя, нечуванае.
        Пад гэтым я маю на ўвазе маю штомесячную выплату CAK, а таксама адлічэнні з маёй пенсіі ў сувязі з заканадаўствам аб медыцынскім страхаванні за мяжой.
        Як вы лічыце, ці ёсць сэнс патрабаваць вяртання падатку за вылікі, зробленыя ў адпаведнасці з Законам аб медыцынскім страхаванні за мяжой за апошнія некалькі гадоў?

        • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

          Прывітанне Нік,

          Перш за ўсё: выдаткі на страхаванне ад хваробы сапраўды можна назваць высокімі, калі вы жывяце ў Нідэрландах або ў краіне дагавора, напрыклад, у Бельгіі. Тады мы гаворым пра намінальную прэмію, якую трэба выплаціць медыцынскаму страхавальніку, прэмію па Законе аб доўгатэрміновым доглядзе і Закон аб медыцынскім страхаванні, звязаным з даходам. Пры разумным даходзе вы хутка атрымаеце суму, якую можна параўнаць з полісам медыцынскага страхавання, які неабходна аформіць, калі вы жывяце ў Тайландзе. Гэта часта губляецца з-пад увагі. Перавагай жыцця ў Нідэрландах або краіне дагавора з'яўляецца абавязак прыняць базавы пакет.

          Калі вы жывяце ў Бельгіі, вы плаціце ўзнос у CAK. Гэты ўклад складаецца з:
          1. Фіксаваны ўзнос у адпаведнасці з Законам аб медыцынскім страхаванні, які штогод вызначаецца міністрам аховы здароўя, сацыяльнага забеспячэння і спорту і параўноўваецца з намінальнай прэміяй за жыццё ў Нідэрландах.
          2. Узнос, звязаны з даходам, у Закон аб медыцынскім страхаванні. Працэнт для гэтага адпавядае таму, што вы павінны былі б заплаціць у Нідэрландах, і разлічваецца з вашага галандскага даходу і любога замежнага (бельгійскага) даходу. У адпаведнасці з Законам аб доўгатэрміновым доглядзе вы таксама абавязаны ўзносы/прэміі, звязаныя з даходам.

          Рэклама 1. На 2021 год гэты ўзнос быў устаноўлены на ўзроўні 123,17 еўра. Для Бельгіі дзейнічае каэфіцыент краіны пражывання 0,7347, што азначае, што намінальны ўзнос за пражыванне ў Бельгіі складае 90,49 еўра.

          Рэклама 2. Узнос, звязаны з даходам, у адпаведнасці з Законам аб медыцынскім страхаванні складае 2021% на 5,75 год, а ліміт даходу складае 58.311 XNUMX еўра.
          Унёсак, звязаны з даходам, для Закона аб доўгатэрміновым доглядзе складае 2021% на 9,65 год і разлічваецца па максімум верхняй мяжы другой катэгорыі падатку на прыбытак (нават калі вы не абавязаны падатку на прыбытак у Нідэрландах).

          Цяпер таксама магчыма, што CAK аплачвае ўзносы, звязаныя з даходам, праз вашу пенсійную сістэму. Я часта з гэтым сутыкаўся. Але, вядома, вы ніколі не плаціце двойчы (як праз пенсію, так і ў CAK). Аднак, калі гэта было так, вы сапраўды можаце вярнуць пераплачаны ўнёсак у падатковых органах / офісе Утрэхта. Гэта не робіцца праз дэкларацыю па падатку на прыбытак/нацыянальным страхаванні.

          Вы таксама думаеце аб магчымай дапамозе на медыцынскае абслугоўванне ў якасці ўнёску ў кошт узносу па дамове? Вы можаце падаць заяўку на гэтую дапамогу на медыцынскае абслугоўванне ў Падатковай і мытнай адміністрацыі, і гэта залежыць ад узроўню вашага ўласнага даходу або маёмасці і любога партнёра.

      • Таруд кажа ўверх

        Дарагі Ламберт. Я спампаваў і запоўніў форму. Цяпер я яшчэ раз праверыў сваю дэкларацыю аб даходах за 2020 год і бачу, што я адняў суму ў 138 еўра ў якасці «Выдаткаў, якія падлягаюць выліку» з даходу ад ануітэт Aegon. Таму гэта трэба зрабіць з дапамогай асобнай формы. Цяпер я таксама змясціў гэта ў форму ў якасці тлумачэння, што раней я пералічыў гэта як «Выдаткі, якія падлягаюць выліку». Я яшчэ не адправіў форму, таму што, магчыма, гэта быў слушны варыянт, каб самастойна ўрэгуляваць гэта як "Выдаткі, якія падлягаюць выліку". Калі ласка, выкажыце сваё меркаванне на гэты конт. Я пачакаю некаторы час, перш чым адправіць гэтую форму, і пачакаю вашага меркавання. За наступныя гады (яшчэ 4) я ў любым выпадку запытаю вяртанне праз гэтую форму.

        • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

          Прывітанне Таруд,

          Некалькі рэчаў тут не так.

          З вашага адказу я раблю выснову, што вы пазначылі (ануітэтны) плацёж як абкладаемы падаткам у Нідэрландах, таму што ў адваротным выпадку вылік не будзе мець ніякага эфекту. У выніку вы атрымаеце толькі працэнт ад неправамернага ўзносу Zvw (як мяркуецца, 9,7% меншага падаходнага падатку) пры налічэнні.

          Мая парада - змяніць дэкларацыю на гэты конт. Акрамя таго, я б не стаў загадзя класіфікаваць дадзеную дапамогу як такую, што абкладаецца падаткам у Нідэрландах. 6-7 гадоў таму акруговы суд Зеландыі - Заходні Брабант і суд Дэн Боша вынеслі шэраг рашэнняў аб тым, што ануітэтны плацёж з Ахмеа будзе абкладацца падаткам у Нідэрландах, таму што ён спаганяецца з прыбытак гэтага страхоўшчыка (артыкул 18(2) Дамовы), але пасля сітуацыя істотна змянілася пасля рашэння Вярхоўнага суда ад 14 ліпеня 2017 г. Прачытайце, што я напісаў пра гэта ў сваім артыкуле.

          Калі інспектар лічыць іначай, але з чым я не сутыкаўся ў сваёй практыцы за апошнія гады, яму давядзецца прадэманстраваць, што гэта ўсё ж так («той, хто сцвярджае, павінен даказаць»). Затым вы павінны прадэманстраваць, што павінна быць выключана з спагнання ў сувязі з вышэйзгаданым рашэннем. І, магчыма, гэта значна больш, чым тое, што магчыма на падставе гэтага рашэння, паколькі ў многіх выпадках унесеная/выплачаная прэмія за ануітэтны плацёж не можа быць вылічаная з даходу, які падлягае падаткаабкладанню, з-за недастатковай гадавой маржы і, такім чынам, не абкладаецца падаткам пазней прызначаны для падатку на прыбытак. Адважуся сказаць, што 95% атрымальнікаў ануітэтных плацяжоў плацяць занадта вялікі падаходны падатак з-за таго, што не могуць вылічыць дэпазіт/прэмію, выплачаную ў мінулым.

          Не апярэджвайце сябе, вызначаючы гэты плацёж як падаткаабкладаемы ў Нідэрландах. Цяпер вы робіце гэта вельмі лёгка для інспектара. Звычайна гэта не мая звычка!

          Поспехаў.

          • Таруд кажа ўверх

            Дарагі Ламберт.
            У сваёй онлайн-падатковай дэкларацыі за 2020 год я ўказаў:
            Даход Aegon € 2519
            Пасля гэтага:
            «Ці абкладаецца гэты даход поўным падаткам у Нідэрландах? НЕ"
            «Частка гэтага даходу, якая не абкладаецца падаткам у Нідэрландах € 2519»

            З вылічанага падатку, які трэба заплаціць, я раблю выснову, што льготы Aegon па-ранейшаму ўключаны ў даход у памеры 2381 еўра.
            Гэта правільна тады? Можа, па электроннай пошце? [электронная пошта абаронена]

            • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

              Прывітанне Таруд,

              Проста дашліце мне праект дэкларацыі праз [электронная пошта абаронена]

              Для гэтага перайдзіце ў левы ніжні кут экрана і абярыце «друк». Уверсе справа вас спытаюць, што вы хочаце надрукаваць. Там вы выбіраеце ўсю дэкларацыю. Спасылка на дэкларацыю з'явіцца ўнізе злева. Вы адкрываеце яго і захоўваеце на сваім кампутары (ён у фармаце PDF).

              Затым вы можаце дадаць яго ў паведамленне электроннай пошты, і я прагледжу яго, пасля чаго вышлю вам па электроннай пошце змены, якія трэба ўнесці.

              • Таруд кажа ўверх

                Ды добра. Буду заўтра (пятніца).

  8. Рычард Дж кажа ўверх

    Цудоўна!

    У маёй «дэкларацыі аб вызваленні ад утрыманага падатку з заработнай платы» падатковыя органы паведамляюць майму пенсійнаму фонду, што «зацікаўленая асоба не з'яўляецца застрахаванай і не абавязана плаціць узносы на нацыянальнае страхаванне ў адпаведнасці з Zvw». Таму прэмія з мяне не здымаецца.

    Калі Эйгон і НН яшчэ і атрымалі такое паведамленне ад падаткавікоў, то, безумоўна, праваліліся.


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт