Рэпарцёр: Гілберт Пацін

Хачу паведаміць вам, што амбасада Аўстрыі ў Паттайе больш не супрацоўнічае з федэральным урадам Бельгіі. Раней вы маглі паехаць туды як бельгіец для легалізацыі (даходаў) подпісу для падаўжэння візы. Консул казаў мне асабіста. Яны яшчэ працуюць з іншымі краінамі!


Рэакцыя RonnyLatYa

Да вашай інфармацыі. Не амбасада, а консульства.

******

Заўвага: «Вельмі вітаюцца рэакцыі на гэтую тэму, але абмяжуйцеся тэмай гэтай «Інфармацыйнай брыфінгі па іміграцыі супраць туберкулёзу. Калі ў вас ёсць іншыя пытанні, калі вы хочаце бачыць тэму, а таксама калі ў вас ёсць інфармацыя для чытачоў, вы заўсёды можаце даслаць яе ў рэдакцыю. Выкарыстоўвайце толькі для гэтага www.thailandblog.nl/contact/. Дзякуй за разуменне і супрацоўніцтва”.

21 адказ на “Інфармацыйны ліст аб іміграцыі з туберкулёзам № 030/21: аўстрыйскі консул”

  1. Карнэліс кажа ўверх

    Цалкам зразумелае рашэнне, якое непасрэдна вынікае з рашэння Бельгіі спыніць выдачу афідэвіту.

    • Патрык кажа ўверх

      Ці магчыма яшчэ «Prove of Life», PROOF OF LIFE?

      • Лёгкі аддзі кажа ўверх

        Дарагі Патрык,
        Вам сапраўды не трэба консульства або амбасада для пасведчання аб жыцці, якое патрабуецца для бельгійскай пенсійнай службы. Бельгійскай пенсійнай службе гэта сапраўды не складана. Яе можа паставіць пячатку практычна любы ўрадавы дэпартамент ТАЙЛА... бальніца-паліцыя-ратуша (тэсабаан)…..У мяне была гэтая пячатка на працягу многіх гадоў у тэсабаане, дзе я жыву. Я сканую яго, а потым адпраўляю ў выглядзе PDF у пенсійную службу па электроннай пошце. Няма праблем.

    • РоніЛатЯ кажа ўверх

      Амбасада працягвае выдаваць гэта.

      «З 01.07.21 легалізацыя адбудзецца - пры прад'яўленні неабходных дакументаў. Аднак у легалізацыях, якія праводзяцца амбасадай, будзе сістэматычна адзначацца наступнае: «Гэта легалізацыя тычыцца толькі подпісу сп. ...або спадарыня ... і ні ў якім разе не ставіць пад пагрозу дакладнасць інфармацыі, згаданай у ім". Гэта змяненне таксама будзе афіцыйна паведамлена кампетэнтным органам Тайланда. "

      Насамрэч незразумела, што вы павінны падаць неабходныя пацвярджаючыя дакументы, але ў канчатковым выніку яны не будуць правяраць.

      https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-info-brief-021-21-nieuwsbrief-belgische-ambassade-m-b-t-het-income-affidavit/

  2. Джына кажа ўверх

    Дарагі Карнэліус,
    Тады вы не ў курсе далейшага развіцця падзей.
    Сёння праз Эдзі Була з Вламінгена ў дэ Верэльдзе мы даведаліся, што пасля стварэння спісу петыцый сярод бельгійцаў амбасада Бельгіі ў будучыні выдасць афідэвіт.
    Прывітанне.
    Джыно.

  3. жарт трэсці кажа ўверх

    Такім чынам, мы абавязаны ехаць у Бангкок, каб зацвердзіць справаздачу аб даходах для маёй пенсіі ці як вы гэта называеце? Іншымі словамі, тое, што магло адбыцца раней у аўстрыйскім консульстве ў Патаі.. Добрая праца, бельгійская дзяржава ці хто там, віншуем, што крыху ўскладнілі справы для пенсіянераў.

    • Гары кажа ўверх

      Вы таксама можаце зрабіць гэта па пошце, як я. Вам не абавязкова ехаць у Бангкок.

  4. Эдзі Бык кажа ўверх

    Карнэліс ПАПРАВІЦЬ!
    Консульства Бельгіі АДЗНІЛО рашэнне аб спыненні выдачы афідэвіту!
    Такім чынам, вы ўсё роўна зможаце атрымаць сведчанне пад прысягай пры прадстаўленні неабходных пацвярджаючых дакументаў.

    • Карнэліс кажа ўверх

      Мабыць, я прапусціў гэта, але гэта будзе азначаць добрыя навіны для бельгійцаў у Тайландзе.

      • РоніЛатЯ кажа ўверх

        https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-info-brief-021-21-https://www.thailandblog.nl/wp-content/themes/thailand/images/submit.gifnieuwsbrief-belgische-ambassade-m-b-t-het-income-affidavit/

      • РоніЛатЯ кажа ўверх

        https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-info-brief-021-21-nieuwsbrief-belgische-ambassade-m-b-t-het-income-affidavit/

  5. Нікі кажа ўверх

    Пытанне толькі ў тым, ці прымае эміграцыя па-ранейшаму сведчанне пад прысягай? Ва ўсякім разе, мы штомесяц робім дэпазіты ў тайскім банку не менш за 3 месяцы. Гэта пытанне прадухілення праблем

    • РоніЛатЯ кажа ўверх

      Сапраўды.
      А калі дадаць пераходны перыяд у адзін год, гэта само па сабе не праблема.
      Дае кожнаму магчымасць прыстасавацца да гэтага.
      Але звычайна гэта не так, і гэта тое, што было вырашана паміж супам і бульбай фры напярэдадні.

      Вам лепш быць гатовым да такіх капрызам.

  6. Роджэр кажа ўверх

    Сапраўды, сумна бачыць, што нам, пенсіянерам за мяжой, становіцца ўсё цяжэй.

    Бельгійская амбасада ў Бангкоку, так, яна ёсць, але для самых простых трактатаў вы павінны будаваць свае ўласныя планы. Нас нібы хочуць пакараць за тое, што мы вырашылі пакінуць Радзіму.

    І не будзем казаць пра смешныя правілы, якія ўводзяць іміграцыйныя ўлады Тайланда. Мяркуючы па ўсім, мы можам траціць грошы тут зноў. На шчасце, я магу паставіць усё гэта ў перспектыву, таму што гэта прымусіла б чалавека ўпадаць у роспач.

    • Патрык кажа ўверх

      Візавае заканадаўства Тайланда прыстасоўваецца да працяглых спроб некаторых заяўнікаў на візу абыйсці закон.
      Заўважу, што «карупцыя» - гэта не выключна «тайскае»!
      Такім чынам, мы часта павінны самі сябе вінаваціць ва ўсіх гэтых так званых «правілах».

  7. Лёгкі аддзі кажа ўверх

    Дарагі Роджэр,
    Ці можам мы таксама ведаць, што гэта за «смешныя правілы»?
    - што вы павінны даказаць, што вы можаце трымаць свае ўласныя штаны? І не кажыце мне, што гэтыя сумы надзвычай вялікія.
    - што калі вы пераязджаеце, вы павінны паведаміць пра гэта (вы таксама павінны зрабіць гэта ў сваёй краіне)
    - кожныя 90 дзён вы павінны паведамляць, што ўсё яшчэ там жывяце... Калі вы жадаеце, вам нават не трэба ехаць: гэта можна зрабіць па пошце, праз Інтэрнэт ці нават нехта іншы.
    - што вы павінны падаць заяўку на падаўжэнне тэрміну знаходжання кожны другі год: так, гэта дрэнна: едзьце ў іміграцыю раз на год, і, калі ў вас усё ў парадку, вы хутка з гэтым скончыце.
    Цікава, што ва ўсім гэтым смешнага.

    • ТэоБ кажа ўверх

      Ну Лунг Аддзі,

      Увогуле, у мяне ствараецца ўражанне, што ўрад Тайланда пакутуе ад параноі. Але ў наш час усё больш урадаў пакутуюць ад гэтага.

      • лёгкае аддзі кажа ўверх

        што ўрад Тайланда пакутуе ад параноі: вы можаце прывесці некалькі прыкладаў таго, чаму вы так думаеце? Я яшчэ магу нечаму навучыцца. але ў рэшце рэшт гэта не мае нічога агульнага з тым, што іміграцыйныя правілы "смешныя".

        • ТэоБ кажа ўверх

          Абмяжоўваюся іміграцыйнымі правіламі:
          Вы ўжо згадвалі паведамленне, якое неімігрант павінен рабіць кожныя 90 дзён. Урад Тайланда, відаць, мяркуе, што неімігрант не будзе рабіць абавязковае паведамленне аб пераездзе.
          Калі неімігрант застаецца больш за 24 гадзіны за межамі правінцыі пражывання, прымаючая асоба абавязана паведаміць пра гэта ў іміграцыйны офіс (службы) іншай правінцыі (правінцый).
          Акрамя таго, праз рэгулярныя прамежкі часу ўносяцца прапановы для кантролю за прыездамі і ад'ездамі неімігрантаў. Памятаеце ідэю аб неабходнасці запоўніць абавязковы спіс пытанняў аб вашых акаўнтах у сацыяльных сетках, транспартных сродках і г.д.?
          У любым выпадку гэта дае мне ўяўленне, што людзі празмерна падазроныя.

          І прыклад недарэчнага патрабавання (для ўезду ў Тайланд): заява ад страхоўшчыка, у якой павінны быць указаны абсалютныя максімальныя сумы медыцынскага пакрыцця, у той час як страхоўшчык не мае права прадастаўляць гэта, таму што не прадугледжана максімальная кампенсацыя выдаткаў на медыцынскае абслугоўванне. набор.

          Я - адносна новы ў Тайландзе ў параўнанні з вамі - не чакаў, што змагу растлумачыць вам што-небудзь у гэтай галіне.

          • РоніЛатЯ кажа ўверх

            Проста выпраўце гэта ў любым выпадку

            1. «Калі неімігрант застаецца больш за 24 гадзіны за межамі правінцыі пражывання, прымаючы бок абавязаны паведаміць пра гэта ў іміграцыйны офіс(-ы) іншай(-ых) правінцыі(-й).
            Гаспадар не павінен паведамляць, што неімігрант знаходзіцца ў іншай правінцыі. У прынцыпе, яны ня могуць ведаць, дзе яны жывуць, ці гэта ў іншай правінцыі.
            Арганізатар размяшчэння павінен паведамляць толькі аб прыбыцці, а не аб ад'ездзе.
            Толькі аб пераездзе з пастаяннага адраса павінен паведаміць сам іншаземец.

            2. «Запоўніце спіс пытаннямі аб вашых акаўнтах у сацыяльных сетках, транспартных сродках і г.д.?» Пратрымалася нядоўга і была выдаленая.

            3. «заява ад страхоўшчыка, у якой павінны быць указаны абсалютныя максімальныя сумы страхавання здароўя».
            Максімальныя сумы ніколі не запытваюцца. Калі запытваюцца сумы, гэта мінімальныя сумы, на якія вы застрахаваны (100 000 долараў і/або 40 000/400 000 бат на выхадзе/пацыенце). Заўсёды дазваляецца больш.

          • Лёгкі аддзі кажа ўверх

            параноя: трызненне пераследу

            Я не бачу тут ніводнага прыкладу.
            -"Урад Тайланда, відаць, мяркуе, што неімігрант не будзе рабіць абавязковае паведамленне аб пераездзе":. Калі б вы ведалі, колькі фарангаў не пражывае па ўказаным адрасе, вы былі б у шоку. Параноя???

            -"Калі неімігрант застаецца больш за 24 гадзіны за межамі правінцыі пражывання, прымаючы бок абавязаны паведаміць пра гэта ў іміграцыйны офіс(-ы) іншай(-ых) правінцыі(-й)": вы значна адстаеце, таму што гэта адменена ужо некалькі гадоў. Гэта неабходна толькі ў тым выпадку, калі вы пакінулі краіну і вяртаецеся. Параноя???

            - «Вы памятаеце ідэю аб патрабаванні запоўніць спіс пытанняў аб вашых акаўнтах у сацыяльных сетках, транспартных сродках і г.д.?»: Я, вядома, памятаю гэта. Але вось ужо некалькі гадоў гэтага не адбываецца. Гэта было ў кантэксце даследавання звычаяў замежнікаў у Тайландзе. Можна назваць гэта своеасаблівым даследаваннем. Параноя???

            -'заява ад страхоўшчыка, у якой павінны быць указаны абсалютныя максімальныя сумы пакрыцця аховы здароўя, у той час як страхоўшчык не мае права прадастаўляць гэта, таму што не ўстаноўлена максімальная кампенсацыя выдаткаў на ахову здароўя. Смешна? Наўрад ці можна чакаць, што ўрад Тайланда будзе ведаць «смешнае» правіла не ў стане прадаставіць лічбы ў Нідэрландах. Дарэчы, гэта патрабаванне распаўсюджваецца толькі на прыезджых, а не на людзей, якія жывуць тут пастаянна. Тыя, хто жыве тут пастаянна, больш не маюць медыцынскай страхоўкі ў Нідэрландах, калі толькі яны самі не афармляюць прыватную медыцынскую страхоўку, і яны звычайна падаюць гэтыя лічбы.

            І НЕ, вы НІЧОГАМ не навучылі і не растлумачылі для мяне.


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт