Адкрыты ліст Dance4life

Аўтар Грынга
Апублікавана ў Калонка, Грынга
Ключавыя словы: , , , ,
6 верасня 2012
Эвелін Эндэкерк

Паважаная спадарыня Эвелін Эндэкерк,

У Algemeen Dagblad (і, магчыма, таксама ў іншых газетах і часопісах) зусім нядаўна было паведамленне з фотаздымкам вашага «амбасадара» Даутцэн Крус, якая была ў Тайланд на імгненне быў зачынены ў прыбіральні. Ой-ой, якая драма! Ну, падумаў я, гэта няўдалая спроба прыцягнуць увагу прэсы да перадачы RTL4 "Kanjers van Goud", якая будзе паказаная па нідэрландскім тэлебачанні недзе ўвосень.

Паколькі я жыву ў Тайландзе, артыкул прыцягнуў маю ўвагу, таму я ўпершыню пачуў пра вашу арганізацыю «Dance4Life». Затым я агледзеў Інтэрнэт і звярнуў увагу на ваш сапраўды вельмі ўражлівы вэб-сайт. Груба кажучы, ваша арганізацыя мае намер знізіць распаўсюджванне СНІДу і ВІЧ-інфекцыі ў свеце, а таксама актывізаваць або нават распаўсюдзіць інфармацыю для моладзі, каб прадухіліць непажаданую цяжарнасць і, перш за ўсё, знайсці сэкс "забавай". Вы спрабуеце дасягнуць гэтага праз інфармацыйную праграму з музыкай і танцамі, каб ясна пазначыць мэты.

Гэта высакародная і, такім чынам, вартая пахвалы спроба, і ў гэтым кантэксце вельмі добра падыходзіць выказванне Канфуцыя, якое вы выкарыстоўваеце: «Скажы мне, і я забуду, пакажы мне, і я магу ўспомніць, уцягні мяне, і я зразумею».

Вы працуеце ў 26 краінах свету, і ў гэтым годзе Тайланд таксама ўпершыню ўключаны ў праграму. Ваша штогадовая справаздача за 2011 год распавядае пра вашу працу ва ўсіх тых краінах, куды зараз «дасягнута» некалькі сотняў тысяч маладых людзей. Гэта «дасягненне» таксама з'яўляецца адзіным вынікам вашай дзейнасці, таму што іншых вымяральных вынікаў проста няма. Можна толькі спадзявацца, што дадзена інфармацыі затрымліваецца і што ў такім невялікім маштабе будзе менш непажаданых падлеткавых цяжарнасцяў і менш ВІЧ-інфекцый.

Зараз ваша арганізацыя не занадта вялікая з бюджэтам амаль 4 мільёны еўра, які рэалізаваны толькі на 80%, і я разумею, што вы робіце ўсё, што можаце з наяўнымі рэсурсамі. Вам нельга адмовіць у амбіцыях, таму што, нягледзячы на ​​тое, што вы не рэалізавалі 4 мільёны еўра, ваш бюджэт на гэты год быў усталяваны ў 5 мільёнаў, не скарачэнне, а павелічэнне на 20% у параўнанні з 2011 годам. Куды гэтыя грошы возьмуцца, невядома цалкам зразумела. Вы разлічваеце з фіксаванымі значэннямі вялікіх узносаў ад спонсараў, такіх як Нацыянальная латарэя паштовых індэксаў, Durex (!), Orangina і нават субсідый ад урада і «Еўропы», і спрабуеце дапоўніць гэта сваімі ўласнымі кампаніямі па зборы сродкаў ад прыватных асоб і кампаній, выкарыстоўваючы вышэйзгаданыя тэлевізійныя перадачы на ​​RTL4.

Можна было б чакаць некаторай сціпласці ў дзеяннях ад арганізацыі па распрацоўцы, тэрмін, які вы не любіце выкарыстоўваць, з бюджэтам у 4 мільёны еўра, але гэта зусім не выпадак з Dance4Life. Пры чытанні вэб-сайта і, тым больш, пры чытанні гладка выкананай гадавой справаздачы, мэты, задачы, стратэгія і падыход, палітыка, камунікацыі, пасады кіраўніка і дырэктара і г.д. , больш нагадвае камерцыйны маркетынг новага спажывецкага тавару, чым арганізацыю, якая проста дае інфармацыю аб сэксуальным жыцці маладых людзей. Магчыма, гэта і добра для вашых дзеянняў у адносінах да спонсараў і г.д., але паверце, зацікаўленыя бакі ва ўсіх гэтых краінах не разумеюць гэтага ні слова.

У гэтым годзе вы будзеце працаваць у 26 краінах і спадзяецеся «дасягнуць» прыкладна 500.000 XNUMX чалавек. Вы таксама ведаеце, што гэтая лічба складае толькі мізэрную долю ўсіх магчымых зацікаўленых бакоў на гэтай планеце, і таму ваша праца нават менш, чым добра вядомая кропля ў моры. Вы не можаце рэфармаваць увесь свет, і кожная дробязь дапамагае, ці не так? Фактычна, гэта маё першае пярэчанне супраць вашай арганізацыі, яна занадта раздробненая, і ў выніку марнуецца шмат энергіі і грошай. Было б лепш засяродзіцца на шэрагу «факусавых краін», каб можна было актывізаваць дзеянні і, такім чынам, дасягнуць лепшых вынікаў.

Шмат грошай будзе страчана без патрэбы? Ну я так думаю. У вашай гадавой справаздачы вынікае, што з даступных 3,2 мільёна еўра 2,5 мільёна былі выдаткаваны на праекты. Гэта значыць, што «засталося» амаль 25%. Гэта вельмі шмат. У мяне няма праблем з тым, што ваш заробак складае прыкладна 75.000 2011 еўра ў год (NRC Handelsblad), насамрэч, як вы кажаце, менш, чым на аналагічных пасадах у іншых арганізацыях. Але калі я чытаю, напрыклад, што больш за 300.000 XNUMX еўра было выдаткавана на «дарожныя выдаткі» ў XNUMX годзе, я задаюся пытаннем, ці нельга было б усе грошы, якія вам былі даступныя, выкарыстоўваць лепш і больш эфектыўна.

Мне не зусім зразумела, як насамрэч выглядае твая праца. Возьмем у якасці прыкладу Тайланд. У Тайландзе таксама сур'ёзная праблема непажаданай цяжарнасці, ВІЧ-інфекцыі і СНІДу. У лістападзе 2011 г. пра гэта быў цікавы артыкул у англамоўнай газеце Bangkok Post, які з'явіўся ў перакладзе на гэтым блогу. Я рэкамендую вам прачытаць: Свечка пад дажджом

Гэты артыкул паказвае, што некалькі арганізацый у Тайландзе прызнаюць гэтую нарастаючую праблему падлеткавага сэксу і спрабуюць што-небудзь з ёй зрабіць праз інфармацыйныя кампаніі і г.д. Мне было цікава некалькі рэчаў аб падрыхтоўцы да вашай працы ў Тайландзе. Напрыклад, вы размаўлялі ці нават супрацоўнічалі з гэтымі арганізацыямі? Мне таксама было цікава, ці прыстасавана частка «Танец і музыка» да тайскіх дзяцей, якія проста не занадта прывыклі да заходніх форм музыкі і танцаў. Мне таксама было цікава, ці выкарыстоўвалі вы дакументацыю на тайскай мове пры прадастаўленні інфармацыі, таму што, вядома, веданне англійскай або любой іншай мовы ў Тайландзе звычайна не вельмі высокае. Калі гэта (яшчэ) не так, калі ласка, разгледзьце мае пытанні ў кантэксце вашых прыгожых слоў: «Дайце мне ідэю, і я зраблю яе вялікай» (NRC Handelsblad)

Што ёсць адзін цяпер галава у Тайланд Даутцэн Крус у якасці амбасадара з тэлевізійнай групай на буксіры, можа быць выдатным для тэлепраграмы ў Нідэрландах, каб сабраць больш грошай. Я таксама лічу, што яна вельмі прыгожая жанчына, але паверце, што гэта не акажа асаблівага ўплыву на працу ў Тайландзе. Дзеці таксама падумаюць, што яна прыгожая дама Фаранг, але не больш за тое. У гэтым кантэксце, ці разглядалі вы прыцягненне тайскай «знакамітасці», таму што гэта мела б істотны ўплыў?

Вы не пашкадуеце сродкаў, каб паставіць працу і імідж Dance4Life у цэнтры ўвагі. Я ўключаю даследаванне, якое вы замовілі ў Каралеўскага трапічнага інстытута, да ўплыву праграмы dance4life. Выснова даследавання: праграма працуе!

Цытую: даследаванне паказвае, што маладыя людзі больш упэўненыя ў сабе дзякуючы сэксуальнаму выхаванню і навыкам, якім іх вучаць. Упэўненасць у сабе - адзін з важных прадказальнікаў бяспечнага сэксуальнага паводзінаў. Даследаванне таксама паказвае, што падыход dance4life працуе. Кантакт з моладдзю ажыццяўляецца праз музыку, танцы і прыклады для пераймання, каб перадаць інфармацыю і павысіць дасведчанасць.

Гэта добры стымул, і вы таксама добра выкарыстоўваеце яго ў сваёй гадавой справаздачы. Чаго вы не ўказваеце ў гадавой справаздачы, так гэта тое, што ў справаздачы ёсць даволі шмат напрамкаў для паляпшэння. З гэтых момантаў для паляпшэння я лічу пераемнасць найбольш важным. Таму што, спадарыня, вы і ваша арганізацыя можаце даць інфармацыю ў любы час у той ці іншай краіне, потым вы можаце падлічыць, колькі маладых людзей вы "дасягнулі", але потым вы адпраўляецеся ў наступны пункт прызначэння. У наступным годзе мільёны маладых людзей будуць гатовыя атрымліваць інфармацыю, і ці працавала гэтая інфармацыя на папярэдняе пакаленне? Ці стала менш дзіцячых цяжарнасцяў і ці знізілася ВІЧ-інфекцыя?

Інфармацыя аб адказным падлеткавым сэксе павінна быць бесперапынным працэсам, фіксаванай каштоўнасцю ў школах, універсітэтах, моладзевых клубах і г.д. і не можа быць адпраўлена з замежнай краіны, у дадзеным выпадку з Нідэрландаў. У вас добрая праграма, але пераканайцеся, што вы падрыхтавалі мясцовыя арганізацыі, каб яны маглі працягваць сваю працу з субсідыяй ад вас і/або мясцовага ўрада.

З павагай,

Грынга

Тайланд

19 адказаў на “Адкрыты ліст Dance4life”

  1. Вільме кажа ўверх

    Гут Грынга, надпіс нагадвае «дарагі спажывец, у мяне ёсць скарга». Я б сказаў, што Грынга ўносіць свой уклад у тайскую супольнасць у пытаннях сэксуальнага выхавання.

    • рууд кажа ўверх

      Гут Вільма,

      Якая дзіўная рэакцыя. Ці ведаеце вы пра ўклад Грынга ў тайскую супольнасць???? няма Магчыма, трэба было спачатку спытаць.

      Грынга ты дзіўны для мяне. Не проста дурны каментарый або паведамленне пра тое, што вам нешта не падабаецца, але вельмі ясна і выразна выклаўшы тое, што вы думаеце пра гэта, у добра сфармуляванай форме. Калі б я не прачытаў ваш артыкул, я б нічога не ведаў пра арганізацыю, як, я думаю, не ведаюць многія людзі ў Нідэрландах.

      Такім чынам, Гут Вільма, пагавары з Грынга, напішы яму і спытай, што ён робіць для Тайланда, тайцаў і галандцаў у Тайландзе.

      Я не ведаю яго асабіста, але даўно сачу за гэтым блогам. Я яго паважаю.
      І Gut Wilma, які ваш уклад ??????

      Рууд

      • Вільме кажа ўверх

        Гуд Руджэ, паляпшай свет і пачні з сябе, ніколі не паказвай пальцам на іншых людзей. Гэта была мараль маёй гісторыі.

        PS Ruudje маё імя напісана на розных скронях, гэтага дастаткова. Ніякіх дадатковых тлумачэнняў з майго боку, я не аўтар адкрытага ліста!

    • Эвелін Эндэкерк кажа ўверх

      Паважаны спадар Грынгуіс,
      Як прыемна, што адна з навін пра dance4life з мінулага тыдня натхніла вас паглыбіцца ў нашу арганізацыю, і як цудоўна, што вы знайшлі час, каб напісаць нам адкрыты ліст. Таму я хацеў бы адказаць на некаторыя з вашых пунктаў.

      Так, як весела, што твіт аб наведванні Даутцэн у прыбіральні так шырока асвятляецца галандскай прэсай. Я баюся, што яны проста прагнуць навін "нічога дрэннага". Што ж, няхай будзе так.

      Я думаю, што важна паведаміць вам, што мы працуем толькі з мясцовымі арганізацыямі ва ўсіх краінах, дзе мы працуем. У рэшце рэшт, яны ведаюць мясцовы кантэкст і культуру і таму самі перакладаюць праграму на мясцовыя патрэбы і звычаі. Менавіта таму, што мы працуем з існуючымі арганізацыямі, мы аптымальна выкарыстоўваем існуючую інфраструктуру, і гэта дае нам магчымасць працаваць максімальна эфектыўна і, як вы заўважылі, мець магчымасць працаваць з не занадта вялікім бюджэтам. Наша роля ў адносінах да нашых партнёраў сапраўды заключаецца ў навучанні і ўмацаванні гэтых арганізацый. У Тайландзе нашым мясцовым партнёрам з'яўляецца арганізацыя Path. І ў навучальнай праграме dance4life Path зноў выкарыстоўвае «Up to me», пра што вы таксама згадвалі ў сваім папярэднім блогу.

      У сваім лісце вы спасылаецеся на наш камерцыйны падыход. Правільна, мы таксама паводзім сябе як камерцыйны брэнд. Мы робім гэта вельмі свядома, таму што лічым, што гэта найлепшы спосаб дастукацца да падлеткаў у любым месцы. Гэта не толькі робіць нашу праграму больш эфектыўнай, але і робіць нас менш залежнымі ад дзяржаўных субсідый. Я думаю, што вы адкрыта недаацэньваеце нашых зацікаўленых бакоў, заяўляючы, што яны, верагодна, "не разумеюць". Праца з амбасадарамі таксама важная частка гэтага падыходу. Мы супрацоўнічаем з мясцовымі амбасадарамі, якія з'яўляюцца прыкладам для маладых людзей у гэтай краіне і такім чынам таксама спрыяюць эфектыўнасці нашай працы. Гэта тое, што Даутцэн Крус робіць для нас у Нідэрландах. Каб якасна выконваць яе працу, мы таксама наведваем з ёй нашы замежныя праекты. Даутцэн і мы, вядома, не маем ілюзій, што яна можа выконваць тую ж ролю для тайскай моладзі, што і для галандскай моладзі. Таму ў Тайландзе мы ўсё яшчэ шукаем мясцовага амбасадара. Калі ў вас ёсць прапановы, мы будзем рады іх пачуць.

      Вашы высновы адносна нашага бюджэту на 2011 год няслушныя. Чыстыя накладныя выдаткі ў 2011 годзе склалі ўсяго 5%. І было б вельмі кепска, калі б мы патрацілі на праезд 300.000 тысяч еўра. Як таксама гаворыцца ў нашай справаздачы, гэта толькі 5% ад агульнага бюджэту, або амаль 149.000 20 еўра. І гэтыя выдаткі панесены выключна з мэтай навучання і навучання нашых партнёраў. Я заўсёды знаходжу слова «бант» цікавым. Калі камерцыйная арганізацыя мае накладныя выдаткі менш за XNUMX%, кажуць, што гэта нездарова для таго, каб гарантаваць добрыя, прафесійныя дзелавыя аперацыі. У дабрачыннай арганізацыі гэта раптам павінна быць пераважна нулявым. Дзіўна, таму што прафесійнае вядзенне бізнесу неабходна, асабліва пры працы з ахвяраваннямі. На мой погляд, у гэтым кантэксце трэба адмяніць слова лук. Я лічу гэта безнадзейна старамодным і вельмі негатыўным.

      Яшчэ адзін эфект ад працы дабрачынных арганізацый. Вядома, я мару сказаць: «дзякуючы нашай працы падлеткавая цяжарнасць у Тайландзе скарацілася на х%.» Калі б я хацеў гэта даказаць, я думаю, мне прыйшлося б марнаваць мільён еўра ў год на даследаванні. І нават тады гэта цяжка даказаць. Так што гэта неразумна. Па гэтай прычыне сектар, як і мы, працуем з асновай, якая вывучае, якія паказчыкі лепш за ўсё можна вымераць, каб сказаць што-небудзь пра канчатковы эфект. І ў дадатак, апытанне мэтавай групы, вядома, вельмі добры спосаб атрымаць уяўленне пра эфект. Гэта азначае, што, з аднаго боку, мы вымяраем тое, чаго дасягаем, колькасна, а з другога — праводзім якаснае даследаванне з незалежнымі даследчыкамі (напрыклад, даследаванне з Каралеўскім трапічным інстытутам). Я ганаруся, што мы так грунтоўна гэтым займаемся. Вядома, усё заўсёды можа быць лепш і больш прасунутым, і мы пастаянна над гэтым працуем!

      У завяршэнне я хацеў бы сардэчна запрасіць вас прыняць удзел у праграме dance4life у Тайландзе, каб вы на ўласныя вочы пабачылі эфект, які праграма dance4life аказвае на тайскіх студэнтаў. Мы будзем рады звязаць вас з нашай партнёрскай арганізацыяй Path.

      Сустрэў vriendelijke Groet,
      Эвелін Эндэкерк

      • Сэр Чарльз кажа ўверх

        Праўда, ваш адказ сп. Грынгуіс, але ўсё яшчэ хоча адказаць на гэта.

        Увогуле, лепш такім чынам, чым усе тыя людзі, якія хочуць паказаць моладзі рэлігійна-педантычным пальцам пра тое, як можна прадухіліць ВІЧ праз сэксуальнае ўстрыманне, а потым жадаюць навярнуць яе ў тыя ці іншыя рэлігійныя перакананні.

        Павага і працягвайце добрую працу з вашай арганізацыяй!

  2. Піт кажа ўверх

    Прыгожы Грынга! Як калі б тайскія дзеці ведалі Даутцэн Крус, ха-ха-ха, як яна гэта прыдумала.

    • Сэр Чарльз кажа ўверх

      Потым знаёмяцца, нічога страшнага ў «нашай» Даутцэн. 🙂

      Адзіны недахоп, пра які я магу думаць, - гэта тое, што яе прыгожая белая скура яшчэ больш заахвоціць многіх тайскіх дзяўчат і жанчын пачаць выкарыстоўваць праклятыя адбельвальнікі, каб замаскіраваць сваю не менш прыгожую смуглявую скуру.

  3. Кіс кажа ўверх

    Галоўнае пытанне ў канчатковым рахунку: як доўга Даутцэн Крус была зачыненая ў той прыбіральні і як яна нарэшце выбралася?

  4. Іосіф Бой кажа ўверх

    Грынга, ты ўсё гэта цудоўна сказаў. Яшчэ адзін тыповы прыклад дзейнасці з-за парты. Колькасць праглядаў для Dance4life будзе больш важнай, чым вынік, за які стаіць аснова. Няхай пералічваюць грошы Мехаю Віравайдзю, чалавеку, які карыстаецца вялікай павагай і куды больш непасрэдна дзейнічае ў полі. Вынік, безумоўна, будзе значна больш эфектыўным, што ён і яго арганізацыя зараз даказалі ў Тайландзе.

    • падлогу кажа ўверх

      Цалкам згодны з гэтым адказам; Як таец, Мечай з'яўляецца феноменам у гэтай галіне.

  5. пханган кажа ўверх

    Так, дабрачынная індустрыя, пра яе шмат напісана і сказана, але я баюся, што яна ніколі не палепшыцца. Кіраўніцтва большасці арганізацый зарабляе стан, як і вядомыя імёны, накладныя выдаткі ашаламляльныя, і ў рэшце рэшт адносна невялікая частка вашых ахвяраванняў трапляе да людзей, якія ў гэтым маюць патрэбу.

  6. Сэр Чарльз кажа ўверх

    Можна паспрачацца, што тайцы раўняюцца на такую ​​прыгожую крэмава-белую светлавалосую прыгажуню, і многія тайскія дзяўчаты мараць быць падобнымі на яе, але ці дапаможа гэта парушыць табу, заснаванае на ВІЧ у Тайландзе, сапраўды сумнеўна.
    Пытанне ў тым, ці захоча тайская знакамітасць пазычыць сябе на гэта, бо, як ужо згадвалася, на гэта накладзена вялікае табу, магчыма, добрая задача для яго сястры.

    Аднак, акрамя гэтага, мы спадзяемся, што гэта з'яўляецца дадатковым штуршком да таго, каб зрабіць сэкс больш адкрытым для абмеркавання ў школах і г.д., і зрабіць добрае сэксуальнае выхаванне пастаяннай часткай сістэмы адукацыі Тайланда ў доўгатэрміновай перспектыве.
    Толькі апошняе можа быць карысным супраць шматлікіх непажаданых цяжарнасцяў, якія здараюцца ў Тайландзе.
    У гэтым плане можна яшчэ шмат чаго дасягнуць, улічваючы шматлікія намаганні, якія прыкладае Фонд Мечаі Віравайдзя, не толькі супраць ВІЧ і СНІДу, але і ў дачыненні да ВІЧ і СНІДу ў прыватнасці.

  7. Значную частку жыцця я аддаваў грошы дабрачынным арганізацыям. Я сам быў валанцёрам Таварыства абароны жывёл у Апелдорне 2,5 гады, цалкам самааддана. Я таксама займаў пасаду праўлення ў нацыянальнай рабочай групе Таварыства абароны жывёл. Гэта заняло ў мяне шмат часу, але я ніколі не атрымліваў за гэта ні цэнта, і я гэтага не хацеў.

    Паколькі была адкрытая інфармацыя аб заробках дырэктараў і адміністратараў дабрачынных арганізацый, я больш нічога не ахвярую. Я быў членам ЮНІСЕФ. Дырэктар ЮНІСЕФ у 2010 годзе атрымаў 117.000 XNUMX еўра заробку. Я неадкладна скасаваў сваё сяброўства.
    Яны абараняюць гэтыя высокія заробкі тым, што інакш яны не змаглі б атрымаць добрых кандыдатаў на вышэйшыя пасады. Глупства вядома. Калі хтосьці хоча шмат зарабляць, ён павінен працаваць у свеце бізнесу. Гадавы заробак у максімум 60.000 XNUMX еўра - гэта прыстойна і павінна быць дастаткова.
    Я цяпер нешта аддаю толькі калекцыянерам, якія падыходзяць да дзвярэй. Гэтыя так званыя дабрачынныя арганізацыі, яны мне надакучылі...

    • Джон Нагелхаут кажа ўверх

      Дзякуй за вашы намаганні.
      Крыўдна за ваша зразумелае рашэнне спыніць гэта, але ёсць людзі, якія, на жаль, гэтым злоўжываюць.
      Што тычыцца празрыстасці, то гэта вельмі расчароўвае.
      Таксама падумайце аб пакетах акцый, я ўсё яшчэ памятаю, што Jantje Beton меў долі ў заводзе, які вырабляў ручныя гранаты (памылка, дзякуй)
      Чырвоны Крыж таксама меў свае асаблівыя інвестыцыі для дасягнення большай прыбытку, але так, прагнасць нікому не прыносіць карысці.

    • Кіс кажа ўверх

      Што ж, кожны вольны даваць, куды хоча, ці не. Грынга сапраўды падымае некаторыя добрыя моманты, і я таксама разумею Кхуна Пітэра, але было б добра падкрэсліць і іншы бок.

      Добра арганізаваная маштабная дабрачыннасць падобная на бізнес. З эмацыйнага пункту гледжаньня кажуць: «трэба як мага больш ісьці да намечанай мэты». Калі вы купляеце аўтамабіль або шампунь, вы таксама глядзіце, колькі ідзе на прадукт, а колькі на маркетынг? І чаму вы думаеце, што тыя кампаніі, якія ДАЛІ павінны атрымліваць прыбытак, так шмат укладваюць у камунікацыю і маркетынг? Вельмі проста - таму што гэта стварае больш кліентаў у доўгатэрміновай перспектыве.

      А цяпер перавядзіце гэта на добрую справу - калі мае 100 еўра на добрую справу ідуць на маркетынг, а не ідуць непасрэдна да мэты, і ў выніку 100 іншых ахвярадаўцаў набіраецца за 100 еўра, то гэта па-чартоўску добрая інвестыцыя - нават калі нічога з маіх ахвяраванняў не пойдзе непасрэдна на дабрачыннасць. Мала хто бярэ на сябе клопат прачытаць гадавы справаздачу або доўгатэрміновыя мэты; яны аддаюць перавагу засяроджвацца на зарплаце, накладных выдатках або выдатках на сувязь, а потым вырашаюць не даваць больш. Зразумела, але недальнабачна, нават калі ёсць дабрачынныя арганізацыі, якія робяць розніцу.

      Выдаткі на заработную плату - гэта іншая гісторыя - гэта не ўрад або Хун Пітэр, які вызначае, што такое "нармальны" заробак, гэта робіць рынак. Падобна таму, як піўны маркетолаг не абавязкова п'е піва, чалавек, які працуе на добрую справу, не павінен быць філантропам, нават калі заслуга Пітэра ў тым, што ён зрабіў гэта бясплатна. Каб кіраваць прафесійнай кампаніяй або добра арганізаванай дабрачыннай арганізацыяй і мець магчымасць, напрыклад, аптымізаваць гэты маркетынгавы бюджэт такім чынам, каб атрымаць максімальную аддачу ад інвестыцый, вам трэба мець нешта ўласнае, і вы проста канкурыруеце з бізнес-супольнасць.

      Зноў жа кожны сам павінен ведаць, ці даюць і куды. Але нягледзячы на ​​тое, што дробнамаштабны або прыватны праект часта можа прынесці больш асабістага эмацыйнага задавальнення, вялікая прафесійная арганізацыя часта дасягае значна, значна большага, нягледзячы на ​​або менавіта дзякуючы высокім заробкам і маркетынгавым бюджэтам. Падумайце аб гэтым і прыміце рашэнне, грунтуючыся на правільнай інтэрпрэтацыі ўсіх фактаў. Поспехаў і рабіце дабро!

      • Джон Нагелхаут кажа ўверх

        Лагічна я таксама разумею, што нехта глядзіць на рынак і думае, што ў свеце бізнесу я зарабляю тое-сёе, то я таксама хачу гэта зарабіць на дабрачыннасці, інакш я не буду на гэта працаваць...
        Тым не менш, такім чынам вы перасягнулі сваю дабрачынную ўстанову і сталі проста кампаніяй. Невыразная мяжа, якую потым перасякаюць.
        Крыху тое ж самае, што і са стандартам Balkenende, які таксама перавышаны тымі хлопцамі, з расплывістымі бонусамі і дадатковымі паслугамі.
        Але ад гэтага гледачам становіцца крыху млосна, асабліва ў такія часы, калі трэба зацягнуць паясы, і я не магу іх за гэта вінаваціць.
        Чалавек з калекцыйнай скрыняй і шчодры дарыльнік робяць гэта з любоўю, ідэалогіяй ці чалавечнасцю, і гэта ўражвае...

  8. Джон Нагелхаут кажа ўверх

    Насамрэч, усе тут крыху стаміліся ад дабрачыннасці.
    Гэтыя рэчы сёння проста прыдумляюць рэкламныя агенцтвы
    Мядзведзь з кольцам праз нос.
    Сумныя сабакі ў Іспаніі.
    Ратуйце таракана…….
    Або не, апошняя яшчэ ідзе 🙂

    Прыйшоў час, каб усе дабрачынныя арганізацыі былі абавязаны забяспечыць празрыстасць.
    Каб потым можна было прачытаць у гадавой справаздачы, што з гэтымі грашыма атрымалася, што з намечаных было дасягнута!
    Тады не давядзецца потым у каторы раз чытаць у газеце, што лепш выкінуў гэтыя капейкі на вецер, калі б пашанцавала, яны паляцелі б у правільным кірунку.
    На дадзены момант, як правіла, менш за 15 цэнтаў з кожнага Eurrie дасягае запланаванай мэты. (астатняе - выдаткі, кіраванне і іншыя клопаты)

    • Майк37 кажа ўверх

      Ян, яны ўжо абавязаны гэта рабіць, таму цяпер мы нарэшце ведаем (часам празмерна высокія) заробкі дырэктараў большасці дабрачынных арганізацый.

      Аднак ёсць і тыя, хто не выконвае гэтае абавязацельства, але ніякіх санкцый няма.Таксама любы жадаючы можа стварыць «дабрачыннасць», запоўніўшы форму з 10 пытаннямі, і гэта будзе аўтаматычна зацверджана. Гэтыя тыпы арганізацый, натуральна, знікаюць гэтак жа хутка, як і з'явіліся, пасля, вядома, атрымання неабходных сродкаў.

      • Джон Нагелхаут кажа ўверх

        Правільна, Мік, але ў вас ёсць празрыстасць і празрыстасць, і пакуль гэта не павінна адпавядаць інструкцыям або не мець санкцый ...
        Цяпер рэкламны хлопец проста падлічвае,
        Выдаткі на тэлебачанне, столькі
        Сумная гісторыя пра каціную чуму на Паўночным полюсе...
        Даходаў так шмат……
        Прыбытак,,, кот у кубку…… 🙂


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт