Франс Амстэрдам у Патаі (частка 8): «Я буду падтрымліваць»
(Марсэль ван дэн Бос / Shutterstock.com)
«Je maintiendrai» - гэта дэвіз галандскага герба. Горда стаіць і даволі гераічна гучыць: «Я буду выконваць». Залатымі літарамі на блакітнай стужцы. Пакуль яго яшчэ нават не прыдумалі. Яго выкарыстанне было ўмовай для прыняцця спадчыны, у выніку якой Насаўты атрымалі суверэннае княства Аранскае.
Прымусовае выкананне з'яўляецца перадусім дзяржаўнай задачай. Проста падумайце аб захаванні ўлады і захаванні правілаў і законаў. Пра апошняе я хачу пагаварыць.
Калі правілы зусім не выконваюцца, яны бессэнсоўныя. З іншага боку, поўнае і строгае выкананне звычайна немагчыма. Прычым абедзве крайнасці хутка прыводзяць да незадаволенасці насельніцтва:
- «Усе ездзяць без шлемаў, і ніхто нічога з гэтым не робіць».
- «На гэтым тыдні дванаццаць штрафаў, і кожны раз ехаў толькі на два-тры кіламетры занадта хутка».
Такім чынам, на практыцы гэта ў пэўнай ступені выконваецца. І тады гэта таксама нядобра, таму што Янцье сапраўды атрымаў білет, а П'ет'е - не. (З'яўленне) самавольства таксама можа паўстаць: 'Абдул атрымаў афіцыйную справаздачу, а Флоріс-Валентыйн - папярэджанне.' Гэта ніколі не бывае добра.
Я не вельмі скарджуся на Тайланд, але калі і ёсць непрыемнасці, то звычайна яны маюць нешта агульнае з гэтай праблемай.
Згадваю гісторыю пра тайскую латарэю. Ёсць правілы, часам яны выконваюцца на некаторы час, а потым кожны зноў робіць тое, што яму падабаецца, і ніхто ўжо не ведае, дзе яны знаходзяцца.
Падобную праблему я бачу і з забаронай вулічным гандлярам прапанаваць свае тавары ў бары. Была ўведзена агульная забарона з загадзя выбарачным намерам, каб закрануць толькі дзяўчат-кветачак. Ужо само па сабе спрэчна, а ці спрацуе гэта на практыцы? Нават не гэта. Учора ўвечары дзяўчаты, у тым ліку немаўляты, зноў з радасцю прайшліся па бары. Сапраўды няма нікога, хто адчувае сябе закліканым выкінуць іх на вуліцу. Персанал паціскае плячыма. Вынік: пласціны лепш здымаюцца. Цяпер толькі лепшыя хлопцы ў класе будуць выконваць забарону і тым самым непатрэбна пашкоджваць сябе ў фінансавым плане. «Злачынства» плаціць у гэтым выпадку.
І гэта яшчэ не канец: вечарам у чацвер я глядзеў футбольны матч у бары. Я паслаў дзяўчыну, якую знайшоў у бары, у Familymart за цыгарэтамі, ёгуртам і некалькімі гатункамі піва — дзвюма бляшанкамі Chang, — бо бар зачыняўся, і мы збіраліся глядзець другую палову ў нумары гатэля. Яна вяртаецца без піва. Нельга прадаваць пасля поўначы. Вядома, я ведаў гэта, але я ніколі не адчуваў, каб гэтая забарона выконвалася ў 00.00-Eleven або Familymart у Паттайе. Я пачакаў некалькі хвілін, потым сам пайшоў у Familymart і ўзяў тры бляшанкі Heineken. Вядома, не два Чанг, інакш было б адразу зразумела, што дзяўчына рабіла пакупкі для мяне. Я думаў, што гэта не будзе праблемай, але, чорт вазьмі, нахабнік пачаў бляяць гэтаму мадэльнаму турысту пра нешта такое трывіяльна заступніцкае, як "без алкаголю пасля поўначы".
Бязлітасны ўдар наскрозь тухлай рыбай па яго тупой штучнай галаве зарабіў гэты кавалак бязвольнага невука! Кроў ужо ішла з-пад пазногцяў. Ці варта мне для пачатку хаця б вусна паказаць яму ўсе закуткі гэтай праклятай беднай гастраномы? Не, таму што гэта Тайланд, а тут гэта не так.
Кроў пацякла туды, адкуль прыйшла, я нарабіў сваю самую вялікую ўсмешку за дзень, сунуў праз прылавак дзве дадатковыя купюры па 20 бат, пасля чаго неўзабаве пачуў тры гудкі і адкрыў поліэтыленавы пакет, напоўнены самым паскудствам, якое толькі можна ўявіць. кантрабанду здалі.
Нідэрланды таксама могуць нешта з гэтым зрабіць. Напрыклад, я памятаю, што партыя VVD у муніцыпалітэце Нордвійк аднойчы задала пытанні ў Радзе ў адказ на справаздачу, якая паказвала, што паліцыя выдаткавала 1.500 (!) чалавека-гадзін за адзін год на вышук парушальнікаў запаведзі хадзіць пешшу. сабаку, каб ачысціць фекаліі чацвераногага сябра. Гэта прывяло агулам да трох выпадкаў «чырванадзейнасці» і столькі ж штрафаў… Я лічу, што мяжа вар’яцтва пераступлена.
Пакуль я пішу гэты артыкул, я са здзіўленнем атрымліваю паведамленне аб тым, што я сам быў злоўлены на парушэнні аўтарскіх правоў. Таму Google выдаліў мае відэазапісы з прэм'еры спектакля «Каан» у Патаі ў маі гэтага года па просьбе Panjaluck Pasuk Co. LTD Тайланд. У той час як я думаў, што, наадварот, з забароны сэлфі-палак я магу зрабіць выснову, што выкарыстанне запісваючай прылады без такой палкі дазволена. Вось так яно і ёсць. У Панджалуку павінен быць вельмі актыўны аддзел праваахоўных органаў, таму што я толькі змясціў спасылкі на відэа тут, у Thailandblog, і не змяніў лічбавыя назвы відэа на рэкламныя, так што вы нават не маглі знайсці іх з дапамогай пошуку. функцыя на Youtube…
Ці ёсць у вас прыклады, калі вы лічыце, што ў Тайландзе і/або Нідэрландах (ці краіне Бельгіі) выконваецца занадта шмат, занадта мала або занадта выбарачна? Ці, можа быць, гэта вас проста часам задавальняе?
І ці згодны вы са мной, што людзі ў Нідэрландах, як правіла, больш паслядоўныя, незалежна ад таго, згодны вы з забаронай або запаведзяй?
А што вы аддаеце перавагу: шмат правілаў са строгім выкананнем, шмат правілаў з невялікім выкананнем, мала правілаў са строгім выкананнем або мала правілаў з невялікім выкананнем? Ці вы ведаеце іншыя/лепшыя варыянты? Ці вы ведаеце краіны, дзе ўсё значна лепш ці горш? Проста тэлефануйце!
– Перанесены ў памяць пра Франса Амстэрдама (Франса Гёдхарта) † красавік 2018 г. –
Пра тое, што 7-11 і алкаголь.
Вядома, вы маглі проста прынесці дзве бутэлькі з бара. Проста спытайце, ці пакідаюць яны іх зачыненымі 🙂
Дзве купюры па 20 бат, ну дзе ў свеце можна дамагчыся за 1 еўра і рабіць тое, што забаронена........
Вам пашанцавала, я б сказаў.
Прывітанне, Фрэнс, правілы асабліва карысныя, калі яны карыстаюцца грамадскай падтрымкай. Юрысты называюць гэта кадыфікацыяй заканадаўства, прасоўваннем змен праз заканадаўства, мадыфікацыяй заканадаўства… Змяненне грамадства праз правілы звычайна не працуе. Курэнне ў рэстаране звычайна ўспрымаецца як непажаданае, у тым ліку і курцамі. Курэнне ў пабе - гэта зноў жа больш нюансаў. У многіх маленькіх пабах ёсць наведвальнікі, якія таксама самі паляць, відаць, у гэтым ёсць патрэба.
Таму выкананне з'яўляецца праблемай. Я выступаю за некаторую стрыманасць у заканадаўстве па пытаннях, якія (пакуль) не атрымалі шырокай падтрымкі. Затым спачатку выкарыстоўвайце іншыя рэсурсы. Вы занадта часта бачыце - таксама ў Нідэрландах - што заканадаўства прымаецца на аснове інцыдэнтаў без гарантыі выканальнасці або выканальнасці. Гэта вядзе да парушэння дзяржаўных паўнамоцтваў, што таксама непажадана.
Такім чынам: некаторыя абмежаванні ў заканадаўстве, добрая гарантыя мэтазгоднасці загадзя, зрабіць тое, што неабходна, а затым таксама выканаць гэта ... нешта ў гэтым родзе. Не вельмі папулярны пункт гледжання ў гэтыя часы шуму і таннага эфекту - :)
лейк
Але маленькі Дон Кіхот.
Адпачывай і думай пра свой крывяны ціск, ха-ха-ха
Французскі, калі даведаўся, што Каан знаходзіцца ў Джомцьене на Трэпесіт-роўд, а НЕ ў Патаі. Людзі выглядаюць гнілымі. Джомтьен - раён Паттайе.
Вы ж не кажаце: я еду ў Паттайю па іміграцыйныя дакументы?
Усяго добрага з вашым мылам.
Я падумаў: «Што ўсе гэтыя людзі тут шукаюць?»
Па тваіх аповедах я ведаю цябе як бонвівана. Вы, вядома, не скупы і нядрэнны, каб працягнуць руку фінансавай дапамогі, асабліва некаторым дамам з эскорт-ланцуга. Я быў здзіўлены, калі ў сваёй гісторыі пра прадаўцоў латарэі вы так цвёрда трымаліся ўстаноўленай урадам цаны ў 80 бат. Вы спрачаліся пра цану з прадаўцамі, на мой погляд, пустая трата часу, нават назваўшы гэта прынцыповым. Божа, падумаў я, прынцыпы ці правілы, якіх у любым выпадку хочацца прытрымлівацца пры набыцці латарэйнага білета? Усё роўна нічога для Франса, штурмавіком ён не стаў. Затым я прачытаў крыху далей у вашай артыкуле, што вы далі прадавачцы латарэі чаявыя ў 600 бат, 150% ад цаны пакупкі. Так, гэта было больш падобна на вобраз, які я склаў пра цябе. А таксама спалучаецца з рашэннем абыйсці ўстаноўлены ўрадам час продажу алкаголю, падкупіўшы "саплівага носа", які выконвае гэтыя правілы і якога вы моўчкі праклінаеце, узнагародай у 40 бат. Маглі б зрабіць тое ж самае, бо я таксама «добра» з практычных меркаванняў аддаю паліцыі іх «каманды» падчас праверак. Наяўнасць прынцыпаў гучыць прыемна, хаця многія спасылаюцца на іх толькі тады, калі ім гэта зручна, але часта іх выконваюць толькі тыя, хто можа сабе гэта дазволіць.
Прыгожыя французскія гісторыі.
Наконт гэтага прымусу: я думаю, што гэта быў заклён Вільгельма Аранскага, таксама вядомага як Вілем дэ Цвігер. Ужо па мянушцы бачна, як ён пра гэта думаў.
Я сам атрымліваю казліную бараду ад усіх тых дурных правілаў, якія прыдумалі разнастайныя добра аплачваемыя ўсёзнайкі,
і якія наогул не маюць сэнсу, але выклікаюць шмат расчараванняў.
Я выступаю за нешматлікія правілы, але я ўсё яшчэ веру ў звычайны здаровы сэнс, хаця не ва ўсіх гэта ў дастатковай ступені.
Гэтак жа, як тут, у Нідэрландах, клопаты па вырошчванні максімум 5 раслін канопляў. Адсочванне ўсяго гэтага займае шмат працоўных гадзін і прыводзіць толькі да расчаравання. Няхай кожны мае свой шлях, пры ўмове, што іншым гэта не перашкаджае і не перашкаджае.
Я спадзяюся, што паліцыя можа і ёй дазволена мець уласнае меркаванне, асабліва рабіць разумныя рэчы, напрыклад, змагацца з сапраўднымі злачынцамі і асобамі, адказнымі за буйную карупцыю!
Крыніца: Вікіпедыя
Рэнэ ван Шалон быў сынам графа Гендрыка III ван Насаў-Брэда і Клаўдзіі ван Шалон. У 1530 годзе ён атрымаў у спадчыну ад свайго дзядзькі Філібера Шалонскага (1502-1530), які памёр бяздзетным, суверэннае і намінальна незалежнае княства Аранж (Orange) і вялікую колькасць уладанняў у вольным графстве Бургундыя (Franche-Comté) і Дафінэ. Рэнэ - першы Насаў, якому было дазволена называць сябе прынцам Аранскім і быў суверэнным прынцам дзякуючы валоданню гэтым княствам. З гэтага часу ён называў сябе «шалонскім». Ён таксама прыняў сямейны дэвіз «Je maintiendrai Châlon», які пазней змяніў на «Je maintiendrai Nassau». Адсюль паходзіць галандскі дэвіз «Je maintiendrai». Рэнэ ў прынцыпе атрымаў у спадчыну княства свайго дзядзькі пры ўмове, што ён будзе насіць імя і герб дома Шалон-Аранскіх [2], але па-ранейшаму быў вызвалены ад гэтага прыватным кодыцылам. Тым не менш, яго часта лічаць прадстаўніком дому Шалон-Аранскіх, і ён застаўся вядомы ў гісторыі як Рэнэ ван Шалон, а не як «Рэнэ ван Насаў-Брэда».
Я лічу сябе шчаслівым жыць у краіне, дзе выкананне правілаў часам заходзіць занадта далёка. Асабліва калі гаворка ідзе пра бяспеку дарожнага руху, бяспеку будаўніцтва і многія іншыя пытанні. Прымусовае выкананне каштуе шмат, але ў NL вы жывяце ў адной з самых бяспечных краін у свеце. Гэта даказвае сваю карыснасць, нават калі часам я магу заляпіць за шпалеры ахоўнікаў (асабліва паркоўшчыкаў і інспектараў па вывазцы смецця). Гэта цана за бяспеку, (сацыяльную) абарону і закон.
Таму сцвярджаю: так! Але захоўвайце крытычны погляд.
Галандскі артыст кабарэ, я думаю, Ван Муісвінкель, аднойчы сказаў, што «Je maintiendrai» трэба замяніць на «Must be able» у сувязі з вялікай колькасцю «талерантнасці» ў Нідэрландах. Цалкам згодны. Рабіць жыццё людзей няшчасным, хаця ў многіх выпадках гэта насамрэч не мае асаблівага сэнсу, - глупства.