Жудасная гісторыя канадскага эмігранта (відэа)

Паводле рэдакцыі
Апублікавана ў Мудрагелісты
Ключавыя словы: , ,
5 кастрычніка 2013

У гэтым відэа дзіўная гісторыя канадскага эмігранта Ціма Руні, які прадае кампутар і ўступае ў спрэчку па электроннай пошце з нямецкім эмігрантам, які хоча купіць прыладу.

Пасля эмігрант трапляе ў карусель судовай бітвы са сваім апанентам. Цяпер ён распавядае сваю гісторыю, каб папярэдзіць іншых аб дзіўнай прававой сістэме, несправядлівасці і карупцыі ў Тайландзе.

Цім Руні: «У Тайландзе вас могуць арыштаваць за адпраўку простага электроннага ліста з ненарматыўнай лексікай. У вас забяруць пашпарт, вам давядзецца заплаціць заклад, і ў рэшце рэшт вы затрымаецеся ў Тайландзе. Магчыма, месяцамі ці гадамі без дапамогі канадскай амбасады ці ўрада Тайланда».

Канадзец спадзяецца, што яго ролік абыдзе свет праз YouTube. Шэраг людзей ужо прапанавалі яму дапамогу па электроннай пошце. Ён таксама спадзяецца, што ўрад Канады ўсё ж дапаможа яму.

Паслухайце яго гісторыю і здрыганіцеся.

Відэа для грамадзян Канады можа выкарыстоўвацца ў Тайландзе

Глядзіце відэа ніжэй:

[youtube]http://youtu.be/Zr_sxrKnOnc[/youtube]

5 меркаванняў наконт «Жудаснай гісторыі канадскага эмігранта (відэа)»

  1. Хан Пётр кажа ўверх

    Амбасада не можа дапамагчы, таму што ім забаронена ўмешвацца ў судовы працэс у краіне, дзе яны знаходзяцца.
    Вядома, гэта застаецца дзіўнай гісторыяй, хаця я павінен адзначыць, што вы пачуеце толькі адзін бок гісторыі, а менавіта яго версію. Мне таксама цікава, ці няма ў яго сяброў ці сям'і, якія маглі б дапамагчы яму з лекамі, грашыма на ежу і г.д

    Ва ўсялякім выпадку, можна спадзявацца, што гэта хутка вырашыцца.

  2. Фаранг Цінтонг кажа ўверх

    @KhunPeter

    Так, вы маеце рацыю, Пітэр, гэта толькі адзін бок гісторыі, і дзе тут дапамога сям'і ці сяброў, або, магчыма, яго працадаўцы, калі кагосьці крыўдзяць так, значыць, побач з вамі павінны быць людзі, якія прымаюць меры.
    Магчыма, амбасада нічога не можа зрабіць, але ўрад Канады можа, Цім усё яшчэ з'яўляецца грамадзянінам Канады з канадскім пашпартам.
    Калі такая сітуацыя пагражае яго жыццю і здароўю, то яго краіна павінна прыняць меры, і ці не супярэчыць гэта таксама ўніверсальным правам чалавека? Гэта таксама паказвае, наколькі асцярожна вы павінны мець справу з Інтэрнэтам, я спадзяюся, што гэта скончыцца добра для гэтага чалавека.

  3. Крыс кажа ўверх

    Што ж…… У мяне таксама былі агаворкі, пачуўшы яго гісторыю. Акрамя асацыяльнага выкарыстання нецэнзурных слоў у адносінах да таго, хто робіць прапанову для вашага кампутара (я ЗАЎСЁДЫ папярэджваю сваіх студэнтаў, калі яны выкарыстоўваюць нецэнзурныя словы ў Facebook), яго гісторыя не на 100% воданепранікальная. І гэта павінна быць раней, чым я ўвайшоў у пралом для каго-небудзь. Некалькі пытанняў:
    – Як вы можаце жыць у Тайландзе, працуючы ў міжнароднай кампаніі і разгорнуты па ўсім свеце? Або вы так часта бываеце ў ад'ездзе, што вы на самой справе пастаянны турыст, які ніколі не бывае ў Тайландзе больш чым на 30 дзён?
    – у выпадку бесперапыннага турыста, яго віза даўно скончылася
    – як вы можаце так лёгка падарожнічаць з лекамі, неабходнымі для вашага дыябету? (Ведайце, што набыць іх тут няпроста і мець пры сабе падчас падарожжа)
    – Як такое магчыма, што ў чалавека, які зарабляе грошы ў нафтавай індустрыі, праз некалькі месяцаў скончацца грошы? (даўгі, залежнасць ад азартных гульняў)?
    – Як можна – без грошай – захацець ляцець назад у Канаду (вы таксама плаціце за білет?), а потым зрабіць аперацыю? (тады хто плаціць за аперацыю ў Канадзе?)

    • BA кажа ўверх

      1e: Калі вы працуеце ў гэтым сектары, вы сапраўды можаце застацца ў Тайландзе па турыстычнай візе. Напрыклад, афшорная ўстаноўка мае розныя ратацыі ў залежнасці ад рэгіёна, але часта гэта 28 дзён уключэння і 28 дзён адпачынку. Затым вы проста ляціце з Тайланда да ўстаноўкі і назад, калі ваша праца будзе зроблена. Так, можна па турыстычнай візе. Ёсць некаторыя недахопы, таму што вы не можаце арганізаваць шмат рэчаў з турыстычнай візай, але я ведаю больш, хто робіць гэта такім чынам.

      2-е: Можа, і так, але калі ўрад забірае ў вас пашпарт, таму што хоча вас утрымаць, гэта мае значэнне? Бо менавіта яны вас не адпусцяць, а не наадварот.

      3-е: лекі ад дыябету, з якімі вы можаце ляцець, калі ў вас ёсць заключэнне лекара. Калі ён па-ранейшаму павінен працаваць кожныя 28 дзён і вяртаецца ў Канаду ці куды-небудзь яшчэ, ён таксама можа купляць свае лекі за мяжой пры звычайных абставінах. Вядома, толькі невялікая непрыемнасць, калі ўрад канфіскуе ваш пашпарт.

      4-е: Людзі, якія працуюць у гэтым свеце як фрылансеры, добра зарабляюць, калі працуюць, але калі яны вольныя, яны нічога не зарабляюць. Часта яны жывуць на шырокую працу, таму што маюць вялікі заробак, але калі яны паўгода або ў такім выпадку без працы, то ім не пашанцавала. Ён паведамляе, што плаціць каля 26000 90.000 долараў падаходнага падатку ў Канадзе, таму кароткая ацэнка паказвае, што яго валавы даход складае ад 100.000 200,000 да 300,000 6 долараў у год. Паколькі гэта пазаштатны падрадчык, ён таксама павінен вырашаць такія пытанні, як яго ўласная пенсія, а таксама такія пытанні, як страхаванне па інваліднасці і г.д. Гэта вельмі мала для інжынера-фрылансера ў гэтым свеце, так што гэта, верагодна, не спецыяліст або кіруючая пасада. (Калі вы лічыце ў доларах ЗША, на пасаду вышэйшага кіраўніка ў Еўропе кампанія губляе ў сярэднім ад XNUMX XNUMX да XNUMX XNUMX долараў ЗША ў год, у залежнасці ад таго, наколькі высокая ваша пасада і месцазнаходжанне, і гэта проста праца ў кампаніі, а не фрылансер.кампанія таксама для вашай пенсіі, і вы звычайна таксама застрахаваны і г.д.) Акрамя таго, паколькі гэта пазаштатны падрадчык, ён, верагодна, таксама павінен плаціць за свае рэйсы, так што XNUMX зваротных білетаў у год таксама хутка.

      5-е пытанне: у Канадзе ёсць дзяржаўная сістэма аховы здароўя, паколькі ён паказвае, што ён проста плаціць там падаткі, ён, верагодна, таксама можа карыстацца там медыцынскім абслугоўваннем бясплатна. Хто заплаціў за яго білет? Калі ён не зусім разбіты, то ў яго могуць быць грошы за гэта 🙂

      Больш за тое, я таксама лічу гэтую гісторыю даволі надуманай, асабліва ў канцы, калі яны затрымлівалі яго за штраф у 500 бат? Я ведаю, што кожны мае розныя погляды на карупцыю, але я думаю, што ў гэтым выпадку гэтыя абвінавачанні сышлі б з узаемнага разліку або з фінансавай матывацыяй у дачыненні да адпаведнага агента. На гэта яму звярнула ўвагу нейкая юрыдычная фірма. Акрамя таго, я не эксперт у галіне тайскага права, але яго сварка з немцам мне здаецца грамадзянскай справай, а не столькі крымінальнай, дык навошта яму канфіскоўваць пашпарт???

  4. Ціно Куіс кажа ўверх

    Lex dura, sed lex. «Закон жорсткі, але гэта закон»


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт