Тайланд, свабодная краіна?
Тайланд азначае «свабодная краіна», але наколькі свабодная гэтая краіна на дадзены момант? Khaosod паведаміў, што адміністратар старонкі Facebook знаходзіцца ў вышуку за распаўсюд «фальшывых навін». У гэты чацвер таксама адбудзецца галасаванне па прывязцы будучых урадаў.
Паліцыя Тайланда прызнала 56-гадовага Ватану Эббіджа, які жыве ў Вялікабрытаніі, кіраўніком найбуйнейшай старонкі ў Facebook супраць хунты. У Ватаны цяпер на руках пазоў аб паклёпе супраць лідэра хунты генерала Праюта. Дакладная прычына невядомая, але, як мяркуецца, з-за артыкула, у якім паведамлялася, што NCPO збіраецца інвеставаць 90 мільярдаў бат (2,25 мільярда еўра) у спадарожнікавую праграму новай і практычна невядомай амерыканскай кампаніі. Чатырнаццаць чалавек былі арыштаваныя за тое, што падзяліліся гэтым паведамленнем у Facebook, яшчэ трынаццаць чалавек прыедзе паліцыя для размовы. Урад Тайланда звярнуўся да Вялікабрытаніі і Інтэрпола з просьбай аб дапамозе ў арышце і экстрадыцыі Ватаны.
Ватана адмаўляе распаўсюджванне няпраўды і адказаў: «Як я зганьбіў вас, вы, сволачы? (..) Расплюшчыце вочы і пачытайце навіны”.
У мінулы чацвер генерал Прают абвясціў у парламенце, што шаноўную пасаду прэм'ер-міністра трэба пазбавіць ад лаянняў / абраз. У сацыяльных сетках гэта было сустрэта шырокай няўхвальнасцю.
У гэты чацвер на парадку дня нешта зусім іншае: аўтары закона, прызначаныя хунтай, вырашаць, ці варта судзяць будучых грамадзянскіх лідэраў, калі яны не будуць прытрымлівацца планаў, выкладзеных ваенным урадам. Такім чынам, калі да ўлады прыходзіць будучы кабінет міністраў, які хоча змяніць курс і хоча прытрымлівацца курсу, адрознага ад таго, што ўстанавіла хунта, то такі ўрад парушае.
Таму адзіная іронія ў тым, каб пачакаць і паглядзець, што пастановіць Вярхоўны суд 22 чэрвеня. Затым у абвінаваўчым заключэнні, якое прадставіў юрыст і змагар за дэмакратыю Анон, гаворыцца, што хунта незаконна захапіла ўладу шляхам дзяржаўнага перавароту і тым самым парушыла законы таго часу. У выпадку прызнання віны пагражае пажыццёвае зняволенне або смяротнае пакаранне.
Рэсурсы і многае іншае:
З вялікай колькасцю навінаў вакол дзеянняў хунты, такіх як шматразовыя пераносы выбараў, спробы замоўчвання пэўных пытанняў, рэпрэсіі супраць напорыстых грамадзян і г.д., мне прыгадваецца Uprising гурта Muse:
https://youtu.be/w8KQmps-Sog
Параноя квітнее, піяр
Трансляцыя будзе адноўлена
Яны паспрабуюць прасунуць наркотыкі
Гэта трымае нас усіх у тупіку і спадзяецца на гэта
Мы ніколі не ўбачым праўды вакол
(Дык давай)
Яшчэ адно абяцанне, іншая сцэна,
Яшчэ адзін пакет хлусні, каб трымаць нас у пастцы прагнасці
З усімі зялёнымі паясамі, абматанымі вакол нашых розумаў
І бясконцая валакіта, каб трымаць праўду ў абмежаванні
(Дык давай)
Прымушаць нас не будуць
Яны перастануць нас прыніжаць
Яны не будуць нас кантраляваць
Мы будзем пераможцамі
(Дык давай)
Замена кантролю розуму
Прыходзьце, хай рэвалюцыя возьме сваё, калі можаце
Пстрыкніце выключальнікам і адкрыйце трэцяе вока, вы б гэта ўбачылі
Мы ніколі не павінны баяцца памерці
(Дык давай)
Паўстань і вярні ўладу, прыйшоў час
У тоўстых катоў быў сардэчны прыступ, вы ведаеце
Іх час падыходзіць да канца
Мы павінны аб'яднацца і назіраць, як уздымаецца наш сцяг
(Дык давай)
І г.д.
Дарагі Роб,
Ці магу я праехаць на веласіпедзе 200 метраў супраць плыні па вузкай дарозе ў Тайландзе (таму што я лепш буду бачыць рух, чым за маёй спіной), павітацца з дзяжурным (гуляе ў школе) і проста рухацца далей? так.
Ці можа мая жонка (якая ўмее добра гатаваць) сёння паставіць два сталы з крэсламі на вуліцы ў садзе і адкрыць рэстаран без рэгістрацыі ў рэестры Гандлёва-прамысловай палаты, нумара падаткаабкладальніка ПДВ, даведкі аб непрыстойнасці, экалагічнага дазволу, дазволу ў адпаведнасці з занаваннем планаваць і без праверкі яе кулінарнага дыплома хаця б на ўзроўні MBO? Так, яна можа.
Як выкладчык у тайскім універсітэце, ці магу я самастойна распрацаваць новы курс без унутранага і знешняга камітэта па якасці, незлічоных сустрэч і абмеркавання або зацвярджэння плана ўрока, метадаў, асноўных момантаў усіх лекцый, мэтаў курса, адпаведныя кампетэнцыі і як я буду гэта вымяраць? Так, я магу гэта зрабіць.
Ці можа мая (тайская) жонка атрымаць у спадчыну 150,000 XNUMX бат ад сваёй цёткі без неабходнасці плаціць падатак на спадчыну падатковым органам? Так, гэта магчыма.
Карацей. Тайланд - вельмі і вельмі свабодная краіна.
Пакуль усе жарты. Свабода не абсалютная, а адносная. Я заўсёды кажу сваім студэнтам, што свабода і няволя (у сэнсе правілаў і законаў) — два бакі аднаго медаля. Калі яны хочуць абсалютнай свабоды, я раю ім ехаць у Лівію, таму што там поўная свабода, таксама вядомая як хаос. Ключавое пытанне заключаецца ў тым, ці ёсць пэўная ступень балансу паміж абодвума бакамі і якія часткі вы хочаце падкрэсліць. І на асабістым узроўні, таксама калі справа даходзіць да інтэрпрэтацыі вашай працы або задач, вы заўсёды можаце «ўзяць на сябе смеласць».
Дарагі Крыс, мы не павінны жадаць абсалютнай свабоды, няхай гэта будзе поўная эканоміка laissez faire (і вы можаце паспрачацца, што манаполіі і алігаполіі возьмуць кантроль над рынкам, не кажучы ўжо пра працоўныя правы) або беззаконнае грамадства, чыстая анархія. Але мой падыход, вядома, тычыўся палітычных і грамадска-палітычных пытанняў. Гэтая свабода заўсёды была вельмі абмежаванай у Тайландзе, за выключэннем некалькіх кароткіх перыядаў (напрыклад, 20-30 гадоў, 70-73 гадоў). Гэта не дзіўна з дыктатарамі або падобнымі да дыктатараў урадамі. Несумненна тое, што пры хунце краіна нашмат менш свабодная, чым пры ўрадзе, які быў ва ўладзе раней. У абсалютным і адносным вымярэнні ў Тайландзе вы менш свабодныя, чым некалькі гадоў таму.
Я хачу, каб гэтая сітуацыя змянілася, таму што мой цудоўны Тайланд заслугоўвае і можа зрабіць нашмат лепш, справядлівей і вальней. Краіна мяне зараз засмучае. Рэпрэсіі супраць народа ніколі не прымальныя.
Аднаўленне: 1973-1976*
Ёсць так шмат магчымасцей самому пазбавіцца «свабоды».
Ці вы думалі, што заснавальнікі партыі «Будучыня наперад» і ўсіх партый, якія зараз (пера)рэгістраваліся, ніколі не сустракаліся, а палітычныя сходы больш чым з 5 чалавек забароненыя?
Цяпер менш свабодны, чым раней? На паперы, так. Але ці адштурхне гэта тайцаў ад сацыяльных сетак? Калі верыць Ціно, дыскусіі і крытыка гэтага ўрада не лунаюць у паветры.
Дарагі Крыс,
Шкада, што вы не ўнікаеце ў змест пастынга, а чытаеце лекцыю пра свабоду і няволю. Свабода не з'яўляецца абсалютнай, і, на мой погляд, яна абмяжоўваецца галоўным чынам улікам іншых. Суперажыванне і разуменне - чароўнае слова. Ездзіць супраць дарожнага руху падвяргае іншых рызыцы, стварэнне ўласнага рэстарана па-за правіламі з'яўляецца нядобрасумленнай канкурэнцыяй.
Мы павінны выконваць законы і правілы, я згодны. Але гэтыя законы і правілы павінны быць устаноўлены добрым чынам і сведчаць аб справядлівасці. Мы не заўсёды павінны гэта прымаць, і мы можам гэта абмеркаваць. Чаго вы ўвесь час пазбягаеце, так гэта таго факту, што гэтая хунта стварае ўласныя законы і правілы ў замкнёным коле без якіх-небудзь кансультацый і падсправаздачнасці. Маючы на руках артыкул 44, Прают кіруе ўсёй краінай. Ён валодае абсалютнай уладай. Калі мы пачуем вашу крытыку гэтай няўстойлівай сітуацыі?
Так, гучыць шмат крытыкі на адрас цяперашняй улады. Не столькі на тэлебачанні, якое з'яўляецца важнай крыніцай інфармацыі для многіх тайцаў, таму што, за выключэннем ThaiPBS, яно належыць вайскоўцам або ўраду. Але ў газетах — у рознай ступені. Крытыка і сарказм у сацыяльных сетках на некалькі градусаў мацней. Адважныя тайцы, многія з якіх ужо ўцяклі з «Зямлі вольных» або сядзяць у турме. Што вы пра гэта думаеце?
Так, такое паведамленне прымушае задумацца, і яно амаль дасягнула ўзроўню тайскага мыла.
Як людзі ставяцца адзін да аднаго, відаць, яшчэ адна прыкмета. Эгацэнтрычнае мысленне і вялікае "я", дзе я бачыў гэта раней, мы назіраем гэта і ў іншых сферах.Чалавек у яго разнастайнасці, і, як заўсёды, нам давядзецца гэтым задаволіцца, хочам мы таго ці не.
Значыць, хтосьці ў стане гаспадарыць нават над яго магілай. Гэта апынецца ілюзорным нават у Тайландзе.
На шчасце, гэты чалавек ніколі не даведаецца - пасля яго смерці - ці будзе далей выконвацца план. Гэта так жа добра, я думаю.
Урад Тайланда таксама звярнуўся па дапамогу ў Англію і Інтэрпол у сувязі са справай BOSS, спадчынніцы напою Red Bull. Памятаеце час, калі міліцыянта цягнулі даволі далёка за сваім італьянскім аўтамабілем і зацягнулі яго смяротна?
На жаль, пакуль безвынікова, ён усё яшчэ працуе бясплатна.
Усё, што Прают мог зрабіць, гэта звярнуцца да Facebook, каб пакласці канец гэтай праблеме.
Калі не, тады цалкам забараніце Facebook у Тайландзе, што, вядома, не будзе ацэнена тайцамі.
Калі ёсць людзі, якія залежаць ад Facebook, то гэта, вядома, тайцы.
Ян Бьютэ.
Хто-небудзь можа даць мне вызначэнне асабістай свабоды ў паўсядзённым жыцці.
Я не маю на ўвазе стогны палітычных партый ці хунт, усе яны ідэалісты, якія хочуць навязаць усім свой вобраз ідэальнага грамадства.
Сусветная гісторыя паказала, наколькі гэта небяспечна.
Дык што такое сапраўдная свабода сёння і ў каго яна яшчэ ёсць.